Trump vaatii jokaiselta Nato-maalta 5% bkt:sta puolustusmenoihin - Suomelle 15 miljardia puolustukseen.
Oletko valmis käyttämään 15 miljardia puolustusmenoihin? Esimerkiksi soteen menee noin 35 miljardia vuosittain.
Mistä leikataan jotta alijäämä ei kasva? Nykyisin Suomen pitää käyttää vähintään 6 miljardia puolustusmenoihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seppo-makinen/trump-vaatii-nato-maita-…
Kommentit (122)
Suomi on siis sijoittanut liikaa puolustukseen. Nyt seis rakennushankkeet ja hankinnat loppuvuodeksi, ensi vuonna sitten jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä muka on? Omasta puolustuksesta ei pidä tinkiä ja siihen pitäisi panostaa vielä enemmän.
Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa
sama, ja eihän tuota 5% ole tarkoitus kerralla korottaa, eikä vuosittain kuten rysssssäntrolli tämän tietty kohta ilmaisee näin. Kunhan nuo etelänhedelmät pääsisi edes likikään nykyistä tasoa ensin...
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä on velkaa asukasta kohti kolminkertaisesti suomalaisiin nähden.Siellä ei puhuttu vaaleissakaan velkaantumisesta sanaakaan.
Helppo tehdä näin kun oma valuutta joka on sidottu koko maailman talouteen ja muut valutaat sidottu dollariin.
Ja samalla suurvalta suurimmalla armeijalla joten voivat tehdä mitä haluavat tai ottavat sotilaallisesti sen.
USA:ssa on kyllästytty pelastamaan Eurooppa aina kusesta. Jopa toinen maailmansota oltaisiin hävitty ilman amerikkalaisia. Pidetään ihan itsestään selvänä, että kun jossain tarvitaan apua, niin amerikkalaiset töihin ja rahaa jakamaan. Siellä on sotainvalideja paljon vaikka eivät itse ole kymmeniin vuosiin mihinkään sotiin osallistuneet.
Juuri edellisellä kaudellaan trump kiinnitti sihen huomiota ja obamakin ennen sitä, että eurooppalaisten pitäisi niin kuin itsekin vähän maksaa Naton kuluista.
Lisäksi Kiina ei maksa puolta puupennikään maailman ilmaston saatuttamisesta, Usalta peritään miljardeja.
En tietenkään trumpin kaikkea puuhaa hyväksy, mutta ymmärrän, miksi amerikkalaiset äänestivät häntä.
Nytkin menee jo yli puolet liikaa sotamenoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä muka on? Omasta puolustuksesta ei pidä tinkiä ja siihen pitäisi panostaa vielä enemmän.
Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa
Katso Pohjois-Koreaa ja miltä siellä näyttää, kun kaikki rahan käytetään aseisiin ja armeijaan. Haluatko saman myös Suomeen vai?
Tottai kai se haluaa. Trumpistina se rakastaa Kim Jong-unia, koska Trumpkin rakastaa Kim Jong-unia.
Luulee saavansa asetilaukset kotiin. Entäs jos ostetaankin eurooppalaisilta firmoilta rojut?
Onko Yhdysvallat kunnon maa, sittenkään... Tässä alkaa epäillä.
Sitten kun meillä tai edes Euroopassa on niin paljon asetuotantoa, että ne hankinnat voidaan suorittaa tänne, niin sitten voidaan harkita tällaisia, mutta mitään järkeä ei meidän ole rahojamme syytää meren taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soten voisi ajaa alas ja kaikki tuet. Verotusta kiristettävä jotta saadaan pelkkä puolustusvoima/poliisi budjetti. Tämä riittää, muut voi yksityistää.
Sitten maksat lastesi peruskoulunkin itse.
Miksi oletat että ihmisillä on lapsia? Tai sellaisia haluaa?
Ja ihan hyvä vaan että jokainen maksaa koulutukset yms.
Älä ulise, Se oli vain 1 esimerkki, sinulla meni pointti kokonaan ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soten voisi ajaa alas ja kaikki tuet. Verotusta kiristettävä jotta saadaan pelkkä puolustusvoima/poliisi budjetti. Tämä riittää, muut voi yksityistää.
Sitten maksat lastesi peruskoulunkin itse.
Miksi oletat että ihmisillä on lapsia? Tai sellaisia haluaa?
Ja ihan hyvä vaan että jokainen maksaa koulutukset yms.
No kai sulla vanhemmat on ainakin joskus ollut. Hoidat heidät sitten kun vanhoiksi tulevat?
Ei ole ongelmani. Jokainen ottakoon itsestään vastuun. Tämä on Kokoomuksen slogan - invidualismi - jokainen elää itseään varten.
Stubb varmaan riemuissaan kannattaa tätäkin Trumpin ehdotusta! Kohta ihmiset nukkuvat kadulla, niin kuin USA:ssa on tapana. Jos olet maksukyvytön, niin kadulla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä muka on? Omasta puolustuksesta ei pidä tinkiä ja siihen pitäisi panostaa vielä enemmän.
Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa
Haluat että elämme velalla?
Miten saat tuon rahoitettua Suomen budjetilla? Et pysty leikkaamaan ilman rikollisuuden kasvua tai kaaosta, verot jo tapissa. Eli ainoa tapa on velka.
Mielummin 15 miljardia puolustusmenoihin kuin 38 miljardia eläkkeisiin tyhjäntoimittajille.
Ihan asiallinen lisä - Venäjän uhkaa ei voi vähätellä. Oma ydinase on tärkeä.
omaa tuotantoa lisää, tulee verotuloja ja työllisyyttä, samalla voi myydä muillekin liittolaisille
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa on kyllästytty pelastamaan Eurooppa aina kusesta. Jopa toinen maailmansota oltaisiin hävitty ilman amerikkalaisia. Pidetään ihan itsestään selvänä, että kun jossain tarvitaan apua, niin amerikkalaiset töihin ja rahaa jakamaan. Siellä on sotainvalideja paljon vaikka eivät itse ole kymmeniin vuosiin mihinkään sotiin osallistuneet.
Juuri edellisellä kaudellaan trump kiinnitti sihen huomiota ja obamakin ennen sitä, että eurooppalaisten pitäisi niin kuin itsekin vähän maksaa Naton kuluista.
Lisäksi Kiina ei maksa puolta puupennikään maailman ilmaston saatuttamisesta, Usalta peritään miljardeja.
En tietenkään trumpin kaikkea puuhaa hyväksy, mutta ymmärrän, miksi amerikkalaiset äänestivät häntä.
Edellisellä kierroksella Trump uhkasi vetää joukkonsa Saksasta. Vastaus oli bittebittebitte. Sen jälkeen oli ukko ihan hiljaa.
Jenkkien Euroopanpuolustus on EU:lle kuin diili, josta ei voi kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä muka on? Omasta puolustuksesta ei pidä tinkiä ja siihen pitäisi panostaa vielä enemmän.
Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa
sama, ja eihän tuota 5% ole tarkoitus kerralla korottaa, eikä vuosittain kuten rysssssäntrolli tämän tietty kohta ilmaisee näin. Kunhan nuo etelänhedelmät pääsisi edes likikään nykyistä tasoa ensin...
Puolustusbudjetti 5% bkt:sta on 5%. Se kuinka nopeasti se tuolle tasolle saadaan riippuu mitä Trump haluaa.
Ja tarkoittaa että on myös minimitaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä Trumppi tietää ja tahtoo. Kyllä se Nato ny tulee Euroopalle aika kalliiksi mutta kyllähän se jo tiedettiin ennen Trumppiakin.Eurooppa vetkutellut ja poistanut armeijat ja kasarmit, nyt sitten mylvitään suu auki mitä tuleman pitää.
Moni Suomen kansalainen on pitänyt NATO:a iloisena asiana, tuntuu.
Vieläköhän kauan naurattaa...
Terveiset sinne Pietariin.
Koska sen jälkeen Trump pitäisi türpansa kiinni, koska huono diili. Menisi jenkkien asekaupat mönkään.