Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ihmisillä kadonnut kokonaan suhteellisuudentaju? (Postaus Naistenhuoneelta)
21.05.2023 |
Netissä nyt tulee kaikkea vastaan, mutta tämä oli nyt taas viikon pohjanoteeraus.
Naistenhuoneen postauksen mukaan kaksi 0,33l alkoholijuomaa juonut neitokainen on eilen poistettu Lintsiltä huonon/päihtyneen käytöksen takia. Saman postauksen mukaan on jääty paikalle jankuttamaan että halutaan puhaltaa alkometriin ja alueelta poistettuina olleet niin tuohtuneita, että olleet yhteydessä Lintsin turvallisuuspäällikköön? Ja nyt postauksessa evätään oikeutta tälle väärinkohdellulle sielulle ja ollaan sitä mieltä että poliisi olisi pitänyt kutsua paikalle puhalluttamaan (??).
Anteeksi nyt taas mutta mitä v*ttua? Kuinka todellisuudesta vieraantunut pitää ihmisen olla, että soitetaan huvipuiston turvallisuuspäällikölle ja vaaditaan vielä poliisia paikalle?
En enää yhtään ihmettele että hätäkeskus on joutunut ihmisiä ohjeistamaan, että missä tilanteissa sinne voi soittaa (=kun on jonkun turvallisuus vaarassa) ja milloin sinne ei soiteta (=kun omaa kotikatua ole talvella ehditty aurata).
Mielipiteitä ja ajatuksia? Otan myös vastaan muita vastaavia ylimitoitettuja tapauskertomuksia kun täällä itsekseni pöyristelen :D
Kommentit (30)
Turha siinä on puhaltaa. Jos os käyttäytyy huonosti, niin riittää poistamisen syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysärillä oli pikku hutikassa tivolissa, junassa ja missä vain.
Ihan tärkeitä tätejä osasta tätejä kasvoi, varmaan samoja jotka tuolla ovat paheksumassa
Taas joku minäminä-ihminen riehunut.
Ihmiset on nykyään stanan itsekeskeisiä.
Kaikki oikeudet pitäisi olla aina vaan itsellä eikä mitään velvollisuuksia eikä missään nimessä toisten huomioon ottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätitärkeä kirjoitti:
Ysärillä oli pikku hutikassa tivolissa, junassa ja missä vain.
Ihan tärkeitä tätejä osasta tätejä kasvoi, varmaan samoja jotka tuolla ovat paheksumassa
Kyse on siitä, että on paikassa missä se juominen ja sen aiheuttama käytös häiritsee eikä ole sallittua.
Paikalla myös lapsia.
Jos on tarve ryypätä, menee siihen tarkoitettuun paikkaan.
Sieltäkin toki voi lentää pihalle, jos alkaa liikaa riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on nykyään stanan itsekeskeisiä.
Kaikki oikeudet pitäisi olla aina vaan itsellä eikä mitään velvollisuuksia eikä missään nimessä toisten huomioon ottamista.
No kyllä! Luulisi että ensimmäiseksi mietitään, että miten minä käyttäydyin jos minut heitettiin lasten huvipuistosta ulos jossa kuitenkin on riehakkaita, iloisia ihmisiä ja lapsia liikkeellä laumoittain. Itseäni myös hävettäisi aivan julmetusti tulla heitetyksi ulos lasten huvipuistosta (!) eikä tulisi mieleenkään kuuluttaa tätä tapahtumaa vielä nettiin.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yksi isä joka soitti hätäkeskukseen sen JÄLKEEN kun sen hiihtohissistä roikkuva lapsi oli jo pelastettu!
Vierailija kirjoitti:
Se yksi isä joka soitti hätäkeskukseen sen JÄLKEEN kun sen hiihtohissistä roikkuva lapsi oli jo pelastettu!
Mitä ihmettä, miksi? :D Kiinnostaisi mennä näiden ihmisten päähän ja selvittää että mikä se ajatuskulku on ollut, jossa tuo on tuntunut loogiselta asialta tehdä sen pelastamisen JÄLKEEN.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on nykyään stanan itsekeskeisiä.
Kaikki oikeudet pitäisi olla aina vaan itsellä eikä mitään velvollisuuksia eikä missään nimessä toisten huomioon ottamista.No kyllä! Luulisi että ensimmäiseksi mietitään, että miten minä käyttäydyin jos minut heitettiin lasten huvipuistosta ulos jossa kuitenkin on riehakkaita, iloisia ihmisiä ja lapsia liikkeellä laumoittain. Itseäni myös hävettäisi aivan julmetusti tulla heitetyksi ulos lasten huvipuistosta (!) eikä tulisi mieleenkään kuuluttaa tätä tapahtumaa vielä nettiin.
-ap
Sitä omaa käytöstäpä ei kuvailtukaan. Olikohan takana suhteellisen yleinen mielipide, vai tosiaan joku hernenenä joka kuuli otetun pari desiä jotain. Periaatteellinen ero.
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
lol
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
Laittaisitko perustuslaista sen pätkän jossa taataan känniselle oikeus riehua lasten huvipuistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
trollasit juuri niin läpinäkyvän typerästi että kaikki tietää että yrität vaan provota, nuija.
Lopettakaa toi trollin ruokkiminen, sitä se haluaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
Laittaisitko perustuslaista sen pätkän jossa taataan känniselle oikeus riehua lasten huvipuistossa.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta.
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
Missä kohtaa perustuslaissa sanotaan, ettei häiriötä aiheuttavaa ihmistä saa poistaa?
Vierailija kirjoitti:
AP ja muut kommentoijat, mites tuo perustuslaki? Onko kuinka tuttua? Teille ei vapaus merkitse mitään? Te vissiin annatte kaiken maailman viranomaisten kävellä ylitsenne kun herralla/rouvalla on niiiin hienot tittelitkin, niin eihän sitä herra/rouva voi väärässä olla... turvallisuuspäällikölle kuuluu turvallisuuteen kuuluvat hommat, jos ei nappaa vastailla työhönsä liittyviin asioihin, niin sit varmaan hakee muita töitä?
No herranjumala nyt sentään :D :D :D Että ihan perustuslakia tässä on rikottu. Kerro ihmeessä nyt että millä lailla koet että tässä on rikottu perustuslakia ja mitä pykälää? Oikeusvaltioperiaatetta, yhdenvertaisuutta vai oikeutta henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen? Vaiko kenties liikkumisvapautta?
Taisi Linnanmäki-tarinan sankari tulla itse meille perustelemaan miksi koki tarpeelliseksi turvallisuuspäällikölle asti olla yhteydessä :)
Kerro ihmeessä mikä sun
Oikeusvaltioperiaatetta? Linnanmäki ei ole
1) Valtiosääntö
2) Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
"Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Jotenkin veikkaan että humalatila/päihtymyksen aste ei ole ollut varsinainen syy alueelta poistamiselle...
Alue: Aihe vapaa
En ole nähnyt postausta, mutta melko huonosti on käyttäydytty, jos Lintsiltä on ulos heitetty. Eikä käytös liity mitenkään niihin kahteen juomaan.