Lue keskustelun säännöt.
Jos kuulisit että miehesi on 25-28-vuotiaana viestitellyt alaikäisten tyttöjen kanssa
Kommentit (126)
Riippuu ketä ne tytöt olisivat olleet ja millaisia viestien laatu on. Jos viestit ovat vaikka harrastustoimintaan liittyviä tai vastaavaa niin eihän se haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole pedari, mutta sille on oma nimitys, jos on kiinnostunut teini-ikäisistä lapsista ja minua loukkaa kun käytätte väärää termiä"
T. Keskiverto palstapedo
Tämä.
Yrittäkääpä kuvailla pedofiilin ja efebofilin ero kuulostamatta pedofiileita. Niinpä.
Pedofiliassa aikuisen henkilön tai yli 16-vuotiaan nuoren seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin. Kohteina voivat olla tytöt, pojat tai molemmat. Joillakin seksuaalinen halu kohdistuu vain lapsiin, joillakin seksuaalisen halun kohteena ovat sekä lapset että normaaliin tapaan aikuiset. Diagnoosin asettaminen yksittäisten tekojen jälkeen nuoruusiässä tai varhaisaikuisuudessa voi olla epäluotettavaa, ja näiden tekojen selityksinä voi olla muita tekijöitä kuin varsinainen pedofilia. Lisäksi voidaan erottaa pedofiliasta hebefilia, jossa seksuaalinen kiinnostus on murrosikäisiin lapsiin.
Siis jotain pahaa 17 ja 25 vuotiaan seurustelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta jotkut viestittelyt ikuisuuksien takaa. Meidän nuoruudessamme lähes kaikki viestittelivät toisilleen - no ei nyt ihan lapsille, mutta teinit eri asia. Eikä siihen aikaan mitkään seksipuheet olleet rikos, sehän on tullut vasta ihan hiljattain ettei seksistä saa puhua ilman toisen lupaa.
Eli laki on ainoa asia joka määrittää sitä mikä on oikein?
Kuten totesin, meidän nuoruudessamme lähes kaikki viestittelivät toisilleen netissä. Ei siinä ollut siihen aikaan mitään ihmeellistä. Jos ei kiinnostanut, niin sen kuin poistui tai ignoorasi. Minullekin kirjoitettiin ties mitä ehdotteluja teininä chatissa, en pitänyt mitenkään ihmeellisenä. Suoraan sanottina en oikein ymmärrä nykyaikaa. Toki oli tiedossa ihmisillä silloin jo, että alle 16-vuotiaat ja yli 16-vuotiaat eivät saa fyysisesti seks
Olen about samanikäinen enkä kyllä tunnista tuota asennemaailmaa. Se oli väärin ja ällöä jo silloin, keinot puuttua vain erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Siis jotain pahaa 17 ja 25 vuotiaan seurustelussa?
Ei ole, eikä myöskään laitonta. Seksin ikäraja on 16-v, tanskassa 13.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16v on täysin laillinen
Se että jokin on laillista ei tarkoita etteikö se olisi sairasta tai omituista.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5916309/kumisian-paskaseikkailut
No hän viestitteli. Ilman ei oltaisi yhdessä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jotain pahaa 17 ja 25 vuotiaan seurustelussa?
Ei ole, eikä myöskään laitonta. Seksin ikäraja on 16-v, tanskassa 13.
Niinpä en oikein ymmärrä mitä Ap. koko kysymyksellä ajaa takaa?
Mitäpä jos kantaisitte jokainen omista tekemisistänne ja tekemättä jättämistänne vastuun. Ei ole yksi tai kaksi moralistia tässäkään ketjussa äänessä, kyllä jokainen teistä on jotain sellaista tehnyt, mikä on jonkun terveyden tai hengen vaarantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jotain pahaa 17 ja 25 vuotiaan seurustelussa?
Ei ole, eikä myöskään laitonta. Seksin ikäraja on 16-v, tanskassa 13.
Kun käy tanskassa, niin asian suhteen kannattaa noudattaa suomen lakia. Tuolla tavalla ei tarvitse pelätä suomen virkavaltaa.
Samapa tuo. Mitä sitä kaivelemaan yli 30 vuoden takaisia? (Mies 58v)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16v on täysin laillinen
Se että jokin on laillista ei tarkoita etteikö se olisi sairasta tai omituista.
Niin kuin esimerkiksi 16-vuotiaalle juttelu? Herran jestas! Mä oon ihan sairas, friikki, omituinen ja pervo, mahdollisesti jopa pedo. Mä oon jutellut ja puhunut jopa alle 16-vuotiaille monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jotain pahaa 17 ja 25 vuotiaan seurustelussa?
Ei ole, eikä myöskään laitonta. Seksin ikäraja on 16-v, tanskassa 13.
Kun käy tanskassa, niin asian suhteen kannattaa noudattaa suomen lakia. Tuolla tavalla ei tarvitse pelätä suomen virkavaltaa.
Suomen virkavallalla ei ole toimivaltuuksia Tanskassa, ja Tanskan viranomaiset taas eivät ala tutkimaan asiaa, joka ei ole rikos sikäläisen lain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jotain pahaa 17 ja 25 vuotiaan seurustelussa?
Ei ole, eikä myöskään laitonta. Seksin ikäraja on 16-v, tanskassa 13.
Tanskassa suojaikäraja on kylläkin 15 eli sama kuin mm. Ruotsissa.
Totta olen joskus miettinyt itsekin. Suomalaista koskee ulkomailla myös Suomen laki mutta entäs jos ei kuitenkaan riko paikallisia lakeja? Oli asia nyt mikä hyvänsä.
Tässä on nyt useampi kertonut, että heillä itsellään oli seurustelusuhde teininä melkein kolmekymppisen kanssa. On se kyllä outoa, jos sen ikäistä kiinnostaa noin nuoret. Jos miettii kun itse oli sellainen n 28v, niin ei olis tullut kuuloonkaan hillua joidenkin 17v kakaroiden kanssa. Ei olis vaan yhtään kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantaisin poliisille.
"rikos" vanhentunut aikaa sitten
Ei välttämättä. Ja nythän on laki muuttumassa niin, ettei lapseen kohdistuva seksuaalirikos vanhene KOSKAAN. Lainmuutos on valmistelussa.
Perustuslain mukaan se laki ei toimi takautuvasti kuten ei muutkaan uudet lait.
Tiedän että on, paljonkin. Tytöt pistää sille viestejä lähes joka ilta ja niitä on useampia. Tytöt ovat 15-16 vuotiaita. Aiheet kyllä ovat jalkapalloon liittyvää, harkka-aikoihin, sairastumisiin ym liittyvää. Ja jos tää ei riitä, mies on myös Lukiossa matematiikan ja fysiikan opettajana, jossa myös teinien kanssa tekemisissä päivät pitkät. En, en suutu lainkaan kun hän tekstailee tyttöjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Totta olen joskus miettinyt itsekin. Suomalaista koskee ulkomailla myös Suomen laki mutta entäs jos ei kuitenkaan riko paikallisia lakeja? Oli asia nyt mikä hyvänsä.
Lähtökohtaisesti minkään maan viranomaiset eivät kuluta rajallisia resurssejaan sellaisen tapauksen tutkimiseen, joka ei ole rikos kyseisessä maassa. Suomessakin homma menee niin, että rikoksen tunnusmerkistön täytyy täyttyä, ennen kuin poliisi aloittaa esitutkinnan. Ensimmäinen (ja olennaisin) rikoksen tunnusmerkki on juurikin se, onko teko Suomen rikoslain vastainen.
Aika sairasta että moni nainen(ja mies!) on näin välinpitämätön. Aika paatunut sielu saa olla että pedofilia on tommonen "ihan sama, ei kiinnosta". Kyllä ihmisyys, inhimmilisyys on päälakeaan myöten paskassa.
Sitten kun oon vanha ja vastuista vapaa mummeli, rupean supersankariksi, ihan yhteiskunnallisen hyvän vuoksi. Ja voisitte ruveta muutkin. Ettekö muista enää miten hieno oli joku zorro tai robin hood? Mitä meille oikein lajina tapahtuu kun systeemi on tällänen ja tää on muka normaalia, ja ketään ei kiinnosta mikään, kenelläkään ei oo mitään arvoja ja kaikki vaan polarisoituneesti vammailee kaiken turhanpäiväsen paskeen parissa. Me voitais kaikki tehä jotain hyvää ja arvokasta.