Lue keskustelun säännöt.
Sinkkuelämää -sarjasta on hyviä analyyseja Youtubessa. Mr. Big narsistinen ja Carrie hänen koukussaan 20 vuotta
21.01.2025 |
Olen törmännyt ja katsellut hyviä psykologisia analyyseja Sinkkuelämää sarjasta. Noissa analyyeissa käydään kausi kaudelta heidän parisuhteensa dynamiikka läpi ja näytetään tärkeimmät klipit.
Katsoin itse sarjaa sen tullessa tuoreena telkkarissa silloin ysärin lopussa ja 2000-luvun alussa. Olin itse parikymppinen silloin. Nyt päälle nelikymppisenä tajuan kaiken eri tavalla, kuinka toksinen heidän suhteensa oli.
Eli Mr. Big tämmöinen saavuttamaton naistenmies, välttelevä kiintymyssuhdetyyli ja Carrie täysin juoksee tämän miehen perässä ja yrittää saada Mr. Bigin täysin itselleen, missä ei onnistu kunnolla. Sitten Carrie räjähtää, kun ei kestä miehen välttelevää kylmää kuumaa leikkiä ja yrittää erota. Aina kun Carrie meinaa päästä eteenpäin elämässään, Mr. Big huuveroi Carrien takaisin. Kaveritkin päivittelevät, että taas meni eron jälkeen takaisin ja kaikki alkaa alusta.
He käyvät tätä toksista sykliä läpi monta kertaa.
Sarja on näin nelikymppisen silmiin itseasiassa nerokas kuvaus toksisesta ihmissuhteesta, jota en silloin parikymppisenä tajunnut.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, vähän aiheen vierestä, mutta kertokaapa tälle tyhmälle, että miksi Carrie ei muka "sovi" tai on liian ns huono Bigin tyttöystäväksi? Ulkonäkö, koulutus, raha, mikä?
Ei sitä koskaan sarjassa kerrottu, miksi Mr. Big ei halunnut Carrieta tyttöystäväkseen. Kukin katsoja voi itse arvuutella, että miksi ei kelvannut.
Itse arvelisin syyksi sen, että Mr. Big oli naistenmies, tykkäsi jahdata naisia, oli luonteeltaan välttelevästi kiintyvä ja narsistimainen. Ei rakastunut tulenpalavasti Carrieen, koska Carrie oli liian helppo ja aina saatavilla, puuttui jokin kemia myös. Mutta kyllä hän Carrieta sujuvasti pani FWB-suhteessa.
Se on hyvä oivallus sarjassa. Sarja on tehty Carrien näkökulmasta, eikä Carrie tiedä, mikä on vikana. Siispä ei katsojakaan tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Carrie mielummin nöyryyttää itseään vuodesta toiseen roikkumalla miehessä joka ei suostu parisuhteeseen hänen kanssaan, kuin ottaisi miehen joka on oikeasti kiinnostunut hänestä.
Tosielämässä on monia vastaavia tapauksia.
Mr Big on narsisti ja Carrie kärsii epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ja heikosta itsetunnosta. Aika tyypillinen combo.
Huutista tuolle ketjun alkupään in celille, joka kuvittelee että SatC sai naiset harrastamaan irtosuhteita ja inhoamaan ajatusta perheestä. Pikemminkin sarja kuvasti jo olemassa ollutta ajan henkeä, ei se aiheuttanut mitään (niin kuin yksittäiset tv-sarjat ei yleensäkään aiheuta mitään kulttuurin murrosta, ne vain kuvastavat sitä).
Sarjan epäuskottavin juonenkäänne oli se, että Carrie ja mr Big päätyivät lopulta yhteen. Oikeassa elämässä näin ei olisi käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carrie mielummin nöyryyttää itseään vuodesta toiseen roikkumalla miehessä joka ei suostu parisuhteeseen hänen kanssaan, kuin ottaisi miehen joka on oikeasti kiinnostunut hänestä.
Tosielämässä on monia vastaavia tapauksia.
Niin on
Vierailija kirjoitti:
Mr Big on narsisti ja Carrie kärsii epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ja heikosta itsetunnosta. Aika tyypillinen combo.
Eikä Carrien itsetunto ainakaan parane Mr.Bigin kohtelulla. Mr. Big aiheuttaa todella pahan itseluottamuksen puutteen, kun kohtelee välillä todella kylmästi, eikä suostu sitoutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjan epäuskottavin juonenkäänne oli se, että Carrie ja mr Big päätyivät lopulta yhteen. Oikeassa elämässä näin ei olisi käynyt.
Kyllä oikeassa elämässäkin noin voi käydä, mutta ei se mies silti ole sitoutunut ja umpirakastunut, vaikka naimisiin menikin.
En ymmärrä miksi jotkut niin närkästyvät ihmisille, jotka eivät pidä Carrien hahmoa hyvänä tyyppinä.
Mr. Big oli toki sarjan kauhein kusipää. Mutta ei se tee Carriesta hyvää tyyppiä, että joku oli vielä kamalampi. Carrie ei ollut kamala Mr. Bigille, mutta monelle muulle hän oli. Carrien hahmo on holtiton ja hyvin itsekäs.
Esimerkiksi: Hän petti Aidania. Oli salasuhteessa naimisissa olevan Bigin kanssa ja sitten asiasta puhuttaessa kehtasi väittää, ettei ole toinen nainen, koska "ei ole sellainen" ja uhriutui kun hänestä tuntuu pahalta. Stalkkasi Bigin Natasha-vaimoa. Hän eli holtittomasti ja sitten syytti ystäväänsä kun ei päässyt heti kuin koira veräjästä. Eli kun joutui rahallisiin vaikeuksiin niin selvisi, että on tuhlannut rahansa ostelemalla hienoja kenkiä ym. Ja sitten suuttuu Charlottelle, koska ei tämä ei tarjoutunut antamaan rahaa asunnon ostoon. Koska ystävän olisi kuulemma pitänyt tehdä niin ja olisihan hän kieltäytynyt tarjouksesta, mutta arvostanut elettä.... Joopajoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut niin närkästyvät ihmisille, jotka eivät pidä Carrien hahmoa hyvänä tyyppinä.
Mr. Big oli toki sarjan kauhein kusipää. Mutta ei se tee Carriesta hyvää tyyppiä, että joku oli vielä kamalampi. Carrie ei ollut kamala Mr. Bigille, mutta monelle muulle hän oli. Carrien hahmo on holtiton ja hyvin itsekäs.
Esimerkiksi: Hän petti Aidania. Oli salasuhteessa naimisissa olevan Bigin kanssa ja sitten asiasta puhuttaessa kehtasi väittää, ettei ole toinen nainen, koska "ei ole sellainen" ja uhriutui kun hänestä tuntuu pahalta. Stalkkasi Bigin Natasha-vaimoa. Hän eli holtittomasti ja sitten syytti ystäväänsä kun ei päässyt heti kuin koira veräjästä. Eli kun joutui rahallisiin vaikeuksiin niin selvisi, että on tuhlannut rahansa ostelemalla hienoja kenkiä ym. Ja sitten suuttuu Charlottelle, koska ei tämä ei tarjoutunut antamaan rahaa asunnon ostoon. Koska ystävän olisi kuulemma pitänyt tehdä niin ja olisihan hän k
Juu, Carrie ei ole mikään hyvä tyyppi. Mutta ei mikään Sa*tanasta seuraava myöskään. Hän on ihminen, joka tekee virheitä.
Ja tavallaan Carrien on pakkokin olla tuollainen rosoinen hahmo, koska on päähenkilö.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut niin närkästyvät ihmisille, jotka eivät pidä Carrien hahmoa hyvänä tyyppinä.
Mr. Big oli toki sarjan kauhein kusipää. Mutta ei se tee Carriesta hyvää tyyppiä, että joku oli vielä kamalampi. Carrie ei ollut kamala Mr. Bigille, mutta monelle muulle hän oli. Carrien hahmo on holtiton ja hyvin itsekäs.
Esimerkiksi: Hän petti Aidania. Oli salasuhteessa naimisissa olevan Bigin kanssa ja sitten asiasta puhuttaessa kehtasi väittää, ettei ole toinen nainen, koska "ei ole sellainen" ja uhriutui kun hänestä tuntuu pahalta. Stalkkasi Bigin Natasha-vaimoa. Hän eli holtittomasti ja sitten syytti ystäväänsä kun ei päässyt heti kuin koira veräjästä. Eli kun joutui rahallisiin vaikeuksiin niin selvisi, että on tuhlannut rahansa ostelemalla hienoja kenkiä ym. Ja sitten suuttuu Charlottelle, koska ei tämä ei tarjoutunut antamaan rahaa asunnon ostoon. Koska ystävän olisi kuulemma pitänyt tehdä niin ja olisihan hän k
Minusta tuntuu, että monesti menee sekaisin se pitääkö Carrieta hyvänä tyyppinä vai hyvänä hahmona. Hyvä hahmo voi olla olematta hyvä tyyppi.
Mielestäni Carrie oli nimenomaa hyvä hahmo juurikin kaiken tuon ristiriitaisuutensa ja vaillinaisuutensa takia. Hän ei ollut hyvä, eikä paha, vaan inhimillinen. Lisäksi hän oli uudenlainen naishahmo mainstreamissa, jossa naishahmot oli totuttu näkemään lähinnä vain täydellisinä tai sitten täydellisen pahoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut niin närkästyvät ihmisille, jotka eivät pidä Carrien hahmoa hyvänä tyyppinä.
Mr. Big oli toki sarjan kauhein kusipää. Mutta ei se tee Carriesta hyvää tyyppiä, että joku oli vielä kamalampi. Carrie ei ollut kamala Mr. Bigille, mutta monelle muulle hän oli. Carrien hahmo on holtiton ja hyvin itsekäs.
Esimerkiksi: Hän petti Aidania. Oli salasuhteessa naimisissa olevan Bigin kanssa ja sitten asiasta puhuttaessa kehtasi väittää, ettei ole toinen nainen, koska "ei ole sellainen" ja uhriutui kun hänestä tuntuu pahalta. Stalkkasi Bigin Natasha-vaimoa. Hän eli holtittomasti ja sitten syytti ystäväänsä kun ei päässyt heti kuin koira veräjästä. Eli kun joutui rahallisiin vaikeuksiin niin selvisi, että on tuhlannut rahansa ostelemalla hienoja kenkiä ym. Ja sitten suuttuu Charlottelle, koska ei tämä ei tarjoutunut antamaan rahaa asunnon ostoon. Koska ystävän ol
Minusta tuntuu, että monesti menee sekaisin se pitääkö Carrieta hyvänä tyyppinä vai hyvänä hahmona. Hyvä hahmo voi olla olematta hyvä tyyppi.
Mielestäni Carrie oli nimenomaa hyvä hahmo juurikin kaiken tuon ristiriitaisuutensa ja vaillinaisuutensa takia. Hän ei ollut hyvä, eikä paha, vaan inhimillinen. Lisäksi hän oli uudenlainen naishahmo mainstreamissa, jossa naishahmot oli totuttu näkemään lähinnä vain täydellisinä tai sitten täydellisen pahoina.
Tämä. Jos sarja olisi kuvattu vaikka täydellisen Charlotten näkökulmasta, ei siitä olisi tullut niin suosittua eikä sarja olisi kiinnostanut juuri ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan epäuskottavin juonenkäänne oli se, että Carrie ja mr Big päätyivät lopulta yhteen. Oikeassa elämässä näin ei olisi käynyt.
Kyllä oikeassa elämässäkin noin voi käydä, mutta ei se mies silti ole sitoutunut ja umpirakastunut, vaikka naimisiin menikin.
En usko että tosielämän mr. Big olisi päätynyt Carrien kanssa yhteen. Ei ainakaan se mr. Big, jota sarjan alussa kuvattiin. Hahmohan muuttui loppua kohden epäuskottavan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä suurin osa tämän sarjan miehistä oli ihan täysiä pölöjä. Ainoat joista tykkäsin (nimiä en kyllä enää muista) oli Charlotten mies ja sitten se Samanthan nuori jannu, jonka kanssa päätyi yhteen vakavammin. Ne vaikuttivat mukavilta hepuilta, mutta olisivatko enää hekään jos nyt uudestaan katsoisi?
Jos oikein muistan, kumpikin näistä miehistä oli oikeasti hyviä tyyppejä. Harryn suurin vika taisi olla se, että tykkäsi kuljeskella alasti kotonaan. Tai no, toki siitä nyt voi vääntää jonkinlaisen ankean juonikuvion, ettei voinut mennä Charlotten kanssa naimisiin, ennen kuin Charlotte kääntyi juutalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan epäuskottavin juonenkäänne oli se, että Carrie ja mr Big päätyivät lopulta yhteen. Oikeassa elämässä näin ei olisi käynyt.
Kyllä oikeassa elämässäkin noin voi käydä, mutta ei se mies silti ole sitoutunut ja umpirakastunut, vaikka naimisiin menikin.
En usko että tosielämän mr. Big olisi päätynyt Carrien kanssa yhteen. Ei ainakaan se mr. Big, jota sarjan alussa kuvattiin. Hahmohan muuttui loppua kohden epäuskottavan paljon.
Tuli vähän sellainen olo, että sarjan faneille haluttiin antaa ns. onnellinen loppu. Mielestäni paras loppu olisi ollut se, että Carrie pääsee irti koko ukosta ja vaikka sitten jatkaa elämäänsä itsenäisenä. Carrie ei tainnut koko sarjan aikana tavata miestä, joka olisi oikeasti sopinut hänelle.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut niin närkästyvät ihmisille, jotka eivät pidä Carrien hahmoa hyvänä tyyppinä.
Mielestäni ainakaan tässä ketjussa ei ole mitään suurta närkästystä esillä. Sen sijaan monella on varmasti mielessä, minkälaista törkyä ja suoranaista vihaa Carrien hahmo on saanut osakseen aiemmin ja se levisi myös näyttelijän haukkumiseen. Osasta kommenteista heijastuu, että ollaan jo valmiiksi vähän varpaillaan ja odotetaan milloin haukkuminen alkaa. Onneksi sitä on ollut nyt vähemmän yhtä tai kahta trollia lukuun ottamatta. Minä mietin viitsinkö edes avata ketjua, koska he haukkuminen oli ennen niin ylimitoitettua ja selvästi joidenkin päämäärä keskusteluissa. Nyt luin tätä eilen illalla palstan sulkeuduttua ja oli kiva huomata, että täällä on erilaisista mielipiteistä huolimatta asiallisia kommentteja.
Minulla ei ollut aavistusta, että Steven hahmo on nähty niin negatiivisesti. Minusta hän oli ihan ok kumppani Mirandalle, joka ei itsekään ollut mikään ihan helppo luonne.
Vaikka tavallaan tykkäsin Aidanista (siihen lienee vaikuttanut näyttelijän rooli Villi Pohjolassa), ei hän Carrielle sopinut ja täällä on hyvin jo ruodittu, että suht itsekkäästi Aidan ajatteli, kuinka suhteen pitäisi edetä hänen ehdoillaan. Aiempi kommentti, että Mr. Big itse asiassa antoi Carrien olla enemmän oma itsensä, oli mielestäni osuva. En ollut ajatellut asiaa siltä kantilta. Aidanin kanssa Carriesta tehtiin ihan liikaa karikatyyri kaupunkilaisnaisesta, joka kirkuu, jos saa pienen naarmun tai hyttynen pistää.
Vierailija kirjoitti:
Carrie mielummin nöyryyttää itseään vuodesta toiseen roikkumalla miehessä joka ei suostu parisuhteeseen hänen kanssaan, kuin ottaisi miehen joka on oikeasti kiinnostunut hänestä.
Tosielämässä on monia vastaavia tapauksia.
Tämä on hirveän naisvihainen näkökulma. Ei Carrie nöyryytä itseään, vaan kunnioittaa omia tunteitaan. Jos on ikävä Bigiä, yritetään ottaa yhteyttä Bigiin. Eikä nöyryytetä itseä ottamalla joku mies, jota ei halua, vain koska kelpaa hänelle ja mies haluaa.
Joillekin on selvästi myös uusi ja outo asia, että sarjassa naiset ovat oikeita päähenkilöitä, joilla on kunnolla sekä hyviä puolia että vikoja ja ristiriitojakin, eli syvyyttä, mutta miehet ovat ohuempi kulissi, jota vastaan päähenkilöitä ja heidän ajatuksiaan peilataan. Yleensähän asia on sekä viihdemaailmassa että taiteessa esitetty toisin päin.
Niin, ihan hirveän lyhyt sarja siitä olisi tullut jos Carrie olisi heti laakista onnistunut ihmissuhteissaan.
Minusta Steve oli siksi ongelmallinen, että ei hyväksynyt Mirandaa sellaisena kuin tämä oli vaan ainoastaan Mirandan piti muuttua jotta he voivat olla yhdessä.
Mun mielestä suurin osa tämän sarjan miehistä oli ihan täysiä pölöjä. Ainoat joista tykkäsin (nimiä en kyllä enää muista) oli Charlotten mies ja sitten se Samanthan nuori jannu, jonka kanssa päätyi yhteen vakavammin. Ne vaikuttivat mukavilta hepuilta, mutta olisivatko enää hekään jos nyt uudestaan katsoisi?