Haastan konservatiivin määrittelemään woken

"Vasemmisto sanoi että Lloydin elämä ei ole kirjan arvoinen, ei pelkästään että kirja oli huono. "

Noin on sanottu aika monen turhan julkkiksen kirjoista. Ei tämä ole ollenkaan ainut.

Kirja tarvitsee riittävän sisällön ja kiinnostavuuden ollakseen hyvä.

Vierailija kirjoitti:

"Olet ilmeisesti vaikeasti vammainen. "

Hetki sitten kerroit miten et arvota ihmisiä minkään asian suhteen vaan hyväksyt kaikki sellaisina kuin he ovat. Mutta heti kun joku on kanssasi eri mieltä tai arvostelee sinun näkemyksiäsi mitenkään niin he ovat mielestäsi vammaisia? Ja mikä haukkumasana se vammainen edes on? Etkä siis pidä vammaisia samanarvoisina ihmisinä?

Jos sinusta vammainen on haukkumasana, kertoo se jälleen sinusta enemmän kuin minusta.

Toki tyypillinen vasemmistolainen väistö on teeskennellä pöyristyneensä toisen käyttämästä kielestä ja retoriikasta kuin siitä mitä on sanottu, koska se on oiva keino kääntää asia narsistiselle uhrisivuraiteelle.

Ota vammaislääkkeesi ja painu v* ttuun jos kielenkäyttöni ei miellytä. Ihan vain ettei asiassa ole epäselvyyttä: Käytän vammaista haukkumasanana sinusta. Jos se on sinusta paradoksaalista, se on minulle yhdentekevää koska en välitä kaltaisesi vammaisen pöyristymisistä lainkaan. Olen toki täällä kun olet valmis keskustelemaan itse asiasta.

Senkin vammainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on sitä, kun tehdään miljoonilla uudet sukupuolettomat liikennemerkit.

 

Tuo on konservatiivin tulkinta liikennemerkkiuudistuksesta. Kun joku asia uudistuu sen täytyy olla "wokea". Merkkihän ei tietenkään ole vanhaa pelkistetympi tai yhdenmukainen muiden uusien merkkien kanssa, vaan miLjOoniA maksanut ja suKupUoletoN! 

Mikä hemmetin liikennemerkkiuudistus? Se on wokea, kuka tarvitsi uudet liikennemerkit? Woke

Vierailija kirjoitti:

"onko sulla tähän oikein jotain lähdettäkin?"

No olen lukenut laajasti mm. poliittista historiaa ja kyllä siellä tuo näkemys sodan jälkeisinä aikoina on ollut aika vahvasti yksi motivaattori.

 

"Ymmärräthän että maailmassa on enemmän valtioita joissa ei ole "hyvinvointisysteemiä" kuin sellaisia joissa on tälläkin hetkellä? Missä ne sellaiset maat sitten on? Eihän globaalissa etelässä vain suinkaan?"

Juuri näin. Ja tämä johtuu juuri siitä että toisen maailmansodan jälkeen kovin kilpailu kommunismina ja kapitalismin välillä käytiin Euroopassa joka oli jaettu keskeltä kahtia kahden blokin välillä. Siinä oli ihan vastaavia maita ja ihmisiä rautaesiripun molemmin puolin ja oli hyvin helppo ihmisten vertailla että mikä systeemi takaa paremmat olot ihmisille.

Ja siksi Euroopassa kehittyi laajemmin hyvinvointivaltio kuin siellä missä vastakkainasettelu ei ollut samalla tavalla selkeä ja koko ajan

Niin?Ja sinusta tämä ei ole juurikin evidenssi siitä että vapaa kilpailu ja pääoman liikkuvuus ohjaa yhteiskuntaa inhimillisen hyvinvoinnin kannalta optimaaliseen suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Woke on kompetenssiin perustuvien hierarkioiden tuho. Woke on kvalitatiivinen tutkimustieto ja tunneäly, mitä on mahdoton evaluoida. Woke on uussanastoa, joka ei tarkoita mitään. Woke on narsistinen itsepetos verhottuna hyvesignalointiin. Wokella on, kuten aina kommunismissa, perävalotakuu. Kun woke ohjeistaa vaihtamaan sukupuolta, jäät yksin ja vastuu on sinun.

Ymmärtääkö 6-vuotias tämän? Jos ei, et ymmärrä tätä itsekään.

"Hän itse on kertonut että hänet vedettiiin ihan sattumalta Ylex ohjelmaan ja yhtäkkiä hänellä olikin oma radio-ohjelmansa ja pää pyörällä miten työkeikkaa alkoi tulla niin nopeasti. No missä häntä näkee nyt? Missä on keikat?"

No hän ei liene oikeasti niin kiinnostava juontaja jos keikkaa ei sitten YLE:n ulkopuolella juurikaan ole tullut.

Markkinataloudessa jokaisen on mahdollista myydä osaamisensa myös ilman YLE:ä.

Woke on sitä, kun vaaditaan lapsille hormonihoitoja sukupuolen tuhoamiseen.

Salanassen eli woken peitetoimintaa diktatuurin perustamissuunnitelmaan koko maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on kompetenssiin perustuvien hierarkioiden tuho. Woke on kvalitatiivinen tutkimustieto ja tunneäly, mitä on mahdoton evaluoida. Woke on uussanastoa, joka ei tarkoita mitään. Woke on narsistinen itsepetos verhottuna hyvesignalointiin. Wokella on, kuten aina kommunismissa, perävalotakuu. Kun woke ohjeistaa vaihtamaan sukupuolta, jäät yksin ja vastuu on sinun.

Ymmärtääkö 6-vuotias tämän? Jos ei, et ymmärrä tätä itsekään.

Kuule, kyllä aikuisen ihmisen on ihan mahdollista ymmärtää jotain sellaista, jota 6-vuotias ei ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvalloissa on alettu kokeilemaan teknologiafirmoihin vastaavaa hakua, ja vaihtamalla työhakemuksessa nimeksi naisen nimen, pääsee 80% todennäköisemmin haastatteluun kuin miehenä."

Olisiko mitenkään mahdollista että niissä firmoissa on aito ongelma että työntekijät ovat liian samanlaisia? Voi olla hankala aina ymmärtää asiakkaita joissa on käyttäjinä erilaisia ja eri sukupuolisia ihmisiä jos koko oma henkilökunta on samasta puusta.

Jos esim. haluat tehdä tuotteen joka on suunnattu ensisijassa naisille niin otatko siihen suunnittelutiimiin mieluiten lähinnä vain miehiä? Tuskin.

Hauskaa että tunnustat että sinulle erilaisuus on pelkästään sitä että ihmisen hänestä riippumattomat ulkoiset tekijät tekevät hänestä sellaisen. Yksilöt eivät ole erilaisia koska heillä on itsenäisiä ja yksilöllisiä ajatuksia, mielipiteitä ja tunteita, vaan erilaisuus on pelkästään sitä että on kuuluu mies- tai nais- tai ihonvärimonoliittiin. Maailmassa on siis noin kahden käden sormilla laskettava määrä erilaisia ihmisiä. 

Mahtavaa kun porukka ilmottautuu todistamaan pointtini vasemmistolaisesta r a s i s m i s t a noin oma-alotteisesti.

Woke on neo-kommunismin sosiaalinen muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on kompetenssiin perustuvien hierarkioiden tuho. Woke on kvalitatiivinen tutkimustieto ja tunneäly, mitä on mahdoton evaluoida. Woke on uussanastoa, joka ei tarkoita mitään. Woke on narsistinen itsepetos verhottuna hyvesignalointiin. Wokella on, kuten aina kommunismissa, perävalotakuu. Kun woke ohjeistaa vaihtamaan sukupuolta, jäät yksin ja vastuu on sinun.

Ymmärtääkö 6-vuotias tämän? Jos ei, et ymmärrä tätä itsekään.

Tuo on myös yksi hyvä woken määritelmä. Vain kuusivuotiaan tasolla oleva wokekoulutettu shamaani on oikeutettu puhumaan woken salaisesta viisaudesta.

"Jos sinusta vammainen on haukkumasana, kertoo se jälleen sinusta enemmän kuin minusta."

Mitenkähän nyt oikein mahtaa kuitenkin olla tuon asian kanssa?

"Toki tyypillinen vasemmistolainen väistö"

En ole vasemmistolainen. Ei kannata olettaa toisen puoluekantaa vain siksi että hän ei ole sinun kanssasi samaa mieltä. Olen liberaali porvari vaikka sellainen on nykymaailmassa selkeästikin niin harvinaista että se ei tule kellekään mahdollisuutena edes mieleen.

"on teeskennellä pöyristyneensä toisen käyttämästä kielestä ja retoriikasta kuin siitä mitä on sanottu, koska se on oiva keino kääntää asia narsistiselle uhrisivuraiteelle."

Minä vain huomautin ristiriidasta ensimmäisen viestisi maailmaa syleilevän kaikkien hyväksynnän ja myöhemmän käytännön kanssa.

"Ota vammaislääkkeesi ja painu v* ttuun jos kielenkäyttöni ei miellytä."

Älä nyt kiihdy hyvä mies! Tässähän vain keskustellaan. Etkö kestä sitä että joku on kanssasi eri mieltä?

"Olen toki täällä kun olet valmis keskustelemaan itse asiasta."

Sitähän tässä yritetään joten voisitko olla ystävällinen ja palaat asiaan ilman kanssakeskustelijan nimittelyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on kompetenssiin perustuvien hierarkioiden tuho. Woke on kvalitatiivinen tutkimustieto ja tunneäly, mitä on mahdoton evaluoida. Woke on uussanastoa, joka ei tarkoita mitään. Woke on narsistinen itsepetos verhottuna hyvesignalointiin. Wokella on, kuten aina kommunismissa, perävalotakuu. Kun woke ohjeistaa vaihtamaan sukupuolta, jäät yksin ja vastuu on sinun.

Ymmärtääkö 6-vuotias tämän? Jos ei, et ymmärrä tätä itsekään.

Kuule, kyllä aikuisen ihmisen on ihan mahdollista ymmärtää jotain sellaista, jota 6-vuotias ei ymmärrä. 

Mutta jos et osaa selittää asiaa niin että kuusivuotiaskin ymmärtäisi, et ymmärrä sitä itsekään.

Eli anna meille määritelmä wokesta, jonka lapsikin voi ymmärtää.

Jos saa analysoida jotain valtarakenteita, se ei ole silloin todellista valtaa. Todellinen valta on piilossa ja sitä ei todellakaan alisteta kriitikille yliopistoissa tai poliittisille teorioille. Olennaista ei ole se mitä opetetaan vaan mitä jätetään opetamatta. Tämä pätee myös Wokeen. Woke on siis: Panem et circenses. 

Minä heitän puolestaan vastakysymyksen:

Työpaikkaa hakee kaksi tasan yhtä pätevää ehdokasta, molemmat haastettelun perusteella yhtä motivoituneita, kunnollisia, mukavia, arvoiltaan yhtiöön sopivia. Reijo Keinonen ja Ogabulu Osembiko. Kumman tulisi tulla palkatuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on sitä, kun tehdään miljoonilla uudet sukupuolettomat liikennemerkit.

 

Tuo on konservatiivin tulkinta liikennemerkkiuudistuksesta. Kun joku asia uudistuu sen täytyy olla "wokea". Merkkihän ei tietenkään ole vanhaa pelkistetympi tai yhdenmukainen muiden uusien merkkien kanssa, vaan miLjOoniA maksanut ja suKupUoletoN! 

Vasemmisto niitä liikennemerkkejä hehkutti sukupuolittomiksi. Oikeisto uskoo kyllä mitä se sanotte niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on sitä, kun tehdään miljoonilla uudet sukupuolettomat liikennemerkit.

 

Tuo on konservatiivin tulkinta liikennemerkkiuudistuksesta. Kun joku asia uudistuu sen täytyy olla "wokea". Merkkihän ei tietenkään ole vanhaa pelkistetympi tai yhdenmukainen muiden uusien merkkien kanssa, vaan miLjOoniA maksanut ja suKupUoletoN! 

Mikä hemmetin liikennemerkkiuudistus? Se on wokea, kuka tarvitsi uudet liikennemerkit? Woke

Hassu juttu kun sen uudistuksen laittoi alulle Sipilän porvarihallitus jossa myös persut istui.

Vierailija kirjoitti:

Miten selittäisin Woken kuusivuotiaalle pojalle: "Woke on sitä, että suurin osa naisista pitää sinua syyllisenä kaikkiin mailman pahoihin asioihin ilman mitään syytä ja joudut silti sekä opiskelemaan että tekemään työsi pystypäin ja selkä suorana."

Mun nuorin poika on 8 ja en halua musertaa häntä vielä.

Kyllä intersektionaalinen koululaitos on sen jo hoitanut, ei sinun tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

"Hän itse on kertonut että hänet vedettiiin ihan sattumalta Ylex ohjelmaan ja yhtäkkiä hänellä olikin oma radio-ohjelmansa ja pää pyörällä miten työkeikkaa alkoi tulla niin nopeasti. No missä häntä näkee nyt? Missä on keikat?"

No hän ei liene oikeasti niin kiinnostava juontaja jos keikkaa ei sitten YLE:n ulkopuolella juurikaan ole tullut.

Markkinataloudessa jokaisen on mahdollista myydä osaamisensa myös ilman YLE:ä.

Mutta oli riittävän kiinnostava Ylelle?

I rest my case.