Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"siispä itsemäärittely on oikea ainoa tapa ratkaista asia"

Itsemäärittely tarkoittaa unisex-maailmaa ja naiserityisistä tiloista, vessoista, pukkareista, pesutiloista, ryhmistä, kiintiöistä, palveluista ja urheilusarjoista luopumista. Valtaosa naisista ja tytöistä ei halua sekatiloja eikä miestyyppisen puberteetin läpikäyneitä urheilusarjoihinsa.

nuo määräytyy pääasiassa sosiaalisten normien mukaan

Itsemäärittely murskasi naisten ja tyttöjen tiloja suojaavan sosiaalisen normin. Jos naisten tiloja saa käyttää kuka tahansa naiseksi identifioituva henkilö, tulee naisten tiloista käytännössä sekatiloja. On laiskaa argumentointia vedota siihen, että kyllä ennenkin kuka tahansa mies saattoi mennä naisten pukkariin tirkistelemään, jos halusi. Totta kai saattoi, mutta ennen vanhaa

eipä se sitä edelleenkään murskannut muuta kun sinun pervossa pedofiili-mielessäsi

yhtäkään tapausta ei ole tullut esiin jossa tuollaissta häiriköintiä olis tapahtunut

tänään muuten oli uutinen jossa joku oli häiriköinyt miesten pukuhuoneessa jotain nuorta poikaa. ja ylläri ylläri, siitä annettiin tuomio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tällaisia ongelmia syntyy, ne voidaan hoitaa järjestelyillä."

Kerro ihmeessä ne lainkohdat, joiden perusteella peniksellisen henkilön pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin voidaan estää, jos hän ilmoittaa olevansa nainen ja jos hänellä on naisen henkilöpaperit? Tehän halusitte, että meillä on transnaisten lisäksi muitakin peniksellisiä juridisia naisia ilman transdiagnoosia tai aiettakaan hoitoihin.

Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Itsemäärittelyn valmistelija ja tasa-arvovaltuutettu linjaavat, että ihmisen tulee voida elää juridisen sukupuolensa mukaista elämää, vaikkei näyttäisi tyypilliseltä naiselta. Ainoastaan seksuaalinen teko naisten tiloissa on peruste poistamiseen, ei naisten ja tyttöjen ahdistus, kiusaantuminen tai traumatisoituminen.

sanoppas sinä ykskin tapaus jossa tällaista on tapahtunut

Itsemäärittely pyrkii purkamaan naisia ja tyttöjä suojanneet sosiaaliset normit. Muissa itsemäärittelymaissa naiset ovat joutuneet rikostutkintaan ihmeteltyään naisten pukkarissa pyörinyttä penishenkilöä tai heille on osoitettu ovea, jos yhteissuihku heppien keskellä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiitostavaa, että tämä homotaiteen ikoniset kuvat ovatkin nyt seksikuvaston normalisointia lapsille. Nostitko metelin silloin, kun näitä esiteltiin taidemuseoissa taiteena, kuvia painettiin lakanoihin ja postimerkkeihin? Oliko ne kaikki k-18 materiaalia? Täällä kovasti puolustellaan homoja, kun transit kuulemma polkevat heidän oikeuksiaan. Mutta tämä kuvastoko pitäisi silti kieltää?"

Kannattaa perehtyä mihin tarkoitukseen ja millaisista aiheista Tom of Finland piirroksensa teki. Kaikki taiteeksi kanonisoitu ei ole lapsille sopivaa eikä homoseksuaalien oikeuksien puolustaminen tarkoita fetissien ja seksikuvaston esittelemistä lapsille. Kannattaa muistaa suostumus ja ikätasolle sopivuus.

Niin, silloin kannattaa metelöidä aiheesta julkisesti niille tahoille, jotka julkistavat tätä taidetta kaikenlaisissa yhteyksissä.

"Ihan tässäkin ketjussa olette puolustelleet fetissien ja seksikuvaston esittämistä lapsille. Te itse toitte Tompan keskusteluun ja kakka osuikin omaan tuulettimeesi :D"

Juu kukaan ei ole sellaista tehnyt. Joku(sinä?) aloitti sillä, kuin järkyttynyt oli, kun joku lapsi kantoi kassia, jossa tompan joku piirros oli painettuna. Kukaan ei ole puolustellut "fetissien ja seksikuvaston" esittämistä lapsille:D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tällaisia ongelmia syntyy, ne voidaan hoitaa järjestelyillä."

Kerro ihmeessä ne lainkohdat, joiden perusteella peniksellisen henkilön pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin voidaan estää, jos hän ilmoittaa olevansa nainen ja jos hänellä on naisen henkilöpaperit? Tehän halusitte, että meillä on transnaisten lisäksi muitakin peniksellisiä juridisia naisia ilman transdiagnoosia tai aiettakaan hoitoihin.

Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Itsemäärittelyn valmistelija ja tasa-arvovaltuutettu linjaavat, että ihmisen tulee voida elää juridisen sukupuolensa mukaista elämää, vaikkei näyttäisi tyypilliseltä naiselta. Ainoastaan seksuaalinen teko naisten tiloissa on peruste poistamiseen, ei naisten ja tyttöjen ahdistus, kiusaantuminen tai traumatisoituminen.

sanoppas sinä

Itsemäärittely pyrkii purkamaan naisia ja tyttöjä suojanneet sosiaaliset normit. Muissa itsemäärittelymaissa naiset ovat joutuneet rikostutkintaan ihmeteltyään naisten pukkarissa pyörinyttä penishenkilöä tai heille on osoitettu ovea, jos yhteissuihku heppien keskellä ei kiinnosta.

ainoastaan sinun sairas pedofiilimielesi näkee asian näin

"Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää"."

Transideologiassa balettia harrastava poika onkin sosiaalisesti transtyttö ja lätkää pelaava tyttö on sosiaalisesti transpoika. Eli stereotyyppi määrittää sukupuolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo tapaus tosin, koska olen biologinen nainen. Identiteettini ja biologinen sukupuoleni ei ole risririidassa. 

Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää".

ei näe mihin viestiin vastaat. mutta selväähän se on että tytöt ja pojat jo heti lapsesta työnnetään niihin rooleihin. pojille siniset vaatteet, tytöille pinkit jne

Se on hyväksi havaittu tapa kasvattaa lapsista tasapainoisia aikuisia.

Lapset kaipaavat turvallisia rajoja ja selkeyttä.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää"."

Transideologiassa balettia harrastava poika onkin sosiaalisesti transtyttö ja lätkää pelaava tyttö on sosiaalisesti transpoika. Eli stereotyyppi määrittää sukupuolen.

ainoastaan sinun mielessäsi asia on näin, koska itsemäärittely on se minkä kautta asia nähdään

"Se on kyllä totta, että läpimenevyys laskee kuin lehmänhäntä sitä enemmän mitä vaatteita ja kuorrutuksia poistetaan. Sun ajattelu on aika armoton niitä rujompia ja ei niin läpimeneviä transihmisiä kohtaan, joita kuitenkin on valtaosa. Ja itsemäärittelijät ja naarasmuusut eivät edes transitioidu, mutta heidätkin tulisi nähdä vastakkaisen sukupuolen edustajina."

Mitähän rujoa minun kommentissa oli? Väitän, ettet tunnista kaikkia transihmisiä transeiksi.

Millä perustelet sen, että valtaosa on näitä, jotka eivät ole niin läpimeneviä? Koska sinä tunnistat heidät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo tapaus tosin, koska olen biologinen nainen. Identiteettini ja biologinen sukupuoleni ei ole risririidassa. 

Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää".

ei näe mihin viestiin vastaat. mutta selväähän se on että tytöt ja pojat jo heti lapsesta työnnetään niihin rooleihin. pojille siniset vaatteet, tytöille pinkit jne

Se on hyväksi havaittu tapa kasvattaa lapsista tasapainoisia aikuisia.

Lapset kaipaavat turvallisia rajoja ja selkeyttä.

:D no selitä sinä se asia ihan miten  haluat

mutta turhaan jeesustelet että onpa ihmeellistä kun tyttöjä ja poikia kohdellaan eri tavalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tällaisia ongelmia syntyy, ne voidaan hoitaa järjestelyillä."

Kerro ihmeessä ne lainkohdat, joiden perusteella peniksellisen henkilön pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin voidaan estää, jos hän ilmoittaa olevansa nainen ja jos hänellä on naisen henkilöpaperit? Tehän halusitte, että meillä on transnaisten lisäksi muitakin peniksellisiä juridisia naisia ilman transdiagnoosia tai aiettakaan hoitoihin.

Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Itsemäärittelyn valmistelija ja tasa-arvovaltuutettu linjaavat, että ihmisen tulee voida elää juridisen sukupuolensa mukaista elämää, vaikkei näyttäisi tyypilliseltä naiselta. Ainoastaan seksuaalinen teko naisten tiloissa on peruste poistamiseen, ei naisten ja tyttöjen ahdistus, kiusaantuminen tai traumatisoituminen.

sanoppas sinä ykskin tapaus jossa tällaista on tapahtunut

Sanoppas sinä, mikä itsemäärittelyn tarkoitus on, ellei se itsemääritelty sukupuoli velvoita muuta yhteiskuntaa pukkaria, makkaria ja kilpaurheilua myöten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kasvatukseen liittyen kriittinen mediakasvatus on aika tärkeässä roolissa kouluissa. 

Eri"

Todellakin. Median viesti on liian pitkään ollut, että tietynlainen ihminen on aina seksikkäämpi ja haluttavampi, ja että meillä on yksittäinen yhteinen seksuaalinen ihanne. Eivätkä modernit, ulkonäköpohjaiset somen muodot auta asiaa. Vaikka seksuaalinen kiinnostus on joiltakin osin sisäinen ja muuttumaton, siinä on myös paljon, mihin kulttuuri voi vaikuttaa, ja mihin kulttuurilla on ehkä jopa velvollisuus vaikuttaa. Jokaisella on täysi oikeus omiin seksuaalisiin mieltymyksiinsä, mutta niiden olisi hyvä perustua ihmisen omiin mieltymyksiin, ei median keinotekoisiin standardeihin.

Mutta onko lesbo seksuaalinen rasisti ja transfoobikko, jos hän sulkee transnaiset deittipoolista sen takia, että transnaiset eivät ole oikeita naisia?

Jos hän ei ole kiinnostunut transnaisten kehoista, kieltäytyminen sillä perusteella ei tee hänestä transfoobikkoa. Jos hän ei näe transnaisia oikeina naisina, mutta kohtelee heitä kohteliaasti ja kunnioittavasti, en kutsuisi häntä transfoobikoksi. Mutta jos hän ilmaisee asioita samaan tyyliin kuin sinä, hän on transfoobikko.

Vierailija kirjoitti:

"Ja kasvatukseen liittyen kriittinen mediakasvatus on aika tärkeässä roolissa kouluissa. 

Eri"

Samoissa kouluissa, joissa tarinoidaan setalaisia litteän maan sukupuoliteorioita sadoista sukupuolista, pimppipojista, synnyttävistä ja menkkaavista miehistä, miesten tamponeista ja naispeniksistä? Onnea matkaan kriittisyyden kanssa!

Kriittisyys auttaa myös tällaisissa "opetuksissa". Missä kouluissa tiedät tällaista opetettavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää"."

Transideologiassa balettia harrastava poika onkin sosiaalisesti transtyttö ja lätkää pelaava tyttö on sosiaalisesti transpoika. Eli stereotyyppi määrittää sukupuolen.

ainoastaan sinun mielessäsi asia on näin, koska itsemäärittely on se minkä kautta asia nähdään

Ehditkö jo unohtaa sosiaalisen sukupuolen, vai kytkeytyykö se tähän jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos tällaisia ongelmia syntyy, ne voidaan hoitaa järjestelyillä."

Kerro ihmeessä ne lainkohdat, joiden perusteella peniksellisen henkilön pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin voidaan estää, jos hän ilmoittaa olevansa nainen ja jos hänellä on naisen henkilöpaperit? Tehän halusitte, että meillä on transnaisten lisäksi muitakin peniksellisiä juridisia naisia ilman transdiagnoosia tai aiettakaan hoitoihin.

Tasa-arvolaki suojaa sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua. Itsemäärittelyn valmistelija ja tasa-arvovaltuutettu linjaavat, että ihmisen tulee voida elää juridisen sukupuolensa mukaista elämää, vaikkei näyttäisi tyypilliseltä naiselta. Ainoastaan seksuaalinen teko naisten tiloissa on peruste poistamiseen, ei naisten ja tyttöjen ahdistus, kiusaantuminen tai traumatisoituminen.

sanoppas sinä

Sanoppas sinä, mikä itsemäärittelyn tarkoitus on, ellei se itsemääritelty sukupuoli velvoita muuta yhteiskuntaa pukkaria, makkaria ja kilpaurheilua myöten?

itsemäärittelyn idea on juuri se ettei muut ihmiset määrittele kenenkään sukupuolta vaan ihminen itse tietää parhaiten sitä mitä on

vaikka sosiaalista sukupuolta tarkastellessa voidaan nähdä että joku käytös nähdään "naisellisena" tai "miehekkäänä", ei tällaisen perusteella tule kuitenkaan muita määritellä

erityisesti miesten porukassa on aika tiukat normit sille, mitä on olla "mies". mm. se balettia tanssiva poika voi helposti tulla kiusatuksi

Vierailija kirjoitti:

"Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää"."

Transideologiassa balettia harrastava poika onkin sosiaalisesti transtyttö ja lätkää pelaava tyttö on sosiaalisesti transpoika. Eli stereotyyppi määrittää sukupuolen.

Olen viettänyt paljon aikaa transihmisten parissa, mutta en ole ikinä kohdannut tai nähnyt tälläistä uskomusta tai siihen liittyvää painostusta. Ennemminkin päinvastoin. Saanko kysyä, mihin tämä oletus perustuu?

Vierailija kirjoitti:

"Se on kyllä totta, että läpimenevyys laskee kuin lehmänhäntä sitä enemmän mitä vaatteita ja kuorrutuksia poistetaan. Sun ajattelu on aika armoton niitä rujompia ja ei niin läpimeneviä transihmisiä kohtaan, joita kuitenkin on valtaosa. Ja itsemäärittelijät ja naarasmuusut eivät edes transitioidu, mutta heidätkin tulisi nähdä vastakkaisen sukupuolen edustajina."

 

Mitähän rujoa minun kommentissa oli? Väitän, ettet tunnista kaikkia transihmisiä transeiksi.

Millä perustelet sen, että valtaosa on näitä, jotka eivät ole niin läpimeneviä? Koska sinä tunnistat heidät? 

Mitä se jatkuva ulina väärinsukupuolittamisesta ja antitransista sitten on, jos suurin osa transeista on läpimeneviä?

Vierailija kirjoitti:

"Ja kasvatukseen liittyen kriittinen mediakasvatus on aika tärkeässä roolissa kouluissa. 

Eri"

Todellakin. Median viesti on liian pitkään ollut, että tietynlainen ihminen on aina seksikkäämpi ja haluttavampi, ja että meillä on yksittäinen yhteinen seksuaalinen ihanne. Eivätkä modernit, ulkonäköpohjaiset somen muodot auta asiaa. Vaikka seksuaalinen kiinnostus on joiltakin osin sisäinen ja muuttumaton, siinä on myös paljon, mihin kulttuuri voi vaikuttaa, ja mihin kulttuurilla on ehkä jopa velvollisuus vaikuttaa. Jokaisella on täysi oikeus omiin seksuaalisiin mieltymyksiinsä, mutta niiden olisi hyvä perustua ihmisen omiin mieltymyksiin, ei median keinotekoisiin standardeihin.

Tietenkin näin on! Ja tässä taas tullaan siihen, miten kasvatuksella ja kriittisellä ajattelulla on suuri merkitys lasten ja nuorten kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta musta on vaan naurettavaa, että tytöt ja pojat yritetään väkisin tunkea lokeroihin, joissa "tytöt tanssii kaikki balettia ja pojat pelaa lätkää"."

Transideologiassa balettia harrastava poika onkin sosiaalisesti transtyttö ja lätkää pelaava tyttö on sosiaalisesti transpoika. Eli stereotyyppi määrittää sukupuolen.

ainoastaan sinun mielessäsi asia on näin, koska itsemäärittely on se minkä kautta asia nähdään

Ehditkö jo unohtaa sosiaalisen sukupuolen, vai kytkeytyykö se tähän jotenkin?

missään ei sanottu että sosiaalinen sukupuoli tarkoittaa asioita noin yksikäsitteisesti mitä sinä esität. kyseessä on lähinnä kulttuurintarkastelun väline, siitä ei voi vetää suoria johtopäätöksiä yksilöihin

"Jos hän ei ole kiinnostunut transnaisten kehoista, kieltäytyminen sillä perusteella ei tee hänestä transfoobikkoa. Jos hän ei näe transnaisia oikeina naisina, mutta kohtelee heitä kohteliaasti ja kunnioittavasti, en kutsuisi häntä transfoobikoksi. Mutta jos hän ilmaisee asioita samaan tyyliin kuin sinä, hän on transfoobikko."

Miksi sun on niin kovin vaikea vastata suoraan ja rehellisesti? Ihmeellistä kiemurtelua. "Lesbolla toki on oikeus kieltäytyä peniksellisestä, MUTTA..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kasvatukseen liittyen kriittinen mediakasvatus on aika tärkeässä roolissa kouluissa. 

Eri"

Samoissa kouluissa, joissa tarinoidaan setalaisia litteän maan sukupuoliteorioita sadoista sukupuolista, pimppipojista, synnyttävistä ja menkkaavista miehistä, miesten tamponeista ja naispeniksistä? Onnea matkaan kriittisyyden kanssa!

Kriittisyys auttaa myös tällaisissa "opetuksissa". Missä kouluissa tiedät tällaista opetettavan?

Kannattaa perehtyä OPM:n ja THL:n materiaaleihin.