Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä hovineidoille. Jos haluat edistää transmyönteisyyttä, muista: 

- Älä loukkaannu trans'ujen puolesta. 

- Kunnioita ja anna tilaa myös niillekin trans'uille, jotka ovat kanssasi eri mieltä. 

- Trans'ut eivät tarvitse pelastajaa he ovat yhtä kykeneviä kuin muutkin.

Vinkkejä antitransuille, jos haluat edistää ihmismyönteisyyttä:

-Älä loukkaa transihmisiä.

-Kunnioita ja anna tilaa transihmisille, jotka ovat kanssasi eri mieltä.

-Transihmiset eivät tarvitse syyttäjää. Heidän elämänsä on riittävän haastavaa ilman sinuakin.

Vierailija kirjoitti:

sukuPUOLIA on vain kaksi. Mikä on ongelma?

Sama juttu kuin jos puhutaan ETU- tai TAKApuolesta. Niitä on vain kaksi! Siitä on kyse "PUOLISTA".

"Puoli" sanana viittaa nimen omaan kahteen osaan. Sama koskee sanaa "sukupuoli"

Voi tulla yllätyksenä että ihmisen historia on hiukan suomen kieltä pidempi eikä suurimmassa osassa maailman kielistä kyseisessä kanssa on termiä puoli. Esim englannin sanat sex tai gender eivät rajoita mitenkään kahteen osaan. Eli todella huono perustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sukuPUOLIA on vain kaksi. Mikä on ongelma?

Sama juttu kuin jos puhutaan ETU- tai TAKApuolesta. Niitä on vain kaksi! Siitä on kyse "PUOLISTA".

"Puoli" sanana viittaa nimen omaan kahteen osaan. Sama koskee sanaa "sukupuoli"

 

 

Voi tulla yllätyksenä että ihmisen historia on hiukan suomen kieltä pidempi eikä suurimmassa osassa maailman kielistä kyseisessä sanassa ole termiä puoli. Esim englannin sanat sex tai gender eivät rajoita mitenkään kahteen osaan. Eli todella huono perustelu.

 

Vierailija kirjoitti:

"No just kirjoitin paheksuvasti patsaista! Ne kun ovat alasti! Noissa kuvissa niillä on sentään jotain vaatteen tapaista päällä."

OK groomer. Onko sulla joku tietty motiivi altistaa lapset Tom of Finlandin fetissiseksikuvastolle? Voit kertoa tarkemmin Supon kuulustelussa. Toivottavasti kovalevysi sisältö kestää päivänvalon.

Miten se on altistamista yksilön taholta, kun tuo kuvasto on painettu kasseihin, lakanoihin, pyyhkeisiin, kortteihin...siitä on tekemällä tehty arkipäivää. Ja toi supo nyt taas pikkasen pomppas naurettavuuksiin...

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotransien yleisin tyyppi on pojiksi ja muusuiksi identifioituvat not-like-other-girls -tytöt. Kun on yläkouluikäisiä lapsia niin heitä tapaa aika paljon. Kouluterveyskyselynkin mukaan 8% yläkouluikäisistä tytöistä identifioituu muuksi kuin tytöksi. Erikoinen ilmiö, kun väestötasolla transeja on puolisen prosenttia.

"Transsukupuoliset muodostavat sukupuolivähemmistön, jonka kooksi arvioitiin vuonna 2015 noin prosentti väestöstä. Viime vuosina on kuitenkin havaittu, että jopa noin 4 prosenttia nuoruusikäisistä ei identifioidu biologiseen sukupuoleensa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...koska ihmisillä on sanakirjan mukainen käsitys sukupuolesta.."

 

Totta! Osaatko englantia? Tässä yksi naisen (Woman) määritelmä nimekkäästä Cambridgen sanakirjasta:

"an adult who lives and identifies as female though they may have been said to have a different sex at birth: Mary is a woman who was assigned male at birth."

Suomeksi:

"Aikuinen, joka elää naisena ja tunnistaa itsensä naiseksi, vaikka heidät on määritelty eri sukupuoleen syntyessään: Mary on nainen, joka määriteltiin syntyessään mieheksi."

 

Kyllä nuo sanakirjat tietävät, olet oikeassa :)

Ei, nyt on väärät kirjat! Niiden pitää olla yläasteen bilsankirjat ja parin vuosikymmenen takaiset sanakirjat, ettei niissä ole wokepropagandaa!!!11

Jostain kumman syystä tämä Mary tarvitsee ulkoista estrogeenia, tekorinnat ja kilon pakkelia, että hänet tunnistetaan muiden toimesta naiseksi. Osaako sanakirjasi kertoa syyn tähän? Miksi ihmeessä Mary edes saa päähänsä mennä hormonihoitoihin ja hankkimaan silikonit, jos pelkkä identifikaatio riittää naisena elämiseen?

Elääkö hänkin yläasteiden bilsakirjojen aivopesemänä väärässä  todellisuudessa, jossa jo ihmisen kasvonpiirteistä voidaan tunnistaa 95% tarkkuudella ihmisen sukupuoli? Miten ihmeessä hän itse  tunnistaa sukupuolen? Onko se jokin ilmassa leijuva energia, jonka tyhjentävää selittämiseen tarvitaan 200 sivua sanoja peräkkäin, eikä kukaan senkään jälkeen tajua, mitä se on? Kyllä uskon eläväni Maryn kanssa ihan samassa todellisuudessa, ja mielelläni veronmaksajana kustannan hänen hormonihoitonsa, ettei vaan tee itsemurhaa miehen kehossa elämisen takia. Vai pitäisikö sittenkin pelkkä kukkamekko riittää, kun todellisuutemme on äkkiä näin joustava? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotransien yleisin tyyppi on pojiksi ja muusuiksi identifioituvat not-like-other-girls -tytöt. Kun on yläkouluikäisiä lapsia niin heitä tapaa aika paljon. Kouluterveyskyselynkin mukaan 8% yläkouluikäisistä tytöistä identifioituu muuksi kuin tytöksi. Erikoinen ilmiö, kun väestötasolla transeja on puolisen prosenttia.

Tyttöjen transidentifioituminen on viisikymmenkertaistunut viimeisen 10 vuoden aikana. Ei mitenkään normaali kehitys. Syynä sosiaalinen tarttuvuus.

Onko tähän "sosiaaliseen tartruvuuteen" mitään lähdettä? Onko millään tavalla tieteellinen totuus? Vai vain näppärä selitys?

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä hovineidoille. Jos haluat edistää transmyönteisyyttä, muista: 

- Älä loukkaannu trans'ujen puolesta. 

- Kunnioita ja anna tilaa myös niillekin trans'uille, jotka ovat kanssasi eri mieltä. 

- Trans'ut eivät tarvitse pelastajaa he ovat yhtä kykeneviä kuin muutkin.

Vinkkejä naisten puolesta öyhääville:

- Älä loukkaannu kaikkien naisten puolesta. 

- Kunnioita ja anna tilaa myös niillekin naisille, jotka ovat kanssasi eri mieltä. 

- Naiset eivät tarvitse pelastajaa he ovat yhtä kykeneviä kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi siltä, että transeilta, hovineidoilta ja vihervassuilta ei irtoa naisen määritelmä ilman kehäpäätelmää.

- "Nainen on nainen ja transnainen on nainen!" 

Mikä se nainen on tässä, johon viittaat?

- Tsirp tsirp. *arokierijät viuhahtelevat*

sulle on nää asiat selitetty miljoona kertaa, mutta sun lahoks ryypättyyn kaaliin ei uppoa ykskään ajatus

Törmäsin vauva-keskusteluun kahden vuoden takaa. Erikoista on, että nää samat tyypit copypastaa samoja kysymyksiä ja lauseita silloin ja nyt. Ihan turha vastata loputtomiin kysymyksiin mitään, kun ne validitkin vastaukset jäävät täysin huomiotta. Ja kysymykset jatkuu ja jatkuu.

Oletteko muuten koskaan pohtineet, miten konservatiivinen kuva naiseudesta tällä Marylla on? Hirveän binaarinen ja ulkonäkökeskeinen. Eikö teidän woke-aktivistien kannattaisi pohtia, että miten ahdasta sukupuolikäsitystä julkisin varoin tuetut sukupuolen korjaushoidot ylläpitävät? Jos sukupuoli on kerran vain non-binaarinen luova tapa on ilmaista itseään, niin eikö nuo korjaushoidot vain ylläpidä ahdasta konservatiivista sukupuolikäsitystä? Miksi kannattaisitte moisia hoitoja vain siksi, että joku tähän binaariseen jakoon obsessoitunut reppana tekee itsemurhan hoitojen kieltämisen johdosta? Eikö hänen käsityksensä maailmasta ja biologiasta ole kuitenkin so last season? Joku yläasteen bilsan kirjoihin jäänyt relikti, joka deksontruoitiin jo kauan sitten siellä teidän sukupuolen moninaisuuden johdantokurssillanne? 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan pohtineet, miten konservatiivinen kuva naiseudesta tällä Marylla on? Hirveän binaarinen ja ulkonäkökeskeinen. Eikö teidän woke-aktivistien kannattaisi pohtia, että miten ahdasta sukupuolikäsitystä julkisin varoin tuetut sukupuolen korjaushoidot ylläpitävät? Jos sukupuoli on kerran vain non-binaarinen luova tapa on ilmaista itseään, niin eikö nuo korjaushoidot vain ylläpidä ahdasta konservatiivista sukupuolikäsitystä? Miksi kannattaisitte moisia hoitoja vain siksi, että joku tähän binaariseen jakoon obsessoitunut reppana tekee itsemurhan hoitojen kieltämisen johdosta? Eikö hänen käsityksensä maailmasta ja biologiasta ole kuitenkin so last season? Joku yläasteen bilsan kirjoihin jäänyt relikti, joka deksontruoitiin jo kauan sitten siellä teidän sukupuolen moninaisuuden johdantokurssillanne? 

Maryn oma identiteetti ja sen ilmaisu saavat olla binäärisiä ja yleisempiin sukupuolikäsityksiin pohjaavia. Tärkeää on ettei Mary oleta muiden seuraavan samaa sukupuolikäsitystä tai samoja rooleja. Ketään ei pakoteta käyttäytymään tietyllä tavalla, vaan kaikki saavat olla omia itsejään, osuu se sitten yhteen binäärin kanssa tai ei. Tämä on aivan perustason juttu jos näitä aiheita on yhtään pohtinut ja muiden kanssa keskustellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotransien yleisin tyyppi on pojiksi ja muusuiksi identifioituvat not-like-other-girls -tytöt. Kun on yläkouluikäisiä lapsia niin heitä tapaa aika paljon. Kouluterveyskyselynkin mukaan 8% yläkouluikäisistä tytöistä identifioituu muuksi kuin tytöksi. Erikoinen ilmiö, kun väestötasolla transeja on puolisen prosenttia.

"Transsukupuoliset muodostavat sukupuolivähemmistön, jonka kooksi arvioitiin vuonna 2015 noin prosentti väestöstä. Viime vuosina on kuitenkin havaittu, että jopa noin 4 prosenttia nuoruusikäisistä ei identifioidu biologiseen sukupuoleensa."

Transsukupuolisuuskokemus on aina mielenterveyshäiriö. Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotransien yleisin tyyppi on pojiksi ja muusuiksi identifioituvat not-like-other-girls -tytöt. Kun on yläkouluikäisiä lapsia niin heitä tapaa aika paljon. Kouluterveyskyselynkin mukaan 8% yläkouluikäisistä tytöistä identifioituu muuksi kuin tytöksi. Erikoinen ilmiö, kun väestötasolla transeja on puolisen prosenttia.

"Transsukupuoliset muodostavat sukupuolivähemmistön, jonka kooksi arvioitiin vuonna 2015 noin prosentti väestöstä. Viime vuosina on kuitenkin havaittu, että jopa noin 4 prosenttia nuoruusikäisistä ei identifioidu biologiseen sukupuoleensa."

Transsukupuolisuuskokemus on aina mielenterveyshäiriö. Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan.

Se on vaan uusi tapa kertoa olevansa homoseksuaali ja kääntää asia ylösalaisin, että oikeastaan "olenkin" transhetero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan pohtineet, miten konservatiivinen kuva naiseudesta tällä Marylla on? Hirveän binaarinen ja ulkonäkökeskeinen. Eikö teidän woke-aktivistien kannattaisi pohtia, että miten ahdasta sukupuolikäsitystä julkisin varoin tuetut sukupuolen korjaushoidot ylläpitävät? Jos sukupuoli on kerran vain non-binaarinen luova tapa on ilmaista itseään, niin eikö nuo korjaushoidot vain ylläpidä ahdasta konservatiivista sukupuolikäsitystä? Miksi kannattaisitte moisia hoitoja vain siksi, että joku tähän binaariseen jakoon obsessoitunut reppana tekee itsemurhan hoitojen kieltämisen johdosta? Eikö hänen käsityksensä maailmasta ja biologiasta ole kuitenkin so last season? Joku yläasteen bilsan kirjoihin jäänyt relikti, joka deksontruoitiin jo kauan sitten siellä teidän sukupuolen moninaisuuden johdantokurssillanne? 

Maryn oma identiteetti ja sen ilmaisu saavat olla binää

No mutta jos Mary näkee ja tunnistaa naiseuden samojen biologisten piirteiden kautta kuin minä, yläasteen biologian tunnilla hereillä ollut nolo hikipinko, niin miksi minun käsitys sukupuolesta on väärä ja hänen oikea? Mikä minun käsityksessäni on eksaktisti virheellinen? Itse uskon, että minä ja Mary ymmärrämme oikein hyvin sukupuolen biologisen määritelmän. Mary tietää syntyneenä miehenä, mutta haluaa näyttää naiselta. Mary ei ole harhainen eikä myöskään mikään pikku lapsi, jota pitää suojella sortavalta sukupuolittuneelta biologiselta todellisuudelta. Samalla tavalla hän tunnistaa minun sukupuoleni kuin minä hänen. En voi sille mitään, jos sukupuolen korjaushoidot eivät ole vielä niin kehittyneet, että kaikki eivät häntä naiseksi tunnista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi siltä, että transeilta, hovineidoilta ja vihervassuilta ei irtoa naisen määritelmä ilman kehäpäätelmää.

- "Nainen on nainen ja transnainen on nainen!" 

Mikä se nainen on tässä, johon viittaat?

- Tsirp tsirp. *arokierijät viuhahtelevat*

sulle on nää asiat selitetty miljoona kertaa, mutta sun lahoks ryypättyyn kaaliin ei uppoa ykskään ajatus

Tarjoilemanne setalaiset opinkappaleet eivät ole selityksiä, vaan litteän maan sukupuoliuskontunnustuksia. Kertaa meidän mieliksi, että mikä se nainen on oikein on, joksi transleidi halajaa?

"Mitä transien vaatimuksia nyt vastustat?"

Onko tämä ensimmäinen kertasi transrodeossa? Lyhyesti sanottuna kukaan tervejärkinen ei kannata sitä, että muita velvoittava sukupuolitieto on häilyvään identiteettiin perustuva tai fetisismin ja opportunismin mahdollistava ilmoitusasia. Yhteiskunnallisen päätöksenteon, lainsäädännön ja viranomaisrekisterien pitää pohjautua biologisiin tosiasoihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin. Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet eivät toteudu, jos sukupuoli on vain päänsisäinen tunne, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää.

"Ei se ole mitään lokkeilua. Ihan sama, mitä ihmisryhmää milloinkin haluatte alistaa, retoriikka on samaa. Sen näkee selkeästi historiasta. Milloin he ovat homoseksuaaleja, milloin tummaihoisia, juutalaisia...maailmanhistoria on täynnä alistettuja ryhmiä ja heitä, joilla tarve alistaa. Miksi, on sit kysymys, johon itse en ole löytänyt vastausta. Joku pienuus itsessään. 

Nyt kun monet ovat ihmisyyden puolella, eivätkä lähde tähän ihmisjahtiin mukaan, kutsutte meitä ivallisilla nimityksillä: aunt lydia (tosi suomalainen ja omaperäinen, jep), hovineito, valo-korianteei ym. ym. Pelkkää kiusaajien sanastoa. Koulukiusaajien jatkoilta kuulostaa."

Kyllä se on homoseksuaalien asemansa parantamiseksi tekemällä työllä lokkeilua. Mitkä oikeudet transihmisiltä puuttuvat, jotka muilla on? Niinpä. Subjektiivinen juridinen sukupuoli ja peniksen vieminen naisten tiloihin, urheilusarjoihin ja lesbojen seksielämään tai väärillä leluilla leikkivien lasten transiuttaminen eivät ole ihmisoikeuksia. Ethän sinä edes osaa määritellä valkoritaroimaasi ihmisryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotransien yleisin tyyppi on pojiksi ja muusuiksi identifioituvat not-like-other-girls -tytöt. Kun on yläkouluikäisiä lapsia niin heitä tapaa aika paljon. Kouluterveyskyselynkin mukaan 8% yläkouluikäisistä tytöistä identifioituu muuksi kuin tytöksi. Erikoinen ilmiö, kun väestötasolla transeja on puolisen prosenttia.

No niitä "poikatyttöjä" on jo pitkään ollut aika paljon. Jo 90-luvulla oli paljon nuoria joissa ei ollut muuta tyttöä kuin biologia. Silloin ei välttämättä niin mietitty mihin ryhmään kuuluu vaan oltiin omia itsejään.

Ne poikatytöt eivät kuitenkaan identifioituneet pojiksi, halunneet testokuuria ja vetskaritissejä somelietsonnan seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä hovineidoille. Jos haluat edistää transmyönteisyyttä, muista: 

- Älä loukkaannu trans'ujen puolesta. 

- Kunnioita ja anna tilaa myös niillekin trans'uille, jotka ovat kanssasi eri mieltä. 

- Trans'ut eivät tarvitse pelastajaa he ovat yhtä kykeneviä kuin muutkin.

Vinkkejä antitransuille, jos haluat edistää ihmismyönteisyyttä:

-Älä loukkaa transihmisiä.

-Kunnioita ja anna tilaa transihmisille, jotka ovat kanssasi eri mieltä.

-Transihmiset eivät tarvitse syyttäjää. Heidän elämänsä on riittävän haastavaa ilman sinuakin.

Harmillisesti muiden ihmisryhmien oikeudet, turvallisuus, yksityisuus, naisurheilun reiluus, homoseksuaalien seksuaalien itsemääräämisoikeus ja lasten oikeudet ovat tärkeämpiä kuin transujen mielenpahoittumisen välttäminen.

Kunnioituksen ansaitsevat kaikki ihmiset, jotka eivät kiistä biologisia tosiasioita, naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksia ja määritelmiä.

Se on voi voi, jos muiden ryhmien oikeuksien, turvallisuuden ja yksityisyyden puolustaminen tuntuu sinusta syytökseltä. Mistä se voisi johtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sukuPUOLIA on vain kaksi. Mikä on ongelma?

Sama juttu kuin jos puhutaan ETU- tai TAKApuolesta. Niitä on vain kaksi! Siitä on kyse "PUOLISTA".

"Puoli" sanana viittaa nimen omaan kahteen osaan. Sama koskee sanaa "sukupuoli"

Voi tulla yllätyksenä että ihmisen historia on hiukan suomen kieltä pidempi eikä suurimmassa osassa maailman kielistä kyseisessä kanssa on termiä puoli. Esim englannin sanat sex tai gender eivät rajoita mitenkään kahteen osaan. Eli todella huono perustelu.

 

Sulla on vain semanttinen saivartelu jäljellä. Englanninkielisessä maailmassakin sukupuolia on vain kaksi.