Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Lapsen synnyttänyt parrakas heteronainen kokee tulevansa lgbt-yhteisön ulossulkemaksi:
Trans man who gave birth to a boy now says he is being shut-out and isolated by LGBTQ community and asking 'where do I fit'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12236889/Trans-man-gave-birth-…
Nyt on kunnollista representaatiota transmiehille! Miten lienee lapsen turvallisuuden laita? Jos nainen popsii vuosien ajan yliannoksia mieshormonia saadakseen parran kasvamaan, maallikko ainakin epäilee, ettei se ole täysin turvallista sikiön kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmänä kysyn mikä on muun sukupuolinen ? Eli eikö tunne ole mies tai nainen ? Jos näin niin eikö silloin ole sukupuoleton ?
Yleensä määritellään siten, että henkilö tuntee olevansa sukupuoleton, sukupuolten välissä tai kokonaan naiseuden ja mieheyden ulkopuolella. Olen järkeillyt tämän tarkoittavan suomeksi kahta asiaa:
1. Henkilö kokee kehodysforiaa, mutta ei halua olla vastakkaista sukupuolta. Eli mahdollinen hoitotoive saattaisi liittyä enemmän sukupuolipiirteiden häivyttämiseen, ei niinkään feminisoivaan tai maskulinisoivaan hoitoon.
2. Henkilö on jonkinlainen transvestiitti plus, joka haluaa kosmeettisia hoitoja ristiipukeutumista korostaakseen.
Hupsista!
"A 2022 study showed that trans identified females desist and/or detransition at a 36% rate and trans identified males detransition at a 30% rate.
In an attempt to figure out why, a second 2022 study was done where desisters and/or detransitioners were asked for the reason for their non-continuance.
70% said it was because they found out their gender dysphoria was caused by other issues, with an extremely high rate of comorbidity among the group.
Only 24% of the entire group ever informed their practitioner they had detransitioned."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmänä kysyn mikä on muun sukupuolinen ? Eli eikö tunne ole mies tai nainen ? Jos näin niin eikö silloin ole sukupuoleton ?
Yleensä määritellään siten, että henkilö tuntee olevansa sukupuoleton, sukupuolten välissä tai kokonaan naiseuden ja mieheyden ulkopuolella. Olen järkeillyt tämän tarkoittavan suomeksi kahta asiaa:
1. Henkilö kokee kehodysforiaa, mutta ei halua olla vastakkaista sukupuolta. Eli mahdollinen hoitotoive saattaisi liittyä enemmän sukupuolipiirteiden häivyttämiseen, ei niinkään feminisoivaan tai maskulinisoivaan hoitoon.
2. Henkilö on jonkinlainen transvestiitti plus, joka haluaa kosmeettisia hoitoja ristiipukeutumista korostaakseen.
Muunsukupuoliset ovat eräänlaisia transvestiitteja, koska heille riittää transitioksi henkilökortin kirjaimen vaihto, räikeä hiusväri ja viehelaatikkoon törmääminen.
Aiheellinen huomio ja kysymys:
"Sukupuolidysforia on ilmiö, jota tunnetaan heikosti. Siksi on erikoista, että kajoavia hoitokeinoja käytetään ilman, että tästä ristiriidasta keskustellaan avoimesti. Kaikkein kajoavimpien hoitojen, leikkausten, kohdalla on selvää, että anatomian ja fysiologian kannalta tilanne on hoidon jälkeen huonompi kuin sitä ennen. Miksi julkisessa keskustelussa kukaan ei esitä väitettä, että kehon mutiloiminen ei ehkä ole paras keino auttaa ihmistä, joka kärsii kehonsa terveestä ilmiasusta, jonka ylläpitämiseen ei tarvita lääkkeitä eikä leikkauksia?"
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/?publi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on sumea käsite.
Ainoastaan Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n ja Amnesty ry:n aktivistien korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen huomio ja kysymys:
"Sukupuolidysforia on ilmiö, jota tunnetaan heikosti. Siksi on erikoista, että kajoavia hoitokeinoja käytetään ilman, että tästä ristiriidasta keskustellaan avoimesti. Kaikkein kajoavimpien hoitojen, leikkausten, kohdalla on selvää, että anatomian ja fysiologian kannalta tilanne on hoidon jälkeen huonompi kuin sitä ennen. Miksi julkisessa keskustelussa kukaan ei esitä väitettä, että kehon mutiloiminen ei ehkä ole paras keino auttaa ihmistä, joka kärsii kehonsa terveestä ilmiasusta, jonka ylläpitämiseen ei tarvita lääkkeitä eikä leikkauksia?"
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/?publi…
Heidi Wikström, gastroenterologisen kirurgian ja akuuttilääketieteen erikoislääkäri sekä sivutoiminen kuvataiteilija.
Yritättekö tehdä ennätyksen "as
Mikä hänen huomioissaan ei pidä paikkaansa? Nuohan ovat ihan peruskysymyksiä, jotka tulisi huomioida kaiken lääketieteen harjoittamisen pohjana. Sua ei varmasti haittaisi ollenkaan, jos hän olisi affirmaation ja lasten transiuttamisen kannalla :D
"Ei ole tiedossa, mistä sukupuolidysforia johtuu ja miksi sen esiintyvyys on kasvussa. STMn Palveluvalikoimaneuvoston (Palko) suositus toteaa: On oletettavaa, että tähän muutokseen vaikuttavat myös yhteiskunnan toimet ja asenteet. Myös ilmiön yleistyminen ja siitä puhuminen voi itsenäisesti lisätä sen esiintyvyyttä.
Nuorten ja lasten kohdalla todetaan: Alaikäisten osalta tutkimusnäyttöön perustuvia terveydenhuollon menetelmiä ei ole."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen huomio ja kysymys:
"Sukupuolidysforia on ilmiö, jota tunnetaan heikosti. Siksi on erikoista, että kajoavia hoitokeinoja käytetään ilman, että tästä ristiriidasta keskustellaan avoimesti. Kaikkein kajoavimpien hoitojen, leikkausten, kohdalla on selvää, että anatomian ja fysiologian kannalta tilanne on hoidon jälkeen huonompi kuin sitä ennen. Miksi julkisessa keskustelussa kukaan ei esitä väitettä, että kehon mutiloiminen ei ehkä ole paras keino auttaa ihmistä, joka kärsii kehonsa terveestä ilmiasusta, jonka ylläpitämiseen ei tarvita lääkkeitä eikä leikkauksia?"
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/?publi…
Heidi Wikström, gastroenterologisen kirurgian ja akuuttilääketieteen erikoislääkäri sekä sivutoiminen kuvataiteilija.
Yritättekö tehdä ennätyksen "as
Ehkä kannattaisi tuoda esiin niitä oikeita asiantuntijoita oikealla osaamisella. Ihan nimien heittäminen kehiin riittää. Toistaiseksi on esitetty terveyskirjastoa ja muutamia affirmaatiomallia käyttävää maata, kumpikaan ei ole mikään asiantuntijataho.
Kromosomit määrittävät sukupuolen. Pääsääntöisesti ne ovat joko naisen tai miehen. Jos ne ovat jotain muuta, kyseessä on kromosomipoikkeavuus, ei kolmas sukupuoli.
Sukupuoli-identiteettiä ei pidä sotkea sukupuoleen, joka on biologinen käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupsista!
"A 2022 study showed that trans identified females desist and/or detransition at a 36% rate and trans identified males detransition at a 30% rate.
In an attempt to figure out why, a second 2022 study was done where desisters and/or detransitioners were asked for the reason for their non-continuance.
70% said it was because they found out their gender dysphoria was caused by other issues, with an extremely high rate of comorbidity among the group.
Only 24% of the entire group ever informed their practitioner they had detransitioned."
Hupsista!
Ensimmäinen tutkimus ei käsittele detransitiota, vaan hormonihoidon jatkumista neljän hoitovuoden kohdalla, mikä voi olla väliaikaista ja johtua monesta syystä: "This study was limited by reliance on accuracy of billing data and lack of patient-level data. We cannot know why patients in our study stopped obtaining refills of gender-affirming hormones using their TRICARE insurance. Many factors inform an individual patients desire or ability to continue obtaining refills of gender-affirming hormones including gender identity, treatment intentions, difficulty finding a provider who offers gender-affirming care, satisfaction with treatment outcomes, or social context."
"We attempted to address our concern about overestimating discontinuation rates by only recording cessations among patients who stopped obtaining prescriptions for gender-affirming hormones while continuing to receive medical care using TRICARE insurance for more than 90 days. We would miscategorize patients as terminations if patients elected to obtain their gender-affirming medications using alternative payment options while continuing to receive other medical care using TRICARE."
Toisen tutkimuksen tulokset selittyvät yhdellä lauseella: "This particular study recruited participants through social media, particularly through websites and groups for female detransitioners." Sama kuin kysyisi Trasekin aktiiveilta ovatko transihmisten oikeudet uhattuna. Tutkimusta ei voi myöskään käyttää ensimmäisen tutkimuksen jatkeena, koska se tutkii erilaista ryhmää: "Close to two thirds (65%) transitioned both socially and medically; 31% only socially."
En taida uskoa enää yhtäkään sinulta tulevaa tutkimuksen tulkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Transuttajat pitäkööt sekasikiöilyt itsellään. Lapset on jätettävä rauhaan.
Alaikäiselle vastakkaisen sukupuolen hormoneilla tehtävä sukupuolenmuokkaus täyttää Suomessa joko pahoinpitelyn (rikoslaki, luku 21, pykälä 5) tai törkeän pahoinpitelyn (rikoslaki, luku 21, pykälä 6) tunnusmerkit. Jos tiedätte yhdestäkin tapauksesta, tehkää rikosilmoitus hormonit määränneestä psykiatrista ja mahdollisen kirurgisen sukupuolenmuokkausleikkauksen tehneestä kirurgista. Tuomio pahoinpitelystä on sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta, törkeästä pahoinpitelystä 1-10 vuotta vankeutta. Alaikäisen vanhemmat voidaan asettaa syytteeseen heitteillepanosta (rikoslaki, luku 21, pykälä 14), josta tuomio on sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kromosomit määrittävät sukupuolen. Pääsääntöisesti ne ovat joko naisen tai miehen. Jos ne ovat jotain muuta, kyseessä on kromosomipoikkeavuus, ei kolmas sukupuoli.
Sukupuoli-identiteettiä ei pidä sotkea sukupuoleen, joka on biologinen käsite.
Sukupuolen tunnistus tapahtuu seuraavasti: 1) silmin todettavat genitaalit syntymän hetkellä, jos häikkää niin 2) kromosomisto ja 3) sukurauhaset tai niiden jäänteet.
Sukupuoli-identiteetin olemassaoloa ei pystytä todentamaan millään fyysisen todellisuuden kuvantamislaitteella tai laboratoriotestillä. Identiteetit ovat häilyviä, muuttuvia ja vaikeita käsitteellistää yleispätevällä ja loogisesti koherentilla tavalla. Mitä esimerkiksi tarkoittaa, jos peniksellinen henkilö kertoo omaavansa naisen sukupuoli-identiteetin? Mitä naiseus silloin tarkoittaa ja mikä yhdistää peniksellisen henkilön ja oikean naisen naiseutta?
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen huomio ja kysymys:
"Sukupuolidysforia on ilmiö, jota tunnetaan heikosti. Siksi on erikoista, että kajoavia hoitokeinoja käytetään ilman, että tästä ristiriidasta keskustellaan avoimesti. Kaikkein kajoavimpien hoitojen, leikkausten, kohdalla on selvää, että anatomian ja fysiologian kannalta tilanne on hoidon jälkeen huonompi kuin sitä ennen. Miksi julkisessa keskustelussa kukaan ei esitä väitettä, että kehon mutiloiminen ei ehkä ole paras keino auttaa ihmistä, joka kärsii kehonsa terveestä ilmiasusta, jonka ylläpitämiseen ei tarvita lääkkeitä eikä leikkauksia?"
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/?publi…
Miksi useammat gastroenterologiset kirurgit ja sivutoimiset kuvataiteilijat eivät kommentoi aihetta, josta he eivät selvästi ymmärrä mitään sanoin kuten: kehon mutilointi.
Aiheellinen huomio ja kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupsista!
"A 2022 study showed that trans identified females desist and/or detransition at a 36% rate and trans identified males detransition at a 30% rate.
In an attempt to figure out why, a second 2022 study was done where desisters and/or detransitioners were asked for the reason for their non-continuance.
70% said it was because they found out their gender dysphoria was caused by other issues, with an extremely high rate of comorbidity among the group.
Only 24% of the entire group ever informed their practitioner they had detransitioned."
Hupsista!
Ensimmäinen tutkimus ei käsittele detransitiota, vaan hormonihoidon jatkumista neljän hoitovuoden kohdalla, mikä voi olla väliaikaista ja johtua monesta syystä: "This study was limited by reli
Jännää, että nyt lähdekritiikki maistuukin :D
Suurin osa transtutkimuksesta on nimenomaan valikoiduista pienen otoskoon ryhmistä tehtyjä tyytyväisyyskyselyjä. Itse asiassa luvut tulevat olemaan jatkossa tätäkin suuremmat, koska potilasaines on aina vain nuorempaa ja tasapainottomampaa. Lisäksi monikaan hoitotaho ei rekisteröi katujia, ellei katuja erikseen ilmoita asiasta hoitotaholle. Myös transhoitojen pitkäaikaisseurannassa on pahoja puutteita, kuten Cass Review'n kanssa huomattiin. Tavistockin lasten transiutusklinikka ei juurikaan pitänyt kirjaa touhuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen huomio ja kysymys:
"Sukupuolidysforia on ilmiö, jota tunnetaan heikosti. Siksi on erikoista, että kajoavia hoitokeinoja käytetään ilman, että tästä ristiriidasta keskustellaan avoimesti. Kaikkein kajoavimpien hoitojen, leikkausten, kohdalla on selvää, että anatomian ja fysiologian kannalta tilanne on hoidon jälkeen huonompi kuin sitä ennen. Miksi julkisessa keskustelussa kukaan ei esitä väitettä, että kehon mutiloiminen ei ehkä ole paras keino auttaa ihmistä, joka kärsii kehonsa terveestä ilmiasusta, jonka ylläpitämiseen ei tarvita lääkkeitä eikä leikkauksia?"
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/?publi…
Miksi useammat gastroenterologiset kirurgit ja sivutoimiset kuvataiteilijat eivät kommentoi aihetta, josta he eivät selvästi ymmärrä mitään sanoin kuten: kehon mutilointi.<
Aika moni transnainen on joutunut gastroenterologisen kirurgin vastaanotolle, kun suolen sisältöä lorahtelee uusvaginaan epäonnisen puoskaroinnin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen huomio ja kysymys:
"Sukupuolidysforia on ilmiö, jota tunnetaan heikosti. Siksi on erikoista, että kajoavia hoitokeinoja käytetään ilman, että tästä ristiriidasta keskustellaan avoimesti. Kaikkein kajoavimpien hoitojen, leikkausten, kohdalla on selvää, että anatomian ja fysiologian kannalta tilanne on hoidon jälkeen huonompi kuin sitä ennen. Miksi julkisessa keskustelussa kukaan ei esitä väitettä, että kehon mutiloiminen ei ehkä ole paras keino auttaa ihmistä, joka kärsii kehonsa terveestä ilmiasusta, jonka ylläpitämiseen ei tarvita lääkkeitä eikä leikkauksia?"
https://www.laakarilehti.fi/mielipide/pride-kuukauden-pohdintoja/?publi…
Miksi useammat gastroenterologiset kirurgit ja sivutoimiset kuvataiteilijat eivät kommentoi aihetta, josta he eivät selvästi ymmärrä mitään sanoin kuten: kehon mutilointi.<
Tarkoitatko S.Tyrniluotoa, joka turautteli taannoin Hesarissa sukupuoliteorioitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja tähän se lähde kiitos. Näin kovat väitteet tarvitsevat kovat lähteet."
No ainakin on tämä kuuluisa ruotsin pitkä seurantatutkimus: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3043071/
"The overall mortality for sex-reassigned persons was higher during follow-up (aHR 2.8; 95% CI 1.84.3) than for controls of the same birth sex, particularly death from suicide (aHR 19.1; 95% CI 5.862.9). Sex-reassigned persons also had an increased risk for suicide attempts (aHR 4.9; 95% CI 2.98.5) and psychiatric inpatient care (aHR 2.8; 95% CI 2.03.9). Comparisons with controls matched on reassigned sex yielded similar results. Female-to-males, but not male-to-females, had a higher risk for criminal convictions than their respective birth sex controls."
Itsetuhoisuusriski vaikuttaisi olevan korkeimmillaan 7-10 vuotta transition jälkeen. Ei siis ennen hoitoja. Tätä selittänee se, että mah
https://www.duodecimlehti.fi/duo12111
"Lukuisten tutkimusten mukaan sukupuolen korjaus parantaa yleensä myös psyykkistä hyvinvointia, toimintakykyä ja helpottaa sosiaalisia suhteita (8, 9, 10, 11). Se, että voi elää oikeaksi koetussa roolissa ja tulee kohdatuksi sen mukaisesti, lisää itsevarmuutta ja aitouden tunnetta ihmissuhteissa. Kehon muuttuessa itselle mieluisaan suuntaan monet alkavat huolehtia itsestään aiempaa paremmin (6)."
"Itsemurhayritysten on todettu vähenevän sukupuolen korjaushoitojen myötä, joskin niitä esiintyy hoitojen jälkeenkin jossain määrin enemmän kuin väestöllä keskimäärin (8, 12). Vaikka suurin osa kokee vointinsa ja elämänlaatunsa kohenevan, osa kuitenkin oireilee edelleen ja on tyytymätön hoidon tuloksiin tai sukupuolen korjausprosessiin (8, 11, 13). On todettu, että psyykkinen oireilu hoitojen jälkeen on muita yleisempää niillä, jotka oireilevat voimakkaammin jo ennen hoitoja (8). Tutkimusvaiheessa ennen hoitojen aloitusta pyritäänkin erotusdiagnostiikan lisäksi selvittämään tutkittavan psyykkiset voimavarat pitkään ja vaativaan korjausprosessiin. Luonnollisesti myös komplikaatiot ja pettymykset ruumiillisissa hoidoissa aiheuttavat tyytymättömyyttä (6). Lienee tarpeetonta mainitakaan, että virhediagnoosi ja sen vuoksi väärin perustein pysyviä ruumiillisia muutoksia aiheuttaneet hoidot johtavat epätoivottuun tulokseen (6, 7). Joidenkin tutkimusten mukaan on eduksi, että muutosvaihe on tarpeeksi pitkä, jotta ihminen ehtii sopeutua uuteen rooliin (7)."
Vierailija kirjoitti:
"Älä nolaa itseäsi, kun et osaa tulkita näitä tutkimuksia ja tulet touhottaneeksi jotain omaa agendaasi vaan."
Arvatenkin vain sinä näet totuuden tilastojen ja lukujen takana ja antitransien salaliiton :D
Ei siis ole mitään riittävän korkealaatuista tilastoa, joka todistaisi lasten ja aikuisten transiutuksen kyseenalaisuuden.
No just tuossa edellä kiellettiin virallinen kanta, kun se on vain "Setan sanelemaa..." Eli joku antitrans tietää paremmin. Kaiken.
Alue: Aihe vapaa
Millä sanamuodoilla, missä ja kuka saa puhua transiuden negatiivisista lieveilmiöistä? Missä kriittistä keskustelua saa käydä? Mikään ilmiö ei ole pelkkää valokauriiden kirmailua mesiniityillä ja glitterliemen särpimistä keijupuroista. Ihan jo pelkästä lasten transiuttamisen kritiikistä, tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksista puhumisesta alkaa välitön rääkynä transien vainosta ja kansanmur hasta.