Sukupuolia on vain kaksi

"Miksi kaikki hakemukset eivät sitten ole menneet läpi? Entäpä miksi ihmiset eivät massoittain käytä tätä mahdollisuutta, joka heille suodaan? Voisiko olla, että lain henkeä noudatetaan ja lietsot paniikkia ihan turhaan."

Ja kuinka paljon niitä hylättyjä olikaan ja millä perusteilla? Kuinka iso prosentti sukupuolenvaihtohakemuksista hylätään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ihme kun ei taas 99,99% niinkun aikasemmin"

Kuinka paljon sun mielestä sitten porukkaa karsiutuisi, jos transiutustarpeen pystyisi todentamaan luotettavasti?

varmaan 0,0000000000001%

voitinko

Sun mielestä transiutusjärjestelmä toimii aukottomasti ja oikeiden transien tarpeita vastaavasti? Maailmaltahan on alkanut kantautua tietoa jopa 30 prosentin katujaluvuista. Mitä nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa hakeutuu transiutukseen, sitä karumpia luvut ja tarinat tulevat olemaan.

"Maailmalta on kantautunut"... Huhuhuh. Maailmalta kantautuu esim. Trumpin puheita, joissa on Trumpin faktoja. Uskotko kaiken, mikä vahvistaa sun transvastaista maailmankuvaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Sukupuolitieto vaikuttaa selkeästi erityisesti sukupuolittuneissa asioissa, kuten seksirikosten ja pedaroinnin tilastoinnissa. "

Nyt on kyllä byrokratiauskovaisuuden huippu: emme voi antaa ihmisille oikeuksia koska se vaikeuttaa tilastointiamme.

Missä vaiheessa maailman on täytynyt alkaa vastaamaan tilastoja, eikä tilastojen maailmaa. Onko tämä taas yksi orwellilainen vivahde tässä antitranslahkossa? 

Hovineito on hyvä ja käy ostamassa lisää foliota.

Oletko ihan varma? Sinun mukaasi minä vastustustan transihmisiä puolustaessani heitä täällä. Ja sinä taas mielestäsi "oikeasti" puolustat heitä kaltaisiltani "aunt Lydioilta". Puolustaja on sortaja ja sortaja on puo

"Transaktivistien vaatimukset, queerteoria, intersektionaalinen feminismi ja itsemäärittely eivät aja oikeiden transien etua. Oikeat transit eivät hyödy henkilökortin vaihtamisesta ilman transitiota, eikä heillä ole mitään yhteistä itsemäärittelijöiden ja muiden sukupuolisekoilijoiden kanssa. Muunsukupuolisetkin ovat enemmän transvestiitteja kuin transeja."

Millä mandaatilla sinä määrittelet, kuka on oikea trans? Tätä käytät keppihevosena, vaikka koko ajan puhut kaikkia transeja vastaan. 

Millä mandaatilla sinä määrittelet, kuka on oikea trans? Tätä käytät keppihevosena, vaikka koko ajan puhut kaikkia transeja vastaan.

Hän käyttää myös naisia, lapsia ja homoseksuaaleja keppihevosenaan transvastaiseen agendalleen.

Vierailija kirjoitti:

" No montako tuhatta esimerkkiä pitäisi saada yhteen viestiin? Pointti oli, että vastuuttomia toimijoita on olemassa ja nyt on riski että sellaisia voi tulla Suomeenkin."

Kaikessa on aina riskinsä eikä mikään asia ole koskaan täysin onglematon eikä sellaista normaalisti miltään lailta vaadita.

Normaalisti riittää kun hyödyt ovat selkeästi suuremmat kuin haitat.

Eli et näe ongelmaa jos potilasturvallisuutta heikennetään ja haavoittuvassa asemassa olevia hyväksikäytetään lainsäädännön siunauksella. Ok, meillä on sitten eri arvomaailma. 

Vierailija kirjoitti:

"missä nyt on taas mitään vaadittu

sinä näytät olevan ainoa joka täällä jankkaa vuoskausia tästä asiasta joka päivä"

Eikö transnainen tai itsemäärittelijä mielestäsi olekaan täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, aina pukkaria, makkaria ja urheilukenttää myöten? Tyhjentyykö muistisi aina päivän päätteeksi?

Teet omituisia kimputettuja väittämiä ja käytät argumenttina. Kai nyt itsekin tajuat tällaisen heikkouden ja onttouden keskusteluissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" No montako tuhatta esimerkkiä pitäisi saada yhteen viestiin? Pointti oli, että vastuuttomia toimijoita on olemassa ja nyt on riski että sellaisia voi tulla Suomeenkin."

Kaikessa on aina riskinsä eikä mikään asia ole koskaan täysin onglematon eikä sellaista normaalisti miltään lailta vaadita.

Normaalisti riittää kun hyödyt ovat selkeästi suuremmat kuin haitat.

Eli et näe ongelmaa jos potilasturvallisuutta heikennetään ja haavoittuvassa asemassa olevia hyväksikäytetään lainsäädännön siunauksella. Ok, meillä on sitten eri arvomaailma. 

Potilasturvallisuus heikentyy, jos haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Lukuisat tutkimukset osoittavat, että transhoidoissa asia on päinvastoin. Sun maailma (ja arvomaailma) on täysin nurinkurinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sun end game. Millaisessa maailmassa lopettaisit jankutuksen? 

End game on totuus ja todellisuus, jota vastaan te täälläkin taistelette. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden kunnioittaminen. Naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Kasvurauha lapsille ilman transiutukseen groomaamista pimppipoikatarinoilla. Homoseksuualien oikeus omaan määritelmään ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus ilman transtuputusta.

Suosittelen muuttoa Venäjälle tai Trumpin Amerikkaan. Siellä sun ongelmat poistuisi. 

Onhan naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustaminen varma merkki fasismista ja natseilusta :D

Tämä tyyppi on toisessa keskustelussa sanonut suoraan, ettei häntä kiinnosta käytännössä naisten, lasten ja homojen oikeudet. Et se siitä hänen välittämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sun end game. Millaisessa maailmassa lopettaisit jankutuksen? 

End game on totuus ja todellisuus, jota vastaan te täälläkin taistelette. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden kunnioittaminen. Naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Kasvurauha lapsille ilman transiutukseen groomaamista pimppipoikatarinoilla. Homoseksuualien oikeus omaan määritelmään ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus ilman transtuputusta.

Suosittelen muuttoa Venäjälle tai Trumpin Amerikkaan. Siellä sun ongelmat poistuisi. 

Onhan naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustaminen varma merkki fasismista ja natseilusta :D

Eipä tää kaveri ole koskaan ollut kiinnostunut siitä, mitä mieltä naiset ja homot ovat asioista. Jos naisena tai homona on esittänyt vastakkaisen näkemyksen, on se väärin. Aina. Vain hän "tietää", mikä on oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"missä nyt on taas mitään vaadittu

sinä näytät olevan ainoa joka täällä jankkaa vuoskausia tästä asiasta joka päivä"

Eikö transnainen tai itsemäärittelijä mielestäsi olekaan täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, aina pukkaria, makkaria ja urheilukenttää myöten? Tyhjentyykö muistisi aina päivän päätteeksi?

täydellisessä maailmassa ehkä näin olis. ollaan aika kaukana siitä

Te siis vaadittekin muulta yhteiskunnalta aistihavaintojen, naisten oikeuksien ja seksuaalisten suuntautumisten vastaista toimintaa.

Missä kaikissa tilanteissa tarvitaan aistihavaintoa toisen sukupuolesta? Pimeällä kadulla joo pitää miehiä varoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lopeta kiemurtelu. Jos tatti ja toljottelu pysyvät aisoissa, niin peniksellistä henkilöä ei voida poistaa naisten ja tyttöjen intiimitiloista, kuten annoit ymmärtää."

Tietenkin jos ihminen toimii ihan täysin normaalisti ilman mitään tuijottelua ja muuta häiritsevää käytöstä niin asia on ok. Mutta unohdat ilmeisesti että nyt oli kyse pervoista jotka ihan vain päästäkseen naisten pukariin vaihtavat sukupuolensa. Mikä on todennäköisyys että sellainen henkilö käyttäytyy siellä pukkarissa ihan ilman minkäänlaista häiritsevyyttä? No täysi nolla koska ilman niitä hän ei saa siitä yhtään mitään.

Kun netti on täynnä alastomien naisten kuvia niin kellään muulla kuin pahasti häiriintyneellä ei ole mitään syytä mennä naisten pukkariin tirkistelemään. Ja he eivät käyttäydy siellä normaalisti.

 

"Kuka on ne kamerat mahtanut sinne asentaa ja helpottaako itsemäärittely miesten liikkumista naisten tiloissa. Niinpä."

Miehiä on naisten vessoissa näkynyt vuosikusia. Eipä sinne ole kukaan koskaan papereita kysynyt.

 Eli väestöliiton intersukupuolisuus-määritelmän mukaan oikeastaan kaikki ovat intersukupuolisia, sillä kenenkään kehitys, anatomia ja fysiologia ei ole identtistä toisen kanssa. Kiva. Mikäs on se termi silloin, jos henkilöllä on ihan oikeasti hoitoa vaativa sukupuolellinen syndrooma? Miten lääkäreiden ja potilaiden kommunikointi toimii ymmärrettävästi tässä tilanteessa? 

 Ja tietenkin tämä on vain tekosyy tunkea tuota ideologista paskaa väkisin. Työntäkää se takaisin sinne mistä lähtöisin. Interit ei muuta todistakaan kuin 2 sukupuolta, sillä SDSt ovat täysin binäärisesti sukupuolittuneita. 

Vierailija kirjoitti:

 Eli väestöliiton intersukupuolisuus-määritelmän mukaan oikeastaan kaikki ovat intersukupuolisia, sillä kenenkään kehitys, anatomia ja fysiologia ei ole identtistä toisen kanssa. Kiva. Mikäs on se termi silloin, jos henkilöllä on ihan oikeasti hoitoa vaativa sukupuolellinen syndrooma? Miten lääkäreiden ja potilaiden kommunikointi toimii ymmärrettävästi tässä tilanteessa? 

 Ja tietenkin tämä on vain tekosyy tunkea tuota ideologista paskaa väkisin. Työntäkää se takaisin sinne mistä lähtöisin. Interit ei muuta todistakaan kuin 2 sukupuolta, sillä SDSt ovat täysin binäärisesti sukupuolittuneita. 

*DSDt

Tämä asia se jaksaa naurattaa. Miten tämä sukupuolien määrä vaikuttaa minun arkeen? Ei mitenkään. Patavanhoillisilla tulee olemaan tulevaisuudessa hyvin hankalaa kun tulee tekoäly ja robotit arkeen mukaan. Ajatelkaa jos vaikka pappi onkin joskus robotti:=O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kyllä. Mieti mitä hallaa teet niille, jotka aidosti puolustavat noita, eivätkä käytä vain keppihevosena transeja vastaan. 

Aidot naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksien puolustajat eivät liittoudu naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksia vannoutuneesti vastustavien konservatiivien kanssa.

Sittenhän vasemmistolla olisi tuhannen taalan paikka alkaa puolustamaan naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeuksia sukupuolisekoilun sijaan, joka ei edes hyödytä aitoja transeja. Vasemmisto on ihan omatoimisesti karkottanut potentiaalisia kannattajiaan. Kun kumartaa transeille, pervoille ja itsemäärittelijöille, niin pyllistää muille.

Vähemmistöjen oikeuksien puolustamisen ei pitäisi olla puoluepoliittinen asia. Monet kokoomuslaisetkin ovat vähemmistöjen puolella. Tunnen heitä. Nää äärioikeistolaiset (trumppilaiset) ovat sit näemmä ottaneet tietyt vähemmistöt poliittiseksi aseeksi lyödäkseen vasemmistoa. Ja siihen strategiaan kuuluu vastustajan mustamaalaaminen l. demonisointi. Tätä tämä yksi ritari täällä kovasti yrittää. Ei vaan osaa trollipeliä kovin hyvin, saa epäröijätkin omaa agendaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

"ihme kun ei taas 99,99% niinkun aikasemmin"

Kuinka paljon sun mielestä sitten porukkaa karsiutuisi, jos transiutustarpeen pystyisi todentamaan luotettavasti?

Eihän se ole mielipideasia!! Se on, mitä se on. Sen saa selville ajan kuluessa, kun selviää kuinka moni vaihtaa henkilökorttinsa alkuperäiseen ja kuinka moni katuukin transiutustaan.

Vierailija kirjoitti:

 Eli väestöliiton intersukupuolisuus-määritelmän mukaan oikeastaan kaikki ovat intersukupuolisia, sillä kenenkään kehitys, anatomia ja fysiologia ei ole identtistä toisen kanssa. Kiva. Mikäs on se termi silloin, jos henkilöllä on ihan oikeasti hoitoa vaativa sukupuolellinen syndrooma? Miten lääkäreiden ja potilaiden kommunikointi toimii ymmärrettävästi tässä tilanteessa? 

 Ja tietenkin tämä on vain tekosyy tunkea tuota ideologista paskaa väkisin. Työntäkää se takaisin sinne mistä lähtöisin. Interit ei muuta todistakaan kuin 2 sukupuolta, sillä SDSt ovat täysin binäärisesti sukupuolittuneita. 

Sekö siinä isoin ongelma onkin, että enää ei voi sanoa "me normaalit" ja "muut". Kun ymmärretään, että ollaan oikeasti moninaisia, niin se hiertää yleensä niitä, jotka kokee tyyliin "en ole hetero, olen normaali", "en ole cis, olen normaali".

Lääketieteen näkökulmasta lienee olennaisinta kuka tarvitsee apua/hoitoa ja kenenkään sukupuolta ei pitäisi ryhtyä patologisoimaan. 

"Millä mandaatilla sinä määrittelet, kuka on oikea trans? " 

 No millä mandaatilla te täällä määrittelette sen pelkäksi kokemukseksi? Pata kattilaa soimaa ja niin pois päin.

 Suoraan sanottuna en tiedä mikä on "Aito Trans", sillä ihmislajissa ei tapahdu sukupuolen vaihtumista. Konkreettisimmin sen voisi käsittää diagnostisten ja/tai hoidollisten kriteerien kautta, mutta ilmeisesti sitä pidetään nykyään foobisena transmedikalismina. 

Vierailija kirjoitti:

"Millä mandaatilla sinä määrittelet, kuka on oikea trans? " 

 No millä mandaatilla te täällä määrittelette sen pelkäksi kokemukseksi? Pata kattilaa soimaa ja niin pois päin.

 Suoraan sanottuna en tiedä mikä on "Aito Trans", sillä ihmislajissa ei tapahdu sukupuolen vaihtumista. Konkreettisimmin sen voisi käsittää diagnostisten ja/tai hoidollisten kriteerien kautta, mutta ilmeisesti sitä pidetään nykyään foobisena transmedikalismina. 

Olisiko ihminen, jolla aidosti on sukupuolidysforia eikä esim joku muu mielenterveysongelma, jonka vain tulkitsee sukupuolidysforiaksi tai vaihtoehtoisesti mies mekossa joka käyttää suvaitseviston rakentamaa tilannetta hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla siis muutama esimerkki ulkomailta? Eihän noista ole edes tilastoksi vielä ja ja mikä on yhteys Suomeen? Painostettiin? No sehän on itsestään selvästi väärin. Mielestäsi suomalainen translaki on huono, koska joitakin jossain on painostettu?"

 No montako tuhatta esimerkkiä pitäisi saada yhteen viestiin? Pointti oli, että vastuuttomia toimijoita on olemassa ja nyt on riski että sellaisia voi tulla Suomeenkin. Nykyäänkin on toki katujia, joiden kohdalla tehty arviointivirheitä. Heitä ei ole tarpeen tuottaa tahallisesti lisää. https://www.detrans.fi/pages/stories/tarinat

Jos haluaa todistaa esim. katujien määrällä lain huonoutta, käy siihen vain tilastot. Yksittäiset  kertomukset ovat yhtä vakuuttavia molempiin suuntiin.