Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija
21.01.2025 |

Maailma alkaa palautua normaaliksi.

DEI ja WOKEtus poistetaan.

 

Kommentit (7295)

Vierailija
4401/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olisiko vöyhötys ja muiden pakottaminen uskomaan sitä omaa mielikuvitustaan mennyt hiukan liian pitkälle?"

No varmasti joidenkin mielestä mutta että sen takia pitää valita sitten narsisti miljardööri tai joku muu riemudiktaattori valtaan on kyllä melkoista liioittelua. Sinua tai minua kun ei arjen tasolla ole oikeasti pakotettu sitten yhtään mihinkään.

Ihmisillä on siis mennyt pahasti asioiden mittasuhteet sekaisin. Ei enää eroteta mikä on oikeasti oman elämän kannalta iso asia ja mikä vain mieliä kuohuttavaa kiistelyä ilman suurta yhteyttä arkeen.

Vierailija
4402/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli vöyhötyksellä saatin Trump valtaan ja se on tärkeintä. 

 

t.persu ikuisesti

Niin, kertoo aika paljon ihmisistä että mielummin nostavat valtaan miljardöörin joka ajattelee vain rahaa ja itseään kuin antavat vähän erilaisten kanssaihmisten elää rauhassa kuten haluavat.

 

 

Olisiko vöyhötys ja muiden pakottaminen uskomaan sitä omaa mielikuvitustaan mennyt hiukan liian pitkälle?  No, ei voi mitään. Hieno saavutus kaikilta mielikuvitusolennoiksi itsensä mieltäviltä kesäkurpitsaa julkisesti perseeseensä työnteleviltä ihmisiltä 

Sen sijaan sitten pakotetaan uskomaan Trumpin mielikuvitusmaailmaan jossa Ukraina on aloittanut sodan ja Putin haluaa rauhaa, jossa naisia pitää saada syrjiä työpaikoilla mutta ei saa mainita tieteellisissä tutkimuksessa, jossa Yhdysvaltojen budjetti on valtavan ylipaisunut luonnonpuistojen työntekijöiden takia mutta armeijalta ei tarvitse leikata... Totuus ja tieto ensin, juupa juu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4403/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" On myös hyvin seksististä typistää naiset ja miehet yksittäisiksi kehonosiksi, ruumiintoiminnoiksi, kosmeettisiksi piirteiksi tai päänsisäisiksi fiiliksiksi. Jaottelussa sukusolutyypin mukaan tätä ongelmaa ei ole, sillä sen vaikutus kehoon on kokonaisvaltaisempi eikä se määritä henkilön persoonaa. "

Ei ihmisyhteisö tule koskaan katsomaan tosiaan puhtaasti sukusolutyyppien mukaan. On ihan turhaa kuvitellakaan että niin voisi tapahtua koska ei ihmisten välinen vuorovaikutus toimi niin.

Biologia tarvitsee omat tieteelliset määritelmänsä mutta ihmisten kesken pitää vain hyväksyä se että sosiaaliset suhteet ja sukupuolen määrittelyt tapahtuvat muilla kriteereillä.

Ne samat rauhaset jotka tuottaa sukusolut, tuottavat myös ne hormonit jotka muokkaa kehon ulkoiset piirteet sukupuolityypillisiksi. Eli jos tulkitset henkilön x naiseksi, se luultavasti johtuu

Niin, tulkitsen. Sehän on juuri se pointti. Ihmisten väliset suhteet perustuvat tulkintoihin jotka menevät useimmiten oikein mutta eivät ihan aina. Emme siis puhu tieteestä jonka ei pidä olettaa vaan ihmisten intuitiivisesta tulkinnasta joka on myös erehtyväinen välillä.

Vaikka tiede ja ihmisen tulkinta menisivät 99 kertaa sadasta yhteen, kyse on silti kahdesta ihan eri asiasta. 

 

Vierailija
4404/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko vöyhötys ja muiden pakottaminen uskomaan sitä omaa mielikuvitustaan mennyt hiukan liian pitkälle?"

No varmasti joidenkin mielestä mutta että sen takia pitää valita sitten narsisti miljardööri tai joku muu riemudiktaattori valtaan on kyllä melkoista liioittelua. Sinua tai minua kun ei arjen tasolla ole oikeasti pakotettu sitten yhtään mihinkään.

Ihmisillä on siis mennyt pahasti asioiden mittasuhteet sekaisin. Ei enää eroteta mikä on oikeasti oman elämän kannalta iso asia ja mikä vain mieliä kuohuttavaa kiistelyä ilman suurta yhteyttä arkeen.

Niin.  Todistat sanasi oikeiksi, sinäkään et mieltäsi muuta vaikka jatkossa äänestetään vaikka kuinka hulluja valtaan että postmoderni saassta saadaan siivotuksi.  Aktivistina haluat vain valtaa.

Vierailija
4405/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" On myös hyvin seksististä typistää naiset ja miehet yksittäisiksi kehonosiksi, ruumiintoiminnoiksi, kosmeettisiksi piirteiksi tai päänsisäisiksi fiiliksiksi. Jaottelussa sukusolutyypin mukaan tätä ongelmaa ei ole, sillä sen vaikutus kehoon on kokonaisvaltaisempi eikä se määritä henkilön persoonaa. "

Ei ihmisyhteisö tule koskaan katsomaan tosiaan puhtaasti sukusolutyyppien mukaan. On ihan turhaa kuvitellakaan että niin voisi tapahtua koska ei ihmisten välinen vuorovaikutus toimi niin.

Biologia tarvitsee omat tieteelliset määritelmänsä mutta ihmisten kesken pitää vain hyväksyä se että sosiaaliset suhteet ja sukupuolen määrittelyt tapahtuvat muilla kriteereillä.

Minä en ainakaan määritä kenenkään sukupuolta arkisessa vuorovaikutuksessa, minä oletan sen sekundaaristen sukupuolipiirteiden ja vaatetuksen perusteella. En tarvitse arkeeni mitään biologiasta ja tieteestä irronnutta sukupuolen määritelmää vain siksi, että oletukseni eivät aina pidä paikkansa. Minulle se on ihan fine ja pystyn jatkamaan elämääni, vaikka oletukseni ihmisen sukupuolirauhasista eivät toimi 100= varmuudella. En tiedä mikä obsessiivinen pakkomielle joillakin on pyöriä ympäriinsä määrittämässä itseään ja toisia sukupuolen käsitteen kautta, ehkäpä olisi hyvä etsiä persoonalleen muita itseilmaisun välineitä?  Pelkästään se että erottaa biologisen piirteen siihen liittyvistä sosiaalisista ja psykologisista merkityksistä voisi vapauttaa monia elämään elämäänsä ilman "sukupuolen" kahleita. 

 

Vierailija
4406/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 "Turvallisuudesta puhutaan aina mutta oikeasti onneksi yhtään vakavammat tapaukset ovat varsin harvinaisia. Jos katsotaan historiallisesti niin kyllä pukutilat on jaettu sukupuolien mukaan ensisijassa vain koska on ollut tapana olla sen verran häveliäitä että vähissä vaatteissa ei olla vieraiden toisen sukupuolen edustajien kanssa."

 Asunto/automurron kohteeksi joutuminenkin on varsin harvinaista, silti käytännössä kaikki lukitsevat ovensa. 

 Edes historiallisesti häveliäisyys ei ole ollut pääsyy naisille erillisten tilojen rakentamiseen. Niiden takana oli feministit, miesasialiike vastusti koska sellaiset antaisi naisille liikaa vapauksia... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4407/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko vöyhötys ja muiden pakottaminen uskomaan sitä omaa mielikuvitustaan mennyt hiukan liian pitkälle?"

No varmasti joidenkin mielestä mutta että sen takia pitää valita sitten narsisti miljardööri tai joku muu riemudiktaattori valtaan on kyllä melkoista liioittelua. Sinua tai minua kun ei arjen tasolla ole oikeasti pakotettu sitten yhtään mihinkään.

Ihmisillä on siis mennyt pahasti asioiden mittasuhteet sekaisin. Ei enää eroteta mikä on oikeasti oman elämän kannalta iso asia ja mikä vain mieliä kuohuttavaa kiistelyä ilman suurta yhteyttä arkeen.

Niin.  Todistat sanasi oikeiksi, sinäkään et mieltäsi muuta vaikka jatkossa äänestetään vaikka kuinka hulluja valtaan että postmoderni saassta saadaan siivotuksi.  Aktivistina haluat vain valtaa.

Minä kyllä äänestä ihmistä jonka katson vaikuttavan positiivisimmin niihin asioihin jotka ovat oikeasti minun arjen elämäni kannalta tärkeitä. Minulle on sama mitä mieltä he ovat jostain täysin triviaaleista netin kiistakysymyksistä. Suosittelen sinulle samaa.

 

Vierailija
4408/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minä en ainakaan määritä kenenkään sukupuolta arkisessa vuorovaikutuksessa, minä oletan sen sekundaaristen sukupuolipiirteiden ja vaatetuksen perusteella."

Niinpä. Et katso sitä kurkkaamalla housuihin, et katsomalla passia tai analysoimalla sukusoluja tai kromosomeja.

Nämä kaikki ovat siis täysin triviaaleja asioita arjen kannalta vaan sukupuoli on useimmiten mikrosekunnissa aivoissamme tehty oletus. Hyvin kaukana siis tieteestä ja tieteen määritelmistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4409/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Asunto/automurron kohteeksi joutuminenkin on varsin harvinaista, silti käytännössä kaikki lukitsevat ovensa. "

Kyllä mutta silti ovet olemassa ensisijassa pitämään kylmä ja tuuli ulkona, ei siksi että ne laitettaisiin murtoja estämään.

Vierailija
4410/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin, tulkitsen. Sehän on juuri se pointti. Ihmisten väliset suhteet perustuvat tulkintoihin jotka menevät useimmiten oikein mutta eivät ihan aina. Emme siis puhu tieteestä jonka ei pidä olettaa vaan ihmisten intuitiivisesta tulkinnasta joka on myös erehtyväinen välillä.

Vaikka tiede ja ihmisen tulkinta menisivät 99 kertaa sadasta yhteen, kyse on silti kahdesta ihan eri asiasta."

Sanoit, että ei ihmisyhteisö tule koskaan katsomaan tosiaan puhtaasti sukusolutyyppien mukaan. Mutta nyt sitten katsotaankin. Kumpi se on? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4411/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Edes historiallisesti häveliäisyys ei ole ollut pääsyy naisille erillisten tilojen rakentamiseen. Niiden takana oli feministit, miesasialiike vastusti koska sellaiset antaisi naisille liikaa vapauksia... "

Tämä vaatisi kyllä hieman enemmän jotain perusteluita ja todisteita kuin pelkän väitteen.

Vierailija
4412/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli vöyhötyksellä saatin Trump valtaan ja se on tärkeintä. 

 

t.persu ikuisesti

Niin, kertoo aika paljon ihmisistä että mielummin nostavat valtaan miljardöörin joka ajattelee vain rahaa ja itseään kuin antavat vähän erilaisten kanssaihmisten elää rauhassa kuten haluavat.

 

 

Olisiko vöyhötys ja muiden pakottaminen uskomaan sitä omaa mielikuvitustaan mennyt hiukan liian pitkälle?  No, ei voi mitään. Hieno saavutus kaikilta mielikuvitusolennoiksi itsensä mieltäviltä kesäkurpitsaa julkisesti perseeseensä työnteleviltä ihmisiltä 

Sen sijaan sitten pakotetaan uskomaan Trumpin mielikuvitusmaailmaan jossa Ukraina on aloittanut sodan ja Putin haluaa rauhaa, jossa

 

Kysyn nyt vaan sulta, että kannattiko se kaikki vouhotus ja pakotus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4413/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sanoit, että ei ihmisyhteisö tule koskaan katsomaan tosiaan puhtaasti sukusolutyyppien mukaan. Mutta nyt sitten katsotaankin. Kumpi se on? "

Katsotaan oletusten mukaan kuten sanoin. Jos joku on riittävän uskottavasti tiettyä sukupuolta niin hänet nähdään sen sukupuolen edustajana ihan tieteestä piittaamatta.

Vierailija
4414/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kysyn nyt vaan sulta, että kannattiko se kaikki vouhotus ja pakotus?"

No minulle ei ainakaan tullut pieneen mieleenkään että ihmiset olisivat niin täydellisen typeriä ja omasta edustaan piittaamattomia että äänestäisivät ensisijassa näin täysin triviaalin asian takia jotain.

Mutta ihmiskunta toki yllättää typeryydellään aina uudestaan ja uudestaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4415/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kysyn nyt vaan sulta, että kannattiko se kaikki vouhotus ja pakotus?"

Kysyn nyt vaan että mihin sinut on oikeasti pakotettu? Kuinka monta kertaa vaikka tänä vuonna olet joutunut tekemään jotain sen takia että sinut on vouhotuksella pakotettu siihen että jonkun omaa näkemystä sukupuolesta olisi hyvä kunnioittaa?

Vierailija
4416/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sanoit, että ei ihmisyhteisö tule koskaan katsomaan tosiaan puhtaasti sukusolutyyppien mukaan. Mutta nyt sitten katsotaankin. Kumpi se on?"

 

Ei tulekaan.

Ja lisähuomiona: lapsilla, esipuberteettisilla ihmisillä, ei ole sukusoluja, eikä hormonitoiminnan tuottamaa fyysistä eriytymistä.

 

eri.

Vierailija
4417/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kysyn nyt vaan sulta, että kannattiko se kaikki vouhotus ja pakotus?"

Kysyn nyt vaan että mihin sinut on oikeasti pakotettu? Kuinka monta kertaa vaikka tänä vuonna olet joutunut tekemään jotain sen takia että sinut on vouhotuksella pakotettu siihen että jonkun omaa näkemystä sukupuolesta olisi hyvä kunnioittaa?

No lakiin se mielisairaus silti täytyi intersektionaalisten sosialistien toimesta ajaa.  Sukupuolen itsemääritys, mitä aktuaalista vittua?!

Vierailija
4418/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Asunto/automurron kohteeksi joutuminenkin on varsin harvinaista, silti käytännössä kaikki lukitsevat ovensa. "

Kyllä mutta silti ovet olemassa ensisijassa pitämään kylmä ja tuuli ulkona, ei siksi että ne laitettaisiin murtoja estämään.

Ovi pysyy yleensä kiinni ilman lukkoakin. Sinäkään tuskin lukitset ulko-oveasi ensisijaisesti sään takia, vaan ettei kukaan ei-toivottu vieras pääsisi sisään. Self-id on vähän sama asia, kuin jos taloyhtiö poistaisi asuntojen lukot inklusiivisuussyistä, ja kuittaisi asukkaiden huolet rikosten harvinaisuudella ja turhana hysteriana.

Vierailija
4419/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies

Nainen

Vierailija
4420/7295 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihmisten väliset suhteet perustuvat tulkintoihin jotka menevät useimmiten oikein mutta eivät ihan aina. Emme siis puhu tieteestä jonka ei pidä olettaa vaan ihmisten intuitiivisesta tulkinnasta joka on myös erehtyväinen välillä.

Vaikka tiede ja ihmisen tulkinta menisivät 99 kertaa sadasta yhteen, kyse on silti kahdesta ihan eri asiasta."

 Oletko koskaan miettinyt, mihin tämä tieteen ja intuition tulkinta sukupuolesta perustuu? Samoihin, fyysisesti todettaviin ominaisuuksiin vai johonkin täysin tuulesta temmattuun ilman mitään tekemistä toistensa kanssa?