Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuttiinkiin yleisen tason lääketieteen suhtautumisesta homoseksuaaleihin menneillä vuosikymmenillä. Kannattaa lukea inversiteoriasta (sexual inversion) ja mitä kaikkea homoseksuaaleille on tehty. Transit rääkyvät diagnoosivaatimuksesta, portinvartioinnista, temppuradoista ja keskusteluterapiasta, kun homoseksuaaleille eheyttäminen on tarkoittanut jääpiikkilobotomioita, kemiallista kastraatiota, sähköshokkeja, aversioterapiaa ja muuta mukavaa. Transiuttamisesta on tehty salonkikelpoinen homoseksuaalien ja autismikirjolaisten eheytysmuoto 2000-luvulla.

Sinä puhut mistä lystäät, mutta muut yrittävät sinulle selventää että transhoidot - joiden väitit olevan eheyttämiseen kehitettyjä - pantiin alulle tietyssä institituutissa tiettyjen homoseksuaalisuutta puolustavien lääkärien ja aktivistien toimesta. Ei hirveästi auta hypettää tätä inversiteoriaa ilman mitään lähteitä

Sä siis väität, että transiutukset kehitettiin tuossa instituutissa :D Uskottavuutesi kohenisi heti, jos pystyisit antamaan yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transiudelle.

Vierailija kirjoitti:

Sä siis väität, että transiutukset kehitettiin tuossa instituutissa :D Uskottavuutesi kohenisi heti, jos pystyisit antamaan yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transiudelle.

Uskottavuutesi kohenisi heti, jos et heti tiukan paikan tullen yrittäisi vääntää keskustelua takaisin tuttuihin turvallisiin talking pointteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä siis väität, että transiutukset kehitettiin tuossa instituutissa :D Uskottavuutesi kohenisi heti, jos pystyisit antamaan yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transiudelle.

Uskottavuutesi kohenisi heti, jos et heti tiukan paikan tullen yrittäisi vääntää keskustelua takaisin tuttuihin turvallisiin talking pointteihin.

Miksi transiuden määritelmä ei ole sinulle turvallinen talking point?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuttiinkiin yleisen tason lääketieteen suhtautumisesta homoseksuaaleihin menneillä vuosikymmenillä. Kannattaa lukea inversiteoriasta (sexual inversion) ja mitä kaikkea homoseksuaaleille on tehty. Transit rääkyvät diagnoosivaatimuksesta, portinvartioinnista, temppuradoista ja keskusteluterapiasta, kun homoseksuaaleille eheyttäminen on tarkoittanut jääpiikkilobotomioita, kemiallista kastraatiota, sähköshokkeja, aversioterapiaa ja muuta mukavaa. Transiuttamisesta on tehty salonkikelpoinen homoseksuaalien ja autismikirjolaisten eheytysmuoto 2000-luvulla.

Sinä puhut mistä lystäät, mutta muut yrittävät sinulle selventää että transhoidot - joiden väitit olevan eheyttämiseen kehitettyjä - pantiin alulle tietyssä institituutissa tiettyjen homoseksuaalisuutta puolustavien lääkärien ja aktivistien toimesta. Ei hirveästi auta hypettää tätä inversiteoriaa ilman mitään lähteitä

Hypettää? Kai sinä osaat googlettaa sexual inversion? Siinä se sukupuolisieluteoria on kaikessa komeudessaan. Ennen sitä sovellettiin homoseksuaaleihin ja nyt transit käyttävät samaa retoriikkaa itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Hypettää? Kai sinä osaat googlettaa sexual inversion? Siinä se sukupuolisieluteoria on kaikessa komeudessaan. Ennen sitä sovellettiin homoseksuaaleihin ja nyt transit käyttävät samaa retoriikkaa itsestään.

Osaan googlettaa, mutta en ihan tajunnut mitä hait takaa. Eli siis, let me get this right: Koska 1800-luvun sexologien teoria homoudesta muistuttaa nykypäivän transsukupuolisuuden konseptia, jälkimmäinen on vastuussa ensimmäisen synneistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypettää? Kai sinä osaat googlettaa sexual inversion? Siinä se sukupuolisieluteoria on kaikessa komeudessaan. Ennen sitä sovellettiin homoseksuaaleihin ja nyt transit käyttävät samaa retoriikkaa itsestään.

Osaan googlettaa, mutta en ihan tajunnut mitä hait takaa. Eli siis, let me get this right: Koska 1800-luvun sexologien teoria homoudesta muistuttaa nykypäivän transsukupuolisuuden konseptia, jälkimmäinen on vastuussa ensimmäisen synneistä?

Huomaa kyllät, ettet tajunnut. Ei se mitään, ota keksi.

Kävin noin 100 sivua sitten vilkaisemassa ketjua ja ihmettelin sillo miten itsestäänselvästä asiasta riittää näin paljon keskustelua, mutta näköjään riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kävin noin 100 sivua sitten vilkaisemassa ketjua ja ihmettelin sillo miten itsestäänselvästä asiasta riittää näin paljon keskustelua, mutta näköjään riittää.

Kyllähän siinä riittää keskusteltavaa niin kauan, kun asia on epäselvä trans uleille ja vihervassuille. Jenkkilässä on saatu tolkku sukupuoliasiaan, milloin Suomessa?

Tämän sukupuolisekoilun pimeä puoli on tuhansien nuorten elämän tuhoaminen. Miten sukupuolen korjausta hakevien määrä on voinut kasvaa 20 vuodessa 40-kertaiseksi. Ainoa selitys on sosiaalinen tartunta. Nuorille on annettu ymmärtää, että heidän psyykkisten kasvuongelmiensa syy on "väärään sukupuoleen syntyminen". Transkultin aktivistit groomaavat jatkuvasti lapsia ja nuoria joukkoihinsa. Aktivistit ovat itsekin uhreja, mutta heidän toimintansa pitäisi saada loppumaan. Mitään ei kuitenkaan tehdä, vaan poliitikot ja media tukevat groomaajia gender-ideologiaa levittämällä . 

Minulla kaksi niitä myös!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transidentifiotuvan miehen taustalla on lähes aina seksuaalinen fetissi ja transidenfioituvan naisen taustalla trauma.

Eikö tuo fetisseistä ja traumoista syyttäminen ole pilkulleen sitä samaa retoriikkaa, jota on käytetty vuosikymmenet homoseksuaalisuutta vastaan? "Homoidentifiotuvan miehen taustalla on lähes aina seksuaalinen fetissi ja homoidenfioituvan naisen taustalla trauma."

Ei oikeastaan. Aito transsukupuolisuus on harvinainen ilmiö, mutta transiutukseen hakeutuvien tyttöjen määrä on noussut sadoilla prosenteilla. Homoseksuaalisuudessa ei ole nähty vastaavaa trendiä, että "alanpa homoksi, kun se on niin muodikasta ja kaveritkin ovat!" :D

UK:n tilaston mukaan 80-90 prosenttia transiutukseen hakeutuvista tytöistä on lesboja ja biseksuaaleja. 35 prosenttia transiutukseen hakeutuvista on autismikirjola

Sattui silmiin tämä: Aito transsukupuolisuus on harvinainen ilmiö. Se on itse asiassa niin harvinainen ilmiö, ettei sitä ole olemassakaan. Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. pakko-oireinen häiriö tai 3. skitsofrenia. Oikea hoito siihen on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys. Tiedän kyllä, että väärä lääkitys vastakkaisen sukupuolen hormoneilla tuottaa enemmän rahaa lääketeollisuudelle, mutta kyllä ne psyykenlääkkeetkin ihan kohtuullista voittoa kyseiselle liiketoiminnalle tuottaisivat.

"Sattui silmiin tämä: Aito transsukupuolisuus on harvinainen ilmiö. Se on itse asiassa niin harvinainen ilmiö, ettei sitä ole olemassakaan. Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. pakko-oireinen häiriö tai 3. skitsofrenia. Oikea hoito siihen on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys. Tiedän kyllä, että väärä lääkitys vastakkaisen sukupuolen hormoneilla tuottaa enemmän rahaa lääketeollisuudelle, mutta kyllä ne psyykenlääkkeetkin ihan kohtuullista voittoa kyseiselle liiketoiminnalle tuottaisivat."

Aidolla transiudella tarkoitetaan perinteistä pitkäkestoista kehodysforiaa transiuden kriteerinä nykyisen määritelmän sijaan, joka sisältää transvestiitit, fetisistit, naisen yhteiskunnallisesta asemasta ja stereotyypeistä ahdistuneet tytöt. Oma kysymyksensä toki on, että mistä mikin sukupuoliahdistus johtuu ja mikä olisi niiden paras hoitotapa.

Mistä tunnistaa luonnonvastaisen vallankumouksen kannattajan? Hän kannattaa jompaa kumpaa tai molempia seuraavista väitteistä: 1. Sukupuolia on enemmän kuin 2., 2. Ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen. Eduskuntapuolueitten kansanedustajista luonnonvastaista vallankumousta nykyisen translain äänestyksessä 2023 kannatti 100 % Sverigepuolueen, 87,5 % SDP:n, 90 % Vihreitten, 75 % Vasemmistoliiton, noin 70 % Kokoomuksen ja noin 50 % Keskustan äänestäneistä. SDP:n, Vihreitten ja Vasemmistoliiton ryhmissä kyseisestä äänestyksestä lintsasi yhteensä 11 edustajaa eli lähes 15 %, yksikään ei uskaltanut äänestää vastaan. Itse asiassa tämän suomalaisen sukupuolisekoilun varsinainen esi-isä ja messias on pääministerinä vuosina 1995-2003 toiminut Paavo Lipponen. Hänen korkeutensa johdolla tapahtuivat seuraavat muutokset: 1. Vuonna 1999 propagandalain poistaminen teki mahdolliseksi Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n ja Amnesty ry:n kaltaisten järjestöjen sekä nykyään yhä selvemmin koululaitoksen harjoittaman, lapsiin ja teineihin kohdistuvan, voimakkaan transpropagandan., 2. Vuonna 2003 astui voimaan ensimmäinen translaki, joka teki viralliseksi mahdollisuuden vaihtaa sukupuolimerkintä, mikäli otti vastakkaisen sukupuolen hormoneita. Itsenäisen Suomen historiassa pärjättiin 85 vuotta ilman ensimmäistäkään translakia, kunnes saapui suurmies Paavo Lipponen. Seuraavaksi voimme odottaa tyttöjen ja naisten kilpaurheilun tuhoutumista, kunhan pojiksi syntyneet, poikien ja miesten urheilusarjoihin liian heikoiksi osoittautuneet, valtaavat sen.

Kaunis kiitos luonnonvastaisen transvallankumouksen kannattamisesta seuraaville eduskuntapuolueille: Kokoomus, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Sverigepuolue. Erityiskiitokset ja ritarimerkki kyseisen vallankumouksen käynnistäneelle entiselle pääministerille (1995-2003) Paavo Lipposelle (SDP). Ei sittenkään, vaan kaikki edellä mainitut, tässä teille oikeat terveiset: Haistakaa aivan helvetinmoinen paskaläjä! Teitä kuvaamaan sopii tämä lause Irwin Goodmanin biisistä Haistakaa paska koko valtiovalta: On siinä meillä omituinen sakki.

Apua! Transvallankumous! Eikö kukaan ajattele lapsia! 

Jumala loi miehen ja naisen, näin tarina kertoo, siis vain kaksi sukupuolta ja jokainen lapsi, mikä syntyy on aina jompi kumpi tyttö tai poika.

Jos joku väittää, että olisi kolmas sukupuoli, puhuu pötyä.

Tai sitten näyttäköön millaiset sukupuoli vehkeet sillä on, koska  se ei voi olla samanmoinen kuin on tytöllä tai pojalla. 

Minulle tulee mieleen noista, jotka väittävät muita sukupuolia olevan, hulluja on monenlaisia.

Hulluja voi olla useanlaista sorttia, mutta sukupuolia vain kaksi ja se ei siitä koskaan muutu.

Sellainen ihmisolio joka sanoo olevansa trrann ssu on keltaista nestettä nupissa ja enenevässä määrin.

Niinhän se käytännössä on. On naisia, jotka voivat synnyttää ja miehiä, jotka voivat siittää.

Sitten voi olla jotain sekasikiöitä, jotka eivät pysty kumpaankaan, mutta se on niin marginaalista, että ei mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin, miten kauhean paljon ventovieraiden ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli joitakin jaksaa kiinnostaa. 

Ootko kullut koskaan tieteestä? Vai tutkitko koko ajan vain itseesi liittyviä juttuja? Monia nyt vaan tiede ja tieteelliset teoriat ja pohdinnat kiinnostavat, oma napa ei riitä kaikille.

Sukupuolia on tasan kaksi, ja niiden lisäksi on sukupuolisia poikkeavuuksia, jotka eivät ole uusia erillisiä sukupuolia. Ne ovat yksinkertaisesti poikkeuksia, joilla on samanlainen elämisenoikeus kuin kaikilla muillakin. Identiteeteistä puhuminen on korukieltä, mutta poikkwamia on monenlaisia.