Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Sukupuolia on vain kaksi, ja välillä ne molemmat osuvat samalle henkilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ootko kullut koskaan tieteestä? Vai tutkitko koko ajan vain itseesi liittyviä juttuja? Monia nyt vaan tiede ja tieteelliset teoriat ja pohdinnat kiinnostavat, oma napa ei riitä kaikille. Sukupuolia on tasan kaksi, ja niiden lisäksi on sukupuolisia poikkeavuuksia, jotka eivät ole uusia erillisiä sukupuolia."
Tiede ja ihmisten välinen arkinen kanssakäyminen ovat kuitenkin kaksi ihan eri asiaa. Tiede saa tietenkin tutkia biologiaa ja sukupuolia miten paljon haluaa ja hyödyntää tuloksia miten parhaaksi katsoo. Jos kuitenkin ihmisten välinen kanssakäyminen on paremmin kaikkia kunnioittavaa niin että siinä voidaan hyväksyä ajatus useammasta sukupuolesta niin en näe miksi niin ei voitaisi tehdä. Se ei ole pois tieteestä.
On minusta kummallinen ajatus että tiede jotenkin romahtaisi tai menettäisi merkityksensä jos meillä on arjessa mitään muita ajatusmalleja kuin puhtaan tieteellinen. Silloinhan meidän pitäisi hylätä kaikki uskonnot ja arjen uskomuksetkin joita ihmisillä kuitenkin on ihan loputon määrä.
Naurattaa, miten monet ihmiset pelkäävät katsoa totuutta silmiin. On helpompi jankuttaa omia uskomuksiaan maailman tappiin ja pitää silmät kiinni.
Vaikka tiede ja järki todistavat muusta.
Sukupuoli on sana, jota käytetään ihmiskielissä eli sukupuoli on itseasiassa ihmisen keksimä sana ja käsite. Se on ihmisen kulttuurinen ja sosiaalinen tulkinta luonnon ilmiöstä. Siksi se vaihtelee eri kulttuureissa ja eri aikoina.
Kristinusko tietysti on eräs instituutioista, joka pyrkii tuhoamaan kaikki muut tulkinnat -- myös tieteellisen -- että saa päällepäsmätä ja hallita ihmisten mieliä. Taustalla vaikuttaa tietenkin patriarkaalisuus. Joillekin tahoille on äärimmäisen tärkeää, että olisi vain kaksi sukupuolta, joista mies on parempi, ja nainen huonompi. Siitä tässä on ikävä kyllä kyse, naisten ja muiden vähemmistöjen alistamisesta.
Vaikka Suomessa muka on korkea koulutustaso, niin moni ei ole koskaan lukenut mitään ko. aiheesta ja vänkää kirkolta tai muilta konservatiivisilta tahoilta opittua mantraa. Heikko itsetunto vaatii mustavalkoisen maailmankuvan.
Vierailija kirjoitti:
"Ootko kullut koskaan tieteestä? Vai tutkitko koko ajan vain itseesi liittyviä juttuja? Monia nyt vaan tiede ja tieteelliset teoriat ja pohdinnat kiinnostavat, oma napa ei riitä kaikille. Sukupuolia on tasan kaksi, ja niiden lisäksi on sukupuolisia poikkeavuuksia, jotka eivät ole uusia erillisiä sukupuolia."
Tiede ja ihmisten välinen arkinen kanssakäyminen ovat kuitenkin kaksi ihan eri asiaa. Tiede saa tietenkin tutkia biologiaa ja sukupuolia miten paljon haluaa ja hyödyntää tuloksia miten parhaaksi katsoo. Jos kuitenkin ihmisten välinen kanssakäyminen on paremmin kaikkia kunnioittavaa niin että siinä voidaan hyväksyä ajatus useammasta sukupuolesta niin en näe miksi niin ei voitaisi tehdä. Se ei ole pois tieteestä.
On minusta kummallinen ajatus että tiede jotenkin romahtaisi tai menettäisi merkityksensä jos meillä on arjessa mitään muita ajatusmalleja kuin puhtaan tieteellinen. Silloinhan meidän pitäisi hylätä kaikki uskonnot ja arje
Pitäähän ne nk muut sukupuolet osata määritellä ja niiden lisääntymisfunktio. Jos ei pystytä, eivät ne ole sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Apua! Transvallankumous! Eikö kukaan ajattele lapsia!
Monta sukupuolta on, voiko pojalla olla pimppi ja naisella penis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaksi transua lisääntyy keskenään niin tuleeko jälkeläisestä transtransu?
" Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi..." Kaikki muu on shynthiää joka johtaa ikkuiseen kärsimykseen ynnä hammasten kiristelyyn johtaa sen hehkuvan Helvetin tulisissa uuneissa ja järvessä ! TOOTISESTI !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua! Transvallankumous! Eikö kukaan ajattele lapsia!
Monta sukupuolta on, voiko pojalla olla pimppi ja naisella penis?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Edes se biologinen sukupuoli ei ole noin simppeli asia. Siihen vaikuttaa ulkoisten sukuelinten lisäksi sisäiset sukuelimet, sukupuolihormonit ja sukupuolikromosomit ja lisäksi sukupuolille ominaisina pidettyjä sekundaaria sukupuoliominaisuuksia. Yhtälö paljon monimutkaisempi kuin luulet.
Ja luulohan ei ole edelleenkään tiedon väärti.
"Pitäähän ne nk muut sukupuolet osata määritellä ja niiden lisääntymisfunktio. Jos ei pystytä, eivät ne ole sukupuolia. "
Miksi pitäisi? Hyväksymme myös laajasti yhteiskunnassa vaikkapa senkin että meillä on uskontoja jotka eivät ole nekään ikinä päässeet yhteisymmärrykseen siitä millainen se jumala oikein on ja mitä se tahtoo. Silti lähtökohta on se että muiden vakaumusta pitää kunnioittaa ja antaa heidän uskoa kuten haluavat. Se on osa uskonnonvapautta ja samalla yksilönvapautta.
Joten en näe miksi sukupuoli pitäisi jokaisen yksilön kohdallaan pystyä määrittämään jotenkin täydellisen tarkasti.
Ja kuten sanoin, tiede on sitten asia ihan erikseen. Tiede tarvitsee tarkat määritelmät, arkinen elämä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmislapsi, jos sulle on Luoja kullin luonut on sinut mieheksi luotu. jos pimppinen pillu pökättyy, ole oikea nainen... HALLELUJAA !
Päivän kysymys. Mitä yhteistä on kadulla istujilla ja monia sukupuolia löytävillä? Oikeastaan kaikki, ja lienee kylmä maa ilmaissut katkaravun sisään? T: 3:n lapsen isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ootko kullut koskaan tieteestä? Vai tutkitko koko ajan vain itseesi liittyviä juttuja? Monia nyt vaan tiede ja tieteelliset teoriat ja pohdinnat kiinnostavat, oma napa ei riitä kaikille. Sukupuolia on tasan kaksi, ja niiden lisäksi on sukupuolisia poikkeavuuksia, jotka eivät ole uusia erillisiä sukupuolia."
Tiede ja ihmisten välinen arkinen kanssakäyminen ovat kuitenkin kaksi ihan eri asiaa. Tiede saa tietenkin tutkia biologiaa ja sukupuolia miten paljon haluaa ja hyödyntää tuloksia miten parhaaksi katsoo. Jos kuitenkin ihmisten välinen kanssakäyminen on paremmin kaikkia kunnioittavaa niin että siinä voidaan hyväksyä ajatus useammasta sukupuolesta niin en näe miksi niin ei voitaisi tehdä. Se ei ole pois tieteestä.
On minusta kummallinen ajatus että tiede jotenkin romahtaisi tai menettäisi merkityksensä jos meillä on arjessa mitään muita ajatusmalleja kuin puhtaan tieteellinen. Silloinhan meidän pitäisi hylätä kaikki uskonnot ja arje
Onhan se pois tieteeltä, jos lapsille opetetaan totuutena sadat sukupuolet, pimpilliset pojat, naispenikset, miesten menkat ja tamponit ja synnyttävät miehet.
Onhan se pois naisilta ja tytöiltä, jos penikselliset henkilöt voivat omalla ilmoituksella tepastella naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, palveluihin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin.
Onhan se pois homoseksuaaleilta, jos heille tuputetaan suuntautumisen vastaisia transeja eheyttämään ladypeniksellä lesboja ja bonusreiällä homoja.
Vierailija kirjoitti:
"Pitäähän ne nk muut sukupuolet osata määritellä ja niiden lisääntymisfunktio. Jos ei pystytä, eivät ne ole sukupuolia. "
Miksi pitäisi? Hyväksymme myös laajasti yhteiskunnassa vaikkapa senkin että meillä on uskontoja jotka eivät ole nekään ikinä päässeet yhteisymmärrykseen siitä millainen se jumala oikein on ja mitä se tahtoo. Silti lähtökohta on se että muiden vakaumusta pitää kunnioittaa ja antaa heidän uskoa kuten haluavat. Se on osa uskonnonvapautta ja samalla yksilönvapautta.
Joten en näe miksi sukupuoli pitäisi jokaisen yksilön kohdallaan pystyä määrittämään jotenkin täydellisen tarkasti.
Ja kuten sanoin, tiede on sitten asia ihan erikseen. Tiede tarvitsee tarkat määritelmät, arkinen elämä ei.
Tiede todella määrittelee käsitteet joita käyttää, mutta samalla se joutuu selvittämään, kuinka tieteellinen määritelmä on vain työkalu, eikä 100 % totuus aina ja ikuisesti.
Tiedehän myös korjaa edellisiä tietoja kun jokin asia muuttuu tai näkemys siitä selkenee tai hyväksyy sen, että määritelmät voivat olla epätarkkoja ja puutteellisia kuvamaan maailman elävien olentojen monimuotoisuutta.
Siksihän esimerkiksi lajien taksonomiaa muutellaan jatkuvasti biologiassa. Tai otetaan perusesimerkki: lapsillekin kerrotaan että eläviä lapsia synnyttävä eläin on määritelmältään nisäkäs -- mutta tiede tuntee paljon poikkeuksia tähän, on käärmeitä, sammakoita, jne... joiden poikaset syntyvät elävinä, mutta ko. eläimet eivät ole edellenkään nisäkkäitä tieteen mukaan, ja sitten on nisäkkäitä, jotka munivat kuten vesinokkaeläin.
Siksi ei biologialla ei pitäisi olla ongelmaa nähdä ihmisetkin monimuotoisina eikä kahteen millitarkkaan laatikkoon tungettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmislapsi, jos sulle on Luoja kullin luonut on sinut mieheksi luotu. jos pimppinen pillu pökättyy, ole oikea nainen... HALLELUJAA !
Mutta entäs jos ihmislapsella on kulli ja munsarjat, mikäs se sitten on?
Tai pillu ja XY-kromosomit?
Vaihtelua kun on paljon. Enemmän kuin edes tiedämme, koska eihän näitä tutkita koko väestöltä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, miten monet ihmiset pelkäävät katsoa totuutta silmiin. On helpompi jankuttaa omia uskomuksiaan maailman tappiin ja pitää silmät kiinni.
Vaikka tiede ja järki todistavat muusta.
Sukupuoli on sana, jota käytetään ihmiskielissä eli sukupuoli on itseasiassa ihmisen keksimä sana ja käsite. Se on ihmisen kulttuurinen ja sosiaalinen tulkinta luonnon ilmiöstä. Siksi se vaihtelee eri kulttuureissa ja eri aikoina.
Kristinusko tietysti on eräs instituutioista, joka pyrkii tuhoamaan kaikki muut tulkinnat -- myös tieteellisen -- että saa päällepäsmätä ja hallita ihmisten mieliä. Taustalla vaikuttaa tietenkin patriarkaalisuus. Joillekin tahoille on äärimmäisen tärkeää, että olisi vain kaksi sukupuolta, joista mies on parempi, ja nainen huonompi. Siitä tässä on ikävä kyllä kyse, naisten ja muiden vähemmistöjen alistamisesta.
Vaikka Suomessa muka on korkea koulutustaso, niin moni ei ole koskaan lukenut m
Kertoisitko meille mekanismin, jolla naisten sorto häviää hävittämällä naiseus kielestä? Luuletko, ettei sukupuolieroa ole tunnistettu jo ennen kielen keksimistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua! Transvallankumous! Eikö kukaan ajattele lapsia!
Monta sukupuolta on, voiko pojalla olla pimppi ja naisella penis?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Edes se biologinen sukupuoli ei ole noin simppeli asia. Siihen vaikuttaa ulkoisten sukuelinten lisäksi sisäiset sukuelimet, sukupuolihormonit ja sukupuolikromosomit ja lisäksi sukupuolille ominaisina pidettyjä sekundaaria sukupuoliominaisuuksia. Yhtälö paljon monimutkaisempi kuin luulet.
Ja luulohan ei ole edelleenkään tiedon väärti.
Kerro ihmeessä niiden muiden sukupuolten nimet, lisääntymisrooli ja sukusolut? Kehityspoikkeamat eivät ole uusia sukupuolia tai sukupuolten välimuotoja. Sekundääriset sukupuolipiirteet tai hormonitaso eivät ole sukupuoli.
Ihmislajilla on kaksi sukusolua, kaksi lisääntymisroolia, kaksi sukupuolta.
Ihmisen sukupuoli on harvinaisen yksinkertainen asia.
Vierailija kirjoitti:
" Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi..." Kaikki muu on shynthiää joka johtaa ikkuiseen kärsimykseen ynnä hammasten kiristelyyn johtaa sen hehkuvan Helvetin tulisissa uuneissa ja järvessä ! TOOTISESTI !
Mitä muita sukupuolia sitten on ja mitä sukusoluja ne tuottavat? Nimeäisitkö vaikka viisi miehen ja naisen lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
"Pitäähän ne nk muut sukupuolet osata määritellä ja niiden lisääntymisfunktio. Jos ei pystytä, eivät ne ole sukupuolia. "
Miksi pitäisi? Hyväksymme myös laajasti yhteiskunnassa vaikkapa senkin että meillä on uskontoja jotka eivät ole nekään ikinä päässeet yhteisymmärrykseen siitä millainen se jumala oikein on ja mitä se tahtoo. Silti lähtökohta on se että muiden vakaumusta pitää kunnioittaa ja antaa heidän uskoa kuten haluavat. Se on osa uskonnonvapautta ja samalla yksilönvapautta.
Joten en näe miksi sukupuoli pitäisi jokaisen yksilön kohdallaan pystyä määrittämään jotenkin täydellisen tarkasti.
Ja kuten sanoin, tiede on sitten asia ihan erikseen. Tiede tarvitsee tarkat määritelmät, arkinen elämä ei.
Myönnät siis että transideologianne on litteän maan sukupuolisekoiluun pohjautuva uskonto. Edistystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitäähän ne nk muut sukupuolet osata määritellä ja niiden lisääntymisfunktio. Jos ei pystytä, eivät ne ole sukupuolia. "
Miksi pitäisi? Hyväksymme myös laajasti yhteiskunnassa vaikkapa senkin että meillä on uskontoja jotka eivät ole nekään ikinä päässeet yhteisymmärrykseen siitä millainen se jumala oikein on ja mitä se tahtoo. Silti lähtökohta on se että muiden vakaumusta pitää kunnioittaa ja antaa heidän uskoa kuten haluavat. Se on osa uskonnonvapautta ja samalla yksilönvapautta.
Joten en näe miksi sukupuoli pitäisi jokaisen yksilön kohdallaan pystyä määrittämään jotenkin täydellisen tarkasti.
Ja kuten sanoin, tiede on sitten asia ihan erikseen. Tiede tarvitsee tarkat määritelmät, arkinen elämä ei.
Tiede todella määrittelee käsitteet joita käyttää, mutta samalla se joutuu selvittämään, kuinka tieteellinen määritel
Sinä olet epäilemättä kuoriutunut emosi munimasta munasta :D Ihmiseltä on toistaiseksi löydetty vain kaksi sukusolua, eli sukupuolia on vain kaksi. Tule sitten uudestaan, kun on löydetty muitakin sukusoluja!
Kuka olikaan Paavo Lipposen hallituksissa ministerinä? Sauli Niinistö. Silloinhan sanottiin, että nämä kaksi tekevät kaikki päätökset, ja muiden ministerien ja kansanedustajien on ne vain hyväksyttävä.