Sukupuolia on vain kaksi

Transnainen on nainen! Transhevonen on hevonen!

"Onko joku puhunut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään, mutta syrjintä ja terveydenhoidon menettäminen ovat aitoja riskejä yhdysvaltalaisille transihmisille. Trumpin hallinto on jo laillistanut kaikkien vähemmistöryhmien syrjinnän työpaikoilla ja naiset ovat menettäneet aborttioikeuden."

Ja sellaiset tuomiopäivän turautukset tällä kertaa. Mitä sellaisia oikeuksia on kaikilla muilla, jotka puuttuvat transeilta? Ei ole kansanmurhaa, jos naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, ryhmät, kiintiöt, määritelmä ja urheilusarjat. Ei ole kansanmurhaa, jos lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen päätöksenteko pohjaavat biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin.

Näin se vain on! Etupyypyy ja takapyypyy.

Vierailija kirjoitti:

"Onko joku puhunut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään, mutta syrjintä ja terveydenhoidon menettäminen ovat aitoja riskejä yhdysvaltalaisille transihmisille. Trumpin hallinto on jo laillistanut kaikkien vähemmistöryhmien syrjinnän työpaikoilla ja naiset ovat menettäneet aborttioikeuden."

Ja sellaiset tuomiopäivän turautukset tällä kertaa. Mitä sellaisia oikeuksia on kaikilla muilla, jotka puuttuvat transeilta? Ei ole kansanmurhaa, jos naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, ryhmät, kiintiöt, määritelmä ja urheilusarjat. Ei ole kansanmurhaa, jos lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen päätöksenteko pohjaavat biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin.

eri.

Miksi vastaat henkilölle jauhamalla "kansanmurhasta", kun hän aloittaa viestinsä: "Onko joku puhut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään..."

Huomaatko tämän taipumuksesi olkiukottaa, tai olla fantastinen ääliö? Kaikki "keskustelu" kanssasi toimii samalla kaavalla, oletko tietoisesti epärehellinen jumipää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko joku puhunut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään, mutta syrjintä ja terveydenhoidon menettäminen ovat aitoja riskejä yhdysvaltalaisille transihmisille. Trumpin hallinto on jo laillistanut kaikkien vähemmistöryhmien syrjinnän työpaikoilla ja naiset ovat menettäneet aborttioikeuden."

Ja sellaiset tuomiopäivän turautukset tällä kertaa. Mitä sellaisia oikeuksia on kaikilla muilla, jotka puuttuvat transeilta? Ei ole kansanmurhaa, jos naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, ryhmät, kiintiöt, määritelmä ja urheilusarjat. Ei ole kansanmurhaa, jos lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen päätöksenteko pohjaavat biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin.

eri.

Miksi vastaat henkilölle jauhamalla "kansanmurhasta", kun hän aloittaa viestinsä: "Onko joku puhut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään..."

 

Miksi keskustelet muista keskustelijoista, etkä ketjun aiheesta tai viestin sisällöstä? Mitä sellaisia oikeuksia transeilta puuttuu, joita muilla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko joku puhunut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään, mutta syrjintä ja terveydenhoidon menettäminen ovat aitoja riskejä yhdysvaltalaisille transihmisille. Trumpin hallinto on jo laillistanut kaikkien vähemmistöryhmien syrjinnän työpaikoilla ja naiset ovat menettäneet aborttioikeuden."

Ja sellaiset tuomiopäivän turautukset tällä kertaa. Mitä sellaisia oikeuksia on kaikilla muilla, jotka puuttuvat transeilta? Ei ole kansanmurhaa, jos naisille ja tytöille taataan peniksettömät tilat, ryhmät, kiintiöt, määritelmä ja urheilusarjat. Ei ole kansanmurhaa, jos lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen päätöksenteko pohjaavat biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin.

eri.

Miksi vastaat henkilölle jauhamalla "kansanmurhasta", kun hän aloittaa viestinsä: "Onko joku puhut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään..."

 

akka on menny täysin tilttiin kun tuotiin esiin tuo sun tarve räplätä pikkulasten värkkejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eri.

Miksi vastaat henkilölle jauhamalla "kansanmurhasta", kun hän aloittaa viestinsä: "Onko joku puhut kansanmurh

Miksi keskustelet muista keskustelijoista, etkä ketjun aiheesta tai viestin sisällöstä? Mitä sellaisia oikeuksia transeilta puuttuu, joita muilla on?

Tässä taas se, jota syytit tuomiopäivän turautuksista. Mitä ne ovatkin. Olisit voinut vastata kysymykseen, että miksi puhut kansanmurhasta kun kukaan muu ei puhu siitä. Mutta kun et tee niin, se on minusta hyvä syy kyseenalaistaa sinun motivaatiota, eli yritätkö oikeasti keskustella vai oletko täällä vain jankuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eri.

Miksi vastaat henkilölle jauhamalla "kansanmurhasta", kun hän aloittaa viestinsä: "Onko joku puhut kansanmurh

Miksi keskustelet muista keskustelijoista, etkä ketjun aiheesta tai viestin sisällöstä? Mitä sellaisia oikeuksia transeilta puuttuu, joita muilla on?

Tässä taas se, jota syytit tuomiopäivän turautuksista. Mitä ne ovatkin. Olisit voinut vastata kysymykseen, että miksi puhut kansanmurhasta kun kukaan muu ei puhu siitä. Mutta kun et tee niin, se on minusta hyvä syy kyseenalaistaa sinun motivaatiota, eli yritätkö oikeasti keskustella vai oletko täällä vain jankuttamassa.

Sä väität pokalla, etteivätkö transit ole käyttäneet kansanmurharetoriikkaa, kun peniksellisiltä on estetty pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eri.

Miksi vastaat henkilölle jauhamalla "kansanmurhasta", kun hän aloittaa viestinsä: "Onko joku puhut kansanmurh

Miksi keskustelet muista keskustelijoista, etkä ketjun aiheesta tai viestin sisällöstä? Mitä sellaisia oikeuksia transeilta puuttuu, joita muilla on?

Tässä taas se, jota syytit tuomiopäivän turautuksista. Mitä ne ovatkin. Olisit voinut vastata kysymykseen, että miksi puhut kansanmurhasta kun kukaan muu ei puhu siitä. Mutta kun et tee niin, se on minusta hyvä syy kyseenalaistaa sinun motivaatiota, eli yritätkö oikeasti keskustella vai oletko täällä vain jankuttamassa.

Sä väität pokalla, etteivätkö transit ole käyttäneet kansanmurharetoriikkaa, kun peniksellisiltä on estetty pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin?

Jotkut käyttävät, mutta ei kukaan täällä ole sellaista sanonut. Siksi on kummallista että sinä syytät keskustelijoita siitä vaikka et edes tiedä mitä mieltä he ovat aiheesta.

"Onko joku puhunut kansanmurhasta? Tuskin niin pitkälle mennään, mutta syrjintä ja terveydenhoidon menettäminen ovat aitoja riskejä yhdysvaltalaisille transihmisille. Trumpin hallinto on jo laillistanut kaikkien vähemmistöryhmien syrjinnän työpaikoilla ja naiset ovat menettäneet aborttioikeuden."

Ehkä sitä olisi pitänyt ajatella ennen kuin kaadettiin kaikki normaalin ja säädyllisyyden rajat väkisin? Vähän niin kuin se yksi tenava joka koulussa, se joka härnää muita loputtomiin ja kuriin laitettaessa kiljuu kuin pistetty sika. Kyllä se suuren yleisön nuiva suhtautuminen ja hyvin hillitty transhoitojen rajoittaminen on aakkosyhteisön omien tekojen seurausta. 

Itse olen törmännyt monenmoisiin kromosomikomboihin, kute XXX, XXY jne. Tuo kromosomitason tiede on aika monimutkaista, mutta avaa silmiä oikein mukavasti. Se, että joku asia on harvinainen ilmiö, ei tee siitä vähemmän inhimillistä tai todellisesti olemassa olevaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen törmännyt monenmoisiin kromosomikomboihin, kute XXX, XXY jne. Tuo kromosomitason tiede on aika monimutkaista, mutta avaa silmiä oikein mukavasti. Se, että joku asia on harvinainen ilmiö, ei tee siitä vähemmän inhimillistä tai todellisesti olemassa olevaa. 

Kukaan täällä ei ole kieltänyt intereiden olemassaoloa tai suhtautunut heihin epäinhimillisesti. Pikemminkin tuotu esiin sitä, että DSD ihmislajissa ei ole mikään sukupuolen välimuoto, vaan joko miehessä tai naisessa esiintyvä kehityshäiriö.

Esimerkiksi in-vitro-hoidoissa ilmenee joskus harvoin alkioita, joihin on vahingossa päätynyt kaksi siittiötä, jolloin teoriassa voisi muodostua aidosti hermafrodiittinen yksilö. Ongelma? Nämä alkiot eivät ole koskaan elinkelpoisia, sillä geneettistä materiaalia on liikaa mihinkään normaalinkaltaiseen kehitykseen. Myös XXX tai XXY ovat yhden siittiön ja yhden munasolun yhdistymiseen liittyviä poikkeamia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen törmännyt monenmoisiin kromosomikomboihin, kute XXX, XXY jne. Tuo kromosomitason tiede on aika monimutkaista, mutta avaa silmiä oikein mukavasti. Se, että joku asia on harvinainen ilmiö, ei tee siitä vähemmän inhimillistä tai todellisesti olemassa olevaa. 

Onko joku kiistänyt intersukupuolisten olemassaolon? Intersukupuoliset ovat miehiä ja naisia siinä kuin muutkin, eivät uusia sukupuolia tai sukupuolten välimuotoja. Transeilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä, joten intersukupuolisilla ratsastamisen voi lopettaa saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ei vit tu sä oot idiootti hahahahaha :DDDD"

Onko sun naiseksi olettamilla useinkin lerssi pöksyissä?

mulla ei oo pakkomielle räplätä kaikkien vastaantulijoiden sukuelimiä niinkuin eräillä

Sun mielestähän kullit naisten ja tyttöjen pukkareissa, vessoissa ja pesutiloissa ovat fantsuja?

Sukupuolten lukumäärää ei tarvitsisi sanoa yläasteen biologian jälkeen, jos vasemmisto-oletetuilla ei olisi kauhea vimma kieltää tosiasioita ja yrittää kehittää uuskieltä. Miksi on niin tärkeätä väittää, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi?

Jos kyse vain "antakaa ihmisten olla ja elää" -asia, miksi tämä ei vassuille ja trans uleille riitä? Haluatte pakkosyöttää harhaoppinnee päiväkoti-ikäisille lapsille, ylläpidätte ajatuspoliisijärjestelmää, vaaditte lainsäädäntömuutoksia ja vainoatte toisin ajattelevia. Ette edes edusta niitä vähemmistöjä.

Inttäminen, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, on pelkkää provokatiivista hölynpölyä, johon poliittisen pääoman tuhlaaminen on osoittautunut kuolettavan vakavaksi virheeksi. Juuri sellainen on sitä "kulttuurimarxilaisuutta", joka on äärioikeistopopulismin polttoainetta.

Sukupuolia on kaksi. Maa kiertää aurinkoa. Maapallon pinta-alasta noin 75% on veden peitossa. Kommunismi ei toimi. Kaikki faktoja. Mikä niissä niin kovin harmittaa vassuja?

On yhteiskunnallisesti olennainen rajapyykki, että biologisen sukupuolikäsityksen ilmaiseminen on muuttumassa tabuksi. Gender-hegemonia pakottaa ihmiset valehtelemaan itselleen ja toisilleen, että sukupuolessa on kyse identiteetistä ja performanssista, vaikka oikeasti hyvin harva ihminen ajattelee todella näin. Esim. poliitikoilta vaaditaan jatkuvaa julkista valehtelua gender-aktivistien lynkkauksen välttämiseksi, ellei sitten halua tulla leimatuksi pahaksi ihmiseksi, kuten persuksi tai kristilliseksi.

Mitä se kertoo yhteiskunnasta, että sen jäsenet hyväksyvät julkisen valehtelun sosiaalisen etenemisen ehtona ja oppivat sensuroimaan itseään toimiakseen politiikassa, yliopistoissa tai työelämässä? Gender-hegemonia on ilmiönä selvästi haitallinen.

Transidentifiotuvan miehen taustalla on lähes aina seksuaalinen fetissi ja transidenfioituvan naisen taustalla trauma.