Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1.  Transsukupuolisuus on lääketieteellisenä diagnoosina epäkelpo, koska kyseessä on aina joku  mielenterveysdiagnooseista.

 

2.  Se kehodysforia on vain oire, ei oikea diagnoosi.

 

NÄIN.

 

Ei muuttunut vakuuttavammaksi edes isoilla kirjaimilla. Edelleen täyttä soopaa.

et nyt ymmärrä persuajattelun korkeaa logiikkaa. se joka koviten huutaa on oikeassa, sitä ei maisterit tajua

Ongelma on siinä, ettei sukupuolten moninaisuutta ole objektiivisesti tarkasteltuna edes olemassa. Sehän on väite, joka pyrkii kiistämään sen tosiasian, että ihmisellä on tasan kaksi - ei enempää, eikä vähempää - sukupuolta. Jonkilaisen suvaitsevaisuuden perusteella siis pitäisi hyväksyä epätosi väite, että kukaan ei tuntisi itseään torjutuksi.

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä aika mennyt älyttömäksi kun pitää puolustaa biologiaa ja sukupuolta. Ikäänkuin biologia olisi valinnaista, miltä tuntuu tai ei tunnu.

Lue joskus, mitä ihmiset täällä vastaa. Puolustaudut jotain varjomörköjä vastaan, etkä edes pysty ymmärtämään mitä ihmiset oikeesti kirjoittaa vaikka nyt siitä biologiasta.

Ja ne puolustusargumentit taas? Bioloogia kaksi vain böö höö. Venäjälle transit röhröh.

Miksei vain tehtäisi niinkuin piispat suomen kirkossa ehdottavat, että olisi kahdenlaisia (avioliittomalleja) sukupuolikäsityksiä! Sitten saa käyttää jompaa kumpaa." Ai, sä oot sitä toista mallia, okei. " Toimisikohan? Sitten tästä tulisi maailman virallinen hullulandia, mutta ainakin voisimme kokoontua torille useammin. Ja siellähän ei tunnetusti sukupuolella ole mitään väliä! 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, ettei sukupuolten moninaisuutta ole objektiivisesti tarkasteltuna edes olemassa. Sehän on väite, joka pyrkii kiistämään sen tosiasian, että ihmisellä on tasan kaksi - ei enempää, eikä vähempää - sukupuolta. Jonkilaisen suvaitsevaisuuden perusteella siis pitäisi hyväksyä epätosi väite, että kukaan ei tuntisi itseään torjutuksi.

huvittavaa kun täys idiootti yrittää imitoida älykkääksi kokevien ihmisten ilmaisutyyliä ja sönköttää tämmöstä paskaa ymmärtämättä alkuunkaan mitä puhuu :D

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

binääripersu taas vaihteeks haluaa kopeloida kaikkien jalkovälejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1.  Transsukupuolisuus on lääketieteellisenä diagnoosina epäkelpo, koska kyseessä on aina joku  mielenterveysdiagnooseista.

 

2.  Se kehodysforia on vain oire, ei oikea diagnoosi.

 

NÄIN.

 

Ei muuttunut vakuuttavammaksi edes isoilla kirjaimilla. Edelleen täyttä soopaa.

et nyt ymmärrä persuajattelun korkeaa logiikkaa. se joka koviten huutaa on oikeassa, sitä ei maisterit tajua

Transuilutieteen maisteri sukupuolentutkimuksen laitokselta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voihan tietysti palstanaiset puolustaa tuota persupervoilijaa ja sanoa oisko hyvä sellanen systeemi että täytyy kuvata oma jalkoväli kameralle että voi käyttää naisten vessoja/pukuhuoneita.

itse miehenä en tuollaiseen suostus mutta voihan  se toki olla että naiset tämmöisen haluaa. en viitsis puhua kenenkään puolesta

Sua ei siis tunnista mieheksi ilman jalkovälikameraa? Surullista.

mikä siinä on surullista

Mieheksi tunnistamiseen vaaditaan mikroskooppi. Ei niitä siittiöitä muuten näe.

Sä et tunnista miestä ilman mikroskooppia? Okei. Sun logiikalla transmies ei voi olla mies missään skenaariossa. Auts.

Huumorintaju ja sarkasmin tunnistuskyky on binäärinen ominaisuus. Sitä joko on tai ei ole.

Minua huvittaa, kun nämä persut ei ymmärrä, kuinka epäloogisia ovat. Sukupuoli piti muutama sivu sitten tunnistaa sukusoluista ja tällä sivulla genitaaleista ja tuoreimmillaan vaatetuksesta. Päättäkää, mikä määrää sukupuolen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1.  Transsukupuolisuus on lääketieteellisenä diagnoosina epäkelpo, koska kyseessä on aina joku  mielenterveysdiagnooseista.

 

2.  Se kehodysforia on vain oire, ei oikea diagnoosi.

 

NÄIN.

 

Ei muuttunut vakuuttavammaksi edes isoilla kirjaimilla. Edelleen täyttä soopaa.

et nyt ymmärrä persuajattelun korkeaa logiikkaa. se joka koviten huutaa on oikeassa, sitä ei maisterit tajua

Transuilutieteen maisteri sukupuolentutkimuksen laitokselta?

voivoi pikku ressukkaa eikö korkeakoulun ovet auenneetkaan

noh, ainakin sulla on netin persukaverit toitottamassa aina sulle kuinka älykäs oot

Sukupuolen määrittely synnytyslaitoksella on äärimmäisen helppoa, syntyy joko tyttö tai poika. Ja tulos on reilusti yli 99 % oikea, niin biologisesti kuin myöhemmin kokemuksellisesti. Jos ihmisen aivot määrittävät ihmisen sukupuolen ja ovat se tärkein mittari tässä, niin miksi transsukupuolisen ihmisen aivot eivät kykene tuottamaan tämän identifioidun sukupuolen mukaisia hormoneja, tai lisääntymiselimiä kuten kohtua, kiveksiä ja muuta vastaavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, ettei sukupuolten moninaisuutta ole objektiivisesti tarkasteltuna edes olemassa. Sehän on väite, joka pyrkii kiistämään sen tosiasian, että ihmisellä on tasan kaksi - ei enempää, eikä vähempää - sukupuolta. Jonkilaisen suvaitsevaisuuden perusteella siis pitäisi hyväksyä epätosi väite, että kukaan ei tuntisi itseään torjutuksi.

huvittavaa kun täys idiootti yrittää imitoida älykkääksi kokevien ihmisten ilmaisutyyliä ja sönköttää tämmöstä paskaa ymmärtämättä alkuunkaan mitä puhuu :D

Sulla ei oikein ole varaa kuittailla kenenkään ulosannin älyllisyydestä :D

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

Siksi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa tulisikin ottaa käyttöön kolmas vaihtoehto: muu.

On valheellista väittää, että transihmisten erityiset oikeudet ja nämä muutokset joita he ajavat, eivät ole ristiriidassa muiden ihmisten etujen kanssa. Miksi tämän pienen vähemmistön takia meidän pitäisi muuttaa ja vaikeuttaa kielenkäyttöä, biologiaa, juridiikkaa, lääketiedettä, tilastotiedettä, urheilua, rakentamista ja ties mitä muuta. Miksi transihmiset haluavat muuttaa niin monen asian, joka muille ihmisille: naisille ja miehille on selvää ja mutkatonta. Tässä on kyse enemmän siitä, että transihmisen ristiriita oman itsensä kanssa on vielä ratkaisematta.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolen määrittely synnytyslaitoksella on äärimmäisen helppoa, syntyy joko tyttö tai poika. Ja tulos on reilusti yli 99 % oikea, niin biologisesti kuin myöhemmin kokemuksellisesti. Jos ihmisen aivot määrittävät ihmisen sukupuolen ja ovat se tärkein mittari tässä, niin miksi transsukupuolisen ihmisen aivot eivät kykene tuottamaan tämän identifioidun sukupuolen mukaisia hormoneja, tai lisääntymiselimiä kuten kohtua, kiveksiä ja muuta vastaavaa?

:DDD aivot tuottaa hormooneja. siellä taas yks binääri biologian ekspertti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, ettei sukupuolten moninaisuutta ole objektiivisesti tarkasteltuna edes olemassa. Sehän on väite, joka pyrkii kiistämään sen tosiasian, että ihmisellä on tasan kaksi - ei enempää, eikä vähempää - sukupuolta. Jonkilaisen suvaitsevaisuuden perusteella siis pitäisi hyväksyä epätosi väite, että kukaan ei tuntisi itseään torjutuksi.

huvittavaa kun täys idiootti yrittää imitoida älykkääksi kokevien ihmisten ilmaisutyyliä ja sönköttää tämmöstä paskaa ymmärtämättä alkuunkaan mitä puhuu :D

Sulla ei oikein ole varaa kuittailla kenenkään ulosannin älyllisyydestä :D

tuliku itku kurkkuun ja paha mieli :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

Siksi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa tulisikin ottaa käyttöön kolmas vaihtoehto: muu.

Mies ja nainen, muuta ei tarvita. Tähän ei tarvita mitään persujen logiikkaa asiaa ymmärtääkseen. Asia on ihan selvä, mikä tässä on ongelma? lapsilla on nykyään mielenterveysongelmia, ehkäpä se siitä johtuu.

Normipoisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

binääripersu taas vaihteeks haluaa kopeloida kaikkien jalkovälejä

Kopeloihan vain itseäsi niin tiedät mitä sieltä löytyy ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on vain mies ja nainen, se lukee myös passissa mitä on ja kopeloimalla selviää tarkemmin mitä sieltä löytyy.

Siksi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa tulisikin ottaa käyttöön kolmas vaihtoehto: muu.

Mies ja nainen, muuta ei tarvita. Tähän ei tarvita mitään persujen logiikkaa asiaa ymmärtääkseen. Asia on ihan selvä, mikä tässä on ongelma? lapsilla on nykyään mielenterveysongelmia, ehkäpä se siitä johtuu.

kyl näe onmpi jänmpti ku martti sen sanoo ni sitä ei kyseen alasteta ,,,