Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
"Järjestöt väittävät, ettei moninaisuuden huomioiminen ole keneltäkään pois tai eettisiä haasteita ole. Tällainen toiveajattelu ei vastaa todellisuutta." (...)
"Oireellista kyllä järjestöt myös välttävät ottamasta kantaa kirjoituksen ytimeen. Sukupuoli ei ole vain biologiaa, mutta ilman biologiaa meillä ei olisi sukupuolia. Epäselväksi jää, miten järjestöt määrittelevät biologisen sukupuolen, ja montako biologista sukupuolta heidän mielestään ihmisellä on."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010987009.html
Transmaskuliini suorittaa kommenteissa:
"Historiallisesti sukupuoli on määritelty ennen kaikkea ulkonäön perusteella: siis kehon piirteiden ja/tai pukeutumisen ja sukupuolen ilmaisun. Sukupuolikromosomit löydettiin vasta 1900-luvun alussa, eikä suurin osa ihmisistä nykyäänkään tiedä, millaiset kromosomit heillä on."
Ennen 1900-lukua emme siis ole tunnistaneet sukupuolia emmekä lisääntymisen biologiaa. Ainakin transien historiankirjoituksessa. Transien mukaan myöskään homoseksuaalisuutta ei ollut ennen 1800-luvun loppua, jolloin keksittiin sana homoseksuaalisuus. Ihan kuin kautta historian ei olisi ollut ainoastaan samansukupuolista halua kokevia yksilöitä. Transit ja tiede :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kerro ihmeessä meille, mitä mies ja nainen tarkoittavat sanoina, elleivät ne kytkeydy mitenkään ihmisen lisääntymiseen ja biologiaan."
Kuka on sanonut että mies ja nainen sanoina eivät kytkeydy mitenkään ihmisen "biologiaan"? Mistä ihmeestä puhut?
"Kumpaan kategoriaan keskitummat ihmiset kuuluvat?"
Translogiikalla he ovat etnisyyksien välissä, interafrikanamerikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku voi hyväksyä että Marja-Sisko Aalto ihan oikea mies, niin voin hyväksyä että sukupuolia on kaksi.
Miksei hän olisi?
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi sukupuolta ja kaikki muu on mielenvikaisuutta.
incel taas jakelee ylänuolia itselleen :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just tän vuoks korkeakouluihin on pääsyvaatimukset. kellään ei oo loputtomasti aikaa yrittää selittää persu-apinoille perusteiden perusteita
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi sukupuolta ja kaikki muu on mielenvikaisuutta.
onpas kiukkuinen mentaliteetti. onko sua joskus pilkattu femiinisestä käytöksestä, miestisseistä yms. vai mistä tuo kaikki raivo juontaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku voi hyväksyä että Marja-Sisko Aalto ihan oikea mies, niin voin hyväksyä että sukupuolia on kaksi.
Hyväksyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi sukupuolta ja kaikki muu on mielenvikaisuutta.
onpas kiukkuinen mentaliteetti. onko sua joskus pilkattu femiinisestä käytöksestä, miestisseistä yms. vai mistä tuo kaikki raivo juontaa
Aktivisteista jotka vaativat uskomaan valheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi sukupuolta ja kaikki muu on mielenvikaisuutta.
onpas kiukkuinen mentaliteetti. onko sua joskus pilkattu femiinisestä käytöksestä, miestisseistä yms. vai mistä tuo kaikki raivo juontaa
Aktivisteista jotka vaativat uskomaan valheeseen.
itkeekö kiukku kun ei äly riitä
Jahas, on sitten seta-edgy kakaratkin saapuneet palstalle, räkyttävistä teini-vastauksista päätellen. Ja tuo yksi sekopää joka jauhaa muka tieteellistä sontaa transien puolesta ja käyttää itse keksimiään merkityksiä. On hämmentävää miten syvällä näiden oma nenä on siellä omassa persuksessa. Ihan pokkana väittävät näitä absurdeja trans-juttuja tosiksi yrittäen "voittaa" normaali ihmisten mielipiteet.
Näille pitäisi ottaa lobotomia taas käyttöön..saattaisi vähentyä se muotitränssinä esiintyminenkin.
Monet maat ovat luopumassa tästä varsinkin nuorille erittäin vaarallisesta villityksestä mutta Suomessa vielä jaksetaan puskea aatetta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tehän sitä suuntautumisen kyseenalaistamista harrastatte väittämällä penistä naisen sukupuolielimeksi, tai että homopari voi olla raskaana ja peniksellistä henkilöä naiseksi. Ihan suoraa eheytysretoriikkaa."
Ei yhdenkään lesbon tarvitse kiinnostua peniksestä vaikka se olisi naisen sukupuolielin. On kyllä surkeaa eheytystä jos sillä ei edes yritetä eheyttää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, on sitten seta-edgy kakaratkin saapuneet palstalle, räkyttävistä teini-vastauksista päätellen. Ja tuo yksi sekopää joka jauhaa muka tieteellistä sontaa transien puolesta ja käyttää itse keksimiään merkityksiä. On hämmentävää miten syvällä näiden oma nenä on siellä omassa persuksessa. Ihan pokkana väittävät näitä absurdeja trans-juttuja tosiksi yrittäen "voittaa" normaali ihmisten mielipiteet.
Näille pitäisi ottaa lobotomia taas käyttöön..saattaisi vähentyä se muotitränssinä esiintyminenkin.
Monet maat ovat luopumassa tästä varsinkin nuorille erittäin vaarallisesta villityksestä mutta Suomessa vielä jaksetaan puskea aatetta läpi.
miks tää asia sussa herättää noin silmitöntä murhanhimoista raivoa. mitä tää oikeasti ees sun elämää koskee. vai ootko vaan ns k**pää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kerrataan: nainen/transmies = aikuinen naaras, mies/transnainen = aikuinen uros. Voit lopettaa ulinan. Biologiset tosiasiat eivät muutu, vaikka vetäisit It's ma'aamm!!! - tason trantrumin tai transmelttarit."
Kerrataanpa vielä sinulle kuitenkin:
edelleen kuvittelet että tämä vaihtuvien maalitolppien "biologinen sukupuoli" on se joka määrittää sukupuolen sen kaikilla tasoilla (kokemuksellisesta sosiaaliseen = nämä ihmisten normitodellisuuden tasot).
Ja edelleen, minulla ei ole mitään ongelmaa ajatuksessa että sukupuolen määritelmä SISÄLTÄÄ uroksen ja naaraan. Ja saat jauhaa mielin määrin lisääntymisbiologiasta (tieteenhaara, josta et ymmärrä mitään). Anna mennä, sukusolut yhtyvät ja sitä rataa, hieno juttu.
Ja nimeä nyt toki se oma "lisääntymisbiologinen" sukupuolesi jota tivaat transsukupuolisilta? Meidän tulee saada tietää "lisääntymisroolisi"? :)
Tässä on hyvä artikkeli. Lukekaa, jos te sukupuoli-inttäjät nyt siihen kykenette
https://www.vau.fi/vieraskyna/voiko-mieskin-synnyttaa/?fbclid=IwY2xjawI…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, on sitten seta-edgy kakaratkin saapuneet palstalle, räkyttävistä teini-vastauksista päätellen. Ja tuo yksi sekopää joka jauhaa muka tieteellistä sontaa transien puolesta ja käyttää itse keksimiään merkityksiä. On hämmentävää miten syvällä näiden oma nenä on siellä omassa persuksessa. Ihan pokkana väittävät näitä absurdeja trans-juttuja tosiksi yrittäen "voittaa" normaali ihmisten mielipiteet.
Näille pitäisi ottaa lobotomia taas käyttöön..saattaisi vähentyä se muotitränssinä esiintyminenkin.
Monet maat ovat luopumassa tästä varsinkin nuorille erittäin vaarallisesta villityksestä mutta Suomessa vielä jaksetaan puskea aatetta läpi.
miks tää asia sussa herättää noin silmitöntä murhanhimoista raivoa. mitä tää oikeasti ees sun elämää koskee. vai ootko vaan ns k**pää
"miks tää asia sussa herättää noin silmitöntä murhanhimoista raivoa. mitä tää oikeasti ees sun elämää koskee. vai ootko vaan ns k**pää"
Oiva esimerkki edgy-teinistä. Kieltäydyn uskomasta että tämä räkyttäjä on aikuinen. On myös noloa peukuttaa omia viestejään.
Vierailija kirjoitti:
"Tehän sitä suuntautumisen kyseenalaistamista harrastatte väittämällä penistä naisen sukupuolielimeksi, tai että homopari voi olla raskaana ja peniksellistä henkilöä naiseksi. Ihan suoraa eheytysretoriikkaa."
Ei yhdenkään lesbon tarvitse kiinnostua peniksestä vaikka se olisi naisen sukupuolielin. On kyllä surkeaa eheytystä jos sillä ei edes yritetä eheyttää ketään.
Sanoo henkilö, joka uikuttaa transvihaa, kun todetaan biologisia tosiasioita. Ei siis olekaan transfobiaa, jos ei pidä transeja oikeina naisina ja miehinä, erityisesti seksin ja parisuhteiden kontekstissa?
Vierailija kirjoitti:
"Tehän sitä suuntautumisen kyseenalaistamista harrastatte väittämällä penistä naisen sukupuolielimeksi, tai että homopari voi olla raskaana ja peniksellistä henkilöä naiseksi. Ihan suoraa eheytysretoriikkaa."
Ei yhdenkään lesbon tarvitse kiinnostua peniksestä vaikka se olisi naisen sukupuolielin. On kyllä surkeaa eheytystä jos sillä ei edes yritetä eheyttää ketään.
Miksi sitten vedätte trantrumit, kun todetaan, ettei penis kuulu lesbouden määritelmään eikä lesbojen seksielämään.
Vierailija kirjoitti:
just tän vuoks korkeakouluihin on pääsyvaatimukset. kellään ei oo loputtomasti aikaa yrittää selittää persu-apinoille perusteiden perusteita
Ai? Nykyään opetetaan tieteen vastaisia asioita? Aiemmin oli päinvastoin.
Viestistäsi päätellen et ole edes kirjoitustaidon perusteita oppinut, mutta korkeakoulu on käytynä? :D
Kumpaan kategoriaan keskitummat ihmiset kuuluvat?