Lue keskustelun säännöt.
Yliopistot eivät huoli tamperelaista Eero Huovista, vaikka hän on Mensan jäsen 🤷 Mistä tässä nyt on oikein kyse?
20.01.2025 |
"Yliopistot eivät huoli tamperelaista Eero Huovista, vaikka hän on Mensan jäsen
Ensikertalaiskiintiöt ovat nopeuttaneet yliopisto-opintojen aloittamista. Eero Huovisen mielestä kiintiöt ovat kuitenkin syy siihen, miksi hänellä ei ole 34-vuotiaana ammattipätevyyttä mihinkään.
Vuonna 2014 tamperelainen Eero Huovinen pääsi sekä Mensan jäseneksi että opiskelemaan matematiikkaa Tampereen yliopistoon.
Huovinen oli pitänyt jo muutaman välivuoden, joten hän oli intoa täynnä. Yliopistolla hän huomasi olevansa ihan pihalla."
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010976646.html
Täh... eikö hänellä ole yhä oikeus opiskella??? Että mitä ihmettä? Outoa
Kommentit (182)
v. 2014 alkanut opiskeluoikeus on siis tässä vaiheessa ollut jo n. 10 vuotta voimassa. Kandi + maisteri 300 op on tarkoitus suorittaa 5 vuodessa. Parinkin välivuoden kanssa on ollut hyvin aikaa suorittaa jo maisterikin. Päivänselvää, että on ihan jostain muusta kysymys, kun ensikertalaiskiintiöistä, Mensan jäsenyydestä tai yliopiston "huolimisesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa ei kyllä pelkällä älyllä pärjää. Vaaditaan perselihaksia, ja tietysti pitää pystyä saapumaan paikalle.
Aika harvalla kurssilla on paikallaolopakko. Jos älliä riittää niin monet kurssit voi vain tenttiä.
Kuten jo sanoin
Tampereen yliopisto ottaa autistit huomioon ja heille on tukea
https://www.tuni.fi/fi/opiskelijan-opas/kasikirja/uni/opiskelun-ja-hyvi…
Ap
ÄO testit mittaa vain tietyn tyyppistä älykkyyttä, yliopisto-opiskelu vaatii vähän muutakin: sinnikkyyttä, oma-aloitteisuutta, itseohjautuvuutta, kykyä yhdistellä ja soveltaa tietoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Mensan jäsenyys ei tarkoita automaattisesti, että pystyisi opiskelemaan yliopistossa.
Ei niin. Voi olla esimerkiksi niin pihalla käytännön elämästä että ei esimerkiksi löydä oikeaa luentosalia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vielä puuttuisi, että pelkän mensatuloksen perusteella valittaisiin opiskelijat ihan riippumatta siitä, miten ovat koulussa pärjänneet.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vielä puuttuisi, että pelkän mensatuloksen perusteella valittaisiin opiskelijat ihan riippumatta siitä, miten ovat koulussa pärjänneet.
😡 Kyllä pitäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe juttua, mutta jättikö hän opiskelut sikseen kun ei osannut valita kursseja vai?
Mulla on kyllä edelleen opiskeluoikeus tutkintoon, jota tein 90-l kandiin asti. Mutta muuttuiko se oikeus nollarilla rajatuksi?
Huonoksi uralle tälläinen lehtijuttu hänestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta jättikö hän opiskelut sikseen kun ei osannut valita kursseja vai?
Mulla on kyllä edelleen opiskeluoikeus tutkintoon, jota tein 90-l kandiin asti. Mutta muuttuiko se oikeus nollarilla rajatuksi?
2005 tms. tuli aikarajat. Tosin niitäkin venytetään, mutta lisätöitä voi joutua tekemään jos tutkintorakenne / kurssit ovat muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta jättikö hän opiskelut sikseen kun ei osannut valita kursseja vai?
Mulla on kyllä edelleen opiskeluoikeus tutkintoon, jota tein 90-l kandiin asti. Mutta muuttuiko se oikeus nollarilla rajatuksi?
Se on monimutkaista. Oikeus opiskella ei katoa, mutta opiskelu maksaa. Jos hyväksytty Vuoden 2005 jälkee ja käyttänyt opintoihin 9 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta jättikö hän opiskelut sikseen kun ei osannut valita kursseja vai?
Mulla on kyllä edelleen opiskeluoikeus tutkintoon, jota tein 90-l kandiin asti. Mutta muuttuiko se oikeus nollarilla rajatuksi?
Noita "ikuisia" opiskeluoikeuksia ei ole enää pitkään aikaan ollut. 5 vuoden tutkinnoissa opiskeluoikeutta taitaa olla 7 vuotta ja siihen voi sitten jokusen vuoden hakea erikseen pidennystä.
Vierailija kirjoitti:
ÄO testit mittaa vain tietyn tyyppistä älykkyyttä, yliopisto-opiskelu vaatii vähän muutakin: sinnikkyyttä, oma-aloitteisuutta, itseohjautuvuutta, kykyä yhdistellä ja soveltaa tietoa jne.
Matematiikan opiskelu on täysin eri asia kuin joku humanistinen lässynlää ryhmätöineen. Numerot on eksakteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta jättikö hän opiskelut sikseen kun ei osannut valita kursseja vai?
Mulla on kyllä edelleen opiskeluoikeus tutkintoon, jota tein 90-l kandiin asti. Mutta muuttuiko se oikeus nollarilla rajatuksi?
2005 tms. tuli aikarajat. Tosin niitäkin venytetään, mutta lisätöitä voi joutua tekemään jos tutkintorakenne / kurssit ovat muuttuneet.
Aikarajan jälkeen opiskelu maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe juttua, mutta jättikö hän opiskelut sikseen kun ei osannut valita kursseja vai?
Mulla on kyllä edelleen opiskeluoikeus tutkintoon, jota tein 90-l kandiin asti. Mutta muuttuiko se oikeus nollarilla rajatuksi?
Noita "ikuisia" opiskeluoikeuksia ei ole enää pitkään aikaan ollut. 5 vuoden tutkinnoissa opiskeluoikeutta taitaa olla 7 vuotta ja siihen voi sitten jokusen vuoden hakea erikseen pidennystä.
Ja sen jälkeen voi jatkaa jos maksaa
Vierailija kirjoitti:
Huonoksi uralle tälläinen lehtijuttu hänestä
Tulee aina vastaan🤷
Miksiköhän Hesari on tehnyt tämän jutun, kun asioita ei kuitenkaan taustoiteta. Jos esim. terveystietoja ei ole haluttu kertoa, ei olisi kannattanut tehdä näin epäinformatiivista juttuakaan.
No jos ei viidessä vuodessa kykene tutkintoa suorittamaan niin ulos vaan ja lapion varteen. ( jos jaksaa ) Suomi on täynnä kaiken maailman vinkujia etsimässä syytä kaikkialta muualta paitsi itsestään.
Mikä tämän jutun pointti on? Miksi lehti on tehnyt hölynpölyn uutisen? En pääse lukemaan mikä jutun järki on.
Tietenkään mensan jäsenyydellä ei saa tutkintotodistusta eihän sillä saa ajokorttiakaan eikä EA-todistusta.
Ukkeli on sekava ja pihalla. Autisti, ehkä? Kannattais käväistä siellä opiskelijaterveydenhuollossa tutkimuksissa. Onhan siihenkin jokin syy, että äijä piti "muutamia välivuosia". Oliko laitoksessa vai mitä puuhaili.