Lue keskustelun säännöt.
Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia niin te siis haluaisitte että Suomi ottaisi entistä enemmän velkaa?
18.01.2025 |
Hallitus on nyt leikannut ja jäädyttänyt menolisäyksiä jotta velkaa tarvitsemme vähemmän, te jotka vastustatte noita toimia niin teidän mielestä hallituksen pitäisi ottaa enemmän velkaa jotta ei tarvitse leikata menoja?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Harmaan talouden yritystuet https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6a29fa2-b659-4b4c-bc22-00f28029c9e6
Tää on niin hyvä veli -maa, kaverille annetaan, vaikka ois mikä ketku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Köyhä sossu pummiloiset voi mennä töihin. Työhaluttomat paskiaiset ja muut pummit nostavat Kelan tukia 11 miljardia euroa vuodessa. Saisivat painua h e l v e t t i i n Suomesta. Mikä järki on elättää saastaa.
Milläs alalla itse mahdat olla? Korkeakoulutettu suomenkielen professori kirjoitustyylistäsi päätellen:)
Vierailija kirjoitti:
Minä tee niin että kun saan ansiosidonnaista niin enpä ostele suomesta kun ne välttämättömät. Ja muut suorina ostoksina ulkomailta. Suomen yritykset + valtion kassa saavat 0 € 🤗 He saavat yritystukia
Hyvätuloisena palkansaajana olen keskittänyt kaikki mahdolliset hankinnat ulkomaille ihan sen takia että sieltä saa tavarat edullisemmin. Hankintoja aloin tehdä heti kun netti oli käytössä ja EU:hun liityminen vauhditti asiaa. Suomesta ostan ruokaa ja jotain isompia tavaroita kuten huonekaluja tai sitten jos ulkomailta ei löydy. Elektroniikka, hifilaitteet, kengät, vaatteet, retkeilytavarat, sukset, pyörän osat, valaisimet, mikroaaltouuni, soittimet jne. ei todellakaan ole ostettu Suomesta. Viinat haen Viron laivalta ja samalla reissulla tulee ruokaa ja polttoainetta.
Vierailija kirjoitti:
Tajuan sen faktan, että Suomen väestön ikäjakauma on hirveä. Eläkeläisiä on aivan hirveä määrä ja lapsia ja nuoria syntyy vähän. Moni työikäinen ei ole työelämässä. Työssäkäyvien joukko ei pysty elättämään yhä kasvavaa joukkoa sanoin kuin joskus 80-luvulla.
Asioita, mitä en ymmärrä on järkyttävän suuret eläkkeet joillakin. Eläkekatto johonkin kolmeen tonniin.. Ihminen, joka on tienannut elämässään niin paljon, että saa jotain 5000 tai 10000 euron eläkkeen, on varmasti kerryttänyt omaisuutta, että rahaa on. On outo ajatus, että monet eläkeläiset saavat paljon enemmän rahaa kuin korkeastikin koulutetut työssäkäyvät.
Sama pätee myös tukiin. Niiden varassa on ollut ainakin menneisyydessä liian helppo elää. On omituinen ratkaisu, että työssäkäymällä rahaa voi saada muutaman kympin enemmän kuin kotona olemalla tai että voi olla ylipäätänsä niin, että työssäkäynti ei kannata.
Eläkkeisiin katto ehdottomasti. Palkkoja pitäisi nostaa ja esim. terveellisen ruuan verotusta laskea. Eihän siinä olekaan järkeä, että palkat ovat lähes tukien tasoa ja työssäkäyvällä ei ole varaa edes perusasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa. Kaikkien palkan veroja nostetaan puolella niin ei tarvitse ottaa velkaa.
Ja tukien. Vai joko kosahti omaan nilkkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisit vähävarainen Mirkku, joka jää työttömäksi alalta, jolla ei ole töitä, ja elää joka kuukausi yli varojensa, eikä vain löydä työtä, niin kumpi olisi pitkällä tähtäimellä parempi: a) myydä asunto tappiolla ja heittäytyä pitkäaikaistyöttömäksi vai b) ottaa velkaa ja kouluttautua uuteen ammattiin, jonka avulla maksaa velka, pitää asunto ja saada säälliset tulot?
Valtio ei ole kotitalous, mutta ehkä Mirkku auttaa ymmärtämään, miksi valtio ei liikaa leikkaamalla pääse tilanteeseen, jossa velka vähenisi. Talous hyytyy, työttömyys lisääntyy, kukaan ei investoi, korjausvelka kasvaa kasvamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit vähävarainen Mirkku, joka jää työttömäksi alalta, jolla ei ole töitä, ja elää joka kuukausi yli varojensa, eikä vain löydä työtä, niin kumpi olisi pitkällä tähtäimellä parempi: a) myydä asunto tappiolla ja heittäytyä pitkäaikaistyöttömäksi vai b) ottaa velkaa ja kouluttautua uuteen ammattiin, jonka avulla maksaa velka, pitää asunto ja saada säälliset tulot?
Valtio ei ole kotitalous, mutta ehkä Mirkku auttaa ymmärtämään, miksi valtio ei liikaa leikkaamalla pääse tilanteeseen, jossa velka vähenisi. Talous hyytyy, työttömyys lisääntyy, kukaan ei investoi, korjausvelka kasvaa kasvamistaan.
Lainaisitko sinä rahaa Mirkulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin katto ansiosidonnaiseen. Tiedän esim. talousjohtajan, joka irtisanoutui ilman uutta työpaikka. Mikäs se on niillä korvauksikla elellessä 400 päivää.
Suurin osa on tahtomattaan työttömänä, siksi puheet "jokainen saisi pärjätä omillaan" pitäisi jokaisen niitä hokevan lopettaa. Monet työttömät ovat olleet yli 30 vuotta työelämässä ja maksaneet veronsa, joilla on tuettu koulutusta, terveydenhoitoa, maksettu tukia yms ja nytkö heidät pitäisi jättää oman onnensa varaan ilman mitään tukea. Hävetkää oman navan tuijottajat, jotka itsekin olette nauttineet erinäisistä ilmaisista eduista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Köyhä sossu pummiloiset voi mennä töihin. Työhaluttomat paskiaiset ja muut pummit nostavat Kelan tukia 11 miljardia euroa vuodessa. Saisivat painua h e l v e t t i i n Suomesta. Mikä järki on elättää saastaa.
Eläkeloiset nostelevat vastikkeettomia sosiaalitukia eli eläkkeitä 38 miljardia vuodessa. Eläkeloisten kuolleisuus pitää saada välittömästi nousuun. Siinä mielessä ymmärrän hyvin sote-leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan Kela kiinni niin jokainen voi ottaa vastuuta omasta elannostaan. Toivotaan että toisten rahoilla eläneet muuttavat pois Suomesta ja se olisi kaikkien kannalta hieno asia. Jos ei työnteko kelpaa niin saa kuolla nälkään tai valtio voisi noille tarjota eutanasian. Sossupummit ovat tämän maan syöpä.
Sama eläkeläisille. Kaikki suomalaiset palkansaajat voi lopettaa työt ja niin loppuu eläkeloisilta eläkkeet. Eläkeloiset ovat tämän maan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Köyhä sossu pummiloiset voi mennä töihin. Työhaluttomat paskiaiset ja muut pummit nostavat Kelan tukia 11 miljardia euroa vuodessa. Saisivat painua h e l v e t t i i n Suomesta. Mikä järki on elättää saastaa.
Milläs alalla itse mahdat olla? Korkeakoulutettu suomenkielen professori kirjoitustyylistäsi päätellen:)
Sosiaalitukien nostelija eli eläkeloinen hän on. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan Kela kiinni niin jokainen voi ottaa vastuuta omasta elannostaan. Toivotaan että toisten rahoilla eläneet muuttavat pois Suomesta ja se olisi kaikkien kannalta hieno asia. Jos ei työnteko kelpaa niin saa kuolla nälkään tai valtio voisi noille tarjota eutanasian. Sossupummit ovat tämän maan syöpä.
Jos Kela laitetaan kiinni, sehän tarkoittaa myös työsskyvien työntekijän sairaslomien maksatuksen päättymistä, äitiys_ ja perhelomien lakkauttamista, työterveydenhoito ja varakkaiden yksityisten terv. hoidon rahoittamista ja maanviljelijöiden ja yrittäjien k. eläkkeiden lakkauttamista.
Leikkauskohde on väärä. Peruspalvelut ja tutkimus- ja kehitystoiminta pitäisi säilyttää koskemattomana ja leikata byrokratiasta. Digitalisoiinti Suomessa ei ole johtanut säästöihin, vaan hallinnon paisumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku Riikka ottaa 20 000 000 000€ lisää uutta velkaa.
Vastauksena aloitukseen: En tietenkään halua että otetaan lisää velkaa. Tosin nythän hallitus ottaa lisää velkaa, säästöistä huolimatta.
Enkä vastusta säästämistä sinänsä, mutta olisin kohdentanut suurimman osan säästöistä eri tavoin. Nyt säästöt kohdentuvat niin, että ne vähentävät kotimarkkinoiden ostovoimaa ja syventävät lamaa. Asumistuen leikkaus on hallituksen säästöistä ainoa, mikä on minusta hyvä.
Kyllähän se nähdään vaikka hyvinvointialueiden säästötoimissa... Leikataan sieltä MISTÄ EI PITÄISI. Jättipalkkaiset päälliköt ja johtajat sen kun porskuttaa vailla huolenhäivää... Valittelevat vaan kurjaa tilannetta. Tätä se hallituskin touhuaa. Rikkaat saa jatkaa rikkauksillaan ja köyhät köyhtyy köyhtymistään...
Itse olisin valmis maksamaan lisää veroja. Ja olen ihan hyvätuloinen.
Te ketkä puolustelette hallituksen leikkauksia, teidänkö mielestä on hyvä että Suomen sisäinen talous taantuu, kun suomalaisilla ei ole enää ostovoimaa? Konkurssia konkurssin perään, siihen nämä hallituksen leikkaukset ovat johtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko ilmiantaa tämän valehteluketjun?
Rupesiko puntti tutisemaan, arvon fassu? Kirpaiseeko totuus? :)))
Laitetaan Kela kiinni niin jokainen voi ottaa vastuuta omasta elannostaan. Toivotaan että toisten rahoilla eläneet muuttavat pois Suomesta ja se olisi kaikkien kannalta hieno asia. Jos ei työnteko kelpaa niin saa kuolla nälkään tai valtio voisi noille tarjota eutanasian. Sossupummit ovat tämän maan syöpä.