Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia niin te siis haluaisitte että Suomi ottaisi entistä enemmän velkaa?
Hallitus on nyt leikannut ja jäädyttänyt menolisäyksiä jotta velkaa tarvitsemme vähemmän, te jotka vastustatte noita toimia niin teidän mielestä hallituksen pitäisi ottaa enemmän velkaa jotta ei tarvitse leikata menoja?
Kommentit (231)
Jos sillä velkarahalla saisi jotain järkeviä koulutuksia aikaan, niin kyllä, se olisi hyvä investointi jopa tässä tilanteessa. Että jos tuet viedään kaikilta, niin pääsisivät edes johonkin insinööriopistoon.
Pelkäämpä, että ongelma on siinä että suorittava työ on viety täältä pois. Siinä ei mikään koulutus sitten auta.
Vierailija kirjoitti:
Kuten mm. taloustietäjä ja yleensä leikkausten puolella suuresti ollut Taloustieteilijä Sixten Korkman , on todennut: Hallitus hötkyilee leikkausten nopeudessa.
Leikkaukset on tarpeen, mutta ei tällä tahdilla, joka on vain turmion tie.
Kansa tarvitsee aina sankareita, ja nyt se viitta on annettu Korkmanille :)
Mutku Riikka ottaa 20 000 000 000€ uutta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä velkarahalla saisi jotain järkeviä koulutuksia aikaan, niin kyllä, se olisi hyvä investointi jopa tässä tilanteessa. Että jos tuet viedään kaikilta, niin pääsisivät edes johonkin insinööriopistoon.
Pelkäämpä, että ongelma on siinä että suorittava työ on viety täältä pois. Siinä ei mikään koulutus sitten auta.
Sitäkin ihmettelen, että niin yksinkertaiseen asiaan, kuin katujen liukkauden estäminen tai jään poistaminen nykyisellä jääkaudella, ei insinöörit keksi vastausta. Kouluttaisivat teiden (ajo-, pyörätiet ja jalkakäytävät) huoltoporukkaa, niin säästetään terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa. Miksi tällaiseen kehitystyöhön ei riitä rahkeita, jos ovat muka kännykänkin keksineet. Vai ovatko sittenkään.
Ostetaan velka rahalla Bitcoinia. 10v päästä Suomi olisi yksi rikkaimmista maista. Ja voidaan maksaa kansalaispalkkaa monta tonttua kuukaudessa.
Suomalaiset ovat kuin maksuhäiriöinen kansalainen, joka velkaantuu koko ajan lisää ja työnäkymät heikkenevät. Rahat on lainattu EU-kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Ainut vaihtoehto ei ole jatkaa velan ottoa (jota tämä hallitus puheistaan huolimatta edelleen tekee, ja syytää ne rahat turhanpäiväisyyksiin). Voisimme myös korottaa suurten pääomatulojen verotusta muutamalla prosentilla. Jos on välttämätöntä leikata, niin oikeudenmukaisinta se olisi tehdä kaikista rikkaimmilta, joiden pärjääminen ei ole muutamasta tonnista vuodessa kiinni.
Nykyinen hallitus myös tekee todella lyhytnäköistä politiikkaa, joka aiheuttaa miljardien lisäkustannukset tulevaisuudessa ihmisten pahoinvoinnin syventyessä, tämä on todistettu jo kerran 90-luvun talouskuripolitiikan seurauksista. Järkevä politiikka voi vaatia hetkellistä velanottoa, mutta tulevaisuudessa kustannukset kääntyisivät laskuun, kun ihmiset olisivat terveempiä ja onnellisempia ja jaksaisivat tehdä töitä. Siksi kunnolliseen sosiaaliturvaan, julkiseen terveydenhuoltoon, ennaltaehkäiseviin palveluihin, ihmisten kuntouttamiseen, työelämän inhimillistämise
Ongelma niissä rikkaiden verottamisissa on se, että tietyn pisteen jälkeen he nostavat kytkintä, koska se on heille helppoa. Esim. nostetaan verotusta ja saadaan 2% lisää verotuloja nyhdettyä rikkailta. Sitten he siirtävät varansa muualle, jolloin menetämmekin 30% heidän verotuloistaan. Eli tuo on tasapainoilua sillä, ettei loputtomiin voi lypsää, vaikka se "oikeudenmukaista" olisikin pienituloisen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kauhistellaan Marinin velan ottoa, joka oli vielä pientä, jos sitä vertaa Orpon hallirukseen.
Marinin hallituskaudella oli maailmanlaajuine. epidemia/tartuntatauti ja lisäksi poikkeusolot, Suomen elink.elämä lähes pysähdyksissä.
Marinin hallituskaudella velkaa otettiin 41 miljardia euroa, josta maksettiin yritystukia yrityksille, täysimääräiset sairaslomat, sekä tartuntatauti karenssit täysimääräisenä.
Nykyinen äärioikeistohallitus ottaa velkaa 55 miljardia euroa, myy valtion omaisuutta 5 miljardin edestä, lisäksi mittavat leikkaukset pieni ja keskituloisilta, sekä pieni& ja keskis.yriryksiltä.
Ainot hyötyjät on suurituloiset, joiden tulot yli 14.000€/kuukaudessa, sekä pörssi- ja vientiyhtiöt.
Oletko siis aidosti sitä mieltä, että talousnero Marin tarvitaan takaisin ministeriksi?
Vierailija kirjoitti:
On eroa mistä leikataan ja keneltä. Ei ahdistuneilta ja pulassa olevilta pitäisi koskaan leikellä, siitä viimeistä. Jos otat kaikki pois ei jää mitään.
Se on tarkoituskin. Suomessa on pari ja puoli miljoonaa kansalaista aivan liikaa kokkareiden ja persujen (ja krissejen ja ärkoopeen) mielestä. Kun tapetaan nälkään, janoon ja viluun ne pari ja puoli miljoonaa, niin sitten on niiden mielestä kaikki hyvin. 🥰
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä velkarahalla saisi jotain järkeviä koulutuksia aikaan, niin kyllä, se olisi hyvä investointi jopa tässä tilanteessa. Että jos tuet viedään kaikilta, niin pääsisivät edes johonkin insinööriopistoon.
Pelkäämpä, että ongelma on siinä että suorittava työ on viety täältä pois. Siinä ei mikään koulutus sitten auta.
Sitäkin ihmettelen, että niin yksinkertaiseen asiaan, kuin katujen liukkauden estäminen tai jään poistaminen nykyisellä jääkaudella, ei insinöörit keksi vastausta. Kouluttaisivat teiden (ajo-, pyörätiet ja jalkakäytävät) huoltoporukkaa, niin säästetään terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa. Miksi tällaiseen kehitystyöhön ei riitä rahkeita, jos ovat muka kännykänkin keksineet. Vai ovatko sittenkään.
JUURI NÄIN.
Prkl kun ei uskalla Turussa täällä periferian puolella ulos ovesta, koska joko jalka tai käsi on poikki viiden minuutin sipsuttelun jälkeen. Keskustassa kyllä on lämmitettyjä katuja, mutta sinne ei täältä pääse ilman sairaalareissua siinä välissä. Ja Turun sairaalaongelmat sinänsä ovat jo surullisenkuuluisia koko valtakunnassa.
PRKL, tehkää jotain, te muka älypäät koulutetut!!
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
No onhan se ihan älytöntä politiikkaa viivästyttää 30-vuotiaan ihmisen leikkausta vuosikausia, ja koko tämän ajan on poissa työelämästä tai osatyökyvyttömänä odotellessa pääsyä hoitoon. Ja ei, elämäntavoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Talouden etujen mukaista on, että työikäiset palautetaan työhön mahdollisimman tehokkaasti. Terveydenhuolto on saatava kuntoon.
Siis hallitushan ottaa ennätysmäärän velkaa JA tekee jatkuvasti lisää leikkauksia.
Todella helppoa. Nostetaan veroja ja maksetaan velat pois. Niin teki Tanskakin ja niin teemme mekin ennemmin tai myöhemmin. Valtio kun ei saa tuloja juuri muualta kuin veroista. Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen huolimatta säästöistä.
Paikallisella sopimisella voidaan sopia palkoista ja lomista.
https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…
Vierailija kirjoitti:
Paikallisella sopimisella voidaan sopia palkoista ja lomista.
https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…
Siis miten paikallinen sopiminen vaikuttaa valtion tuloihin? Valtio tässä on velkaa eivätkä yrittäjät. Alennetaan palkkoja niin valtion verotulot tippuvat ja yritykset kiertävät veroja sen minkä ehtivät.
Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.
Itse olen sitä mieltä, että poikkeusolojen julistaminen oli liioiteltua. Sitä ei olisi tarvittu, ja vähän luulen, että se oli jopa jonkin sortin harjoitus kenties tulevaa varten. Poikkeustila julistetaan yleensä, jos on joku sotatilanne päällä. Ei mennyt Marinillakaan oikein, mutta kun kansa fanitti, ja kokoomus tuki, meni kansalla läpi. Business Finland on liian tuoreessa muistissa, jotta tuo yritystukien anto nostaisi Marinin imagoa, hänen hallituksensa myös kielsi turpeen myynnin (koska ilmasto) ja muistelen, että otti yhteen UPM:n kanssa jostain, joka heikensi vientiä. Vaikka ehkä sekin oli pelkkää teatteria. Kyllähän yritiyksiä myös kaatui hänen kaudellaan, joten voidaan sitä hallituksen koronan hoitoa arvostella.
Eikä sovi unohtaa sitä spektaakkelia, kun Kulmuni "käräytti" Rinteen postigatessa, Rinteen täytyi väistyä, ja sitten Kiuru pisti muka ringin pystyyn, jotta saivat Marinin pm:ksi. Joka on WEF young globalist -koulutuksen tulosta, ja joka saman tien pääsi Times'n ja Voguen kanteen. Että tällainen tarina meni suomalaisille läpi, ja sen seurauksia nautitaan tässä parhaillaan.
Nykyinen halliltus oli mukana ottamassa velkaa tuolloin ja ottaa ilmeisesti sitten velkaa vieläkin enemmän, ja köyhdyttää nyt sitten jo keskituloisiakin.