Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia niin te siis haluaisitte että Suomi ottaisi entistä enemmän velkaa?
Hallitus on nyt leikannut ja jäädyttänyt menolisäyksiä jotta velkaa tarvitsemme vähemmän, te jotka vastustatte noita toimia niin teidän mielestä hallituksen pitäisi ottaa enemmän velkaa jotta ei tarvitse leikata menoja?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Hallitus lisäsi palkkatukea yrityksille.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…
Eli yritystukea joka maksetaan verorahoista eli lisäsi omia menojaan yritysten hyväksi.
Kyllä. Monilla muillakin EU-mailla on velkaa. Hyvinvointi kuntoon. Se on edellytys sille, että kansantuote lähtee nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Lopeta jo urpo
Tukirahat otettaisiin turhista yritystuista.
Harmaan talouden yritystuet pois. Sillä säästetään jo niin paljon, että vanhusten hoitoon tehtävät 140 miljoonan säästöt voidaan jättää tekemättä ja rahaa jää vielä ylikin. Taatusti on muitakin kohteita, joissa on tarkastelemista.
Aina kun puhutaan, että sosiaalietuuksista leikataan, niin se vaikuttaa suoraan ostovoimaan ja yrityksiä menee nurin. Eikö yhtään käy mielessä, että meillä on velkarahalla tehty valheellisen elintason yhteiskunta. Jos yritykset elävät sen varassa, että niitä pidetään pystyssä kelatuilla, niin joutaakin mennä nurin. Sellaiselle yritykselle tai palvelulle ei ole oikeasti käyttöä.
Harmaan talouden yritystuet https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6a29fa2-b659-4b4c-bc22-00f28029c9e6
Minä tee niin että kun saan ansiosidonnaista niin enpä ostele suomesta kun ne välttämättömät. Ja muut suorina ostoksina ulkomailta. Suomen yritykset + valtion kassa saavat 0 € 🤗 He saavat yritystukia
Jos Itäkeskuksessa käy päiväaikaan ymmärtää mihin sitä rahaa kuluu Suomelta paljon. Kyllä ihmetyttää nämä Satonen&kumppaneiden irvokkaat matkustukset hakemaan lisää työvoimaa Suomelle.
Luulen että hallitus on pettänyt myös yrittäjän koska konkurssitilastot nousevat
Yritystuet menevät osinkoihin.
Sossupummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.
Eikös pari poliitikkoa mennyt rekrytoimaan hoitajia ulkomailta.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan jo.
Ei ne ulkomaalaisetkaan tyhmiä ole. Lähettävät rahaa kotimaahan ja suomi ei taaskaan saa mitään. Tämä on Satosen teoria
Vierailija kirjoitti:
Jos Itäkeskuksessa käy päiväaikaan ymmärtää mihin sitä rahaa kuluu Suomelta paljon. Kyllä ihmetyttää nämä Satonen&kumppaneiden irvokkaat matkustukset hakemaan lisää työvoimaa Suomelle.
Satonen kannattaisi mennä päiväsaikaan Itikseen katsomaan työnsä tuloksia 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Monilla muillakin EU-mailla on velkaa. Hyvinvointi kuntoon. Se on edellytys sille, että kansantuote lähtee nousuun.
Siellä se lähtee paremmin kuin meillä. Tuen mielummin EU-maita koska saan suorilla ostoksilla tuotteeni edullisemmin 😄
Velka on tuttu juttu. 95.000 keskimääräinen velka suomalaisilla.Valtion velka on normaali käytäntö. Suomi on Nokia-puhelimien jälkeen ollut luuseri valtio. Ja on sitä hamaan loppuun asti.
Ap on mennyt niin halpaan ja uskoo hallituksen luoman velkakellon ja luulee, että velka on maksettava asap kuten asuntolainakin.
Mutta kuitenkin eikö muka ole muuta keinoa, kuin vaan leikata? Eikös jokaisen kansalaisen tulisi osallistua eli myös niiden, jotka eivät nosta tukia. Itselläni ainakin ennekonpidätydprosentti aleni aiemmasta, wtf miten se on mahdollista, jos valtion talous on kriisissä?
Tajuan sen faktan, että Suomen väestön ikäjakauma on hirveä. Eläkeläisiä on aivan hirveä määrä ja lapsia ja nuoria syntyy vähän. Moni työikäinen ei ole työelämässä. Työssäkäyvien joukko ei pysty elättämään yhä kasvavaa joukkoa sanoin kuin joskus 80-luvulla.
Asioita, mitä en ymmärrä on järkyttävän suuret eläkkeet joillakin. Eläkekatto johonkin kolmeen tonniin.. Ihminen, joka on tienannut elämässään niin paljon, että saa jotain 5000 tai 10000 euron eläkkeen, on varmasti kerryttänyt omaisuutta, että rahaa on. On outo ajatus, että monet eläkeläiset saavat paljon enemmän rahaa kuin korkeastikin koulutetut työssäkäyvät.
Sama pätee myös tukiin. Niiden varassa on ollut ainakin menneisyydessä liian helppo elää. On omituinen ratkaisu, että työssäkäymällä rahaa voi saada muutaman kympin enemmän kuin kotona olemalla tai että voi olla ylipäätänsä niin, että työssäkäynti ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Jos Itäkeskuksessa käy päiväaikaan ymmärtää mihin sitä rahaa kuluu Suomelta paljon. Kyllä ihmetyttää nämä Satonen&kumppaneiden irvokkaat matkustukset hakemaan lisää työvoimaa Suomelle.
Ilmeisesti Itäkeskuksessa on koko Suomi pällistelemässä päiväsaikaan, joten eipä ihme.
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Köyhä sossu pummiloiset voi mennä töihin. Työhaluttomat paskiaiset ja muut pummit nostavat Kelan tukia 11 miljardia euroa vuodessa. Saisivat painua h e l v e t t i i n Suomesta. Mikä järki on elättää saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Harmaan talouden yritystuet https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6a29fa2-b659-4b4c-bc22-00f28029c9e6
Puhuvat 200 yrityksestä, mikseivät julkaise nimiä kuitenkaan?
Eikös pari poliitikkoa mennyt rekrytoimaan hoitajia ulkomailta.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan jo.