Lue keskustelun säännöt.
EK:n asiantuntijat: Työaikamallin muutos välttämätön Suomen talouskasvulle - jopa 80 tuntia töitä viikossa
18.01.2025 |
Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on tänään julkaissut raportin, jossa ehdotetaan merkittäviä muutoksia Suomen työaikamalliin. EK:n asiantuntijat esittävät, että talouden elpymiseksi ja kasvun saavuttamiseksi suomalaisten tulisi tehdä viikoittain 70-80 työtuntia.
EK aikoo sisällyttää tämän ehdotuksen käynnissä oleviin työehtosopimusneuvotteluihin.
"Suomen talous tarvitsee radikaaleja toimenpiteitä. Nykyisillä työaikamalleilla emme pääse tarvittavaan kasvuun," kommentoi EK:n pääekonomisti.
Raportissa korostetaan myös, että 10 % palkankorotuspyynnöt eivät ole tällä hetkellä realistisia.
"Talous tilanteemme ei salli palkankorotuksia. Keskitymme mieluummin työaikojen pidentämiseen, joka tuo suoraan lisää tuottavuutta," EK:n edustaja lisäsi.
EK ehdottaa, että hallitus muuttaa työaikalainsäädäntöä siten, että uusi työaikamalli tulee voimaan kaikille työntekijöille. Tämä varmistaisi uuden minimitason ja tasapuoliset pelisäännöt kaikille toimialoille.
"Ilman hallituksen tukea emme saavuta tarvittavia muutoksia," EK:n asiantuntija totesi.
Ehdotus on herättänyt laajaa keskustelua sekä työnantajien että työntekijöiden keskuudessa. Työntekijäliitot ovat ilmaisseet huolensa työhyvinvoinnista ja jaksamisesta, kun taas työnantajat näkevät mahdollisuuden parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Kannatan.
Tuolla saa enemmän kuin 10% korotuksen. Vapaa-aikaa kerkeää pitämään lomilla.
Ei mitään korotuksia luvattu. Kohta ei ole lomiakaan, jos nuo saa päättää. Haudassa voi levätä. Siihenkö suostumme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun ulkomainen firma maksaa tuplaten, melkein jopa triplaten sen mitä EK-firmat Suomessa, niin kummasti jaksaa vetää 55-60h viikkoja ihan vapaaehtoisesti.
Kysymys kuuluu siis, onko täkäläinen EK:n kätyrifirma valmis maksamaan, vai vienkö tuloksentekoni jatkossaki. ulkomaiselle taholle - jo 7. vuosi menossa ja kummasti on asuntolaina huvennut ja säästöt kasvaneet. Pian voi alkaa tehdä nelipäiväistä viikkoa...
Yleensä noissa paremmin palkatuissa hommissa on paremmat työolotkin. Se auttaa kummasti jaksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitten lakkoillaan.
Ihmekös kun palkankorotukset ei kelpaa kun ek vastustaa!
Alkaako jo olemaan yleislakon paikka?
Jos ei osaa leikkiä nätisti, niin saa leikkiä ihan yksin. Miettikää sitä EK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
Eipä ne heikoimmassa asemassa olevat kovin vanhoiksi taida elää. Paremmissa töissä olevien työtahti taas on huomattavasti kevyempi, mihin Suomessa on totuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, en oikein muuta osaa sanoa. Ennemmin tämä globaali markkinatalous ja yhteiskunta kaatuu, ellei ihmiset ole oikeasti jo niin aivopestyjä että tulevat hyväksymään tämän ilman suurta vastarintaa.
Enemmistö hyväksyy koska suurin osa ei ole ay-jäsen.
Eli kyllä menee läpi.
Voitte sitten jäädä ihan keskenänne raatamaan itsenne hengiltä.
Oispa hyvä lapioida 80 tuntia. Toinen lapiois 90 tuntia ne takas. Ekn asiantuntijat olis tyytväiset, hei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä EK on ajatellut tehdä sadoilla tuhansilla työttömillä, kun 1 tekee jatkossa 2 tai 3:n työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Naurahdin vähän. Mun appivanhemmat lähti mullan alle toinen 40-vuotiaana ja toinen 58-vuotiaana. Ei tullut leppoisia eläkepäiviä. Teen mahd. vähän töitä, niin vähän että toimeen kuitenkin tulen. Nautin elämästä nyt.
oma isäni kuoli 9 kk ennen eläkkeelle pääsyä. Oli ollut pikkupojasta asti töissä ja sen jälkeen 40 vuotta samalla työnantajalla. Kuoli 2018.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, ei täällä sitä vaaraa ole, että töihin joutus/pääsis.
Onneksi rahaa saa muustakin kuin työstä.
Kyllä on. Mutta sitä vaaraa ei ole, että palkkaa maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylänuoli koska oli niin hyvin kirjoitettu joskin keksitty aloitus. Melkein voisi olla totta.
Kyllähän tällä hallituskaudella useampikin on huudellut työaikojen pidentämisen perään.
Mieluummin mahdollisuus 4 päiväiseen viikkoon vaikka palkka putoaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työaikaa +50% ja palkaa -50%
T:Jykä,EK
Kuusi sivua vastauksia taruja keksineelle trollille. :D Miten te jaksatte?
Ai oikein 80 tuntia töitä viikossa. Ja varmasti samalla palkalla kuin 40 tuntia viikossa. Sittenkö ulkomaiset sijoittajat ovat tyytyväisiä? Vai tuleeko tänne kolmansista maista työntekijöitä tekemään töitä halvalla?
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Lenkki.
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitinä teen töitä 24/7. Ilman palkkaa.
Mutta sinulla on ruokaetu ja majoitus ilmaiseksi, toisilla ei ole edes niitäkään.
Yt: miehesi
Yrittäjänä tuli joskus tehtyä lähes 300 h/kk töitä. Sehän on vain vähän vähemmän kuin 80 h/vko.
Ihminen ei pysty noin pitkää aikaa työskentelemään tehokkaasti. Työajan tuplaaminen ei siis todellakaan tuplaa tuloksia. Varsinkaan, jos otetaan huomioon lisääntyvät sairauslomat. Ihminen ei ole kone.