Lue keskustelun säännöt.
EK:n asiantuntijat: Työaikamallin muutos välttämätön Suomen talouskasvulle - jopa 80 tuntia töitä viikossa
18.01.2025 |
Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on tänään julkaissut raportin, jossa ehdotetaan merkittäviä muutoksia Suomen työaikamalliin. EK:n asiantuntijat esittävät, että talouden elpymiseksi ja kasvun saavuttamiseksi suomalaisten tulisi tehdä viikoittain 70-80 työtuntia.
EK aikoo sisällyttää tämän ehdotuksen käynnissä oleviin työehtosopimusneuvotteluihin.
"Suomen talous tarvitsee radikaaleja toimenpiteitä. Nykyisillä työaikamalleilla emme pääse tarvittavaan kasvuun," kommentoi EK:n pääekonomisti.
Raportissa korostetaan myös, että 10 % palkankorotuspyynnöt eivät ole tällä hetkellä realistisia.
"Talous tilanteemme ei salli palkankorotuksia. Keskitymme mieluummin työaikojen pidentämiseen, joka tuo suoraan lisää tuottavuutta," EK:n edustaja lisäsi.
EK ehdottaa, että hallitus muuttaa työaikalainsäädäntöä siten, että uusi työaikamalli tulee voimaan kaikille työntekijöille. Tämä varmistaisi uuden minimitason ja tasapuoliset pelisäännöt kaikille toimialoille.
"Ilman hallituksen tukea emme saavuta tarvittavia muutoksia," EK:n asiantuntija totesi.
Ehdotus on herättänyt laajaa keskustelua sekä työnantajien että työntekijöiden keskuudessa. Työntekijäliitot ovat ilmaisseet huolensa työhyvinvoinnista ja jaksamisesta, kun taas työnantajat näkevät mahdollisuuden parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Tuottavuus ei lisäänny yhtään, päinvastoin. Islannissa lyhennetty työviikkoa, ja se on nostanut tuottavuutta ja parantanut Islannin taloutta kohisten.
Jokainen tajuaa tuon, että tuottavuus laskee ihan ilman tutkimuksiakin. EK voi painua v t t u u n Suomesta, ja viedä Persut ja Sekoomuksen mukanaan- kaikki ovat tuhonneet Suomen talouden seuraavaksi vuosikymmeneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itseäni kiinnostaa raha. Ja sitä saisi paljon enemmän kuin 40 tuntisessa.
Eli kaksinkertaisesti.
Vain laskut vassarit valittavat kun pitää töitä tehdä eikä enää riitä että ilmaantuu töihin 40 tunniksi ja kaveeraa vaan samaa pitäisi tehdä 80 tuntia.
Ketään kun ei näköjään palkata ja kun yt:t jatkuu, niin tulee töissäkäyvien/työopaikkansa pitää saavien selkänahka olemaan tosi kovilla. Ei taida sammunut silmä enää eläkepäivää nähdä.
No mutta, tämä ratkaisee toisaalta hautausalan hiipumisen ongelman. Niinhän se on, että kun yksi ovi sulkeutuu niin toinen aukeaa, eikä sitten tarvi niitä eläkkeitäkään maksella. Rakennusalakin saattaa elpyä, kun rakennetaan joka kortteliin oma krematorio, mutta en tiedä onko se ilmastotavoitepäästöjen standardien mukaista, tietääkö joku?
Työnantaja ilmoittaa että alkaa yt:t ja puolet väestä lähtee. Ne jotka jatkossa suostuvat työskentelemään pienimmällä palkalla saavat jäädä ja työtunteja sen verran kun työnantaja tarvitsee. Ylitöitä ei enää tunneta. Vuosilomiin iskee leikkuri. Tulevaisuuden Suomea.
Luulen että osa vaihtaa mieluummin päättäjät, koko systeemin ja ek:t kuin paahtaa yliaikaa älyttömästi. Tai jopa rahasysteemin vaihto. EuroX? Ehkä bisnekselle olisi enemmän mahdollisuuksia jos ei tarvisi pelätä eläkemaksuja ja muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa mielipidevaikuttaminen. Tämä honotus ei ole totta. EK ei ole tällausta sanonut eikä tehnyt tällaista raporttia.
Vedä alahuuli pääsi yli ja nielaise.
Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on tänään julkaissut raportin, jossa ehdotetaan merkittäviä muutoksia Suomen työaikamalliin. EK:n asiantuntijat esittävät, että talouden elpymiseksi ja kasvun saavuttamiseksi suomalaisten tulisi tehdä viikoittain 70-80 työtuntia.
Suomeksi tarkoittaisi että monelta loppuisi työt. Ei työtä ole aiempaa enempää. Lisäksi johtaisi väkisin palkkojen laskuun kun epätoivoiset olisivat monella alalla lähes millä tahansa palkalla töihin. Tuet kun laskevat myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ilmoittaa että alkaa yt:t ja puolet väestä lähtee. Ne jotka jatkossa suostuvat työskentelemään pienimmällä palkalla saavat jäädä ja työtunteja sen verran kun työnantaja tarvitsee. Ylitöitä ei enää tunneta. Vuosilomiin iskee leikkuri. Tulevaisuuden Suomea.
Vahva ja välittävä Suomi
Mun omassa mallissa teen 10-12 yövuoroa kuussa ja 18-20 vapaapäivää. 2200-3000 netto riippuen la-su öiden määrästä.
- keikkayökkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7 tunnin yö unilla ja 7 päivän työviikolla. Joka päivälle jäisi yli 5 tuntia vapaa aikaa. Josta tunti menisi työmatkoihin ja töihin valmisteluun. Ja lisäksi 7 tuntia unta.
5 päivän työviikoilla vapaa aikaa jäisi 8 tuntia. Josta tunti työmatkoihin ja nukkumiseen.
Ek puhuu tehdasroboteista.
Tehdasrobotit ja tekoäly vie pian suuren osan kaikista töistä ja sen lisäksi ihmisten pitäs "mennä töihin" ja raataa siellä 80 tunnin viikkoja.
Mitä tekemistä niille kaikille siellä "töissä" on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
Jostain syystä minä, suomalainen inssi sain paikan päällä kymmenessä päivässä aikaiseksi enemmän kuin osastollinen sikäläisiä inssejä vajaassa puolessa vuodessa. Kahden kuukauden liksa bonuksena tuosta maailmanpelastuksesta, joka tosin vaati niitä 12h päiviä myös viikonlopun aikana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiäitinä teen töitä 24/7. Ilman palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Niinhän ihminen onkin. Nythän ollaan menossa takaisin kohti sitä työmäärää mitä ihmiset teki, kun olivat metsästäjä-keräilijöitä. Vai ihanko tosi ajattelet, että ne ihmiset juoksi yli 8 tuntia päivässä, viitenä päivänä viikossa joidenkin villieläinten perässä?
Ja jostain kumman syystä "työ" tarkoittaa käytännössä aina pelkästään työtä jonkun muun hyväksi. Siivoaminen, kokkaaminen jne on työtä yhtä kaikki, vaikka siitä ei palkkaa maksetakaan.
Metsästäjä-keräilijät tekivät viikosaa 28h tuntia saadakseen ruokaa, lämpöä etc.
Nykyään teemme siis 12h liikaa jonkun muun taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työmatka on 2t päivässä ja teet 80t viikossa. Koska nukut
Trololololololoooo vaan. Minkälainen ihminen käyttää lauantai-iltansa keksien tällaisia sepityksiä? Mahtaa olla yksinäinen, kaljaa kittaava inceli siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itseäni kiinnostaa raha. Ja sitä saisi paljon enemmän kuin 40 tuntisessa.
Eli kaksinkertaisesti.
Vain laskut vassarit valittavat kun pitää töitä tehdä eikä enää riitä että ilmaantuu töihin 40 tunniksi ja kaveeraa vaan samaa pitäisi tehdä 80 tuntia.
Kyllä se raha varmaan lämmittääkin sinua ennenaikaisessa haudassa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa mielipidevaikuttaminen. Tämä honotus ei ole totta. EK ei ole tällausta sanonut eikä tehnyt tällaista raporttia.
Itke lisää, kokoomushu*ra
Kai tää oli läppä? Muualla Euroopassa ollaan siirtymässä (tai jo siirrytty) 30 tuntiseen työviikkoon. Työuupumus lisääntyy Suomesssa kovaa vauhtia, kun nykyisiäkään töitä ei jakseta (liiallinen tehostaminen). Taitaa tulla joukkopako Ruotsiin ja Norjaan. Suomeen jää eliitti, vanhukset, sairaat ja maahanmuuttajat (jotka tekevät työt). Hip hei!
Ei palkkoja lasketa.
Jos tuntipalkka on 20 euroa tunnilta, palkkasi on 1600 euroa viikolta 80 tunnilla.
40 tunnilla se olisi 800 euroa.
Ero on paljon suurempi kuin 10% korotus. Töitä vaan joutuu tekemään. Moni tekee nykyään saman liukumilla tai ylitöillä. Nyt ylitöitä tehtäisiin vasta 80 tunnin jälkeen.