Lue keskustelun säännöt.
EK:n asiantuntijat: Työaikamallin muutos välttämätön Suomen talouskasvulle - jopa 80 tuntia töitä viikossa
18.01.2025 |
Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on tänään julkaissut raportin, jossa ehdotetaan merkittäviä muutoksia Suomen työaikamalliin. EK:n asiantuntijat esittävät, että talouden elpymiseksi ja kasvun saavuttamiseksi suomalaisten tulisi tehdä viikoittain 70-80 työtuntia.
EK aikoo sisällyttää tämän ehdotuksen käynnissä oleviin työehtosopimusneuvotteluihin.
"Suomen talous tarvitsee radikaaleja toimenpiteitä. Nykyisillä työaikamalleilla emme pääse tarvittavaan kasvuun," kommentoi EK:n pääekonomisti.
Raportissa korostetaan myös, että 10 % palkankorotuspyynnöt eivät ole tällä hetkellä realistisia.
"Talous tilanteemme ei salli palkankorotuksia. Keskitymme mieluummin työaikojen pidentämiseen, joka tuo suoraan lisää tuottavuutta," EK:n edustaja lisäsi.
EK ehdottaa, että hallitus muuttaa työaikalainsäädäntöä siten, että uusi työaikamalli tulee voimaan kaikille työntekijöille. Tämä varmistaisi uuden minimitason ja tasapuoliset pelisäännöt kaikille toimialoille.
"Ilman hallituksen tukea emme saavuta tarvittavia muutoksia," EK:n asiantuntija totesi.
Ehdotus on herättänyt laajaa keskustelua sekä työnantajien että työntekijöiden keskuudessa. Työntekijäliitot ovat ilmaisseet huolensa työhyvinvoinnista ja jaksamisesta, kun taas työnantajat näkevät mahdollisuuden parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä.
Kommentit (225)
Onko EK:ssa kaikki jotain autisteja, sosiopaatteja tai muuten vajokkeja vai ihan vanhanaikaisesti mielisairaita? Ainakaan terveitä he eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijöitähön riittää. Tehtaalle vaan aamu- ja iltavuorot niin kaksi ihmistä saa 80-tuntia helposti täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Miten talouskasvu muka tällä mallilla hoidetaan? Ihmisille ei jää enää vapaa-aikaa: Ei ole aikaa harrastaa. Kuntosalit, teatterit ym.vapaa-ajan harrastukset menevät konkurssiin.Lisää työttömiä.
Miten niin ei ole vapaa-aikaa? Vuorokausi kestää 24 tuntia josta työtä teet noin 13 tuntia 6 kertaa viikossa. Sunnuntqi on vapaata, aikaa on vaikka mihin.
Työpäivinä aikaa 11 tuntia omiin juttuihin ja jos nukkuu aikuisille hyvin riittävät 3-4 tuntia niin vapaa-aikaa on 7-8 tuntia eli käytännössä mikään ei muutu.
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan.
Tuolla saa enemmän kuin 10% korotuksen. Vapaa-aikaa kerkeää pitämään lomilla.
Palkka pysyisi samana mutta työtunteja tulisi siis lisää.
En tiedä sinusta mutta oma palkka perustuu tehtyihin tunteihin joka nykyisin on 40 tuntia viikossa.
Mikäli 80 tuntia olisi uusi määrä niin tuntipalkka maksettaisiin jokaiselta 80 tunnilta.
Kuukausipalkka laskettaisiin keskimääräiset tunnit kuukaudessa ja kuukausipalkka vastaisi tehtyjä tunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Utopialta? Et edes tiedä mitä utopia tarkoittaa. Aika heikkoa sinun uskottavuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Utopialta? Et edes tiedä mitä utopia tarkoittaa. Aika heikkoa sinun uskottavuutesi.
Linkkaa minulle lähde tuohon uutiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko EK:ssa kaikki jotain autisteja, sosiopaatteja tai muuten vajokkeja vai ihan vanhanaikaisesti mielisairaita? Ainakaan terveitä he eivät ole.
Orpopurra on EKn marionetti.
Kohta me kaikki teemme töitä 16 tuntia päivässä. Toki lpu8let kansasta on työttömiä eikä saa kuin 600 käteen "ansiosidonnaista".
Tekoälyn käyttö nostaa tietotyön tuottavuutta helposti kymmenillä prosenteilla. Millä vuosikymmenellä EK patruunat elävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Utopialta? Et edes tiedä mitä utopia tarkoittaa. Aika heikkoa sinun uskottavuutesi.
Linkkaa minulle lähde tuohon uutiseen?
Ymmärrätkö mitä on utopia?
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Kyllä tämä kuulostaa täysin purran ideologialta. Hän sanoo, ettei suomalaiset ansaitse näin hyvää elintasoa ja ovat muutenkin velttoja. Kyllä tällainen kuri ja roti on meille laiskoille oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Kyllä tämä kuulostaa täysin purran ideologialta. Hän sanoo, ettei suomalaiset ansaitse näin hyvää elintasoa ja ovat muutenkin velttoja. Kyllä tällainen kuri ja roti on meille laiskoille oikein.
Linkkaa sinäkin minulle tuo uutinen? Oletteko te oikeasti noin saatanan tyhmiä ja yksinkertaisia?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
Jostain syystä minä, suomalainen inssi sain paikan päällä kymmenessä päivässä aikaiseksi enemmän kuin osastollinen sikäläisiä inssejä vajaassa puolessa vuodessa. Kahden kuukauden liksa bonuksena tuosta maailmanpelastuksesta, joka tosin vaati niitä 12h päiviä myös viikonlopun aikana...
USA:ssa on työntekijöillä ylityökorvaukset, lauantai- ja sunnuntailisät hyvin samanlaiset kuin Suomessa. Siis työntekijäportaassa saa korvaukset. Insseillä ja muilla asiantuntijoilla myös ihan sama kuin Suomessa, eli ylityötä ei käytännössä korvata, sitä vaan tehdään ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Ei ole kone, ei. Olen itse joskus aikoinaan ollut asvalttihommissa. Silloin ei ollut vielä mitään rajoituksia rekoille, vaan hommaa puskettiin ympäripyöreitä päiviä tehden.
Talvella nukuin univelkoja ainakin 3 kuukautta, jossain näillä main tammi-helmikuun vaihteessa rupesin olemaan enemmän hereillä kuin unessa. Kyllä elimistö aina vaatii omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Kyllä tämä kuulostaa täysin purran ideologialta. Hän sanoo, ettei suomalaiset ansaitse näin hyvää elintasoa ja ovat muutenkin velttoja. Kyllä tällainen kuri ja roti on meille laiskoille oikein.
Linkkaa sinäkin minulle tuo uutinen? Oletteko te oikeasti noin saatanan tyhmiä ja yksinkertaisia?!
Mikä lähde se IS tai linkki on? Se luotettavuus perustuu vain uskoon. Eivät he kerro ikinä lähdettä vaan kirjoittavat juttuja ilman mitään mainintaa mistä saavat tietonsa.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöitähön riittää. Tehtaalle vaan aamu- ja iltavuorot niin kaksi ihmistä saa 80-tuntia helposti täyteen.
Olin juuri kirjoittamassa samaa. Nythän tehdään jopa 120-tuntisia työviikkoja, ne on vain jaettu 3 eri vuoroon ja 3 eri ihmiselle.
Miksi yhden ihmisen pitää olla lähes vuorokauden ympäri töissä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
Jostain syystä minä, suomalainen inssi sain paikan päällä kymmenessä päivässä aikaiseksi enemmän kuin osastollinen sikäläisiä inssejä vajaassa puolessa vuodessa. Kahden kuukauden liksa bonuksena tuosta maailmanpelastuksesta, joka tosin vaati niitä 12h päiviä myös viik
usalaisethan laskee työtunteihin ihan kaiken, siis ihan kaiken. Nukkumisesta en ole varma.
Selittäkää idiootille, jos töitä on viikossa 80 tuntia, miksi tuo työ pitäisi tulla tehdyksi yhdellä ihmisellä? Monella alalla työt silputaan ja tarjolla ei ole kokoaikaista työtä. Ymmärtääkseni on kannattavampaa kuin työntekijöiden kokoaikaistaminen.
Jos yhdellä työntekijällä on viikossa 80h töitä, niin tehokkuus ja laatuhan siinä heikkenee. Töihin tullaan tekemään väsyneenä 'tunnit täyteen' ja mikään ei oikeasti edisty. Työttömiä kuitenkin on, joten työvoimapulasta ei ole kyse.
Olenko idiootti vai mitä en ymmärrä? Onko tässä agendana vaan laskea palkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ihmiset.. Jos aloituksessa ei ole lähdettä, ja se kuulostaa muutenkin ihan utopialta, niin älkää uskoko ihan kaikkea mitä täältä luette. Tuohan on ihan keksitty juttu. Katsotaan itse Googlesta löydättekö tuollaista juttua.
Kyllä tämä kuulostaa täysin purran ideologialta. Hän sanoo, ettei suomalaiset ansaitse näin hyvää elintasoa ja ovat muutenkin velttoja. Kyllä tällainen kuri ja roti on meille laiskoille oikein.
Linkkaa sinäkin minulle tuo uutinen? Oletteko te oikeasti noin saatanan tyhmiä ja yksinkertaisia?!
Mikä lähde se IS tai linkki on? Se luotettavuus perustuu vain uskoon. Eivät he kerro ikinä lähdettä vaan kirjoittavat juttuja ilman mitään mainintaa mistä saavat tietonsa.
Ei helvetti.. olen sanaton.
Islands test gällde några slattriga offentligt anställda och går inte att spegla på något av värde.