EK:n asiantuntijat: Työaikamallin muutos välttämätön Suomen talouskasvulle - jopa 80 tuntia töitä viikossa
Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on tänään julkaissut raportin, jossa ehdotetaan merkittäviä muutoksia Suomen työaikamalliin. EK:n asiantuntijat esittävät, että talouden elpymiseksi ja kasvun saavuttamiseksi suomalaisten tulisi tehdä viikoittain 70-80 työtuntia.
EK aikoo sisällyttää tämän ehdotuksen käynnissä oleviin työehtosopimusneuvotteluihin.
"Suomen talous tarvitsee radikaaleja toimenpiteitä. Nykyisillä työaikamalleilla emme pääse tarvittavaan kasvuun," kommentoi EK:n pääekonomisti.
Raportissa korostetaan myös, että 10 % palkankorotuspyynnöt eivät ole tällä hetkellä realistisia.
"Talous tilanteemme ei salli palkankorotuksia. Keskitymme mieluummin työaikojen pidentämiseen, joka tuo suoraan lisää tuottavuutta," EK:n edustaja lisäsi.
EK ehdottaa, että hallitus muuttaa työaikalainsäädäntöä siten, että uusi työaikamalli tulee voimaan kaikille työntekijöille. Tämä varmistaisi uuden minimitason ja tasapuoliset pelisäännöt kaikille toimialoille.
"Ilman hallituksen tukea emme saavuta tarvittavia muutoksia," EK:n asiantuntija totesi.
Ehdotus on herättänyt laajaa keskustelua sekä työnantajien että työntekijöiden keskuudessa. Työntekijäliitot ovat ilmaisseet huolensa työhyvinvoinnista ja jaksamisesta, kun taas työnantajat näkevät mahdollisuuden parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Eläkkeelle ei ehdi päästä kun ehtii kuolo korjata sitä ennen, joka selviää orjatyöstä on jo siinä kunnossa että ei voi nautinnoksi siinä vaiheessa elämää elää
Voisivat lisätä niin että töitä tehdään 18 tuntia päivässä 7 kertaa viikossa. Kotona nukutaan. Ei lomia eikä sairaslomia.
Ihmiset ovat koneita kunnes koneet korvaavat heidät.
Ihmiselämä on halpaa. Helppo valmistaa ja jo 10 vuotiaana kykenee tuottavaan työhön.
Ei missään muuallakaan länsimaissa ole 80 tunnin työviikkoja, joten Suomenkaan talous ei tulisi korjaantumaan tällä keinolla. Osoittaa vain miten kaukana todellisuudesta ek:n idiootit haihattelevat, joutaisivat saada potkut noin epäpätevistä lausunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Työ on vain välttämätön paha ihmiselle elatuksen saantia varten.
Silti monikaan ei edes elä eläkeikään asti tuolla työmäärällä, varsinkin kun eläkeikää nostetaan jatkuvasti ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Eläkkeelle ei ehdi päästä kun ehtii kuolo korjata sitä ennen, joka selviää orjatyöstä on jo siinä kunnossa että ei voi nautinnoksi siinä vaiheessa elämää elää
Toivo pitää orjat motivoituneena vaikka vain promille selviytyisi. Näin karjaa hallitaan.
VaPaA SoPiMiNeN oN mAhTaVaA
Toivottavasti mahdollisimman moni imbesilli joka luulee vapaan sopimisen tarkoittavan kymppitonnin palkkaa ja helppoa työaikaa joutuu penneillä 100 tuntisia työviikkoja vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
koskas häkämies eläkkeelle
en siedä narisevaa ääntä
Siinä on sellainen narina ettei sitä halua kuulla kukaan. Jutut sillä on vielä tyhmempiä kuin ääni. Juuri tämä herra narina muuten kirjoitti sen piip hienon hallitusohjelman. Oliko sitten enemmän jauhoissaan kuin humalassa kun ideoi sen hallitusohjelman niin se on ihan fifti-siksti eikä kukaan välitä siitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muuallakaan länsimaissa ole 80 tunnin työviikkoja, joten Suomenkaan talous ei tulisi korjaantumaan tällä keinolla. Osoittaa vain miten kaukana todellisuudesta ek:n idiootit haihattelevat, joutaisivat saada potkut noin epäpätevistä lausunnoista.
Tuntuu, että Suomen päättäjät ovat olleet jo ainakin kaksi kautta pelkkiä ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan.
Tuolla saa enemmän kuin 10% korotuksen. Vapaa-aikaa kerkeää pitämään lomilla.
Palkka pysyisi samana mutta työtunteja tulisi siis lisää.
Ainoastaan laiskoja vihervassareita pelottaa.
Itse teen 48 tunnin työpäiviä.
Ek:n juoksupoika on juuri ollut sopimassa työehdoista 1600€/kk 6 x 12,5h viikko.
Ai 12 tuntia viikossa joka päivä töitä muka? En usko. Oisko linkkiä? Eipä taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan.
Tuolla saa enemmän kuin 10% korotuksen. Vapaa-aikaa kerkeää pitämään lomilla.
Palkka pysyisi samana mutta työtunteja tulisi siis lisää.
Niin? Palkkaa saisi enemmän kun tunteja on enemmän. Eli mitä enemmän tunteja teet, sitä enemmän tienaat. Jotkut tekevät 20 tunnista ja tienaavat vähemmän kuin 40 tuntia tekevät vaikka tuntipalkka olisi sama.
Lopettakaa se kasvusta jauhaminen! Aina vaan lisää talouskasvua ja talouskasvua. Eikö ole jo tullut selväksi, että planeettamme resurssit ja ilmasto eivät kestä enää yhtään lisää kasvua, puhumattakaan yksittäisten ihmisten hyvinvoinnista ja jaksamisesta.
Sen sijaan pitäisi alkaa nyt miettiä kiireellisesti sellaisia ratkaisuja, joilla saadaan yhdistettyä ihmisille hyvä elämä ja kohtuullisella työkuorma. Sopivasti ostovoimaa ja toimivat palvelut.
Tämä edellyttää muutoksia nykyiseen globaalin kilpailun puristamaan markkinatalousmalliin. Jos kaikessa on kyse kilpailusta ulkomaisten jättiläismäisten yritysten kanssa, jotka pystyvät aina tekemään asioita halvemmalla ja tehokkaammin kuin meidän paikalliset yrityksemme, raha ratkaisee ja täällä "mikään ei ole kannattavaa", emme saa edellä kuvatun kaltaista hyvää elämää luotua tänne. Kaikki vain uupuvat ja planeetan kuormitus jatkuu entistä kovemmalla vauhdilla ympäri maailman.
Miten helvetissä te keskustelijat menette näin halpaan? TÄMÄ EI OLE TOTTA. VALEALOITUS. 2021 mies nimeltä Lauhde ehdotti 80h työviikkoa. Mitään sellaista ei ole EK sanonut.
Luuletteko te, että EK julkaisee tämän vajackin siteeraamaa uutista, jossa lukee mm. ""talous tilanne"?
AJATELKAA EDES VÄHÄN.
Mites kävi niiden muiden EK.n välttämättömien asioiden kanssa? Ei talouden kannalta ainakaan ikinä hyvin. Arpajaisista varmaan voittaneet talouasiantuntijan papukaijamerkin nuo.
Päästä keksitty juttu. Ei voisi edes teoriassa mahdollistua. Ei laki edes salli lapsille noin suurta varhaiskasvatusaikaa.
Voivoi, kun aion olla lapsilleni läsnä klo 17-> sekä viikonloput.
Mitäs kamaa se EK on lisännyt vesijohtoveteensä, kun puheet alkaa muistuttaa Huume-Suomen historia -dokkaria?