EK:n asiantuntijat: Työaikamallin muutos välttämätön Suomen talouskasvulle - jopa 80 tuntia töitä viikossa
Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) on tänään julkaissut raportin, jossa ehdotetaan merkittäviä muutoksia Suomen työaikamalliin. EK:n asiantuntijat esittävät, että talouden elpymiseksi ja kasvun saavuttamiseksi suomalaisten tulisi tehdä viikoittain 70-80 työtuntia.
EK aikoo sisällyttää tämän ehdotuksen käynnissä oleviin työehtosopimusneuvotteluihin.
"Suomen talous tarvitsee radikaaleja toimenpiteitä. Nykyisillä työaikamalleilla emme pääse tarvittavaan kasvuun," kommentoi EK:n pääekonomisti.
Raportissa korostetaan myös, että 10 % palkankorotuspyynnöt eivät ole tällä hetkellä realistisia.
"Talous tilanteemme ei salli palkankorotuksia. Keskitymme mieluummin työaikojen pidentämiseen, joka tuo suoraan lisää tuottavuutta," EK:n edustaja lisäsi.
EK ehdottaa, että hallitus muuttaa työaikalainsäädäntöä siten, että uusi työaikamalli tulee voimaan kaikille työntekijöille. Tämä varmistaisi uuden minimitason ja tasapuoliset pelisäännöt kaikille toimialoille.
"Ilman hallituksen tukea emme saavuta tarvittavia muutoksia," EK:n asiantuntija totesi.
Ehdotus on herättänyt laajaa keskustelua sekä työnantajien että työntekijöiden keskuudessa. Työntekijäliitot ovat ilmaisseet huolensa työhyvinvoinnista ja jaksamisesta, kun taas työnantajat näkevät mahdollisuuden parantaa tuottavuutta ja kilpailukykyä.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kyllä semmosta kurapaškaa luettavana että ihan alkoi silmiä kirvelemään lukiessa.
Ketä ei alkaisi hallituksen ja ek:n sekoilu aiheuttamaan vaikka minkälaisia oireita.
Sairasta, en oikein muuta osaa sanoa. Ennemmin tämä globaali markkinatalous ja yhteiskunta kaatuu, ellei ihmiset ole oikeasti jo niin aivopestyjä että tulevat hyväksymään tämän ilman suurta vastarintaa.
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Lähde tällaiselle raportille? EK:n ja nykyisen hallituksen tuntien en yhtään ihmettelisi, vaikka olisivatkin tällaisia aivopieruja ilmoille päästelleet.
koskas häkämies eläkkeelle
en siedä narisevaa ääntä
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
80 h työviikko tarkoittaisi meidän firmassa sitä, että joka toinen irtisanotaan, koska yksi henkilö tekee kahden työt. No sitähän se EK tavoittelee eli lisää työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Samalla Epsanjaan pusketaan 4-päiväistä työviikkoa.
Sanna puskee Suomeen samaa. Ei silti vaikuta Feijoihin eikä Somaleihin.
Nyt kyllä kaipaan lähdettä tällaisille väitteille.
Orpo & Satonen: Tällä me tienataan!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan laiskoja. Yhdysvalloissa ihan normaalia, yleensä jopa 100 tuntia viikossa.
Ihmisen pitäisi oppia elämään työlle. Eläkkeellä kerkeää nauttimaan elämästä.
Niinhän ihminen onkin. Nythän ollaan menossa takaisin kohti sitä työmäärää mitä ihmiset teki, kun olivat metsästäjä-keräilijöitä. Vai ihanko tosi ajattelet, että ne ihmiset juoksi yli 8 tuntia päivässä, viitenä päivänä viikossa joidenkin villieläinten perässä?
Ja jostain kumman syystä "työ" tarkoittaa käytännössä aina pelkästään työtä jonkun muun hyväksi. Siivoaminen, kokkaaminen jne on työtä yhtä kaikki, vaikka siitä ei palkkaa maksetakaan.
On ne aikamoisia huumoriveikkoja. Sitten burn-outit tulee varmaan suurena yllärinä tälle väelle kun nyt jo töissä olevan kitkuttaa työt niskassaan.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, en oikein muuta osaa sanoa. Ennemmin tämä globaali markkinatalous ja yhteiskunta kaatuu, ellei ihmiset ole oikeasti jo niin aivopestyjä että tulevat hyväksymään tämän ilman suurta vastarintaa.
Enemmistö hyväksyy koska suurin osa ei ole ay-jäsen.
Eli kyllä menee läpi.
Missä tällaisen raportista luit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
Ei ole. Poikani tyttöystävä oli jo 20 vuotiaana aivan loppu. Silminnähden vanhemman näköinen ikäistään, lisäksi hänestä puuttui kokonaan nuoren ihmisen energia ja tulevaisuuden usko. Hän vain toivoi että heidän päättäjät kuolee. Hän ei nähnyt mitään tulevaisuutta itsellään. Kun siinä vaiheessa on jo ihminen näännytetty loppuun niin siinä ei ole mitään ihailtavaa eikä tavoiteltavaa vaan se on pelote.
Joo kyllä aivan niin poistetaan eläkkeet kokonaan ja tapetaan väki töihin, sillähän kaikki korjaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek:n painostus on tämän nykyisen laman ja työttömyyden kasvun taustalla että eiköhän sovita, että nämä herrat jotka ei ole päivääkään oikeita töitä tehneet ei tiedä työn tekemisestä eikä sen vaatimuksista mitään. Jo nyt loppuun ajettu henkilökunta sairastaa jatkuvasti enemmän ja tulee todella kalliiksi kun siltä välttyisi lopettamalla iänikuisen tehostamisen. Ihminen ei ole kone.
Onko Usalainen ihminen sitten kone, kun siellä päin standardina on 100-tuntinen työviikko?
Ei ole. Poikani tyttöystävä oli jo 20 vuotiaana aivan loppu. Silminnähden vanhemman näköinen ikäistään, lisäksi hänestä puuttui kokonaan nuoren ihmisen energia ja tulevaisuuden usko. Hän vain toivoi että heidän päättäjät kuolee. Hän ei nähnyt mitään tulevaisuutta itsellään. Kun siinä vaiheessa on jo ihminen nä
Sitten vaan peilin eteen itsereflektioo harjoittamaan ja fixaamaan situaatio kohta kohdalta miksi ei selviydy normaalielämän normaaleista vaatimuksista.
Olisiko nyt järkevää korvata noita pitkiä työtunteja esimerkiksi tekoälyllä yms? Vai onko se vieläkin kalliimpaa kuin että tekisi ihmistyövoimalla?
Nyt oli kyllä semmosta kurapaškaa luettavana että ihan alkoi silmiä kirvelemään lukiessa.