Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko outoa jos 17 v poika seurustelee 20-vuotiaan tytön kanssa?
Kommentit (149)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen käyttää poikaa hyväkseen. Henkinen ikäero on tuossa vaiheessa noin 10 vuotta. Poika on vielä lapsi.
Entä ne miehet jotka ovat saman ikäisen tytön kanssa?!! HÄH!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko nainen jotenkin jälkeenjäänyt
Harvemmin kai jälkeenjääneet opiskelevat yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Laitonta koska poika on alle 18
Opettele lakia ennenkuin auot läpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheni oli 17, kun tapasin hänet. Olin sillloin 20. Ollaan yhdessä edelleen. Olen nyt 50, mies 47.
Sama juttu, mies oli 17 ja minä 20 kun tavattiin, ikäeroa 2 vuotta ja 8 kuukautta. Saatiin vielä esikoinen juuri ennen kuin mies täytti 18. Ollaan oltu onnellisesti yhdessä 25 vuotta.
Pointti on juuri siinä, että YLEISESTI, 20v poika/mies on edelleen ihan LAPSI oikeasti!
Siksi 20v mies ja 17v tyttö "normaalia", mutta koska 20v naiset taas jo on USEIN melko aikuismaisia, tämä asetelma on outo!
Joko tämä nainen on itsekin vähän lapsekas, mikä IHAN OK, ei PAHA TIETENKÄÄN!
Ap. kysymys, eiole pakko vastata, mutta todennäköisesti olet kuitenkin nähnyt, onko pojallasi iso kulli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyttö, tai siis nainenhan se on, puhuu jo jostain kandityön aiheesta ja poika vanhojentansseista ja autokoulusta. Tuntuu kummalliselta.
Ap
Miksi se tuntuu kummalliselta? Muistan että nuorena ajattelin jotenkin samoin, mutta nyt neljäkymppisenä tuo kuulostaa yhtä merkittävältä asialta kuin siitä päättäminen, että imuroinko nyt vai huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Pointti on juuri siinä, että YLEISESTI, 20v poika/mies on edelleen ihan LAPSI oikeasti!
Siksi 20v mies ja 17v tyttö "normaalia", mutta koska 20v naiset taas jo on USEIN melko aikuismaisia, tämä asetelma on outo!
Joko tämä nainen on itsekin vähän lapsekas, mikä IHAN OK, ei PAHA TIETENKÄÄN!
Ap. kysymys, eiole pakko vastata, mutta todennäköisesti olet kuitenkin nähnyt, onko pojallasi iso kulli?
Jestas. Ovat ihastuneet sen harrastuksen parissa. Siellä EI olla alasti eikä edes uima-asuissa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan tavanomaisin asetelma, mutta ei silti mitään outoa tai epänormaalia. Jos nuoret viihtyvät yhdessä, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheni oli 17, kun tapasin hänet. Olin sillloin 20. Ollaan yhdessä edelleen. Olen nyt 50, mies 47.
Minunkin mieheni oli 17, kun tavattiin. Minä olin jo 22-vuotias. Yhdessä edelleen 40 vuoden jälkeen.
Myönnän olleeni aika lapsellinen vielä tuolloin, joten yhdessä ollaan kasvettu ja aikuistuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oidipus-klompeksi on harmiton ja vaaraton yleensä, joten en olisi huolissani. Mieti nyt vaikka Macroniakin.
Ei ole outoa. Jos poika olisi 20 ja tyttö 17, niin olisi äärimmäisen tuomittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eikö toi nyt ole ihan tavallinen ikäero tuossa iässä. Itsekin seurustelin 3 vuotta vanhemman kanssa jo 17-vuotiaana.
Itse olen +40 jos miettisin olevani bi, voisin ottaa 17v naisen koska vain, mutten ikinä poikaa, edes 20, siis mies on mies korkeintaan joskus 30v ne on ihan jonneja ennen sitä
Ihan jo sitäkin ajattelin että parin vuoden päästä poika on ehkä armeijassa ja kun hän aloittaa opiskelun, tyttöystävä jo siirtyy työelämään. Voiko suhde mitenkään kestää? Sydänsuruja tiedossa.
Ap
On outoa.
Olisi outoa sekin jos 15 - vuotias poika seurustelisi 18 - vuotiaan tytön kanssa.
Olisi outoa jos 13 - vuotias poika seurustelisi 16 - vuotiaan tytön kanssa
Vasta paljon myöhemmin ikäero 'tasoittuu."
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. 3v ikäero ei oo paljon
Ikäeron merkitys pienenee koko ajan suhteellisesti.
Alue: Aihe vapaa
20v on aikuinen nainen, 17vpoika on täysi kakara.