Jos on vihitty avioliittoon kirkollisin menoin, niin onko eroaminen syntiä.
Kommentit (62)
Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä.
Elämänsä hukkaan heittäminen väärän ihmisen vuoksi on syntiä.
Se on vaan kirkon mielipide, kullakin kirkkokunnalla omien oppiensa mukainen.
syntiä voi olla vain jos uskovaisena elää noiden oppien mukaan.
Miksi pitää mennä naimisiin kirkossa kerran ei ole uskovainen?
Onhan se syntiä. Ihminen on epätäydellinen ja joskus pitää tehdä ikäviä ratkaisuja. Toki riippuu paljon eroon johtaneista syistäkin. Joskus on pakko erota.
Kulttilaisten piireissä ihmiselämään kuuluvat normaalitkin asiat ovat syntiä. Eroa kultistasi niin olet vapaa tekemään asiat omatuntosi mukaan.
Raamattukin sallii avioeron, joten miksi se olisi syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se syntiä. Ihminen on epätäydellinen ja joskus pitää tehdä ikäviä ratkaisuja. Toki riippuu paljon eroon johtaneista syistäkin. Joskus on pakko erota.
Joskus on myös pakko tappaa. Onko synnillä mitään merkitystä jos sitä voi tulkita miten huvittaa? Siksi tämä koko synnin käsite on tosi ongelmallinen. Ei tuollainen mustavalkoinen oikeuskäsitys yksinkertaisesti vain toimi.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta pettäminen on.
Juuri näin. Pettäminen on kuolemansynti. Koko kristinusko perustuu omille teeseilleen, kuten kaikki uskonnot. Kristinuskon teesit ovat 10 käskyä, jotka Mooses toi kivitaulussa Siiainvuorelta. Kuudes käsky: Älä tee huorin/älä tee aviorikosta. Koko kristinuskon kertomus lähtee Aatamista ja Eevasta, paratiisista. Siitä miten kaikki lähtee menemään huonoon suuntaan, kun Eeva lankeaa kiusaukselle ja maistaa omenaa. Sen jälkeen mikään ei ole entisellään. Jumala ei ole automaattisesti armollinen niitä kohtaan, ketkä rietastelevat. Tästä esimerkkinä on vaikkapa Luukkaan evankeljumin tarinat Sodomasta ja Gomorrasta. Haureuden hinta on niissä kuolema. Tästäkin huolimatta anteeksi tulee antaa. Pettäminen tapahtuu usein intohimosta ja kiihkosta. Ihminen ei ajattele enää järjellään. Kuten Jeesus sanoi: "Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät". Ja kristinuskon fundamentteihin kuuluva Isä meidä -rukous sanoo: "ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet".
Jossain vaiheessa ihmisen tulee antaa anteeksi, Jumalasta en tiedä. Aviorikos on silti synneistä pahimpia ja se on sitä uskonnosta ja kulttuurista riippumatta. Muslimit ovat tavanneet kivittää hengiltä aviorikoksen tehneet naiset. Se kertoo omaa kieltään siitä, miten asiaan suhtaudutaan. Ei siis edes viilletä kurkkua auki, vaan ihan kivitetään hengiltä. Avioeroon voi varmasti päätyä ja se ei sinänsä ole synti, jos esimerkiksi vaikka puoliso on pettänyt. Mutta pettäminen, se on todellakin synti.
Vierailija kirjoitti:
Raamattukin sallii avioeron, joten miksi se olisi syntiä?
Tuota en tiennytkään, missä tapauksessa sallii?
"Juuri näin. Pettäminen on kuolemansynti. Koko kristinusko perustuu omille teeseilleen..."
Paitsi tietysti miehet saa tehdä mitä haluaa. Moniavioisuus on ihan OK. Aabrahamilla, Jaakobilla, Daavidilla, Salomonilla ja muilla oli useita vaimoja.
Vierailija kirjoitti:
Raamattukin sallii avioeron, joten miksi se olisi syntiä?
Suurin osa kristityistä on sinun kanssa tästä asiasta eri mieltä.
ei sellaista olekaan kuin "synti" todellisuudessa. Synti on täysin ihmisen keksintö, joten ihmiset itse keksivät mikä on syntiä ja mikä ei ole.
Sarjapettäminen parisuhteesta toiseen on pikkuvirhe.
Syyllinen on aina petetty kun petti lupauksensa olla juuri sellainen kuin pettäjä halusi.
Kaikki jotka vähänkään kritisoivat pettämistä ovat läheisriippuvaisia, sairaalloisen mustasukkaisia, ehdottomia ja mustavalkoisia. Heidän pitäisi mennä terapiaan.
Mitä sä tuota mietit? Nykypäivänä? Vanhat asiat ei pidä paikkansa. Jotkut asiat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattukin sallii avioeron, joten miksi se olisi syntiä?
Suurin osa kristityistä on sinun kanssa tästä asiasta eri mieltä.
Aivan sama, en ajatellut kysyä heidän mielipidettä
Ei.