Lue keskustelun säännöt.
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten täällä naiset ei tajua että miehille seksin saaminen naiselta menee kaiken edelle. Se suhde naisen kanssa taas on yks hailee.
Oletetaan hetki, että tämä väite olisi totta. Siitä seuraisi loogisesti sitten se, että naiset ei enää halua parisuhteeseen miesten kanssa, koska ei ketään naista kiinnosta tuollainen suhde.
Näin on. Joka ikinen nainen olisi lesbo jos tuo olisi totta. Koska, eihän sitä miestä tarvitse mihinkään, ei enää nykyään edes lapsentekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette harrasta muuten vain seksiä... kyllä tuollainen rituaali ahdistaisi itseäkin. No äijä sentään tuntuu yrittävän ja kyllähän se seksittömyys harmittaa ylipäätään ihmisiä
Mä jäin kanssa vähän ihmettelemään, että harrastaako tämä pariskunta seksiä ikinä.
Jos AP ei syty siitä että mies järkkää tuollaiset iltaohjelmat, niin mistä hän sitten oikein syttyy? Onko heillä koskaan mitään "arkiseksiä", jos kerran hemmotteluviikonloppun järkkääminen on turn off ap:lle? Vai onko seksi arki-iltanakin ilman mitään ennakko järjestelyjä ihan samalla tavalla turn off ap:lle?
Ap on vastannut tuohon useampaan kertaan. Lue keskustelu.
Tässä keskustelussa on 60 sivua. Minulla ei valitettavasti ole aikaa alkaa etsiä apn kommentteja tästä viidakosta. Jos sä kerran tiedät vastauksen, niin saanko nöyrästi pyytää että kertoisit sen minullekin?
Eiköhän se kuitenkin ole AP, joka pilaa sen yhteisen ajan.
Heh. Tapailin joskus miestä, joka parin kk tuntemisen jälkeen alkoi oudolla tavalla perumaan treffejä. Olimme sitä ennen tehneet monenlaista mukavaa ajanviettoa yhdessä ja oltu sängyssäkin muutaman kerran ja molempien mielestä seksi oli hyvää, viihdyttiin muutenkin yhdessä. Hän piti minuun monta kertaa päivässä yhteyttä kivalla tavalla. Mutta sitten alkoi nuo oudot perumiset. Hän ehdotti kivaa tekemistä (esim. illallinen viihtyisässä terassiravintolassa, Suomenlinnaan päiväksi, elokuviin jne) ja jos sanoin että mielelläni tulen, mutta aikaisen työaamun vuoksi joudun lähtemään sieltä suoraan (yksin) kotiin, niin hän perui koko treffit samantien, siis ennen kuin niitä ehdittiin edes lyödä lukkoon. Tätä kun toistui pari kertaa niin tajusin kaavan. Koko treffihomma (vaikkapa päivä Suomenlinnassa) oli vain sitä varten että saisi minulta seksiä sen päätteeksi. Pelkkä seurani vaikka siellä Suomenlinnassa ei häntä kiinnostanut. Tulipa aika ikävä olo! Ja lopetin alkavan seurustelun siihen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kokeilla suoraa puhetta? Eihän kukaan ole ajatustenlukija! Eikä ole olemassa kylmiä naisia, on vaan taitamattomia miehiä.
"10 min ei riitä".
"Tee noin."
No ensi hämmästyksestä selvityään nainen kyllä kertoo, että tarvii vähän pidemmän lämmittelyn. On sitten eri asia, muuttuuko mikään keskustelusta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan minun exän toiminnalta. Valitsi minut vain, koska ei saanut muutakaan naista. Minun kanssa oleminen kiinnosti vain sängyssä. Ihan huvittaa muistella hänen järjestämiä treffi-iltoja, joissa hän suunnilleen tuijotteli tylsistyneenä seiniä ja odotteli, että milloin olisi sopiva aika ruveta vonkaamaan. Sitten tietenkin uhriuduttiin, kun hän oli järjestänyt kaikkea ja seksi ei maistunutkaan. Minulla taas ei tehnyt mieli, koska tiesin, että hän ei muuten minun kanssani viihdy.
Nykyinen ei ole kymmenen vuoden aikana järjestellyt mitään erityistä, mutta seksiä riittää. Hän viihtyy minun kanssani muissakin, kuin seksin merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna toi mies mulle :D en ole saanut seksiä moneen vuoteen kun en ole ollut parisuhteessakaan vuosiin. Kyllä kelpais pikku hemmottelulomat ja seksi ilman muuta :)
Eli vastikkeellinen seksi. Hän tarjoaa loman, ja palkaksi lomasta tarjoat itseäsi hänelle seksiin.
Tätä kutsutaan myös huoraamiseksi.
Ei sitä avioliitossa kutsuta tuolla nimellä, vaan esim vastavuoroiseksi toisen ihmisen tarpeiden huomioimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä naisia, jotka painostavat ja suorastaan yllyttävät toista naista olemaan runkkuämpärinä miehelle. Pumpattavia on keksitty ja muitakin asiaan sopivia leluja. Tai sitten sellainen mies, jolle vaimo on pelkkä reikä ja kaikki muu vaimossa ja hänen kanssaan viettämässä ajassa on vain pakollista pakkopullaa ja seksirituaalia, niin eikö helpompaa ja halvempaa olisi käydä ihan rehellisesti maksullisissa ja unohtaa avioliitto ja sitoutuminen? Mikään ei todella tapa halukkuutta paremmin kuin se, että tajuaa olevansa kumppanillensa pelkkä reikä, jota on pakko saada vastikkeeksi normaalista parisuhteesta. Tai muuten alkaa mökötys ja muu henkinen väkivalta.
Olen aika monissa suhteissani ollut se aktiivisempi osapuoli, mutta ap:n kaltaisessa suhteessa haluni häviäisivät aivan täysin. Ja täysin miehen takia. Reikä on rinkelilläkin, jos mies pelkkää reikää haluaa.
Tai sitten kaikki ei näe asioita näin mustavalkoisesti ja vanhoillisesti.
Aikamoisia miehiä onkin olemassa. Ajattelevat, että naisen tarkoitus on olla reikä heidän käyttöönsä.
Täytyy sanoa, että vaikka onkin nöyryyttävää olla ruma nainen, niin on siinä hyvätkin puolensa. Jos joku on ollut kiinnostunut minusta, hän on ollut kiinnostunut nimenomaan persoonastani ja seurastani eikä pelkästä mekaniikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taipuisin kyllä viikonloppu seksiin. Eri asia, jos sitä seksiä vaaditaan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Mies sitä paitsi itse sanoi olevansa seksiaddikti. Mikä minä sitä olen kieltämään?
Itse tosin olisin voinut haluta häntä useammin, jos olisin saanut myös läheisyyttä. Mutta koska en ole seksiaddikti enkä saanut tarvitsemaani läheisyyttä, väheni seksihalutkin.
Mutta jos sitä ei tajua edes oma järkevä mies, niin turha sitä on teille naisia vihaaville ja pelkääville inceleille selittää.
Tässä ketjussa todellakin on 90% naisia vihaavia ja pelkääviä inceleitä. Huutelevat täällä kun eivät koskaan tule saamaan naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kokee miehen ikävällä tavalla painostavan seksiin, koska seksin keskiössä on miehen nautinto, ei ap:n nautinto. Jos mies ns. painostaisi ja yrittäisi kynttilänvaloillallisineen saada ap:ta ryhtymään seksiin, jossa koko seksin funktio on ap:n nautinto ja ap:n orgasmi (ei siis miehen!), niin ap olisi varmaan ihan tyytyväinen nainen eikä kokisi miehen käytöstä minkäänlaisena painostamisena.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia miehiä onkin olemassa. Ajattelevat, että naisen tarkoitus on olla reikä heidän käyttöönsä.
Täytyy sanoa, että vaikka onkin nöyryyttävää olla ruma nainen, niin on siinä hyvätkin puolensa. Jos joku on ollut kiinnostunut minusta, hän on ollut kiinnostunut nimenomaan persoonastani ja seurastani eikä pelkästä mekaniikasta.
Ongelma on siinä, että Ap:n reikä eo ole käytössä, ja mies epätoivoisena yrityksillään aiheuttaa sen, että halut vaan vähenevät. Mies vain haluaa seksiä enemmän kuin Ap. Ei se tarkoita, että nainen on miehelle pelkkä reikä, jos olisi, niin hän ei olisi Ap:n kanssa suhteessa. Ei kukaan sano, että kun suhteessa nainen haluaa enemmän seksiä kun ies, että mies on naiselle pelkkä muna. Seksuaaliset halut eivät nyt vaan parisuhteessa tarkoita sitä, että haluaisi pelkästään seksiä. Pikemminkin niin, että mitä enemmän arvostaa sitä seuraa ja persoonaa, niin sitä enemmän haluaa myös harrastaa seksiä kyseisen ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden kannattaisi sopia, että kuukauden ajan mies ei tee yhtään aloitetta seksiin tai yritä saada seksiä. Vaan 1 kk ajan aloitteellisuus on pelkän aapeen harteilla. Ja katsoa mitä tapahtuu.
Sanon vaan, että kyse ei ole nais/mies vastakkainasettelusta. Ihan samlla tavalla se menee, jos nainen painostaa seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi selvästi kokee vahvaa seksuaalista halua sinua kohtaan, ja näkee vielä kaiken tuon vaivan että kokkaa, hakee shampanjat, varaa hotellit yms.
Ja silti, jotenkin ihmeen kaupalla, sinä osaat tehdä tästäkin asiasta ongelman. Ei voi kuin ihmetellä. Haluatko sinä edes miestäsi? Koetko hänen kosketuksensa epämiellyttävänä?
On totta että joku pilaa yhteisen aikanne. Ja se joku olet sinä itse. Toivottavasti miehesi ymmärtää jättää sinut.
Joku tuossa ei toimi, emme tiedä... menkää parisuhdeterapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia miehiä onkin olemassa. Ajattelevat, että naisen tarkoitus on olla reikä heidän käyttöönsä.
Täytyy sanoa, että vaikka onkin nöyryyttävää olla ruma nainen, niin on siinä hyvätkin puolensa. Jos joku on ollut kiinnostunut minusta, hän on ollut kiinnostunut nimenomaan persoonastani ja seurastani eikä pelkästä mekaniikasta.
Ai. Minun kokemukseni rumana naisena taas on ollut juuri sitä, että miestä kiinnostaa pelkkä seksi, ja kaikki muu on esittämistä väkipakolla.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia miehiä onkin olemassa. Ajattelevat, että naisen tarkoitus on olla reikä heidän käyttöönsä.
Täytyy sanoa, että vaikka onkin nöyryyttävää olla ruma nainen, niin on siinä hyvätkin puolensa. Jos joku on ollut kiinnostunut minusta, hän on ollut kiinnostunut nimenomaan persoonastani ja seurastani eikä pelkästä mekaniikasta.
Voi kuule. Et todellakaan ole mitenkään suojassa tuolta, vaan vielä pahempaa. Miehet voivat esittää olevansa rakastuneita sinuun, koska kuvittelevat sinun olevan epätoivoinen ja lankevan onnessasi heidän syliinsä. Ja heidän mielestään sinun pitäisi jopa olla kiitollinen, että tuollainen alemman tason nainen saa omasta mielestään paremman miehen astumaan itseään.
Ja muista, miehet ovat ostaneet seksiä myös kehitysvammaisilta ja orankilta. Ja tältä naiselta, joka antoi sadan miehen panna itseään päivässä ja sitten tuhannen. Miehistä osa on eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisia miehiä onkin olemassa. Ajattelevat, että naisen tarkoitus on olla reikä heidän käyttöönsä.
Täytyy sanoa, että vaikka onkin nöyryyttävää olla ruma nainen, niin on siinä hyvätkin puolensa. Jos joku on ollut kiinnostunut minusta, hän on ollut kiinnostunut nimenomaan persoonastani ja seurastani eikä pelkästä mekaniikasta.
Ai. Minun kokemukseni rumana naisena taas on ollut juuri sitä, että miestä kiinnostaa pelkkä seksi, ja kaikki muu on esittämistä väkipakolla.
Joo, ja nimenomaan itsensä tyydyttäminen "rumaan" naiseen. Mielessään varmaan kuvittelevat alleen jonkun pornotähden, ihastuksensa tai eksänsä.
En oikein ymmärrä naisia, jotka painostavat ja suorastaan yllyttävät toista naista olemaan runkkuämpärinä miehelle. Pumpattavia on keksitty ja muitakin asiaan sopivia leluja. Tai sitten sellainen mies, jolle vaimo on pelkkä reikä ja kaikki muu vaimossa ja hänen kanssaan viettämässä ajassa on vain pakollista pakkopullaa ja seksirituaalia, niin eikö helpompaa ja halvempaa olisi käydä ihan rehellisesti maksullisissa ja unohtaa avioliitto ja sitoutuminen? Mikään ei todella tapa halukkuutta paremmin kuin se, että tajuaa olevansa kumppanillensa pelkkä reikä, jota on pakko saada vastikkeeksi normaalista parisuhteesta. Tai muuten alkaa mökötys ja muu henkinen väkivalta.
Olen aika monissa suhteissani ollut se aktiivisempi osapuoli, mutta ap:n kaltaisessa suhteessa haluni häviäisivät aivan täysin. Ja täysin miehen takia. Reikä on rinkelilläkin, jos mies pelkkää reikää haluaa.