Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teinit kotona - ei aikaa rennolle seksille
teinit poissa - pakkoseksiä
mies odottaa spontaania seksiä kunnes kuopuskin on muuttanut pois kotoa
mies ei taida odottaa siihen asti vaan muuttaa ensimmäisenä pois yhteisestä kodista
Tosi rentoa meininkiä, kun tietää jo päiviä etukäteen, että lapsivapaana lauantaina on pakko haluta seksiä.
Minä naisena kyllä odottaisin tuota lapsivapaata ja seksiä mieheni kanssa. Olisi ihanaa tuollainen pieni hemmottelukin. Tai sitten harrastaisimme päivän omia juttujamme, ja illalla kokkaisimme ja saunoisimme yhdessä ja siitähän se luontevasti jatkuu sänkyyn.
Olen ollut suhteessa, jossa mies ei halunnut seksiä, ja se oli kamalaa. Ei läheisyyttä, ei hellyyttä ja hän näki todella paljon vaivaa vältelläkseen kaikkia tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin.
Se pettymys, mikä oli juuri vaikka yhteisillä hotelliöillä tai muun parisuhde ajan jälkeen, kun ei sittenkään saa seksiä, on ihan hirveä. Ymmärrän AP.n miestä todella. Jatkuva torjutuksi tuleminen satuttaa.
2 kertaa kuussa seksiä on vähän. Todella vähän.
Mutta jos se on seksiä, jota et halua, se on paljon. Todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että ap:n mies rakastaa ja yrittää osoittaa sen tavalla jonka on oppinut, ehkä kömpelösti. En tiedä miten ap osoittaa oman rakkautensa, jos sellaista on. Harrastuksiin ja töihin vetoaminen kuulostaa oudolta. Jos lapsetkin ovat jo teinejä, ero voisi olla molemmille hyvä juttu, tuskin mitään estettä on.
Se ,että alkaa mököttämään toisen kieltäytyessään seksistä, ei ole rakkautta.
Se, että kieltäytyy seksistä, ei ole rakkautta.
En voi käsittää miten täällä naiset ei tajua että miehille seksin saaminen naiselta menee kaiken edelle. Se suhde naisen kanssa taas on yks hailee.
Väljähtynyt suhde, jossa mies ei arjessa riittävästi huomioi vaimoaan, mutta mankuu sitten seksiä vastikkeena ravintolaillallisesta ja suuttuu jos ja kun ei saa sitä vastikettaan. Uhhuh. Raskasta. Ei ihme, että ap ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Surullista että miehelle iso ja tärkeä rakkauden teko aiheuttaa sinussa tuollaista ahdistusta.
Ihan tutkitusti keskiverrosti puutteessa olo masentaa miestä.
Luulisi et jos miehesi on sinulle tärkeä, voisit jo tässä vaiheessa liittoanne ymmärtää asian ja "uhrautua" ilomielin. Seksin "antaminen" toiselle on hyvä ja suhdetta vahvistava asia. Tietenkin toivon mukaan hänkin on valmis tekemään tekoja sinun eteesi <3
Se, että uhrautuu ja harrastaa väkisin pakkoseksiä, ei todellakaan vahvista suhdetta, se tuhoaa suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten täällä naiset ei tajua että miehille seksin saaminen naiselta menee kaiken edelle. Se suhde naisen kanssa taas on yks hailee.
Oletetaan hetki, että tämä väite olisi totta. Siitä seuraisi loogisesti sitten se, että naiset ei enää halua parisuhteeseen miesten kanssa, koska ei ketään naista kiinnosta tuollainen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teinit kotona - ei aikaa rennolle seksille
teinit poissa - pakkoseksiä
mies odottaa spontaania seksiä kunnes kuopuskin on muuttanut pois kotoa
mies ei taida odottaa siihen asti vaan muuttaa ensimmäisenä pois yhteisestä kodista
Tosi rentoa meininkiä, kun tietää jo päiviä etukäteen, että lapsivapaana lauantaina on pakko haluta seksiä.
Minä naisena kyllä odottaisin tuota lapsivapaata ja seksiä mieheni kanssa. Olisi ihanaa tuollainen pieni hemmottelukin. Tai sitten harrastaisimme päivän omia juttujamme, ja illalla kokkaisimme ja saunoisimme yhdessä ja siitähän se luontevasti jatkuu sänkyyn.
Olen ollut suhteessa, jossa mies ei halunnut seksiä, ja se oli kamalaa. Ei läheisyyttä, ei hellyyttä ja hän näki todella pa
Mutta jos se on seksiä, jota et halua, se on paljon. Todella paljon.
Miksi olla ihmisen kanssa, jota ei halua? Tätä en vain ymmärrä. Että se toinen on niin ällöttävä, että tuota luonnollista tarvetta ei vaan hänen kanssaan voi täyttää.
Mikä järki sellaisessa suhteessa on?
Sitäpaitsi AP on toitottanut tässä ketjussa, että ei ole haluton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset luulee että heidän seuransa, siis seksittä, olisi haluttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitäkin vaivaa?? EN OLE SEKSIVASTAINEN FRIGIDI!!!
En vain halua että kaikki minuun kohdistettu huomio miehen puolesta tähtäisi vain seksiin, niin kuin nyt asia on. Ja teidän mielestä asia on fine, jos ainoa elin jolla mies ajattelee on muna?
Ap
En tiedä teidän tilannettanne, mutta itse ainakin huomioin ja rakastan perhettäni, vaimon lisäksi ihania lapsiamme, MUTTA totta kai on myös tärkeää saada olla usein vaimoni kanssa niin lähellä kuin kaksi ihmistä voi olla. Jos tämä ei toteudu, niin avioliitto ei ole onnellinen yhden tai kummankin puolison kärvistellessä puutteessa, ja välit satavarmasti kiristyvät arjessa ja muidenkin asioiden osalta, jos edes avioliiton perusasiat eivät ole selviä. Vaikka muillakin asioilla on merkitystä, niin ilman rakkautta ja rakastelua meidän olisi aivan sama olla vaimoni kanssa vain ystäviä tai kämppiksiä. Se on sitten er
Pitää siis olla oikein lääketieteellinen syy kieltäytymiseen seksistä? Hyi helvetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten täällä naiset ei tajua että miehille seksin saaminen naiselta menee kaiken edelle. Se suhde naisen kanssa taas on yks hailee.
Oletetaan hetki, että tämä väite olisi totta. Siitä seuraisi loogisesti sitten se, että naiset ei enää halua parisuhteeseen miesten kanssa, koska ei ketään naista kiinnosta tuollainen suhde.
Eihä ne haluakkaan ja siksi suurin osa on sinkkuja ja syntyvyys laskee laskemistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset luulee että heidän seuransa, siis seksittä, olisi haluttua?
Siedän naisen seuraa jos on mahdollisuus seksiin jossain vaiheessa. Miesten seuraa en siedä koska heiltä en halua seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tarvi kärsiä apn kaltasesta naisesta vaan saan olla sinkku ihan itsekseni.
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten täällä naiset ei tajua että miehille seksin saaminen naiselta menee kaiken edelle. Se suhde naisen kanssa taas on yks hailee.
Koska KAIKKI miehet eivät ole tuollaisia. Niillä miehillä, jotka eivät ole, on monesti ihan hyvä seksielämä ja lisäksi myös hyvä suhde naisen kanssa, sellainen, jossa mies viihtyy itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teinit kotona - ei aikaa rennolle seksille
teinit poissa - pakkoseksiä
mies odottaa spontaania seksiä kunnes kuopuskin on muuttanut pois kotoa
mies ei taida odottaa siihen asti vaan muuttaa ensimmäisenä pois yhteisestä kodista
Tosi rentoa meininkiä, kun tietää jo päiviä etukäteen, että lapsivapaana lauantaina on pakko haluta seksiä.
Minä naisena kyllä odottaisin tuota lapsivapaata ja seksiä mieheni kanssa. Olisi ihanaa tuollainen pieni hemmottelukin. Tai sitten harrastaisimme päivän omia juttujamme, ja illalla kokkaisimme ja saunoisimme yhdessä ja siitähän se luontevasti jatkuu sänkyyn.
Olen ollut suhteessa, jossa mies ei halunnut seksiä, ja se oli kamalaa. Ei l
Miksi olla ihmisen kanssa, jota ei halua? Tätä en vain ymmärrä. Että se toinen on niin ällöttävä, että tuota luonnollista tarvetta ei vaan hänen kanssaan voi täyttää.
Mikä järki sellaisessa suhteessa on?
Sitäpaitsi AP on toitottanut tässä ketjussa, että ei ole haluton.
Miksi olla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää treffi-iltoja ilman palkintoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teinit kotona - ei aikaa rennolle seksille
teinit poissa - pakkoseksiä
mies odottaa spontaania seksiä kunnes kuopuskin on muuttanut pois kotoa
mies ei taida odottaa siihen asti vaan muuttaa ensimmäisenä pois yhteisestä kodista
Tosi rentoa meininkiä, kun tietää jo päiviä etukäteen, että lapsivapaana lauantaina on pakko haluta seksiä.
Minä naisena kyllä odottaisin tuota lapsivapaata ja seksiä mieheni kanssa. Olisi ihanaa tuollainen pieni hemmottelukin. Tai sitten harrastaisimme päivän omia juttujamme, ja illalla kokkaisimme ja saunoisimme yhdessä ja siitähän se luontevasti jatkuu sänkyyn.
Olen ollut suhteessa, jos
Miksi olla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää treffi-iltoja ilman palkintoa?
Jotta olis ne harvat 2 - 4 kertaa kuussa seksiä.
Minä ainakin järjestän hemmotteluja ja muuta naisystävälleni seksin toivossa vaikkei minua nuo kiinnosta ja kyllä se ottaa päähän kun hän kieltäytyy.
N38
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa lukea miten moni kommentti kehottaa apta harrastamaan seksiä oman tahtonsa vastaisesti ihan vaan miehen mieliksi. Vielä vuonna 2025 jauhetaan tälläistä???
Monelta taisi mennä ap:n pointti ohi siinä, että mies kiukuttelee kun seksiä ei ole. Se nyt ei ainakaan innosta seksiin. Joo ihana romanttinen viikonloppu, mutta jos ap tietää että mies muuttuu ikäväksi sen jälkeen jos seksiä ei ole, en ihmettele että noita viikonloppuja alkaa kammota. Se tunne kun tietää että nyt kunppani odottaa ja lähes vaatii seksiä tappaa halut satavarmasti.
Jep. Mieshän toimii nyt sillä odotuksella, että ap on sellainen seksiautomaatti. Kun siihen automaattiin laittaa romanttisen illallisen, sieltä tulee palkkioksi seksiä. Jos ei tule, niin mies kiukuttelee menettämäänsä vaivaa samoin kuin limsa-automaatilla, joka veikin sen sun 3 euroa eikä antanut limpparipulloa.
Hirveän romanttista ja huomioivaa. Ihan tässä pikkuhousut kastuu itse kultakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa lukea miten moni kommentti kehottaa apta harrastamaan seksiä oman tahtonsa vastaisesti ihan vaan miehen mieliksi. Vielä vuonna 2025 jauhetaan tälläistä???
Monelta taisi mennä ap:n pointti ohi siinä, että mies kiukuttelee kun seksiä ei ole. Se nyt ei ainakaan innosta seksiin. Joo ihana romanttinen viikonloppu, mutta jos ap tietää että mies muuttuu ikäväksi sen jälkeen jos seksiä ei ole, en ihmettele että noita viikonloppuja alkaa kammota. Se tunne kun tietää että nyt kunppani odottaa ja lähes vaatii seksiä tappaa halut satavarmasti.
Jep. Mieshän toimii nyt sillä odotuksella, että ap on sellainen seksiautomaatti. Kun siihen automaattiin laittaa romanttisen illallisen, sieltä tulee palkkioksi seksiä. Jos ei tule, niin mies kiukuttelee menettämäänsä vaivaa samoin kuin limsa-automaatilla, joka veikin sen sun 3 euroa eikä antanut limpparipulloa.
Hi
Jep. Nainenhan toimii nyt sillä odotuksella, että ap on sellainen romantiikka-automaatti. Siihen automaattiin ei tarvitse laittaa mitään, sieltä tulee palkkioksi romantiikkaa. Jos automaatti odottaakin jotain, niin nainen kiukuttelee menettämäänsä ilmaista romantiikkaa samoin kuin limsa-automaatilla, joka veikin sen sun 0 euroa eikä antanut limpparipulloa.
Hirveän seksikästä ja huomioivaa. Ihan tässä kalsareissa pullottaa itse kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa lukea miten moni kommentti kehottaa apta harrastamaan seksiä oman tahtonsa vastaisesti ihan vaan miehen mieliksi. Vielä vuonna 2025 jauhetaan tälläistä???
Monelta taisi mennä ap:n pointti ohi siinä, että mies kiukuttelee kun seksiä ei ole. Se nyt ei ainakaan innosta seksiin. Joo ihana romanttinen viikonloppu, mutta jos ap tietää että mies muuttuu ikäväksi sen jälkeen jos seksiä ei ole, en ihmettele että noita viikonloppuja alkaa kammota. Se tunne kun tietää että nyt kunppani odottaa ja lähes vaatii seksiä tappaa halut satavarmasti.
Jep. Mieshän toimii nyt sillä odotuksella, että ap on sellainen seksiautomaatti. Kun siihen automaattiin laittaa romanttisen illallisen, sieltä tulee palkkioksi seksiä. Jos ei tule, niin mies kiukuttelee menettämäänsä vaivaa samoin kuin limsa-automaatilla, joka veikin sen sun 3 euroa eikä antanut limpparipulloa.
Hi
Eihän se ap:n tapauksessa edes mene noin. Mies saa ap:lta seksiä täysin ilman vaivannäköä 2-4 kertaa kuussa. Ap on myös todennut, ettei ole haluton. Voi tietysti olla, että ap valehtelee.
Alue: Aihe vapaa
Ihan samahan se on. Mies odottaa palkinnoksi osallistumisesta seksiä ja myrtyy, jos ei saa. Täällähän joku sankari kertoi juuri, miten kärvisteli yhteiset lomat seksin toivossa.