Lue keskustelun säännöt.
Susi vaani lapsia koulun pihassa
18.01.2025 |
Eivät uskalla päästää lapsia edes välitunnilla pihalle, koska joutuisivat susien ruuaksi. Nuo pitäisi kaikki lopettaa, Suomessa ei tuollaisia petoja tarvita.
Kommentit (217)
Koiranomistajana olisin enemmän huolissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys kun susi syö lapsen. Metästyksen puute on tehnyt susista vaarallisia.
Koirat ovat tappaneet Suomessa kymmeniä, tuskin sataa, ihmisiä sen jälkeen kuin susi on viimeksi tappanut ihmisen.
Sudet kuuluvat luontoon, joten antakaa niiden olla. Lapset voidaan kytkeä kiinni kun ulkona liikkuvat.
Paljon mielummin elän mettässä susien ja karhujen kanssa, kui että asuisin kaupungissa m a m ujen kanssa. Mettässä turvallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys kun susi syö lapsen. Metästyksen puute on tehnyt susista vaarallisia.
Koirat ovat tappaneet Suomessa kymmeniä, tuskin sataa, ihmisiä sen jälkeen kuin susi on viimeksi tappanut ihmisen.
Koira on tappanut 19982014 välillä 19 ihmistä, eikä kukaan vaadi koirien tappamista tai edes jonkinlaista lemmikinpitokoulua omistajille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys kun susi syö lapsen. Metästyksen puute on tehnyt susista vaarallisia.
Koirat ovat tappaneet Suomessa kymmeniä, tuskin sataa, ihmisiä sen jälkeen kuin susi on viimeksi tappanut ihmisen.
Myös tietyt koirarodut voisi kieltää, mutta se onkin sitten jo ihan uusi keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vuonna susi söi viimeksi Suomessa lapsen. Minä en millään muista tähän hätään? m39
Vierailija kirjoitti:
Vaani? Ei siinä niin sanottu
Juu, ihan ilkeyttään oli siellä kyyristelemässä, veemäinen elävä.
IS jutussa sentään sanotaan että vanhemmat pitävät susia verrattain pienenä riskinä lapsilleen. Suurempina vaaroina pidetään esimerkiksi tieliikennettä, tapaturmia tai vieraita ihmisiä. Ehkä just varsinkin niistä ihmisistä, eikä edes välttämättä vieraista, kannattaa varotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhdasrotuinen susi ei tule ihmisten lähelle. Yleensä ihmisten ottamissa kuvissa nähdyt sudet on toden näköisesti sekarotuisia, eli vieraslajia, jonka käytös on arvaamatonta. Tästä puhutaan liian vähän.
Aidon suden tunnusmerkkejä- suora selkälinja, vinot kapeat silmät, silmien väri, pää on luiska eli ei ole otsapengertä, häntä on pitkä ja tuuhea, häntä ei kaarru selän päälle, liikkuminen on sulavampaa kuin koiralla.
Jos sen voi sekoittaa koiraan, se toden näköisesti on sekarotuinen eli koira.
Suojelun suurimmassa huumassa näitä sekoiteltiin.
Olen sitä mieltä, että aitoja susia pitääkin suojella, vieraslajeja ei.
Noon se hyvä ,että joku on kuljettanut niitä susia tänne kehäkolmosen sisäpuolelle ym liepeille, että nämä susirakkaaat herää todellisuusteen.👍Meillä tuolla pohjoisessa ja koillisessa koululaiset ovat kautta maailman olleet niiden syöttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos jätettäisiin metsät rauhaan, niin sudetkin pysyisivät niissä?
Metsät rauhaan? Teen omalla omaisuudellani mitä haluan v*tun kommari.
Se metsä on ollut siellä vuosituhansia. Kuka on antanut sen juuri sinulle?
Mielestäni kaikki luonnonvarat kuuluvat yhteisesti koko ihmiskunnalle, myös maa.
Susien saapuminen asutusten äärelle on paha juttu. Niitä houkuttavat mm. liian täydet roskikset ja ympäriinsä kylvetyt pikaruokien roskat. Kohta saapuvat karhutkin. Pedot kuuluvat laajoihin korpimetsiin, jossa ne kyllä pärjäävät. Eivät ne mitään puudeleita ole. Niitä ei kuulu syöttää kaupungeissa. Nykyinen susipolitiikka on hölmöläisten hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihanan wokea ja kyllä sudellakin on oikeus olla missä se haluaa olla.
Maalaiset: Arvostamme luontoa, ja meille se tarkoittaa kaiken elollisen tappamista.
P. Uuppa suden vaatteissa karkkivasu tassussa...
Vierailija kirjoitti:
Jos sen voi sekoittaa koiraan, se toden näköisesti on sekarotuinen eli koira.
Sanot tuon maassa, jossa metsästys"kaveri" tapetaan, koska sen luullaan olevan teeri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihanan wokea ja kyllä sudellakin on oikeus olla missä se haluaa olla.
Maalaiset: Arvostamme luontoa, ja meille se tarkoittaa kaiken elollisen tappamista.
Et taida tuntea yhtään maalla asuvaa? Kyllä he arvostavat luontoa, mutta koska se on koko ajan heidän ympärillä, siitä ei tarvitse tehdä numeroa erikseen.
Suurinta meteliä pitävät tuhoavat eniten luontoa tietämättömyyttään.
Katsoppa vaikka jonkun julkisen laavun ympärillä olevia puita- maalaiset tietää että puista ei saa repiä kaarnaa sytykkeeksi mutta kaupunkilaiset ne on repineet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaani? Ei siinä niin sanottu
Juu, ihan ilkeyttään oli siellä kyyristelemässä, veemäinen elävä.
IS jutussa sentään sanotaan että vanhemmat pitävät susia verrattain pienenä riskinä lapsilleen. Suurempina vaaroina pidetään esimerkiksi tieliikennettä, tapaturmia tai vieraita ihmisiä. Ehkä just varsinkin niistä ihmisistä, eikä edes välttämättä vieraista, kannattaa varotella.
Näitkö kun kyyristeli väijymässä? Vai oisko kävellyt menojaan. Suden tarvi kun liikkua jossain niin heti se on syömässä lapset.
Susi on joskus ollut kauan sitten suomalaisilla jopa lemmikkinä ja talon vartijana
Haittaako se jotain?