Miksi aloitteen tekeminen on niin vaikeaa naisille?

Vierailija kirjoitti:

11 sivua syitä ja selityksiä miksi nainen ei vain voi tehdä aloitetta ja se on miehen vastuu :D

Mielestäni naiset puhuvat täällä hyvin, että he tekevät kyllä aloitteen, kun oikeasti kiinnostava mies näkyy jossain. Ja tämä on hyvä uutinen miehille, koska miesten ei tarvitse enää välttämättä olla siinä "signaalien havaitsijan" roolissa, vaan naiset voivat tehdä melko suoriakin aloitteita. Aloitteet toki menevät pääosin erittäin komeille nuorille miehille, mutta tämäkin on hyvä juttu: tiedät ainakin miehenä, minkä näköisen miehen niitä aloitteita kannattaa odottaa. Loput miehet ovat sitten Tinderissä taistelemassa niistä naisista, jotka Tinderiä tarvitsevat.

Ei ole. Mutta en ole kiinnostunut suhteesta, missä minä jahtaan miestä. Se ei ole naisen luonto. Jos mies on niin feminiininen, että odottaa häntä jahdattavan, suosittelen lämpimästi miettimään uudestaan seksuaalista suuntautumistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö tavisnaisetkaan aloitteita miehille? No ei ja jokainen tietää sen. Ehkä 20 % naisista tekee yhtään mitään aloitteita.

 

- hehehe. Joillain ui naiset housuihin. 

Naiset osaa vaistolla kiertää passiivisaggressiiviset. Tykkäävät vähän toisenlaisista miehistä.

Johan tuossa oli edellä tarina tyypistä, joka ei kelvannut kenellekään ennen menestystä uralla ja nyt sitten riittää naisten kiinnostusta ja lääppimistä.

Lääppiminen ei ole keneltäkään oikein, mutta mielestäni oli ihan itsestäänselvä tarina, että kiinnostusta tulee enemmän kun panostaa itseensä ja pukeutuu mittatilauspukuun. Sama se on naisilla, ei mullakaan ollut parikymppisenä menekkiä kun olin homssu taidekoululainen ryysyissäni. Kun tuli rahaa ja aloin pukeutua paremmin, alkoi tulla myös ki

Mittatilauspuku päällä baariin? Joo kyllä. Eiköhän kohta joku kippaakin kaljat kauluksesta sisään.

Naiset ei niin epätoivoisesti halua suhdetta ja voivat hyvin olla ilmankin, joten miksi vaivautua?

Aloitteen tekeminen naisille on vaikeaa koska he maalaavat päässään sellaisia kuvitteellisia pilvilinnoja että odottavat aina parempaa miestä. Naiset on perfektionisteja ja haluvat täydellisen parisuhteen mitä ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tekee aloitteita, mutta tyypillisesti asetelmassa jossa nainen on huomattavasti kiinnostuneempi kuin mies. Yleensä tällainen dynamiikka ei toimi. Joko mies antaa suoraan pakit, tai pitää naista itsestäänselvyytenä, kohtelee huonosti ja pettää/jättää heti kun parempi löytyy.

Siksi minä en enää tee aloitteita, koska en halua olla ihan kiva varavaihtoehto toiselle silloin kun itsellä on täysillä tunteet pelissä. Haluan olla se, jota ei voi päästää käsistään, tai sitten olen yksin. Ihastunut mies tekee kyllä aloitteen.

Mikä sero siinä on, että mies tekisi aloitteen? Nainenkin voi yhtä hyvin antaa pakit, pitää miestä itsestäänselvyytenä ja kohdella huonosti ja pettää/jättää paremman vuoksi. Näitäkin on tullut koettua maailman sivu.

Tietenkin jokainen haluaa olla se, johon ihastutaan ja jota ei voi päästää käsistään. Eikä kukaan halua olla varavaihtoehto, ei mies eikä nainenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen, menestyvän ja itsevarman?

Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla. 

Mitä se sinua kiusaa, että tämä kuvailemasi "pullukka nainen" etsii puolisoa juuri niillä kriteereillä kuin haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juu, mutta kauaa ei tarvitse etsiä löytääkseen miehen, jonka mielestä ne aloitteet ovat huippujuttu mutta niitä saa tehdä vain yhdelle eli hänelle. Täälläkin on paljon miehiä, joiden mielestä naisen pitää olla suurin piirtein neitsyt suhteeseen mennessään. Eli naisen täytyy pitää todella tarkkaa harkintaa kenelle sen aloitteen tekee, kun onnistunut aloite kuitenkin sitten muiden miesten mielestä laskee sitä kuuluisaa markkina-arvoa? Ei se ole sitten ihme jos nainen ei niitä kovin usein tee."



Meinaat, että nainen on imarreltu jos teen aloitteen viidelle muulle ennen häntä ja käyn kahvilla kahden muun kanssa hänen tapailun aikaan, vai

15-vuotiaasta 30-vuotiaaksi on 15 vuotta. Kärjistäen voisi sanoa, että jännämiehillä säännöllinen seurusteluelämä alkaa 15-vuotiaana, komeilla 20-vuotiaana ja taviksilla 25-vuotiaana. On ristiriitaista, että ikävuodet 15-25 katsotaan täysin nenän vartta pitkin, 25-30 v on melkeinpä ihmisarvoinen, 30-35 v aletaan jo puhua kuin ihmiselle ja 35-40 v kohdalla alkaa yhtäkkiä ne kauriinkatseet alaviistosta. Sitten oletetaan, että suhtauduttaisiin itse erityisen ystävällisesti ihmisiin, jotka ovat kohdelleet aiemmin kuin paskaa.

Ihan mielenkiinnosta, puhutko nyt täysin samoista ihmisistä, vai oletatko juuri tapaamiesi ihmisten kehityskaaren menneen näin?

Mietin vaan, kun 30+ vuotiaana en itse ole enää vuosikausiin tavannut ketään puolituttuja sieltä kymmenen vuoden takaa, saati parinkymmenen vuoden takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Mutta en ole kiinnostunut suhteesta, missä minä jahtaan miestä. Se ei ole naisen luonto. Jos mies on niin feminiininen, että odottaa häntä jahdattavan, suosittelen lämpimästi miettimään uudestaan seksuaalista suuntautumistaan

Jaaha, on kuunneltu DearLadiesia ja QueensbyMrsRobinsonia...

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Mutta en ole kiinnostunut suhteesta, missä minä jahtaan miestä. Se ei ole naisen luonto. Jos mies on niin feminiininen, että odottaa häntä jahdattavan, suosittelen lämpimästi miettimään uudestaan seksuaalista suuntautumistaan

Tuskin olet kiinnostunut sellaisestakaan suhteesta, missä mies jahtaa naista. Kumpikaan ei ole luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina sanomassa kuinka mikään ei ole sukupuolesta kiinni ja naiset ovat ihan yhtä kykeneviä ja rohkeita kuin miehetkin. Näin aina, paitsi silloin, jos kun naisilta vaadittaisiin jotain. Sitten yhtäkkiä se onkin miehen työ ja kaikenlaisia syitä keksii miksi naisilta ei kannata vaatia samaa. Sama juttu mm. asepalveluksessa.

Tasa-arvo kelpaa vain silloin, kun naiset ovat saamapuolella.

Minä menen inttiin heti kun miehet alkavat kantamaan ja synnyttämään lapsia. 

Koska intti on pakollinen, eikö se sitten ole reilua, että lasten tekeminenkin on pakollista?

Jos lasten tekeminen on vapaaehtoista niin se on aika huono tekosyy vapautukselle intistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11 sivua syitä ja selityksiä miksi nainen ei vain voi tehdä aloitetta ja se on miehen vastuu :D

Mielestäni naiset puhuvat täällä hyvin, että he tekevät kyllä aloitteen, kun oikeasti kiinnostava mies näkyy jossain. Ja tämä on hyvä uutinen miehille, koska miesten ei tarvitse enää välttämättä olla siinä "signaalien havaitsijan" roolissa, vaan naiset voivat tehdä melko suoriakin aloitteita. Aloitteet toki menevät pääosin erittäin komeille nuorille miehille, mutta tämäkin on hyvä juttu: tiedät ainakin miehenä, minkä näköisen miehen niitä aloitteita kannattaa odottaa. Loput miehet ovat sitten Tinderissä taistelemassa niistä naisista, jotka Tinderiä tarvitsevat.

Naisten aloitteet suuntautuvat 99% niille komeamman pään miehille. Nyrkkisääntö on, että nainen ei tee aloitetta oman tasoiselleen miehelle.

Tästä kertoo deittipalveluidenkin data. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia. Naiset kyllä tekivät aloitteita miehille joita he pitivät tavallisina tai jopa alle keskivertoina - mikä siis tarkoitti yhä top 20-30% miehiä.

Miehen on siis tiedostettava, että naisen aloitetta odottelemalla on tyydyttävä ainakin ulkonäön osalta vähempään. Harva nainen nauttii aloitteellisuudesta, yleensä aloitteita tekevät naiset joiden biologinen kello tikittää ja on vaarana jäädä junasta.

Ap:n kysymys tuntuu osuneen arkaan paikkaan. Minusta hän kirjoittaa ja kysyy ihan neutraalisti. Silti häntä miinustetaan ja haukutaan ties miksi. Ja jotain kertoo 13 sivun keskustelukin.

Jännä, että tämä asia voidaan kuitata miehen työksi, koska se on jonkun mielestä "luonnollista", että mies jahtaa naista. Eikö se pörssiyhtiöiden johtaminen sitten ole yhtä luonnollinen asia jättää miehille? Kas kummaa, sitten tasa-arvo alkaakin kiinnostaa yht'äkkiä...

"Harva nainen nauttii aloitteellisuudesta."

No ei kai siitä kovin moni mieskään nauti. Mukavampaa olisi vain odottaa että joku kiva ja kuuma tyyppi tulee tykö. Jonkun se vain on tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että tämä asia voidaan kuitata miehen työksi, koska se on jonkun mielestä "luonnollista", että mies jahtaa naista. Eikö se pörssiyhtiöiden johtaminen sitten ole yhtä luonnollinen asia jättää miehille? Kas kummaa, sitten tasa-arvo alkaakin kiinnostaa yht'äkkiä...

Kyllä miehet ja naiset todellakin ovat erilaisia olemukseltaan, ja heillä on erilaiset tehtävät elämässä. Miehen on tehtävä aloite parisuhteessa, se on eräänlainen miesten koulu. Mikäli nainen joutuu tekemään aloitteen, asetelma jatkuu myös myöhemmin parisuhteessa, jossa mies jää passiiviseksi vässykäksi.

On selvää, että pohjimmiltaan sekä miehet että naiset haluavat, että miehet johtavat pörssiyhtiöitä. Naiset eivät niihin halua. Eihännmikään periaatteessa estä naisia nousemasta pörssiyhtiöiden hallitusten johtoon, mutta eipä ole tunkua toistaiseksi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö tavisnaisetkaan aloitteita miehille? No ei ja jokainen tietää sen. Ehkä 20 % naisista tekee yhtään mitään aloitteita.

 

- hehehe. Joillain ui naiset housuihin. 

Naiset osaa vaistolla kiertää passiivisaggressiiviset. Tykkäävät vähän toisenlaisista miehistä.

Johan tuossa oli edellä tarina tyypistä, joka ei kelvannut kenellekään ennen menestystä uralla ja nyt sitten riittää naisten kiinnostusta ja lääppimistä.

Lääppiminen ei ole keneltäkään oikein, mutta mielestäni oli ihan itsestäänselvä tarina, että kiinnostusta tulee enemmän kun panostaa itseensä ja pukeutuu mittatilauspukuun. Sama se on naisilla, ei mullakaan ollut parikymppisenä menekkiä kun olin homssu taidekoululainen ryysyissäni. Kun tuli ra

Kantsii valita baari tasonsa mukaan.  Mihinkään räkälään mennä siisteissä vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole väärin, että pullukka nainen etsii tasokasta miestä kumppaniksi? Jos ajatellaan asiaa kylmän rationaalisesti, eikö olisi reilumpaa, että jokainen etsisi kumppanin omasta "sarjastaan"? Tämä ajatus nousee usein esiin, kun puhutaan ulkonäöstä ja statuksesta. Jos nainen ei itse vastaa yleisiä kauneusihanteita, miksi hänen tulisi silti odottaa saavansa kumppaniksi niin sanotusti "tasokkaan" miehen eli hyvännäköisen, menestyvän ja itsevarman?

Olisiko oikeudenmukaisempaa, että pullukka nainen suuntaisi katseensa alhaisen tason miehiin, jotka jakavat samat realiteetit hänen kanssaan? Onhan tasapainoisessa parisuhteessa usein tärkeää, että molemmat osapuolet kokevat olevansa samalla viivalla. 

Mitä se sinua kiusaa, että tämä kuvailemasi "pullukka nainen" etsii puolisoa juuri niillä kriteereillä kuin haluaa?

Sepä tietenkin, ettei tämä nainen halua ulikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että tämä asia voidaan kuitata miehen työksi, koska se on jonkun mielestä "luonnollista", että mies jahtaa naista. Eikö se pörssiyhtiöiden johtaminen sitten ole yhtä luonnollinen asia jättää miehille? Kas kummaa, sitten tasa-arvo alkaakin kiinnostaa yht'äkkiä...

Kyllä miehet ja naiset todellakin ovat erilaisia olemukseltaan, ja heillä on erilaiset tehtävät elämässä. Miehen on tehtävä aloite parisuhteessa, se on eräänlainen miesten koulu. Mikäli nainen joutuu tekemään aloitteen, asetelma jatkuu myös myöhemmin parisuhteessa, jossa mies jää passiiviseksi vässykäksi.

On selvää, että pohjimmiltaan sekä miehet että naiset haluavat, että miehet johtavat pörssiyhtiöitä. Naiset eivät niihin halua. Eihännmikään periaatteessa estä naisia nousemasta pörssiyhtiöiden hallitusten johtoon, mutta eipä ole tunkua toistaiseksi ollut. 

Ei ainakaan meillä. Olin aloitteellinen miehen suhteen, mutta mies on suhteessa ollut meistä se enemmän aloitteellinen. Kohta tulee 12v täyteen, joten ei ihan pieleen mennyt valinta.

Vierailija kirjoitti:

Aloitteen tekeminen naisille on vaikeaa koska he maalaavat päässään sellaisia kuvitteellisia pilvilinnoja että odottavat aina parempaa miestä. Naiset on perfektionisteja ja haluvat täydellisen parisuhteen mitä ei ole olemassa.

Ei ole vaikeaa. Koko ajan naiset niitä tekee ja myös saa miehen, jonka haluaa.

Ja myös ottaa eron jos mies ei olekaan hyvä.

Sulla tässä pilvilinnoja on jos jollain, pikku sammakko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina sanomassa kuinka mikään ei ole sukupuolesta kiinni ja naiset ovat ihan yhtä kykeneviä ja rohkeita kuin miehetkin. Näin aina, paitsi silloin, jos kun naisilta vaadittaisiin jotain. Sitten yhtäkkiä se onkin miehen työ ja kaikenlaisia syitä keksii miksi naisilta ei kannata vaatia samaa. Sama juttu mm. asepalveluksessa.

Tasa-arvo kelpaa vain silloin, kun naiset ovat saamapuolella.

Minä menen inttiin heti kun miehet alkavat kantamaan ja synnyttämään lapsia. 

Koska intti on pakollinen, eikö se sitten ole reilua, että lasten tekeminenkin on pakollista?

Jos lasten tekeminen on vapaaehtoista niin se on aika huono tekosyy vapautukselle intistä.

Intti kestää rupulille 6 kk, vanhemmuus koko loppuelämän. Mutta sinä oletkin lapsellinen mies, joka ei ikinä kykenisi sitoutumaan loppuiäkseen edes omiin lapsiinsa.