Miksi Brad Pittiä pidetään komeana?
Tämä on mulle ollut aina arvoitus, ekan kerran luin siitä palstalta. Minusta hän on mahdollisimman tavallisen näköinen, keskipituinen ja kaikin puolin keskiverto kaveri, mikä tietysti on eduksi näyttelijän ammatissa eli sopii monenlaisiin rooleihin.
Kommentit (604)
Vierailija kirjoitti:
Koska on komea. Kiinnostaisi nähdä, miltä ap näyttää. Joskus huvittaa millaisia harhaisuuden tasoja naiset onnistuvatkaan saavuttamaan, kun Pitt on nyt vain "tavallisen näköinen". :D
Eli sinusta Pitt on komea ja olet mies.
Mitä minun ulkonäköni siihen kuuluu ketä pidän komeana? Kyllä kauneutta ja komeutta saavat kaikki ihailla, jos sellaiseen törmäävät. Katsoa saa, mutta ei koskea. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.
Vielä elähtäneempi! Nuorena näytti söpöltä pikkupojalta, nyt näyttää vanhentuneelta mutta edelleen pikkupojalta. Sellainen viisivuotiaan naama.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/bradpittoffical__/p/C1kHKGKtfV9/
Tosi elähtänyt on juu
Hyvä esimerkki elähtämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.
Dicapriossa on myös jotain naismaista, kasvojen muoto ja näyttää kuin meikatulta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.
Ei ole Leo kaikkien makuun. Naisia kiinnosti rikkaat miehet takavuosina tai valta? Eikö moni näyttelijä vaikuta karismaattiselta kun osaavat sitä näytellä niin hyvin.
"Useimmitenhan komea. on nimenomaan tavallisen näköinen, mutta kasvoiltaan symmetrinen ja hyvät mittasuhteet. Ne on poikkeuksia ne epätavallisen näköiset, joita pidetään myös komeina, ja ne yleensä jakaa mielipiteitä niin että osa pitää super-hottiksena ja osan mielestä suorastaan vastenmielisen näköinen. Tuollaisia periaatteessa tavallisen näköisiä taas harva pitää ainakaan vastenmielisenä, ja osa taas seksikkäinä ja komeina. "
Tämä oli hyvä selitys. Varmaan pitää paikkansa, mutta en ole koskaan ajatellut asiaa noin. Ap
Onhan hän semmoinen geneerisen komea, josta erityisesti amerikkalaiset tykkää. Omaan silmään sen näköiset on lähinnä tylsän näköisiä, tykkään persoonallisemmista ulkonäöistä miehissä. Mun makuun on enemmän vaikka Tom Hiddlestone ja Cillian Murphy, tai Tom Hardy nyt vähän vanhempana. Amerikkalaisten cookie cutter makuun nämä kaikki taas on liian eurooppalaisen näköisiä niin että kelpaa lähinnä näyttelemään pahista heidän filmeissään, hurmurisankarin täytyy olla semmoinen muovisen ken-nuken piirteinen persoonaton.
Vierailija kirjoitti:
Koska on komea. Kiinnostaisi nähdä, miltä ap näyttää. Joskus huvittaa millaisia harhaisuuden tasoja naiset onnistuvatkaan saavuttamaan, kun Pitt on nyt vain "tavallisen näköinen". :D
En ole aloittaja, mutta ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Omissa silmissäni Pitt on tavallinen, tiedostan kyllä, että hän on monien mielestä komea. Tiedän, että keskivertomies on sellainen perunanenäinen pullukka, mutta Pitt ei ole mielestäni komea joten kutsun häntä tavallisen näköiseksi.
Yleisesti naisten ihanteista sanon, että jotkut naiset ei esim. tykkää isoista lihaksista tai pitkistä miehistä. Jotkut taas tykkäävät feminiinisistä kasvoista. Heidän mielestään joku yleisesti komeaksi mielletty voi olla tavis. Eihän kaikki miehetkään tykkää samannäköisistä naisista ja voivat mieltää jonkun yleisten ihanteiden mukaisen kaunottaren tavikseksi.
Vierailija kirjoitti:
Brad Pitt on jotekin kuin se lukion söötein ja kunnollisin poika, jota ei koskaan saanut, joka löysi sitten myöhemmin tavallisen näköisen tytön ja on yhä tänään hänen kanssa naimisissa. kakis tyttöä avioliitosta.
Bradin ulkonäkö sopii amerikkalaisiin filmeihin.
Huomasin että hän on varoittanut huijareista jotka esiintyvät hänenä ja bluffaavat keski-ikäisiä naisia.
Hyvä pointti. Tämä viesti ja edeltävässä viestissä oleva lainaus varmaan on tämän ketjun oivallukseni eli Pitt ja vastaavat taviskomeat ovat miesten vastine naapurintyttö-ilmiölle eli sille, että se nätti naapurintyttö onkin kaikkein suosituin, koska hän on riittävän tavallinen ja riittävän komea ja samalla saavutettavan ja tutun oloinen. Siksi häntä pidetään komeana aivan kuten naapurintyttöäkin pidetään kauniina. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.
Vielä elähtäneempi! Nuorena näytti söpöltä pikkupojalta, nyt näyttää vanhentuneelta mutta edelleen pikkupojalta. Sellainen viisivuotiaan naama.
Mä olen yleensä DILF lover eli mun silmää viehättää vähän vanhemmat miehet, mutta DiCaprio ei kyllä ole vanhentunut nätisti. Tämä kuvaus on erittäin osuva, se naama on edelleen lapsenpyöreä ja pikkupoikamainen, mutta näyttää samalla tietysti ikääntyneeltä. Tämä yhdistelmä on jotenkin aika epäviehättävä. Useimpien miesten kasvot lähinnä hoikkenee ja "kolhoutuu" vanhemmiten, mikä voi näyttää todella seksikkäältä karskilla tavalla, mutta DiCaprion naama on senkun pyöristynyt. Hyvä näyttelijä silti toki.
Vierailija kirjoitti:
Onhan hän semmoinen geneerisen komea, josta erityisesti amerikkalaiset tykkää. Omaan silmään sen näköiset on lähinnä tylsän näköisiä, tykkään persoonallisemmista ulkonäöistä miehissä. Mun makuun on enemmän vaikka Tom Hiddlestone ja Cillian Murphy, tai Tom Hardy nyt vähän vanhempana. Amerikkalaisten cookie cutter makuun nämä kaikki taas on liian eurooppalaisen näköisiä niin että kelpaa lähinnä näyttelemään pahista heidän filmeissään, hurmurisankarin täytyy olla semmoinen muovisen ken-nuken piirteinen persoonaton.
Niin, mikä osuus on erilaisilla kulttuureilla vai onko länsimainen populaarikulttuuri sittenkin aika yhtenäistä ja marginaalit sitten marginaaleja? Monihan tässäkin pitää Pittiä komeana (osa tosin miehiä).
Mielenkiintoinen tuo sinun listasi sikäli, että he ovat jokainen ihan erinäköisiä. Onko miesmakusi myös todellisuudessa hyvin vaihteleva ulkonäön suhteen? Eli lähteekö komeus ja kiinnostavuus enemmän persoonasta?Ap
Tavallisen näköinen :DDDD
Meinaat että Suomessakin vähintään joka toinen vastaantuleva perusjamppa näyttää tältä:
https://www.jumpropedudes.com/wp-content/uploads/2022/10/image-4.png
Newsflash: ei näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.
Vielä elähtäneempi! Nuorena näytti söpöltä pikkupojalta, nyt näyttää vanhentuneelta mutta edelleen pikkupojalta. Sellainen viisivuotiaan naama.
Mä olen yleensä DILF lover eli mun silmää viehättää vähän vanhemmat miehet, mutta DiCaprio ei kyllä ole vanhentunut nätisti. Tämä kuvaus on erittäin osuva, se naama on edelleen lapsenpyöreä ja pikkupoikamainen, mutta näyttää samalla tietysti ikääntyneeltä. Tämä yhdistelmä on jotenkin aika epäviehättävä. Useimpien miesten kasvot lähinnä hoikkenee ja "kolhoutuu" vanhemmiten, mikä voi näyttää todella seksikkäältä karskilla tavalla, mutta DiCaprion naama on senkun pyöristynyt. Hyvä näyttelijä silti toki.
Tämäkin oli osuvaa analyysia, on totta, että söpö on synonyyminen poikamaiselle, lapsenkasvoiselle eli kaikki on pyöreää, nenä, silmät, nököhampaat, baby face ei välttämättä menetä pyöreyttään vanhemmitenkaan. Oma miesmakuni on sellainen karu ja jylhä, monien miesten ulkonäkö paranee mielestäni siksi vanhemmiten, mutta baby face monesti säilyy. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on komea. Kiinnostaisi nähdä, miltä ap näyttää. Joskus huvittaa millaisia harhaisuuden tasoja naiset onnistuvatkaan saavuttamaan, kun Pitt on nyt vain "tavallisen näköinen". :D
En ole aloittaja, mutta ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Omissa silmissäni Pitt on tavallinen, tiedostan kyllä, että hän on monien mielestä komea. Tiedän, että keskivertomies on sellainen perunanenäinen pullukka, mutta Pitt ei ole mielestäni komea joten kutsun häntä tavallisen näköiseksi.
Yleisesti naisten ihanteista sanon, että jotkut naiset ei esim. tykkää isoista lihaksista tai pitkistä miehistä. Jotkut taas tykkäävät feminiinisistä kasvoista. Heidän mielestään joku yleisesti komeaksi mielletty voi olla tavis. Eihän kaikki miehetkään tykkää samannäköisistä naisista ja voivat mieltää jonkun yleisten ihanteiden mukaisen kaunottaren tavikseksi.
"Tavallisen" näköinen tarkoittaa nimenomaan keskivertoa. Jos pystyt myöntämään, että Pitt on keskivertoa paremman näköinen, vaikka ei olisikaan juuri sinun tyyppiäsi, niin silloin hän ei ole tavallisen näköinen. Ja kauneus ja komeus on myös keskimääräisyyttä kasvoissa ja mittasuhteissa.
Käytät termejä väärin.
Esimerkiksi monien hehkuttama näyttelijä-malli Henry Cavill ei ole yhtään tyyppiäni, eikä juuri minun mielestäni komea, niin en silti sanoisi häntä tavallisen näköiseksi, koska ei vastaa perusjamppaa ja on kyllä keskivertoa paremman näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen näköinen :DDDD
Meinaat että Suomessakin vähintään joka toinen vastaantuleva perusjamppa näyttää tältä:
https://www.jumpropedudes.com/wp-content/uploads/2022/10/image-4.png
Newsflash: ei näytä.
Näyttää kyllä paitsi että suomalaismies näyttäisi kyllä upeasti kuvattuna ja huolella stailattuna (kuten Pitt tuossa, helv hienosti esim hiukset laitettu) huomattavasti ja merkittävästi komeammalta. Suomalaismiehet ovat maailman komeimpien joukossa, jos minulta kysytään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Oli komea nuoruudessaan, mutta siitä on jo yli 30 vuotta.
Vanhetessa vain komistunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen näköinen mihin verrattuna, top-huippumalleihin vai peräti tekoälyllä tehtyihin miehiin? lol
Ihan saman näköisiä miehiä tulee vastaan kadulla
Niitä huippumallien näköisiä kyllä, sekin lähinnä siksi, että ne on järjestäen vain kummallisen/erikoisen näköisiä, ei millään perinteisellä tavalla kauniita/komeita.
-eri
Eivät todellakaan huippumallit ole "järjestään" oudon näköisiä. Toki joskus sellaisiakin suositaan, mutta moni on klassinen komea, tai kaunis, jos myös naisista on puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.
Vielä elähtäneempi! Nuorena näytti söpöltä pikkupojalta, nyt näyttää vanhentuneelta mutta edelleen pikkupojalta. Sellainen viisivuotiaan naama.
Mä olen yleensä DILF lover eli mun silmää viehättää vähän vanhemmat miehet, mutta DiCaprio ei kyllä ole vanhentunut nätisti. Tämä kuvaus on erittäin osuva, se naama on edelleen lapsenpyöreä ja pikkupoikamainen, mutta näyttää samalla tietysti ikääntyneeltä. Tämä yhdistelmä on jotenkin aika epäviehättävä. Useimpien miesten kasvot lähinnä hoikkenee ja "kolhoutuu" vanhemmiten, mikä voi näyttää todella seksikkäältä karskilla tavalla, mutta DiCaprion naama on senkun pyöristynyt. Hyvä näyttelijä silti toki.
Babyfacet ja "nätit" miehet vanhentuvat kaikista huonoiten, eli juurikin tämä DiCaprio. Pittillä on kulmikkaammat ja klassisemmat kasvot ja on siksi vanhentunut paremmin. Toki hän pitää itsestään myös enemmän huolta, ja se näkyy myös naamasta. Pittihän on DiCapriota yli 10 v vanhempi ja ei kyllä uskoisi, Leo näyttää melkein vanhemmalta.
Ulkonäkö on ok mutta karisma tekee siitä hyvännäköisen, sama juttu Leonardo Dicapriolla.