Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yliopistoissa on ongelma: jännittäjille tarkoitetut suulliset kurssit ovat liian suosittuja

Vierailija
17.01.2025 |

Nämä on alun perin tarkoitettu pienryhmiksi mutta nyt niihin hakeutuu niin paljon opiskelijoita että kaikkia ei voi ottaa. 

Miksi nuorilla on niin paljon sosiaalista ahdistusta? 

Kommentit (159)

Vierailija
61/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vilpitön kysymys: Miksi suullinen kurssi on helpompi jännittäjälle? Eikö nimenomaan ole vaikeampaa esiintyä kuin  kirjoittaa omissa oloissaan jokin essee tms.? Omana opiskeluaikanani laitoksella oli eräs proffa, joka suoraan haukkui kaikki ne, jotka eivät hänen mielestään esiintyneet tarpeeksi hyvin. 

Ne on kaikille suullisia esim. kielten suulliset kurssit (jotka sisältää keskustelua, puheen yms). Jännittäjät on pienessä ryhmässä keskenään.

Eikö teillä ollut näitä suullisia kursseja ollenkaan, kun herättää väärinymmärryksiä? 

Vierailija
62/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska teinien sosiaalinen elämä on valtaosin somessa. Nykynuoriso saa ahdistuksen, kun pitäisi soittaa puhelimella tai jopa vastata siihen. 

Tuskin tuollaiset kovin hyvin pärjää työelämässä. 

Minä olen yli nelikymppinen ja aina on ahdistanut puhelinsoitot. Ei ole vaikuttanut työelämään laisinkaan, ei tällaisen rajoitteen omaava mene mihinkään puhelinvaihteeseen töihin. 

Hei. Kysymys sinulle.

Jännittääkö sinua yhtä paljon puheluun vastaaminen kuin soittaminenkin?

Minua jännittää soittaa, mutta ei paljoakaan jännitä vastata. Jollain tavalla vaikuttaa se, että soittajan tehtävänä on rytmittää ne esittäytymiset ja tehdä koherentti alkujuonto.

Jännittää kyllä tosi paljon vastatakin, mutta se on helpompi sen takia kun pitää tehdä nyt heti eikä ehdi pähkäilemään, että miten tästä oikein selviää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit. No leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Nykyään muksuja suojellaan ja puolustellaan ja tietä silotetaan alusta asti, niin ei ihmekkään että ovat tuollaisia nykyään. 

Kyllä! Itsekin nauroin, kun joku muu mokasi. Silti välitunnilla mahduttiin samaan porukkaan ja oltiin kavereita. Miksi se ei olisi nykyään mahdollista? 

Miksei voi olla nauramatta, jos kerran on kaveri kyseessä? Ja tasan tarkkaan teidänkin koulussa oli syrjittyjä, joita ei joukkoon huolittu. Sinä vain et viitsi muistella niitä tai aina käänsit

Miksi ei nauraa? Mikä siinä on niin kauheaa? Eikä siellä sormella osoitellen räkänaurettu, vaan sille usein hauskalle tilanteelle. Mokanvalittelukorttiko olisi pitänyt vääntää ja hankkia kaverille ammattiapua, kun vahingossa sanoi vompaatti eikä vompatti ja muut nauroivat?

Vierailija
64/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen lasten ja nuorten puolesta. 

Ei nuorilla ole muuta kuin ne puhelimet. Maalin kuivumistako heidän pitäisi katsella koulupäivän j

Mielenkiintoista, jos puhelimen ainoa vaihtoehto on maalin kuivumisen katselu.. ikinä kuullut lukemisesta? Piirtämisestä? Pyöräilystä, hiihdosta, leipomisesta?

Vierailija
65/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessa sinne eteen mentiin esiintymään, jännitti tai ei. Nykyään ihan täysi-ikäiset koittaa kaiken maailman syillä laistaa esiintymisestä. Ja kun tämä sallitaan lapsesta asti, niin nyt sitten niitetään satoa.

Kasvatusmenetelmät eivät enää mahdollista sitä, että lapsi voitaisiin pakottaa sellaiseen toimintaan mistä hän ei pidä. Remmin antaminen on korvattu tunteiden sanoituksella. Tämän seurauksena nuoremmat aikuiset eivät enää suostu menemään mukavuusalueensa ulkopuolelle, koska heidän ei ole koskaan ollut pakko toimia niin.

Toivottavasti sinäkin saat työpaikallasi remmiä vähän kasvatusmielessä. Onhan se niin paljon parempi vaihtoehto kuin puhuminen. 

Ottaisitko mieluummin potkut vai remmiä?

Vierailija
66/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen lasten ja nuorten puolesta. 

Ei nuorilla ole muuta kuin ne puhelimet. Maalin ku

Mielenkiintoista, jos puhelimen ainoa vaihtoehto on maalin kuivumisen katselu.. ikinä kuullut lukemisesta? Piirtämisestä? Pyöräilystä, hiihdosta, leipomisesta?

Harrastukset ovat kalliita. Myös niihin kuskaaminen maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen lasten ja nuorten puolesta. 

Ei nuorilla ole muuta kuin ne puhelimet. Maalin ku

 

Kai sinä ymmärrät, että tietynluonteisille ihmisille tuo piipertely on yhtä lähellä helvettiä kuin se maalin kuivumisen katselu? 

Ei ihme että maailma on rikki. Ehdota nyt vielä pitsinnypläystä ja marttakerhoa.

Vierailija
68/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessa sinne eteen mentiin esiintymään, jännitti tai ei. Nykyään ihan täysi-ikäiset koittaa kaiken maailman syillä laistaa esiintymisestä. Ja kun tämä sallitaan lapsesta asti, niin nyt sitten niitetään satoa.

Kasvatusmenetelmät eivät enää mahdollista sitä, että lapsi voitaisiin pakottaa sellaiseen toimintaan mistä hän ei pidä. Remmin antaminen on korvattu tunteiden sanoituksella. Tämän seurauksena nuoremmat aikuiset eivät enää suostu menemään mukavuusalueensa ulkopuolelle, koska heidän ei ole koskaan ollut pakko toimia niin.

Toivottavasti sinäkin saat työpaikallasi remmiä vähän kasvatusmielessä. Onhan se niin paljon parempi vaihtoehto kuin puhuminen. 

Ottaisitko mieluummin potkut vai remmiä?

No minä ainakin ottaisin paljon mieluummin potkut. Eihän kukaan itseään kunnioittava ihminen alistuisi tuollaiseen. 

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen lasten ja nuorten puolesta. 

<



 

Harrastukset ovat kalliita. Myös niihin kuskaaminen maksaa.

 

Trollihan sinä olet. Meillä piirrettiin kotona ja lampsittiin metsäpoluilla ja kaupungilla yhdessä kavereiden kanssa. Harrastuksiin mentiin kävellen. Yliopistoikäinen voi mennä jopa omalla autolla. 

Vierailija
70/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vilpitön kysymys: Miksi suullinen kurssi on helpompi jännittäjälle? Eikö nimenomaan ole vaikeampaa esiintyä kuin  kirjoittaa omissa oloissaan jokin essee tms.? Omana opiskeluaikanani laitoksella oli eräs proffa, joka suoraan haukkui kaikki ne, jotka eivät hänen mielestään esiintyneet tarpeeksi hyvin. 

Silloin kun itse opiskelin - ja uskoisin, että näin on vieläkin - äidinkielinen suullinen ja kirjallinen viestintä järjestettiin kahtena eri kurssina ja molemmat olivat pakollisia. Suullista viestintää ei voi suorittaa kirjallisena ja päin vastoin. Omana opiskeluaikana oli myös äidinkielessä erillinen kurssi jännittäjille, joilla pystyi suorittamaan suullisen viestinnän, mutta kurssille otettiin jo silloin todella pieni määrä opiskelijoita. Esiintymistilanteet ovat minulle myös todella äärimmäisen vaikeita, useita traumaattisia kokemuksia kouluajoilta, olin koulukiusattu ym. Ryhmäkeskusteluissa sekä opiskeluaikana että nykyisin työelämässä suoriudun ihan hyvin. En päässyt aikoinaan jännittäjien kurssille, koska se oli täynnä, mutta onneksi silloin oli mahdollisuus suorittaa äidin kielen suullinen viestintä myös palaveri-ja kokouskäytäntöihin liittyvällä kurssilla, joka oli mielestäni hyödyllistä työelämää varten ja kurssista jäi positiivinen kokemus, ilmapiiri oli oikein mukava, yhdessä tekemistä. En hakeutuisi töihin, jossa pitää virallisesti olla esillä tai pitää esitelmiä/luentoja ym. todella kovan jännittämisen takia. Epävirallisissa, rennommissa tilanteissa ja keskusteluissa ei ole ongelmaa selvittää asioita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ilmainen" korkeakoulutus pitää lopettaa.

Vierailija
72/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen lasten ja nuorten puolesta. 

<

Puhelin on ilmainen vaihtoehto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen lasten ja nuorten puolesta. 

<

Jos mikään ei käy, niin sitten varmaan pitää tyytyä siihen puhelimen tuijotteluun. Aika ankea elämä, jos mikään muu ei kiinnosta.

Vierailija
74/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota, tällaisten jännittäjänuorten vanhemmat. Vilpitön kysymys: mikä meni pieleen kasvatuksessa? Ihan vaan kysyn, jotta voisin omien lasten kanssa välttää samat virheet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yliopistossa. Nämä kurssit, joita voi tehdä pien ryhmissä, esimerkiksi englanti ja ruotsi, ovat todella suosittuja. Mielestäni tämä on täysin sen vuoksi, koska toiset ihmiset ovat julmia tai tahtomattaan eleillään kertoa miten huonosti puhut kyseisiä kieliä.

Huomattavan moni arkailee kielten puhumista, joten on helpompi mennä ympäristöön, jossa on muutkin samassa tilanteessa ja ympäristö opiskelu on rennompaa. 

Vierailija
76/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalinen jännittäminen ja ahdistus ovat varmasti lisääntyneet, koska lapset ja nuoret eivät ole enää samalla tavalla tekemisissä toistensa kanssa kuin ennen. Nykyään kaikki hoituu somen, viestien ja netin kautta, joten ei ole niin paljon kokemusta kasvokkain käytävästä ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Koronhan pahensi asiaa entisestään.

Vierailija
77/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on vihamielinen. Pienillekin virheille nauretaan, sinut häpäistään. Koko ajan pitää olla varuillaan. 

Ihme lässytystä taas. Kyllä ainakin 80-luvulla kaikki nauroi luokassa, jos jotain mokasit.

No joo, mutta se moka jäi sinne luokkaan eikä levinnyt koko koulun ja pitäjän tietoon. 

Ja taas päästään siihen, että puhelimet pitäisi saada pois oppitunneilta. Onneksi muutos on tulossa. 

 

Sivistysmaissa, vaikkapa Ranskassa, näin on ollut koko ajan. Harmittaa puhelimeen ehdollistettujen laste

Suosittelen vilkaisemaan esim. nykytalojen pihoja ja vertaamaan vanhan rakennuskannan aikaiseen pihakokoon, puistoalueiden määrään, leikkipuistojen kokoon ja määrään jne.

Nykyaikuisilla ei vaan ole varaa maksaa niin hyvästä lastensa sosiaalistamisesta kuin mikä tuli vielä 90-luvulla "ilmaiseksi". Kuvaavaa, että parikymppinen tarvitsee rientoihin päästäkseen auton, koska polkupyörä ei riitä. Kynnys päästä rientoihin mukaan nousee muutamasta kympistä satoihin, jopa tuhansiin euroihin kertalaakista...

Vierailija
78/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilpitön kysymys: Miksi suullinen kurssi on helpompi jännittäjälle? Eikö nimenomaan ole vaikeampaa esiintyä kuin  kirjoittaa omissa oloissaan jokin essee tms.? Omana opiskeluaikanani laitoksella oli eräs proffa, joka suoraan haukkui kaikki ne, jotka eivät hänen mielestään esiintyneet tarpeeksi hyvin. 

Ne on kaikille suullisia esim. kielten suulliset kurssit (jotka sisältää keskustelua, puheen yms). Jännittäjät on pienessä ryhmässä keskenään.

Eikö teillä ollut näitä suullisia kursseja ollenkaan, kun herättää väärinymmärryksiä? 

Kiitos vastauksesta (ja myös toiselle kommentoijalle myöhemmin). Luin kai liian nopeasti enkä ymmärtänyt aloituksesta, että siinä tarkoitettiin kielten kursseja. Voi olla, että pienryhmiä oli myös 90-luvulla, mutta en ollut kuullut/lukenut niistä. 

Vierailija
79/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopistossa on nykyään äärimmäisen helppo erottua joukosta ja loistaa jos on hitusenkin itsevarmuutta esiintymiseen ja oikeaa kiinnostusta alaan. Suurin osa opiskelijoista on paikalla vain velvollisuudesta ja pelkää omaa varjoaankin.

Vierailija
80/159 |
17.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota, tällaisten jännittäjänuorten vanhemmat. Vilpitön kysymys: mikä meni pieleen kasvatuksessa? Ihan vaan kysyn, jotta voisin omien lasten kanssa välttää samat virheet.

Sille en voi mitään, että välitin eteenpäin synnynnäisenä temperamenttipiirteenä ujouden. Tein sen virheen, että sain töitä paikkakunnalta, jossa ei muita sukulaisia asunut. Isovanhemmat kuolivat yhtä lukuun ottamatta. Itselläni oli vain työkavereita, joita en vapaa-ajalla nähnyt. Kuvittelin koulukavereitten ja koulun opsin riittävän lapselle. Niin, varmaan oli kaikki minun syytäni, joo.