Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?

Minusta stagala on suomen yksi lahjakkaimmista ottelijoista ja olisi hyvä jos hän miettisi ammattilaisuutta tämän ottelun jälkeen.

Kirjoitit: Tuoliin sidotun narkin hakkaaminen ei kyllä vaadi mitään taitoja. Pikkulapsikin pystyisi siinä tilanteessa hakkaamaan pesäpallomailalla jonkun sairaalakuntoon.

Tuoliin sidotun hakkaaminen vaatii kyllä aivan erityisiä taitoja. Siinä pitää olla todella kylmä tekijä, ei todellakaan onnistu keneltä tahansa. Väitän että vähemmän kuin 1/1000 on sellaisia joilta tuo onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitit: Tuoliin sidotun narkin hakkaaminen ei kyllä vaadi mitään taitoja. Pikkulapsikin pystyisi siinä tilanteessa hakkaamaan pesäpallomailalla jonkun sairaalakuntoon.

Tuoliin sidotun hakkaaminen vaatii kyllä aivan erityisiä taitoja. Siinä pitää olla todella kylmä tekijä, ei todellakaan onnistu keneltä tahansa. Väitän että vähemmän kuin 1/1000 on sellaisia joilta tuo onnistuu.

Eihän se ole mitenkään inhimillistä. Vaatii ihmiseltä täysin psykopaattisuutta tai narsistisuutta satuttaa ihan satuttamisen takia eliötä joka ei kykene puolustautumaan.

Vain sarjamurhaajilta ja sen sellaisilta löytyy kykyä tehdä tuollaista. Syntymäominaisuus tai auktoriteettipelkoinen henkilö joka noudattaa käskyjä sokeasti.

Hitlerin erikoisjoukkojen koulutuksessa oli lopputestinä oman koulutetun taistelukoiran kuristus hengiltä.

Koira kasvatettiin pienestä pitäen ja koulutettiin taisteluun. Sitten oman koulutuksen päätteeksi koira piti kuristaa paljain käsin.

Oma isoisoisäni onnistui tehtävässään. Hän olikin pesunkestävä kommunisti ja uskoi korkeampaan päämäärään ja että ihminen on vain yksi pieni pelinappula suuren suunnitelman edessä.

Yksilö ei siis voi kuin noudattaa käskyjä tai selviytyä. Hän oli hyvin sairas mies.

Setänne voittaa!!

No onko nyt niin, että jos joku angsteissaan toimittaa Immun pyörätuoliin loppuiäkseen niin ei sitten pillitä kun on itse leikkiin lähtenyt? Ja tälle toiselle hinaajalle on ihan ok jos akkalauma taklaa sen ja vähän tuseeraa vaikka jollain harjan varrella kun on itse aiheuttanut tilanteen jossa akkalauma niin haluaa tehdä? Sellaisia pellejä molemmat, että toivottavasti tulee tuplatyrmäys aivoinfarktin muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä molemmat jotain ottelijoita?

En ole kuullut kummastakaan koskaan.

Eivät ainakaan ole nyrkkeilijöitä tai potkunyrkkeilijöitä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tosin rehellisyyden nimmissä, Manhoef oli todella kovan luokan kaveri.

videolla nähtiin käytännössä vain etusuora leukaan.

Takala voi toimittaa ihan samalaisen leukaperiin ja ei vaadi kuin 3kk harjoittelua, mutta otteluun tarvitaan varalle muutakin. Etusuoran varaan ei voi pistää, mutta etusuorasta aina on hyvä aloittaa.

Painoero olisi hauska tietää. Takala näyttää noin 70kg, jos hänestä vuolee voiveitsellä silavat videen, niin max 62kg. Immu näyttää reilusti painavammalta, mikä on hänen osaltaan huono juttu, jos Takala osaa miekkailla. Lyhyempää vastaan on ikävä otella

Kyllä se etusuora muuttuu nanosti koukuksi. Tosi taidokas isku, kuin karateisku.

Vierailija kirjoitti:

No onko nyt niin, että jos joku angsteissaan toimittaa Immun pyörätuoliin loppuiäkseen niin ei sitten pillitä kun on itse leikkiin lähtenyt? Ja tälle toiselle hinaajalle on ihan ok jos akkalauma taklaa sen ja vähän tuseeraa vaikka jollain harjan varrella kun on itse aiheuttanut tilanteen jossa akkalauma niin haluaa tehdä? Sellaisia pellejä molemmat, että toivottavasti tulee tuplatyrmäys aivoinfarktin muodossa.

Siis pelottaa että näemme kahden kumipallon pompintaa kuin bingolottossa ja sitten räiskitään uskomattomia räpsyjä, ennennäkemättömiä räpsyjä leukiin ja vunerableihin kehon osiin kuten maksan kärkeen ja keuhkon pohjaan, niin että kylkiluut laulaa säkkipillipolkkan.

Odotan paljon kummelimaista meininkiä ja olisihan se hienoa jos otteluun saataisi vanha kunnon Pekka ja Pätkä sammakkomiehinä elokuvan kohtaus, jossa toinen juoksee toista karkuun. Kohtaushan on lainattu Chaplinin elokuvasta.  Hyvin toteutettu silti.

Onko karatepotkut sallittuja ottelussa ja judoheitot vai onko ihan perinteistä länsimaista nyrkkeilyä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta stagala on suomen yksi lahjakkaimmista ottelijoista ja olisi hyvä jos hän miettisi ammattilaisuutta tämän ottelun jälkeen.

Periaatteessa kolmenkuukauden treenin jälkeen näkee että mistä se kana pissii kuten ammattilaiset irrottelee asian.

Maagiset kolme kuukautta ja näkee että onko tästä mihinkään. Sitten lähdetään kehittämään ja se kolme kuukautta keroo aika paljon jatkosta. Toki jos pelisilmää on luontaisesti ja osaa liikkua etäisyyden pitäen, niin on tosi hyvät mahikset, vaikka lyönteitekniikka olisi paska. Vuosien varrella se hioutuu timangiksi. Sekin on vähän hassua kun moni kehittyy vuosikymmenten jälkeen hyväksi lyöjäksi, mutta ei koskaan pelisilmä vain mennyt perille ja rytmi. Joistain ei vain ole kaikkeen ja omat vahvuudet pitää sitten löytää ajoissa että hommasta tulisi yhtään mitään. Valmentaja sen näkee tuossä iässä. Itse ei osaa nähdä itsensä ulkopuolelta missä on hyvä.

Tosiaan monet hioo lyöntejä pitkään ja lopulta kun tekniikka on löydetti, niin on höylätty käsistä kaikki nivelet ja luut paskaksi.

Se olikin siinä se. Sitten voi opetella vaikka tanssimaan ripaskaa.

Musta Stagala vois ottaa matsin Milan Jaffan kanssa. Molemmat yhtä merkityksettömiä spedejä trollaajia.

Stagala on myös abouttiarallaa Suomen komein äijä, mister Finland vähintään. Itkekä vaa narukädet.

Vierailija kirjoitti:

Stagala on myös abouttiarallaa Suomen komein äijä, mister Finland vähintään. Itkekä vaa narukädet.

Miten me muut miehet saadaan kiharrettua ripset samalla tavoin`?

Ei, Voita nuorempi eikä kevyempi. Kaveri joka ei ole koskaan nyrkkeilyt, ei opi 4kuukaudessa bokraamaan. Se on varma. Immu vie 100 nolla. Immu lyö keskeytys kuntoon eka erässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei, Voita nuorempi eikä kevyempi. Kaveri joka ei ole koskaan nyrkkeilyt, ei opi 4kuukaudessa bokraamaan. Se on varma. Immu vie 100 nolla. Immu lyö keskeytys kuntoon eka erässä.

Ei osaa immukaan bokrata. vapari on ihan eri peli.

Miks tästä tehdään tällasta pelleilyä?

t. nyrkkeilystä tietämätön

Kannatan käsikirjoittajaa joka tuon "matsin" koordinoi

Joku nyrkkeily on sellainen juttu että perusteet opit lahjakkaana 3kk, jos harjoittelet homman kuten ammattiin harjoitellaan 24h ajatus mukana. Jos on normaalilla älykkyydellä varustettu. Suurin osa kamppailusta kiinnostuneista ei ole kovinkaan älykkäitä ihmisiä ja kärsii monenlaisista elämänhallinnan ongelmista. Niistä voi olla toki hyötyä kisamenestyksessä jos osaa kanavoida päänsä sisäiset patoutumat viattomaan ihmisvastustajaan.

Suora, ja tyrmäävä suora. Koukut on käytännössä suoria mutta käännetään enemmän.

Lyöntien tekninen osaaminen vie muutamia kuukausia. Eriasia on saada ne toimimaan liikkeessä vastustajaan. Jotkut ei koskaan opi ja se näkyy kisamenestyksessä. Osa ei opi millään vaikka kuinka sparria tehdään ja sitten on niitä jotka on jo viikon jälkeen valmiita ottamaan kilpailuja, mutta vaativat sen muutaman kuukauden lyöntien tekniikan hiomisen. Pärjäävät silti huonollakin lyöntitekniikalla pitkälle ja eivät välttämättä näe edes mieltä harjoitella parempia lyöntejä.

Suurin osa ei opi lyömään tai liikkumaan koskaan. Edes vuosikymmenten kamppailutreenien jälkeen. Hyvänä esimerkkinä monet rammat senseit ja ne jotka on huitonut ja hotkinut menemään vuosikymmeniä, mutta ei taivu spagaattiin sitten millään.

Jokaisessa treenissä silti sisukkaasti puurretaan ja ähkitään, mutta ei tule spagaattia. Mitä päätelmiä siitä voisi vetää, jos lajissa vaaditaan liikkuvuutta, mutta valmentaja ei sitä kykene näyttämään tai selvästi hänen valmennuksessa sellaista ei saavuteta?

Sama pätee kaikkeen muuhunkin kuten lyömiseen.

Takala voi olla nero ja todistaa sen meille, jos häntä kiinnostaa tarpeeksi. On hyvin mahdollista että Takala tuleekin napsimaan Immun nokan kirsikaksi sillä välin, kun käy kahvilla ja odottelee hidasta ja raskasta vastaiskua. Vanhoilla mestareilla on edelleen ego, mutta keho ei yksinkertaisesti ole entisensä. On todella suuri riski otella parhaassa iässä olevaa vastaan, koska kamppailussa tekniikat on helppo oppia muutamassa viikossa ja tappelu on ihmiselle hyvin helppoa. Takala tulee varmasti olemaan hyvin vaarallinen vastus. On selvää ettei mitkään vuosikymmenten meriitit kamppailussa tee ihmeitä, pikemminkin ne vain altistaa vanhoille tottumuksille ja lajinomaisille virheille, kun vastassa seisoo nuori härkä, ripset taivutettuna uljaasti ylös kuin bambilla ja askel on keveä kuin vuorikauriilla. Voi tulla paskat punttiin vanhalla miehellä. Jokainen meistä vanhoista jarruista muistaa millainen peto oli parikymppisenä. Joka päivä kykeni vetämään kännit ja aamulla töihin, ei mitään. Töiden jälkeen salille ja vaikka pururadalle, kännit taas ja taas aamulla parin tunnin unien jälkeen duuniin. Ihan eri leveleillä pelataan, kun vastassa on nuori, joka ei harjoittelun aikana ota viinaa tai bailaa. Kun nuori pistää 24/7 nyrkkeilyyn muutaman kuukauden ajan, niin hän on pistelemätön peto.

Suurin osa ihmisistä jättää päänlyömiset väliin, koska se nyt on vain tyhmää ottaa iskuja päähänsä. Muuten meillä olisi paljon tähtiä nyrkkeilynmaailmassa. Laji on vain niin epäterve, että lajia harrastaa lähinnä hullut ja tyhmät.

Matsi päättyy siihen, että Immu imee tuon OF-homppelin lekaa. 

Viesti 63/73, jota en jostain syystä pystyy lainaamaan, on aikamoinen satusetä. Tuo mitä sanoit "Hitlerin erikoisjoukoista", mikä se sitten onkaan, on pelkkää urbaania legendaa. Saksassa oli tuolloin maailman kehittyneimmät eläinsuojelulait ja Hitler itse oli tunnetun eläinrakas. Ja mikä ihmeen kommunisti-isoisäsi? Mistä helvetistä oikein tällä kertaa puhut? Lahtasi porukkaa Sisällissodassa vai mitä häh? Aikamoista tajunnanvirtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan läpihuutojuttu Immulle. Tysonin ja Paulin matsissa nähtiin, että kun ikää tulee, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka olisit joskus ollut yksi kaikkien aikojen parhaista nyrkkeilijöistä. Kun on vastassa nuori, jolla refleksit ja nopeus on kunnossa, ei siinä oikein pysty millään tempuilla vanhempi pääsemään niskan päälle. Immulla pitää olla joku todella varma ja toimiva taktiikka, jos meinaa tuosta selvitä. Vastaavasti Stagalan pitää olla täysin treenaamatta, että Immulla olisi mahdollisuuksia.

Et kai sä nyt ihan tosissas puhu Ilmenistä ja Tysonista samassa lauseessa?

Tyson on yksi kaikkien aikojen kovimmista nyrkkeilijöistä ellei kovin (itse pidä Alia piirun verran parempana) Ilmen pelkkä onneton katutappelija joka yli viiskymppisenä 13 vuotiaan asteelle jääneenä rehentelee kuinka on leiponut umpijurrisia narukäsiteinejä turpaan.

Tosta videolta voi jokainen katsoa, minkä tason heijari tämä suunsoittaja pn kehässä, kun vastassa on joku muu kuin umpijurrinen narukäsiteini. Puolessa minuutissa Ilmen oli untenmailla. Ei minkäänlaista hajuakaan suojauksesta joten eipä tuo ihmekään ollut.

Koko matsihan on pelkkä ennalta sovittu vitsi, jota katsoo vain tällaisten järjellisesti alikehittyneiden ääliöiden teini-ikäiset ihailijat ja muut samalle tasolle jääneet luuserit.

Vierailija kirjoitti:

Stagala on myös abouttiarallaa Suomen komein äijä, mister Finland vähintään. Itkekä vaa narukädet.

Huonosti menee Suomessa, jos Stagalaa pidetään komeana. :D