Lue keskustelun säännöt.
Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?
16.01.2025 |
Kokemus vs nuoruus...vanhan ajan parannuksen tehnyt (?) rötöstelijä vastaan uuden ajan voimakkaita mielipiteitä herättävä tiktokkaaja.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihan läpihuutojuttu Immulle. Tysonin ja Paulin matsissa nähtiin, että kun ikää tulee, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka olisit joskus ollut yksi kaikkien aikojen parhaista nyrkkeilijöistä. Kun on vastassa nuori, jolla refleksit ja nopeus on kunnossa, ei siinä oikein pysty millään tempuilla vanhempi pääsemään niskan päälle. Immulla pitää olla joku todella varma ja toimiva taktiikka, jos meinaa tuosta selvitä. Vastaavasti Stagalan pitää olla täysin treenaamatta, että Immulla olisi mahdollisuuksia.
Et kai sä nyt ihan tosissas puhu Ilmenistä ja Tysonista samassa lauseessa?
Tyson on yksi kaikkien aikojen kovimmista nyrkkeilijöistä ellei kovin (itse pidä Alia piirun verran parempana) Ilmen pelkkä onneton katutappelija joka yli viiskymppisenä 13 vuotiaan asteelle jääneenä rehentelee kuinka on leiponut umpijurrisia narukäsiteinejä turpaan.
Minun mielestäni Tyson oli kaukana kaikkien aikojen kovimmasta. Tysonin kulta-aikana huipulla ei ollut yhtään ns suurta nimeä, tässä valta tyhjiössä Tyson otti paikkansa. Sitten kun vastaan tuli Lennox ja Holyfield ei Tysonilla ollut mitään mahdollisuutta heitä vastaan, vaikka oli nyrkkeilijänä vielä nuori. Suurin heikkous Tysonilla oli pääkoppa, se ei kestänyt sitä painetta joka suuren mestarin pitää kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta stagala on suomen yksi lahjakkaimmista ottelijoista ja olisi hyvä jos hän miettisi ammattilaisuutta tämän ottelun jälkeen.
Hän otteli tosi hyvin viitisen vuotta sitten Brittien saarten liigassa. Bareknukle otteluissa jotka on kovinta settiä.
Siis jos tämä on se sama kaveri?
Onko tämä Immu showpainija vai mikä?
Kumpikin on aika tuntemattomia nimiä maailmalla, mutta suomalaiset tuntuisi tuntevan heidät aika hyvin?
Me vanhemmat miehet ei tunneta hyvin näitä somevaikuttajia, kun ei kuuluta someen tai tiktokkiinkaan. Ketjun aloittaja olisi voinut vähän mainostaa näitä miehiä ja heidän saavutuksia nyrkkeilyn saralla. Onko kyseessä sm-mitalisteja nyrkkeilyssä kenties juniorivuosilta.
Ei löydy tietoja henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihan läpihuutojuttu Immulle. Tysonin ja Paulin matsissa nähtiin, että kun ikää tulee, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka olisit joskus ollut yksi kaikkien aikojen parhaista nyrkkeilijöistä. Kun on vastassa nuori, jolla refleksit ja nopeus on kunnossa, ei siinä oikein pysty millään tempuilla vanhempi pääsemään niskan päälle. Immulla pitää olla joku todella varma ja toimiva taktiikka, jos meinaa tuosta selvitä. Vastaavasti Stagalan pitää olla täysin treenaamatta, että Immulla olisi mahdollisuuksia.
Et kai sä nyt ihan tosissas puhu Ilmenistä ja Tysonista samassa lauseessa?
Tyson on yksi kaikkien aikojen kovimmista nyrkkeilijöistä ellei kovin (itse pidä Alia piirun verran parempana) Ilmen pelkkä onneton katutappelija joka yli viiskymppisenä 13 vuotiaan asteelle jääneenä rehentelee kuinka on leiponu
Tyson tunnetaan lähinnä biikkubujah-tyylisestä ottelutyylistä. Eräänlainen nyrkkeilyn ja karaten yhdistelmä.
Otetaan karaten matalia askelia ja luontaisesti tehdään karaten väistö ja samanaikainen taloudellinen koukku. Tämä tyyli tunnetaan myös Kiinan maaperällä kurkityylin liikkumisena. Jaloilla tehdään kaari keskeltä ulos ja siirretään painoa. Matkan varrella tehdään tarvittavat plokit tai väistöt ja lopussa pamautetaan.
Nyrkkeily ei ollut valmis tähän karateliikkumiseen, mutta nykyään siihenkin on vastalääke. Biikkubujah-tyylin heikkoutena on että suojaus peittää näkyvyyden ja jos osuma tulee kilpikonnaan, niin se kyllä tuntuu pääkopassa silti. Myös käsivarret pitää olla kovetettu, muuten ranteesta ja käsivarsista voi katketa luut, jos kova lyöjä iskee suojauksiin.
Karaten tai kungfun tyylissä kilpikonnasuojausta ei liioitella samalla tavoin ja näkökenttä jää vapaaksi. Kädet on kuitenkin ylhäällä samalla tasolla. Koskee lähinnä eteläisiä tyylejä ja sanchien tyylien harjoittelua, jossa askel otetaan puolikuuna sivuun. Matala asento tarjoaa tappavat lyönnit, koska lonkat on täysin auki laajoille liikeradoille. Matala-asento vaatii mysö tosi paljon kestävyyttä reisiltä. Vanhoille ei ehkä sovi. Tysonkin seisoi jalat suorana lopun ottelua, kun ei jaksanut enää taistella tyylillään.
Hänen olisi pitänyt opetella uusi tyyli tai käyttää biikkubujahia vasta viimeiisessä erässä ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta stagala on suomen yksi lahjakkaimmista ottelijoista ja olisi hyvä jos hän miettisi ammattilaisuutta tämän ottelun jälkeen.
Hän otteli tosi hyvin viitisen vuotta sitten Brittien saarten liigassa. Bareknukle otteluissa jotka on kovinta settiä.
Siis jos tämä on se sama kaveri?
Onko tämä Immu showpainija vai mikä?
Kumpikin on aika tuntemattomia nimiä maailmalla, mutta suomalaiset tuntuisi tuntevan heidät aika hyvin?
Me vanhemmat miehet ei tunneta hyvin näitä somevaikuttajia, kun ei kuuluta someen tai tiktokkiinkaan. Ketjun aloittaja olisi voinut vähän mainostaa näitä miehiä ja heidän saavutuksia nyrkkeilyn saralla. Onko kyseessä sm-mitalisteja nyrkkeilyssä kenties juniorivuosilta.
Ei löydy tietoja henkilöistä.
Stagalan väitetyt saavutukset ovat pikajuoksun puolelta. Kertoo olevansa entinen Suomen mestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta stagala on suomen yksi lahjakkaimmista ottelijoista ja olisi hyvä jos hän miettisi ammattilaisuutta tämän ottelun jälkeen.
Hän otteli tosi hyvin viitisen vuotta sitten Brittien saarten liigassa. Bareknukle otteluissa jotka on kovinta settiä.
Siis jos tämä on se sama kaveri?
Onko tämä Immu showpainija vai mikä?
Kumpikin on aika tuntemattomia nimiä maailmalla, mutta suomalaiset tuntuisi tuntevan heidät aika hyvin?
Me vanhemmat miehet ei tunneta hyvin näitä somevaikuttajia, kun ei kuuluta someen tai tiktokkiinkaan. Ketjun aloittaja olisi voinut vähän mainostaa näitä miehiä ja heidän saavutuksia nyrkkeilyn saralla. Onko kyseessä sm-mitalisteja nyrkkeilyssä kenties juniorivuosilta.
Ei löydy tietoja henkilöistä.
Sekoitat nyt takalan tarkkiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyson on ilmeisesti jännittäjä ja ujo ihminen. Se on hänen voimakkuutensa ja kykynsä kalibroida painetta elämässään oikeisiin suuntiin.
Temperamentti ajoi ehkä hänet sivuun melko ajoissa ja syrjään että terveys säilyi. Jos hän olisi otellut vielä kymmenen vuotta Holifieldin jälkeen, niin mitä olisi pääkopasta jäljellä enää? Jokainen voi huomata tietynlaisen tuhon aikaansaannukset näissä mestareissa.
Tyson on todellinen mestari juuri siksi, että teki rahaa entisellä työllään vielä äskettäin, vaikka oli lopettanut sen hyvissä ajoin. Hän on todellinen mestari, koska jätti päänhakkauskarkelot ja on toimintakykyinen rahakas mies.
Hänen perheensä kiittää. Tosi mestari tajuaa lopettaa ajoissa ja selviää voittajana.
Meillähän on ns. "mestareita" jotka alkoholisoituvat ja menettävät rahansa ja elämänhallintansa täysin. Eikä kukaan välittänyt heistä tai auttanut ylös. Tyson on siinä mielessä oikeasti mestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta stagala on suomen yksi lahjakkaimmista ottelijoista ja olisi hyvä jos hän miettisi ammattilaisuutta tämän ottelun jälkeen.
Hän otteli tosi hyvin viitisen vuotta sitten Brittien saarten liigassa. Bareknukle otteluissa jotka on kovinta settiä.
Siis jos tämä on se sama kaveri?
Onko tämä Immu showpainija vai mikä?
Kumpikin on aika tuntemattomia nimiä maailmalla, mutta suomalaiset tuntuisi tuntevan heidät aika hyvin?
Me vanhemmat miehet ei tunneta hyvin näitä somevaikuttajia, kun ei kuuluta someen tai tiktokkiinkaan. Ketjun aloittaja olisi voinut vähän mainostaa näitä miehiä ja heidän saavutuksia nyrkkeilyn saralla. Onko kyseessä sm-mitalisteja nyrkkeilyssä kenties juniorivuosilta.
Ei löydy tietoja henkilöistä.
Baarinukkeottelut on kovaa kamaa. Porukka ottaa tuoppia tuopin perään tauotta ja pieni kusitauko myönnetään kerran tunnissa. Kyseinen baarinukkemaratooni tulee siitä että lämmintä bitteriä vedetään lärviin siihen tahtiin että aina joku putoaa pöydän alle. Siksi nimitys Baarinukkeottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, Voita nuorempi eikä kevyempi. Kaveri joka ei ole koskaan nyrkkeilyt, ei opi 4kuukaudessa bokraamaan. Se on varma. Immu vie 100 nolla. Immu lyö keskeytys kuntoon eka erässä.
Kyllä muuten voittaa ja lähes aina voittaa. Muutenhan ei kannattaisi muuta tehdä kun porsastella ja olla vanhana.
Jack Dempsey oli hieno esimerkki siitä ettei koko määrännyt tehoa, kun moottori on hyvin laitetettu, niin siitä lähtee.
Kyseinen raskaansarjan mies ei enää pääsisi nykyisillä painoilla edes keskiraskaaseen sarjaan edes pituutensa puolesta, mutta hän löi käsiä katki pelkästään iskemällä vastustajan suojauksiin. Katsokaapa youtubista otteluita. Hän myös teki tunnetuksi Suzzye Queh- bunchin ja sai nyrkkeilyn modernina aikana toimimaan alakoukun joka rullattiin vastapuolen leukaan samalla kun otetaan askel taaske tai taivutetaan selkä taakse. Liike vaatii ajoitusta ja ranteelta oman väännön. Tätä ei modernissa nyrkkeilyssä tunneta.
Vääntämällä lopussa ranteella viimeinen naksu paukun taakse. Tästä tekniikasta Depsey kertoo kirjassaan, joka kannattaa lukea jos kiinnostaa miten opitaan lyömään viikossa kovia lyöntejä.
Vaaditaan lukutaito ensteks. Tätä kirjaa suosittelisin Takalalle, Takala on muuten kuin ilmetty Depsey. Kun katsoo tiikerin silmiä, niin kirjan kuvituksissa on samaa näköä ja nuorta paloa lyömiseen.
Jack Dempsey's Championship Fighting:
https://archive.org/details/jack-dempseys-championship-fighting-explosi…
Vierailija kirjoitti:
Tyson on ilmeisesti jännittäjä ja ujo ihminen. Se on hänen voimakkuutensa ja kykynsä kalibroida painetta elämässään oikeisiin suuntiin.
Temperamentti ajoi ehkä hänet sivuun melko ajoissa ja syrjään että terveys säilyi. Jos hän olisi otellut vielä kymmenen vuotta Holifieldin jälkeen, niin mitä olisi pääkopasta jäljellä enää? Jokainen voi huomata tietynlaisen tuhon aikaansaannukset näissä mestareissa.
Tyson on todellinen mestari juuri siksi, että teki rahaa entisellä työllään vielä äskettäin, vaikka oli lopettanut sen hyvissä ajoin. Hän on todellinen mestari, koska jätti päänhakkauskarkelot ja on toimintakykyinen rahakas mies.
Hänen perheensä kiittää. Tosi mestari tajuaa lopettaa ajoissa ja selviää voittajana.
Meillähän on ns. "mestareita" jotka alkoholisoituvat ja menettävät rahansa ja elämänhallintansa täysin. Eikä kukaan välittänyt heistä tai auttanut ylös. Tyson on siinä mielessä oi
Tyson lopetti nyrkkeilyn koska tuli pataan vähän joka matsissa.
Olla suuri mestari nyrkkeilyssä on täysin eri asia kuin tehdä rahaa.
Tyson on "mestari" joka nimen omaan menetti elämänhallinnan ja päihteet veivät mennessään.
Rahatkin meni muualle kun oli sen verran vietävissä, että piti vanhalla iällä käydä nämä sopumatsit ottamassa.
Mielestäni Tysonilla on vain aiheeton maine niiden parissa jotka eivät nyrkkeilystä oikeasti ymmärrä. Tyson on todella kaukana kärjestä jos maailman parhaat nyrkkeilijät laitetaan järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagala on myös abouttiarallaa Suomen komein äijä, mister Finland vähintään. Itkekä vaa narukädet.
Huonosti menee Suomessa, jos Stagalaa pidetään komeana. :D
Aiiiika moni köyris Stagalan alla mielummin ku Immun! ;d todennäköisesti sinäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on homman nimi? Oon nähnyt juutupessa HELVETINMOISTA myötähäpeää aiheuttavia videoita matsista, yritetään taas matkia jenkkishowmeinikiä, mutta ei, kun ei sekään onnistu. Jos nää nolot videot olisi tehty amerikanenglannilla niin pisteet nousisi jo siinä kohtaa 100 prosenttia. Miksi, oi miksi Suomessa koitetaan matkia Hollywoodia kun nää ei täällä yksinkertaisesti toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen kisahallilla juttelin vanhan konkarin kanssa että miten käy. Hän vain naureskeli.
Totesi että käytännössä jos parikymppinen on kovassa kunnossa ja tarpeeksi hankkinut massaa, niin lyöntityylilläkään ei ole väliä. Menee vain eteenpäin nyrkit heiluen kuten perinteisessä hiihdossa mennään sauvojen kanssa ja vastakkain suksijalka heiluen.
Yks kaks yks kaks. Tähän kun lisää lievän sivuttaisen askelluksen niin osumat menee suoraan läpi vastaiskujen vastapallon efektillä. Hän demosi tekniikkaa säkkiä vasten. Säkki nytkähteli ja sieluni silmin näin sukset ja sauvat mestariin kiinnittyen.
Totesi että ei nyrkkeilijää vastaan tällä pärjää välttämättä, mutta jos vastassa on vanha ja ei kovasti taktista ottelua otellut, niin paras keino on hiihtää päin.
Muistuttaa vähän karaten salihiihtoa. Matalassa asennossa mennään rajusti eteen koko massalla ja isketään vastakkaisella kädellä. Lähietäisyydellä vedetään kovaa sarjaa niin paljon kuin lähtee.
Tässä oli hänen neuvot. Perinteinen hiihtäjä kuulemma pärjää tosi hyvin huonokuntoisia nyrkkeilijöitä vastaan tällä tekniikalla, jos molempien ottelusilmä tai pelisilmä on kehno.
Jos vastassa on hyvin liikkuva ja lyöntejä väistelevä, niin tulee häviö äkkiä. Jalkatyö on tärkein kuulemma. Tosi harva kehittäää jalkatyötään tarpeeksi hyväksi nykypäivänä.
Kannattaa käydä kisahallilla treenaamassa aikaisin aamulla lauantaisin, niin tapaa legendaarisia mestareita jotka sanoo selvät sävelet ja näreet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagalahan on traumatisoitunut. Sen exä petti tjsp sitä, ni se alko naisten vihaajaaks, siis valkoisten suominaisten. Se et se vihaa outiee, johtuu oletettavasti siitä et exällään oli outie. Tää on hauraan egon kosto. Kundi joutais kyl hoitoon. Mitähän sen perhe aattelee?
Ja Immu taas on konna. Ikuisesti.
Mä en edes tiedä onko omalla vaimolla outie tai innie, kun ei kiinnosta katsoa niin läheltä.
Vaimo parka sulla jos et koskaan laita naamaas sinne.
Hyi.
Oletko varmastikin ihan hetero? Tai sukukypsä?
Pillun nuoleminen on homojen hommaa.
Immu pyyhkii lattiaa sillä pikku hinaajalla
Vierailija kirjoitti:
Stagalan väitetyt saavutukset ovat pikajuoksun puolelta. Kertoo olevansa entinen Suomen mestari.
Käytännössä jos kädet heiluu jalkojen kanssa tahtiin kuten hiihdossa, niin tulee kovia tempaisuja. Hiihtäjä ja juoksija voittaa nyrkkeilyssä pelisilmättömän nyrkkeilijän puhtaalla raalla kunnolla sekä voimalla menemällä vain sisään heiluriliikkeillä kiilana toisen suojauslinjan sisälle.
Kyllä Takalalla on ihan hyvät mahdollisuudet, jos Immu ei ole taitava torjumaan, liikkumaan ja väistelemään iskuja. Nyrkkeilyhän on tosi yksinkertaista. Kaikki lyönnit on suoria, mutta kun kääntyy lyönnin aikana samanaikaisesti, niin suoraa voi kutsua koukuksikin. Torjuntojakaan ei tarvitse oppia. Pelkällä liikkumisella voi välttää enimmät lyönnit ja kilpikonnatorjunta hanskojen takana tarjoaa älyttömän helpon suojauksen hädän tullen.
Pelkästään lyömällä vastaantulevia hyökkäyksiä kohti saa torjuttua iskuja ja jos nanosti vetää ohi "sisään" samaan aikaan, niin saa hyvän helpon plokin ja vastaiskun vastustajan sisälle yhdellä liikkeellä. Kapeampi ottelija saa tässä tyylissä etulyönnin, eikä hänen tarvitse kuin välttää hätääntyneen koukkuja. Niitä odotellessa voi jäädä paikalleen tai mennä pois etäisyydeltä ihan nopealla energiaa säästävällä liulla. Tai kallistaa taaksepäin rauhassa ja vetää heti perille tööttiä.
Takalalla voi olla aika helppoa rahaa. Hänellä on nuoruus ja urheilutausta takana. Hän oppii lyhyessä ajassa paljon yksinkertaisesta lajista. Ihmiset on lyöneet jo apinain ajoista asti.
Kehäraakit taas on kovia ottamaan turpaansa. HE ovat kokeneet kivun ja tottuneet kipuun. Siitä ei kuitenkaan ole hyötyä jos tulee kertalaaki vastaan. Jos mukana olisi jujutsu ja karaten kehäpotkut, niin Imu voittaisi helposti Takalan, koska hän on otellut MMA.
Kyseessä voi olla Suomen historian jännittävin ammattilais nyrkkeilyn ottelu. Voittaja voisi haastaa vaikka Maig Daisonyn.
Teräsmiehen hyppylyönti olisi aika yllättävä liike heti alussa. Peli on sen jälkeen selvä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa.
Stagalalla on kaksi tuomiota pahoinpitelystä. Toinen on törkeä pahoinpitely ja toinen pelkkä pahoinpitely.
Olihan Aatulla oma Eva Braunkin, silti aika monen muun "Eva Braunkin" työnsi piipusta taivaalle. Saksassa oli monia lajeja mutta silti ehkä maailman törkeimmät laittomuudet toteutettiin.
Aiheuttamalla trauma, saadaan hyviä sotilaita. Tämä on tiedetty yksi maailman sivu.