Lue keskustelun säännöt.
Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?
16.01.2025 |
Kokemus vs nuoruus...vanhan ajan parannuksen tehnyt (?) rötöstelijä vastaan uuden ajan voimakkaita mielipiteitä herättävä tiktokkaaja.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joni Takala haluaa että tyttärillänne on viivapillut.
Mitä mietteitä tämä teissä herättää?Ei niin mitään. Jokainen saa haluta, millaisen pillun haluaa.
Millaisen pillun sinä haluat itsellesi tai tyttärillesi?
Aivan sama minulle. Oma toimii ja se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa se painonvetokin. Immu pudotti 26-27kg muutamassa kuukaudessa, kun samalla piti treenata matsia varten.
Se ei tee hyvää iskunkestävyydelle, etenkin kun ikää on se 54v.
Isommalla kuormalla olisi hävinnyt vielä nopeammin. Ne alun Stagalan lyönnit vatsaan olisi aiheuttanut sellaisen rennien tarpeen että olisi peli vihelletty ensimmäisen vatsaiskun jälkeen poikki.
Kyllä se isompi läski on suurempi harmi nyrkkeilyssä. Lisää hitautta ja ei jaksa senkään vertaa mitä nyt jaksoi. Kymmenen kilon etuasema oli massassa ja silti otti pataan.
Näin se käy kun urheilussa kaksi kohtaa, niin timmimmässä kunnossa vie aina voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joni Takala haluaa että tyttärillänne on viivapillut.
Mitä mietteitä tämä teissä herättää?Ei niin mitään. Jokainen saa haluta, millaisen pillun haluaa.
Millaisen pillun sinä haluat itsellesi tai tyttärillesi?
Aivan sama minulle. Oma toimii ja se riittää.
Jos sinulta pillottaa häpyraosta vähänkin, Joni oksentauii jos sen näkisi ja toki muutkin inniepakottajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa se painonvetokin. Immu pudotti 26-27kg muutamassa kuukaudessa, kun samalla piti treenata matsia varten.
Se ei tee hyvää iskunkestävyydelle, etenkin kun ikää on se 54v.Isommalla kuormalla olisi hävinnyt vielä nopeammin. Ne alun Stagalan lyönnit vatsaan olisi aiheuttanut sellaisen rennien tarpeen että olisi peli vihelletty ensimmäisen vatsaiskun jälkeen poikki.
Kyllä se isompi läski on suurempi harmi nyrkkeilyssä. Lisää hitautta ja ei jaksa senkään vertaa mitä nyt jaksoi. Kymmenen kilon etuasema oli massassa ja silti otti pataan.
Näin se käy kun urheilussa kaksi kohtaa, niin timmimmässä kunnossa vie aina voiton.
Edelleen sulla on noita "x vie aina voiton" juttuja. Katso George Foremanin otteluita Onko hän mielestäsi timmi? Butterbean? Andy Ruiz? Fedor Emelianenko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagala olisi tiputtanut Tony Halmeenkin jos ihan rehellinen olen. Nuoruus, nopeus, jäntevyys ja aggressiivisuus versus läskiys, uho ja kankeus on ihan selevä peli.
En usko, että olisi Tonyn huippuvuosina. Mies oli 140-kiloinen järkäle ja vielä ok leuallakin. Ehkä hieman ennen kuolemaansa varmaan olisi niputtanut, kun Tony oli enää varjo itsestään.
Lyöntilajit on kehittynyt tilanteista jossa pienemmän ja kevyemmän pitää saada mahdollisuus puolustautua isompaa ja montaakin hyökkääjää vastaan.
Se yksi lyönti periaatteessa riittää.
Kyllä Tonikin olisi pudonnut nätisti. Riippuu ihan lyönnistä mihin osuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa se painonvetokin. Immu pudotti 26-27kg muutamassa kuukaudessa, kun samalla piti treenata matsia varten.
Se ei tee hyvää iskunkestävyydelle, etenkin kun ikää on se 54v.Isommalla kuormalla olisi hävinnyt vielä nopeammin. Ne alun Stagalan lyönnit vatsaan olisi aiheuttanut sellaisen rennien tarpeen että olisi peli vihelletty ensimmäisen vatsaiskun jälkeen poikki.
Kyllä se isompi läski on suurempi harmi nyrkkeilyssä. Lisää hitautta ja ei jaksa senkään vertaa mitä nyt jaksoi. Kymmenen kilon etuasema oli massassa ja silti otti pataan.
Näin se käy kun urheilussa kaksi kohtaa, niin timmimmässä kunnossa vie aina voiton.
Nyt on helppo siellä voisastella, mutta katsoppa muutama Butterbeanin matsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagala olisi tiputtanut Tony Halmeenkin jos ihan rehellinen olen. Nuoruus, nopeus, jäntevyys ja aggressiivisuus versus läskiys, uho ja kankeus on ihan selevä peli.
En usko, että olisi Tonyn huippuvuosina. Mies oli 140-kiloinen järkäle ja vielä ok leuallakin. Ehkä hieman ennen kuolemaansa varmaan olisi niputtanut, kun Tony oli enää varjo itsestään.
Lyöntilajit on kehittynyt tilanteista jossa pienemmän ja kevyemmän pitää saada mahdollisuus puolustautua isompaa ja montaakin hyökkääjää vastaan.
Se yksi lyönti periaatteessa riittää.
Kyllä Tonikin olisi pudonnut nätisti. Riippuu ihan lyönnistä mihin osuu.
Kuka tahansa voi pudota yhdestä. Myös Stagala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin tietenkin että immuhan tuon voittaa. Yllätti kuitenkin kuinka huonossa kunnossa sitten oli. Stagalasta voi olla monta mieltä mutta ainakin oli treenannut hiton hyvin.
Onhan se vaikea uskoa että muutaman kuukauden opettelulla voittaa kokeneen ottelijan. Naurettava laji kun somepellet pieksee ammattilaiset.
Ei todellakaan ole vaikea uskoa, että kovakuntoinen huippuvalmennuksessa muutaman kuukauden ollut atleettinen nuori voittaa kehässä pahasti lössähtäneen ikä-ihmisen, jolle nyrkkeily ei koskaan ole edes ollut se päälaji.
Porukka ihmettelee Immun suojausta. Nyrkkeilyssä suojaus kuuluisi pitää huomattavasti korkeammalla, sillä lajissa ei saa ottaa toisesta kiinni tai saada potkutasapainoa. Immun tekniikka jo tämänpäivän vapa
Immu sai aika kovia lyöntejä ottelun alussa vatsaan. Moni ei näitä huomioinut, mutta katsokaapa millaisia suoria tuli vatsaan ja sitten alkoi pommitus päähän.
Nyrkkeilyn vaarallisin isku on etukäden suora sivuttaisesta asennosta vartaloon. Sivuttainen asento maksimoi koko vartalon kiertovoiman ja painon pudotuksen lyövän käden taakse maksaan tai palleaan. Se on peli piip hyvän osuman jälkeen. Vartaloon on myös helpoin osua.
Lyönnin ainoa heikkous on altistuminen vastatekniikalle, koska lyönnin puoleinen suojaus on auki.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista ettei kamppailulajin pioneeri suojaa lainkaan ottelun alussa ja heti ensimmäinen niitti pistää unten maille. Luulisi ottelevan varman päälle tuolla iällä ja kokemuksella. Tuollainen tyrmäys aiheuttaa aivovamman melko varmasti ja sellaisen kolhun egolle, ettei true crime kentälle ole paluuta.
Vastassa oli liian nopeat lyönnit ja juoksijan supernopea otteluliikkuminen. Kädet suojauksessa aiheuttaa vain sen että tulee vatsaan kovia osumia. Sitten pitää laskea kädet alas ja sitten tulee päähän pipi ja nin tässä kävikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi aloitusgongin ääni vielä kaikua hallissa kun Immu jo oli seljällään tennarit taivasta kohti, ja veti zetaa palloon nukkumatin luona.
Stagalan viesti oli selvä:
jos nainen ei pysty vaikuttamaan tilanteeseen ja joutuu raiskauksen uhriksi niin syyllinen yksinomaan raiskaaja.
Jos nainen pystyy vaikuttamaan tilanteeseen niin hän on tehnyt vääriä valintoja, eli esimerkiksi varoituksista huolimatta lähtenyt osittain tuntemattoman seuran mukaan ravintolasta.
Tämän Stagala halusi provosoivalla tyylillä nostaa esiin ja keskustelunaiheeksi.
Mieti nainen, ja mies, kenen seuraan lähdet. Onko päihtymistilasi siinä tilanteessa ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Staganottaja suuttui kun kuuli ennen matsia ettei Immu aiokaan kosia 8. erässä vaikka juuri niin sovittiin. Nuiji raivolla Immun kanveesiin, muuten ei olis voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Typerää touhua.
Nyt kulutettiin terveydenhuollon resursseja ja veronmaksajien rahoja Immun kuskaamiseen Mielahteen, pään kuvaamiseen ja ties mihin.
Pitäähän se tarkistaa että onko edelleen molemmat aivosolut jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono päätöksentekokyky Immulla. Ei pystynyt päättämään kumpaan suuntaan väistää. Vasemmalle olisi hyvä mutta ehkä oikealle tai alaskin voisi väistää.
-> Kuorsausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joni Takala haluaa että tyttärillänne on viivapillut.
Mitä mietteitä tämä teissä herättää?Ei niin mitään. Jokainen saa haluta, millaisen pillun haluaa.
Millaisen pillun sinä haluat itsellesi tai tyttärillesi?
Aivan sama minulle. Oma toimii ja se riittää.
Jos sinulta pillottaa häpyraosta vähänkin, Joni oksentauii jos sen näkisi ja toki muutkin inniepakottajat.
En voi kerta kaikkiaan yhtään mitään muiden ihmisten oksennusrefleksille.
Vierailija kirjoitti:
Immu sai aika kovia lyöntejä ottelun alussa vatsaan. Moni ei näitä huomioinut, mutta katsokaapa millaisia suoria tuli vatsaan ja sitten alkoi pommitus päähän.
Nyrkkeilyn vaarallisin isku on etukäden suora sivuttaisesta asennosta vartaloon. Sivuttainen asento maksimoi koko vartalon kiertovoiman ja painon pudotuksen lyövän käden taakse maksaan tai palleaan. Se on peli piip hyvän osuman jälkeen. Vartaloon on myös helpoin osua.
Lyönnin ainoa heikkous on altistuminen vastatekniikalle, koska lyönnin puoleinen suojaus on auki.
Katsoin juuri moneen kertaan tuon 10 sekuntia kestäneen ottelun. Ei tule yhtäkään osumaa vartaloon. Stagala kokeilee muutaman lyönnin Immun suojaukseen, yhden lähes vartaloon ja sitten osuu sen pommin päähän ja viimeistelee homman.
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.
nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.
Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.
, koska hänestä näki tiikerinsilmän.
Videon kuvasta voidaan nähdä hieno karatesta tuttu bassai-katan tekniikka stagalalta. Toinen käsi menee vyötärölle hakemaan tehoja seuraavaan iskuun ja lyönyt käsi on lantiota myöten mennyt äärimmilleen. Joku kommentoi että miksi kädet ei ole suojauksessa, niin jos suojauksesta lyödään, niin saa olla aika hyvä ajoitus ja tekniikka että lyönti aiheuttaa vastapuolessa mitään vaikutusta. Kovemman tehon saa lyönteihin kun käden vetää taakse tai lantiolle vauhdittamaan iskua. Sinä on riskinsä, mutta erityisesti Jack Dempsey tempoi juuri tuolla tavalla mitä videossa still-kuvana näkyy Stagalan asennossa.
Vierailija kirjoitti:
Stagala yllätti, tanssi kevyesti kuin alkuasukas sadetanssia ja tyrmäsi kevyesti hitaan Immun. Pisti silti mietityttämään oliko kuitenkin järjestetty voitto?
Pelkästään tuo miten pudotessa niska retkahti ja takaraivo kolahti maahan, kertoo riittävästi.
Kokeilehan huviksesi vetää tuo teatterilla. Putoat suorilta jaloilta rentona selälleen lattialle. Annat niskan retkahtaa ja takaraivon pamahtaa tatamiin.
Saat 5000 euroa jos teet sen uskottavasti. Minä väitän, ettet onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.
nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.
Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.
, koska hänestä näki tiikerinsilmän.Useimmat ammattilaiset veikkasi Immua, pienellä varauksella. Stagala ei ole edelleenkään vielä koskaan vastaanottanut iskuja päähän.
Eipä hyvät useimmin ole ottaneet iskuja päähän ja vammat on vähemmät kuin niillä jotka on jatkuvasti kaatuilleet kehässä ja törmäilleet nyrkkiin.
Iskuja voi ottaa ihan turvallisestikin. Se lyöntien päähän ottaminen ei ole etu, vaan tekee tyhmäksi ja hitaaksi.
Nykyään muutenkin vältetään sparrissa kovia pääkontakteja, koska se on kamppailullisesti haitallista tulevia matseja varten.
Heh, eihän se niin mene kerhoissa. Halmekin meni sekoilemaan yhden liiviläisen kanssa, niin ei voinut kuin ottaa iskuja sen jälkeen vastaan. Ei se yhden miehen voima ole mitään isossa pelissä. Sen oman piirin sisällä eri asia.