Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä minä sanoin jo ketjun alussa, mutta eii, eiii, eiii vooitu kuunnella.

nämä asiat tietää vain kamppailulajien expertit, mutta eii, ei voitu kuunnella tietäjää.

Stagala voitti helposti nuoruuden voimalla. Nuorempi hakkaa aina vanhemman ja läskimmän. Se on fysiikan laki.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

, koska hänestä näki tiikerinsilmän.

Videon kuvasta voidaan nähdä hieno karatesta tuttu bassai-katan tekniikka stagalalta. Toinen käsi menee vyötärölle hakemaan tehoja seuraavaan iskuun ja lyönyt käsi on lantiota myöten mennyt äärimmilleen. Joku kommentoi että miksi kädet ei ole suojauksessa, niin jos suojauksesta lyödään, niin saa olla aika hyvä ajoitus ja tekniikka että lyönti aiheuttaa vastapuolessa mitään vaikutusta. Kovemman tehon saa lyönteihin kun käden vetää taakse tai lantiolle vauhdittamaa

Siinä vaiheessa Immu oli tillin tallin, joten ei ollut tarvetta suojata.

Isompi kysymys oli miksi Immu lähti kokeneempana mutta hitaampana ottelijana kokeilemaan heijaria vasen käsi alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Ikäero ratkaisi tässä. Ikä ei ole vain numeroita, kuten nyt todistimme. Seuraava matsi Stagalalle Eva Wahlströmiä vastaan; olisi yhtä mielenkiintoinen ottelu.

Ei muuten hassumpi idea!

Tuolla saataisin areena täyteen saman tien. Ja ne jotkut mimmithän jo uhosivat Stagalalle, mihin tämä vastasi, että voi kyllä otella naista vastaan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stagala yllätti, tanssi kevyesti kuin alkuasukas sadetanssia ja tyrmäsi kevyesti hitaan Immun. Pisti silti mietityttämään oliko kuitenkin järjestetty voitto?

Pelkästään tuo miten pudotessa niska retkahti ja takaraivo kolahti maahan, kertoo riittävästi.

Kokeilehan huviksesi vetää tuo teatterilla. Putoat suorilta jaloilta rentona selälleen lattialle. Annat niskan retkahtaa ja takaraivon pamahtaa tatamiin.

Saat 5000 euroa jos teet sen uskottavasti. Minä väitän, ettet onnistu.

Ei se kohta ollutkaan teatteria mutta mahdollisesti harkitusti vastaanotettu osuma. Isot rahat kyseessä. Ei olisi ennenkuulumatonta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä oli etu. Mut vastenmielinen toi stagala on silti! Revanssi ja immu voittoon!!!!

Ei. Se oli tässä. Pelleily saa loppua.

Molemmat huitoi ja ennemmin tai myöhemmin toinen osuu ja toinen on kanveesissa. Big deal.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa Immu oli tillin tallin, joten ei ollut tarvetta suojata.



Isompi kysymys oli miksi Immu lähti kokeneempana mutta hitaampana ottelijana kokeilemaan heijaria vasen käsi alhaalla.

Näin amatöörin silmin Immulla näytti olevan joku taktiikka, että pitää vasemmalla kädellä etäisyyden Stagalaan ja vähän tuuppaa sillä kauemmaksi, ja sitten yllättäen iskee oikealla kovaa. No, hidas ja kankea ukko yliarvioi täysin kykynsä, eikä malttanut odottaa kärsivällisesti kuin 10 sekuntia.

Vierailija kirjoitti:

Stagalan viesti oli selvä:

jos nainen ei pysty vaikuttamaan tilanteeseen ja joutuu raiskauksen uhriksi niin syyllinen yksinomaan raiskaaja.

Jos nainen pystyy vaikuttamaan tilanteeseen niin hän on tehnyt vääriä valintoja, eli esimerkiksi varoituksista huolimatta lähtenyt osittain tuntemattoman seuran mukaan ravintolasta.

Tämän Stagala halusi provosoivalla tyylillä nostaa esiin ja keskustelunaiheeksi.

Mieti nainen, ja mies, kenen seuraan lähdet. Onko päihtymistilasi siinä tilanteessa ongelma.

Stagalan mukaa nainen voi vaikuttaa myös pillunhuuliinsa menemällä innie-ooeraatioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäero ratkaisi tässä. Ikä ei ole vain numeroita, kuten nyt todistimme. Seuraava matsi Stagalalle Eva Wahlströmiä vastaan; olisi yhtä mielenkiintoinen ottelu.

Ei muuten hassumpi idea!

Tuolla saataisin areena täyteen saman tien. Ja ne jotkut mimmithän jo uhosivat Stagalalle, mihin tämä vastasi, että voi kyllä otella naista vastaan.

 

Mun edesmennyt ottelijanaapuri sanoi, että Wahlström lyö kuin mies. Joten älä kuvittele, että ottelu toteutuu.

Ehkä Stagala vastaan Karate-Mauri. Ja järjestettäs Joensuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ikäero ratkaisi tässä. Ikä ei ole vain numeroita, kuten nyt todistimme. Seuraava matsi Stagalalle Eva Wahlströmiä vastaan; olisi yhtä mielenkiintoinen ottelu.

Ainoa vaan, että Wahlström on jo 44v mummo, niin eipä kannata.

Stagalan kannalta melko nappi matsi ainakin jos tuntipalkkaa lasketaan. Eikä  tarvinnut ottaa litsarin litsaria omaan palloon kun kaveri oli unten mailla ennenkuin yleisö ehti edes tajuta, että taivas varjele, mitä sieltä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäero ratkaisi tässä. Ikä ei ole vain numeroita, kuten nyt todistimme. Seuraava matsi Stagalalle Eva Wahlströmiä vastaan; olisi yhtä mielenkiintoinen ottelu.

Ainoa vaan, että Wahlström on jo 44v mummo, niin eipä kannata.

Stagala voittaisi Wahlströmin koska vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stagalan viesti oli selvä:

jos nainen ei pysty vaikuttamaan tilanteeseen ja joutuu raiskauksen uhriksi niin syyllinen yksinomaan raiskaaja.

Jos nainen pystyy vaikuttamaan tilanteeseen niin hän on tehnyt vääriä valintoja, eli esimerkiksi varoituksista huolimatta lähtenyt osittain tuntemattoman seuran mukaan ravintolasta.

Tämän Stagala halusi provosoivalla tyylillä nostaa esiin ja keskustelunaiheeksi.

Mieti nainen, ja mies, kenen seuraan lähdet. Onko päihtymistilasi siinä tilanteessa ongelma.

Stagalan mukaa nainen voi vaikuttaa myös pillunhuuliinsa menemällä innie-ooeraatioon. 

Se taidat olla sinä, jolla on pakkomielle pillun huuliin.

Stagala vastaan Kurikan Murikka seuraavaksi.

Miksi Immu otti naiselta turpaan? 

Vierailija kirjoitti:

Stagalan kannalta melko nappi matsi ainakin jos tuntipalkkaa lasketaan. Eikä  tarvinnut ottaa litsarin litsaria omaan palloon kun kaveri oli unten mailla ennenkuin yleisö ehti edes tajuta, että taivas varjele, mitä sieltä tuli.

Varmasti tuntuu hyvältä Stagalasta. Aino isku, jonka entinen väkivaltarikollinen Immu sai perille oli yllätysavari naamaan raukkamaisesti kesken haastattelun.

Stagala ei ollut koskaan aiemmin ollut kehässä. Täytyy arvostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä oli etu. Mut vastenmielinen toi stagala on silti! Revanssi ja immu voittoon!!!!

Minkä takia revanssi? Ei Immu todellakaan pysty voittamaan Stagalaa uusinnassa vaikka kuinka haluat niin. Immu on jo liian vanha siihen hommaan, tarvitaan paljon nuorempi kaveri kehään eikä mitään vaaria. Sori vaan kaikki vaarit, mutta te ette pärjää nuoremmille.

Se on juuri näin, eikä vaarien tarvitse edes pärjätä. Täytyy olla nuppi pahasti sekaisin, jos vielä yli viisikymppisenä haaveilee muiden hakkaamisesta. Tosin mielestäni se on aina mielenvikaista, oli sitten nuori tai vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista ettei kamppailulajin pioneeri suojaa lainkaan ottelun alussa ja heti ensimmäinen niitti pistää unten maille. Luulisi ottelevan varman päälle tuolla iällä ja kokemuksella. Tuollainen tyrmäys aiheuttaa aivovamman melko varmasti ja sellaisen kolhun egolle, ettei true crime kentälle ole paluuta.

Vastassa oli liian nopeat lyönnit ja juoksijan supernopea otteluliikkuminen. Kädet suojauksessa aiheuttaa vain sen että tulee vatsaan kovia osumia. Sitten pitää laskea kädet alas ja sitten tulee päähän pipi ja nin tässä kävikin.

No just ton takia Immu laski suojausta alemmas ja meni vanhaan.

Stagala antoi kovia lyöntejä vatsaan ja siksi että halusi suojauksen alemmas että saa tyrmättyä ukon leuka osumalla.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Immun ottavan nokoset ensimmäisen 30 sekunnin aikana.

Olin oikeassa