Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Raamatun evankeliumit on kirjoitettu tasan kymmenen vuoden välein toisistaan?
16.01.2025 |
Ensimmäisenä on kirjoitettu tietenkin Markus, joka on kirjoitettu noin vuonna 70 tai sen jälkeen evankeliumin sisäisten todisteiden perusteella. Seuraavaksi on kirjoitettu Matteus noin vuonna 80, joka käyttää lähteenä Markusta. Sitten on kirjoitettu Luukas noin vuonna 90 ja Teot noin vuonna 100. Ja viimeisenä on kirjoiettu Johannes, joka on kirjoitettu noin vuonna 110. Mutta miksi jokaisen evankeliumin välissä on kulunut aina tuo sama tasan kymmenen vuotta ennen kuin on kirjoitettu seuraava evankeliumi? Tai miksi vaikkapa Matteusta ja Luukasta ei ole voitu kirjoittaa samana vuonna tai vain parin vuoden välillä toisistaan?
Kommentit (90)
Toistivat samaa p a s k a a, koska eivät keksineet mitään uutta. Vähän niin kuin Hollywood.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Harry Potter, Nälkäpeli ja Game of Thrones -kirjat on kirjoitettu viiden vuoden välein toisistaan. Ne ovat fiktiota.
Harry Potter on fiktiota kuten Aleksanteri Suuri, josta ei ole mitää aikalaistodisteita, vain jonkun hourahtanren sepuststukia vasta 400 v jälkikäteen.
Ei kukaan edes tiedä tarkalleen milloin ne on kirjoitettu. On vain vaihtelevia arvioita.
"joku, joskus kirjoitti"
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Harry Potter, Nälkäpeli ja Game of Thrones -kirjat on kirjoitettu viiden vuoden välein toisistaan. Ne ovat fiktiota.
Ei pidä paikkaansa. Harry Potter kirjat julkaistiin vuosina 1997, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005 ja 2007. Sinä väitit et viiden vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Harry Potter, Nälkäpeli ja Game of Thrones -kirjat on kirjoitettu viiden vuoden välein toisistaan. Ne ovat fiktiota.
Ei pidä paikkaansa. Harry Potter kirjat julkaistiin vuosina 1997, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005 ja 2007. Sinä väitit et viiden vuoden välein.
Kuka oikeasti välittää ja on kiinnostunut siitä että onko ne julkaistu viiden vuoden välein vai kerran vuodessa? Ja onko sillä oikeasti mitään merkitystä ja väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Harry Potter, Nälkäpeli ja Game of Thrones -kirjat on kirjoitettu viiden vuoden välein toisistaan. Ne ovat fiktiota.
Ei pidä paikkaansa. Harry Potter kirjat julkaistiin vuosina 1997, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005 ja 2007. Sinä väitit et viiden vuoden välein.
Kuka oikeasti välittää ja on kiinnostunut siitä että onko ne julkaistu viiden vuoden välein vai kerran vuodessa? Ja onko sillä oikeasti mitään merkitystä ja väliä?
Onko millään mitään väliä?
Matteus on kirjoitettu enemmän juutalaisille, ja esim Luukas enemmän yleisesti ja tarkemmin. Johannes taas vetoaa sieluun ja henkeen (mun lemppari).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Jeesuksenkin elinaika on tarkalleen ottaen joku kymmenen vuotta sinne tai tänne -tyyppisesti määritelty, niin en kovin paljoa painoarvoa näille kymmenen vuoden jutuille antaisi.
Ylipäätään paljon jälkikäteen kirjoitettu 'historia' ei ole kovin luotettavaa, kun katsoo, miten ihmisten muistikuvat muuttuvat aikojen saatossa.
Jos joku on kirjoitettu NOIN vuonna se ja se, miksi ap kysyy, että miksi ne on kirjoitettu TASAN 10 vuoden välein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Jeesuksenkin elinaika on tarkalleen ottaen joku kymmenen vuotta sinne tai tänne -tyyppisesti määritelty, niin en kovin paljoa painoarvoa näille kymmenen vuoden jutuille antaisi.
Ylipäätään paljon jälkikäteen kirjoitettu 'historia' ei ole kovin luotettavaa, kun katsoo, miten ihmisten muistikuvat muuttuvat aikojen saatossa.
Joo varsinkin kun kirjoitetaan vakka edes muistikuvia ei ole, vaan pelkkä mielikuvitus, että 60 miljoonaa vuotta sitten tämä dinon luu kuului xsaurukselle joka tallusteli päläpäläpälä, hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin Harry Potter, Nälkäpeli ja Game of Thrones -kirjat on kirjoitettu viiden vuoden välein toisistaan. Ne ovat fiktiota.
Harry Potter on fiktiota kuten Aleksanteri Suuri, josta ei ole mitää aikalaistodisteita, vain jonkun hourahtanren sepuststukia vasta 400 v jälkikäteen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_Suuri_antiikin_l%C3%A4hteis…
Aleksanteri Suuren elämästä on paljon tietoa. Esimerkiksi hänen kirjoittamia kirjeitä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Q-lähde on löytymätön raportti Jeesuksen touhuista, josta on useampi evankelista ammentanut.
Vierailija kirjoitti:
Q-lähde on löytymätön raportti Jeesuksen touhuista, josta on useampi evankelista ammentanut.
Q-lähdettä ei välttämättä ole koskaan edes ollut olemassa kirjallisessa muodossa vaan se on voinut perustua alkukristittyjen ja/tai mystikkojen esim. essealaiset suulliseen perimätietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistään 2000 vuotta vanhasta historian henkilöstä ei ole enemmän ja tarkempaa tietoa kuin Jeesuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Mistään 2000 vuotta vanhasta historian henkilöstä ei ole enemmän ja tarkempaa tietoa kuin Jeesuksesta.
Hyvin harva asia Jeesuksesta kuitenkin on TIETOA.
Vierailija kirjoitti:
Mistään 2000 vuotta vanhasta historian henkilöstä ei ole enemmän ja tarkempaa tietoa kuin Jeesuksesta.
Toi on täysin väärää tietoa!
Jeesuksen elämästä ei ole MITÄÄN aikalaistodistetta. Esimerkiki Roomalaisista valtiopäämiehistä siltä ajalta on paljon todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Toistivat samaa p a s k a a, koska eivät keksineet mitään uutta. Vähän niin kuin Hollywood.
olet homo matkalla helvettiin, tee parannus!
Johanneksen Ilmestyskirjassa ei ole MITÄÄN samanlaista narratiivia tai tekstiä kuin 4 evankeliumissa. se on ihan erilaista tekstiä ja profetiaa tulevaisuudesta. Evankeliumeissa kerrotaan Jeesuksesta eri näkökulmista kaikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään 2000 vuotta vanhasta historian henkilöstä ei ole enemmän ja tarkempaa tietoa kuin Jeesuksesta.
Hyvin harva asia Jeesuksesta kuitenkin on TIETOA.
Ei sellaisia ole. Jeesuksen olemassaolosta ei ole konkreettisia todisteita.
Toki on hyvin luultavaa, että joku semmoinen tyyppi on ollut olemassa koska hänestä on myöhemmin kirjoitettu niin paljon. Mutta nämä "todisteet" Jeesuksen puheista on kirjoitettu vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeen. Voidaan kysyä onko ne silloin välttämättä totta? Ei voi varmuudella tietää.
Alue: Aihe vapaa
Samasta syystä kuin Harry Potter, Nälkäpeli ja Game of Thrones -kirjat on kirjoitettu viiden vuoden välein toisistaan. Ne ovat fiktiota.