Uusi omistaja kaatoi yli 100 hehtaaria metsää Hangossa Suomen metsäkeskus: Todella poikkeuksellista

No mitä tuosta, eikö sitä omaa metsää saa kaataa miten haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsä kasvaa takaisin. 20 vuoden kuluttua paikalla humisee reiipas nuori kasvatusmetsä

Metsä on eri asia kuin siellä kasvavat puut. Mutta Suomessa ei todella useinkaan nähdä metsää puilta.

Kyllä ne kasvavatkin puut on nimenomaan metsää. 

Ei ole. Se on viljelmä. 

Lässytilää. Orwellilainen sanojen uudelleenmäärittely ei ole argumentti.

Mutta lässytilää on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaadetun metsän tilalle tulee sadan hehtaarin aurinkovoimala.

Ei tule, koska kaavamuutosta ei ooe tehty, eikä tehdä.

Niin kauan kuin Syndalen on olemassa, puolustusvoimat vastustavat alueen kaavamuutosta.

Kait tuollakin alueella nyt joku raja on eikä mielivaltaisesti voida suojata koko uuttamaata kun siellä on se syndalen jossain kulmassa?

Tuossa kohtaa Hankoniemi on muutaman kilometrin levyinen. Kyllä tuo voi ihan perustellusti olla suoja-aluetta kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaadetun metsän tilalle tulee sadan hehtaarin aurinkovoimala.

Sillä perusteella lupa hakkuulle haettiin.

Tosin ei sinne ole ikinä tulossa ensimmäistäkään aurinkopaneelia. Tuskin oli ikinä tarkoituskaan tulla. Se oli pelkkä silmänkääntötemppu.

Ei tuohon mitään lupaa tarvittu, hakkuuilmoitus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaadetun metsän tilalle tulee sadan hehtaarin aurinkovoimala.

Sillä perusteella lupa hakkuulle haettiin.

Tosin ei sinne ole ikinä tulossa ensimmäistäkään aurinkopaneelia. Tuskin oli ikinä tarkoituskaan tulla. Se oli pelkkä silmänkääntötemppu.

Metsästä on ollut jo aiemmin hoito-/hakkuusuunnitelma. Aurinkopaneelipuisto ei tule toteutumaan, koska puolustusvoimien kanta asiaan muuttui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvin vähän taitaa olla satoja vuosia luontaisesti kasvanutta metsää jäljellä. Täällä Savossa asun isojen metsien ympäröimänä, mutta kaikki on talousmetsää, ja niitä hakataan surutta. Useimmiten vain pieniä alueita kerrallaan, mutta kun niitä länttejä hakataan jatkuvasti ympäri vuoden, tuloksena on isoja raiskioita. Näissä metsissä on todella hankala liikkua. Metsäkoneet jättävät syviä uria, kannot kaivetaan ylös, mikä jättää petollisia kuoppia, ja kaikkialla on ojia. Aukkojen laitapuut kaatuvat läjiin. Harvennushakkuissa pitkät rungot jätetään samoin läjiin maatumaan. Ei ole polkuja missään, koska liikkuminen on hankalaa. Metsäautoteillä ja joillain traktoriurilla voi kulkea ja hiihtää. Mutta joka vuosi saa etsiä uusia marja- ja sienipaikkoja. Eniten säälin kuitenkin eläimiä. Ei ole ihme, että Suomessakin luontokato etenee vauhdilla tällä menolla."

Ihan

Et sinä niitä jälkiä enää 10 vuoden kuluttua edes huomaa ellei siihen ole muodostunut polkua.

Tutkimusten mukaan mustilla hyötyy avohakkuista, koska niiden ansiosta se saa lisää valoa. Parhaita paikkoja ovat ensin avohakkuualueen reunat ja vadelman väistyttyä avohakkuualueella sinne tulee ensin puolukka ja sitten mustikka (poikkeuksena rehevät alueet, siellä puolukka on harvinaisempaa).

Harvennushakkuissa metsään jää sen verran pientä risua ja oksaa, että toistaiseksi olen jaksanut ne itse siirtää sivuun. Paitsi tahalliset lahoaviksi tarkoitetut rungot. Muista, että linnut löytävät ne marjan myös risujen alta.

"En ole mikään ituhippi tai vihreä puolustaessani vanhoja metsiä."

Tämä nyt on täysin selvä asia.

Vihreitä ei luonto kiinnosta tippaakaan, kyse on vain vasemmistopolitiikasta. Voivat leiriytyä vain manskulle, jossa lähimmät puut ovat 50 - 100 m päässä. Ovat sisältä yhtä autioita ja tyhjiä kuin rakastamansa asfaltoitu kivikaupunki.