Anne luuli seurustelevansa Brad Pittin kanssa. Menetti 830 000 euroa
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010964510.html
Ai kuvia käytettiin huijauksessa. Brad Pitt väitti olevansa syöpähoidoissa ja tarvi rahaa. Yhteydenotto tuli kätevästi instagrammin kautta.
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kehitys lopetettava nyt. Ja kiellettävä tietysti nykyisellään muutenkin.
Valitettavasti tää ei ole tekoälyn syytä. Jos joku on noin tyhmä niin se tullaan kyllä rullaamaan oli tekoälyjä tai ei.
Voi että naiset on tyhmiä komea mies kirjoitteli niin heti nainen pimppi kosteena lähettää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä täytyy akan olla? 🤣
Tyhmiäkään ei saa huijata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Pahimmat huijaukset ovat kyllä valtamedian ulkopuolella X, Tiktok, Facebook, youtube ja vaihtoehtomedia. Jos niiden varaan oman maailmankuvansa rakentaa, niin sitten vasta lammas on oikeasti pihalla!
No tottakai on koska skaala on laajempi, valtamediassa ei näy mitään muuta ku poliittista tai valtiollista propagandaa
Siitä sitten valitsemaan, mutta valtamediasta sitä totuutta ei ainakaan löydä koska se ei oo rakennettu totuuden varaan
Noi kuvat :D :D :D Tekoälyllä kun saisi parempia, nuo näyttää 5-vuotiaan photoshoppaamilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole ihan noin uuno!
Sen verran, että kyllä tuo morsianvedätys voi edelleen hyvin. Suomimies lähettää rahaa siinä uskossa, että Tatjana sanoo Da! ja lähtee ajelemaan Uralin takaa Iisalmeen, kunhan saa Ladansa korjattua.
Tämä tapaus kylläkin on aivan eri luokkaa.
Arvasin jo summasta, ettei voi olla suomalainen kyseessä.
Ei hämmästytä. Olen huomannut vanhemmissa sukupolvissa olevan naisia, jotka nykyään saisivat diagnoosin älyllisestä kehitysvammasta mutta aiemmin on riittänyt kun joku on mennyt niiden kanssa naimisiin, niin ne ovat selvinneet läpi elämän ja niiden tilaa on lähipiiri selvästi jopa peitellyt. Jotain yksinkertaista työtä ne on osanneet tehdä ja saaneet lapsia periyttäen sairaat geeninsä.
Tuollaiset naiset saattavat olla puheliaita mutta jutut liikkuu todella yksinkertaisella tasolla ja lähinnä ne toistelee mitä joku muu on sanonut. On todella karmivaa kun ymmärtää äkisti puhuvansa henkilön kanssa, joka kuuluisi holhoukseen tai laitokseen.
Yhteenveto: Annella oli paljon rahaa. Älyä ei kovin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tätä muuten ihmettelen itsekin. Mistä edes saavat tuollaisia summia?
Perintöinä, rikkaat suvut
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta! Kukaan ei ole niin tyhmä.
Naiset näyttävät olevan. Ei ole ainutkertainen tapaus tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Pahimmat huijaukset ovat kyllä valtamedian ulkopuolella X, Tiktok, Facebook, youtube ja vaihtoehtomedia. Jos niiden varaan oman maailmankuvansa rakentaa, niin sitten vasta lammas on oikeasti pihalla!
Maailma on rikki. Internetin piti korjata maailma. Mutta se rikkoi sen kokonaan somen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Ei hämmästytä. Olen huomannut vanhemmissa sukupolvissa olevan naisia, jotka nykyään saisivat diagnoosin älyllisestä kehitysvammasta mutta aiemmin on riittänyt kun joku on mennyt niiden kanssa naimisiin, niin ne ovat selvinneet läpi elämän ja niiden tilaa on lähipiiri selvästi jopa peitellyt. Jotain yksinkertaista työtä ne on osanneet tehdä ja saaneet lapsia periyttäen sairaat geeninsä.
Tuollaiset naiset saattavat olla puheliaita mutta jutut liikkuu todella yksinkertaisella tasolla ja lähinnä ne toistelee mitä joku muu on sanonut. On todella karmivaa kun ymmärtää äkisti puhuvansa henkilön kanssa, joka kuuluisi holhoukseen tai laitokseen.
Tämä on ihan totta. Itsekin tiedän useita vanhempia naisia, jotka nykyään luokiteltaisiin lievästikehitysvammaisiksi, mutta ovat kuitenkin normaaleina päässeet elämänsä läpi luikertelemaan, koska ovat heti teineinä hypänneet mukaan siihen käsikirjoitukseen, johon kaikki muutkin hyppäsivät viime vuosituhannen puolivälissä.
Ovat menneet heti naimisiin ja saaneet tehdä helppoa yksinkertaista työtä koko elämänsä, ja saaneet helposti eläkkeetkin, maksamalla ihan minimaalisesti siitä itse.
Syvällisiä ei heidän kanssaan voi keskustella, heillä ei riitä kerta kaikkiaan kapasiteetti. Nykyajan pikkulapsetkin ovat syvällisempiä kuin he.
Pelastaisinki Selänteet, Siepin, Muskin ja Trumpi. Yrittäisin huijata heidän loputkin rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kehitys lopetettava nyt. Ja kiellettävä tietysti nykyisellään muutenkin.
Valitettavasti tää ei ole tekoälyn syytä. Jos joku on noin tyhmä niin se tullaan kyllä rullaamaan oli tekoälyjä tai ei.
Tämä on vasta alkua sille, mitä tuhoa tekoäly tulee tekemään tai mitä sen avulla tullaan tekemään.
LA:n palot on hieno tilaisuus näille huijareille.
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tämä palstan sijoitusjankkaus on ihan ihmeellistä. Ja minulla on ollut sijoituksia, turha siitä ulista.
Ette näytä tajuavan, että sijoitukset voi myös menettää. Kaikilla ei ole tarvetta satojen tuhansien eurojen omaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Kyllä ÄO:n pitää olla aidosti alle 70 jos noiden artikkelin tekoälykuvien perusteella lähettää ventovieraalle 800 tonnia. Puhutaan jo lievästä kehitysvammamisuudesta eikä mistään hyväuskoisuudesta.
Kun ihminen on rakastunut, niin silloin tila vastaa mielisairautta. Ihminen ei ole silloin oikeustoimikelpoinen omasta mielestäni.
Ei kukaan ole ihan noin uuno!