Lue keskustelun säännöt.
Anne luuli seurustelevansa Brad Pittin kanssa. Menetti 830 000 euroa
15.01.2025 |
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010964510.html
Ai kuvia käytettiin huijauksessa. Brad Pitt väitti olevansa syöpähoidoissa ja tarvi rahaa. Yhteydenotto tuli kätevästi instagrammin kautta.
Kommentit (335)
Tekoälyn kehitys lopetettava nyt. Ja kiellettävä tietysti nykyisellään muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tätä muuten ihmettelen itsekin. Mistä edes saavat tuollaisia summia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tätä muuten ihmettelen itsekin. Mistä edes saavat tuollaisia summia?
Erossa sai eli ei ollut tehnyt massin eteen mitään itse.
Oma vika. Saa olla erittäin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
tåssä tapauksessahan se toimi. naista älykkäämpi huijari tuli suurin piirtein miljonääriksi parin viikon työllä. eivät nuo ai-kuvat edes olleet is:n artikkelissa kovin uskottavia, eli tuo nainen on todella yksinkertainen tapaus.
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisesta tyhmyydestä saa kyllä maksaakin! Ei käy sääliksi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tämä nainen sai nuo rahat avioerossa eksältään, joka oli ehkä ydinfysiikan tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tätä muuten ihmettelen itsekin. Mistä edes saavat tuollaisia summia?
Siellä se lukee. Peritty edesmenneeltä mieheltä. Valtaosa tällaisista rahakasoista jota huijauksiin haksahtavilla naisilla on, ovat perittyjä
Vierailija kirjoitti:
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Kyllä ÄO:n pitää olla aidosti alle 70 jos noiden artikkelin tekoälykuvien perusteella lähettää ventovieraalle 800 tonnia. Puhutaan jo lievästä kehitysvammamisuudesta eikä mistään hyväuskoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Pahimmat huijaukset ovat kyllä valtamedian ulkopuolella X, Tiktok, Facebook, youtube ja vaihtoehtomedia. Jos niiden varaan oman maailmankuvansa rakentaa, niin sitten vasta lammas on oikeasti pihalla!
Vierailija kirjoitti:
Eipä toi ihmeellistä ole tässä maailmassa. Meil on edelleen suurinosa väestöstä sellasia että ne uskoo valtamedian esimerkiksi kertovan heille faktapohjaisesti aivan kaiken mitä he lukevat.
Se mitä mä koitan sanoo on se että se ihminen ei välttämättä ole tyhmä, ihminen voi olla ihan vaan liian hyväuskoinen myös, kuvitella että kukaan ei huijaa häntä
Sen lisäksi on olemassa miljoonia muitakin syitä miksi ihmiset menevät huijauksiin, yksinkertaisimpana on yleensä yksinäisen ihmisen tarve saada vaan jotain kontaktia toiseen ihmiseen, ihan sama onko se huijari vai ei, ei se ihminen sitä siinä mieti
Minä kuulin kerran tarinan juurikin yksinäisestä ihmisestä kuka tiesi olevansa huijauksen uhrina mutta hän ei välittänyt, mies puhui niin mukavia että se oli ihan sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tätä muuten ihmettelen itsekin. Mistä edes saavat tuollaisia summia?
Siellä se lukee. Peritty edesmenneeltä mieheltä. Valtaosa tällaisista rahakasoista jota huijauksiin haksahtavilla naisilla on, ovat perittyjä
Ei peritty, vaan saatu erossa.
Nuo kuvat Brad Pittistä sairaalavuoteella olivat aivan avuttomia. Uskomatonta mihin kaikkeen jotkut ovat valmiit uskomaan.
Eiö tuo pöljä akka muka tajunnut ettei Brad Bitillä voi olla rahasta puutetta, on sen verran kovanluokan näyttelijä?
Ei voi olla totta! Kukaan ei ole niin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).
Tämä nainen sai nuo rahat avioerossa eksältään, joka oli ehkä ydinfysiikan tohtori.
Tohtoreiden yleisin työelämästatus Suomessa on joko tutkijana yliopistolla (2000-3000e palkka) tai pitkäaikaistyötön (ainoa tulo toimeentulotuki+asumistuki). Eniten työttömiä on tekniikan tohtoreissa.
kellä%201,luonnontieteiden%20ja%20tekniikan%20alan%20tohtoreita.
Kumoaa aika vahvasti sen argumentin että yhteiskunta olisi meritokratia tai että raha kerääntyisi älykkäimmille. Valtaosa ydinfysiikan tohtoreistakaan ei tule näkemään tuollaisia summia elinaikanaan, sitten jollain random keski-ikäisillä naisilla on satoja tonneja tyhjän panttina makoilemassa (ei edes sijoitettuna).