Teini kieltäytyy koiralenkkivuorosta, miten toimin?
Perheen 15v kieltäytyy hoitamasta omaa koiran lenkkivuoroaan ja sanoo, ettei kiinnosta koko koira ja puolestaan myykää pois. Koira 7v ja alkuvuodet siis oli innoissaan koirasta ja sovittu vuorot jolloin jokainen käy lenkillä sen kanssa kerran päivässä.
Sanon, että se on elävä olento ja kotityö, vastuu on kannettava vaikkei huvittaisi. Kotitöitä ei hänelle ole liiaksi. Sanoo että ei kiinnosta koira, hoitakaa ketä kiinnostaa. Kun sanon että siinä tapauksessa en maksa muuta harrastusta karjuu etten voi uhkailla häntä: johon vastaan ettei ole uhkailua vaan rajat että jokainen tekee osansa ja mikäli laiskottaa sekin vähä ei liene energiaa muualle.
Mitä teen? Minulla (yh) eikä toisella nuoremmalla lapsella ole rahkeita hoitaa vielä hänenkin puolesta että hän voi senkin ajan maata puhelimella somessa. Argggh. Neuvoja?
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
On se tylsää mutta niin se on muillekin ja tehtävä kotityö kuuluu jakaa. Yksi makaa somessa kun toiset tekee. Ap
Miksi kukaan ottaa koiraa, jos ajattelee lenkityksen olevan tylsää? Se on parasta. Ja myös koiran päivän kohokohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tylsää mutta niin se on muillekin ja tehtävä kotityö kuuluu jakaa. Yksi makaa somessa kun toiset tekee. Ap
Miksi kukaan ottaa koiraa, jos ajattelee lenkityksen olevan tylsää? Se on parasta. Ja myös koiran päivän kohokohta.
Näinpä juuri. Ei pidä ottaa koiraa, jos lenkitys on pakkopullaa ja ikävää. Se että koira tarvitsee lenkitystä, ei tule yllätyksenä. Pitää ymmärtää, että se tarve on joka ainoa päivä, koko koiran elämän ajan, säässä kuin säässä.
En myöskään ymmärrä miten se on kotityö. Siivous on pakollista ja kaupassakäynti ja pyykinpesu, mutta koiran ottaminen, mistä seuraa aina väistämättä se lenkitystarve, ei ole.
En jaksa lukea ketjua, mutta miksi ihmeessä teinin pitäisi lenkkeilyttää koiraa? Vaikka aikoinaan olisi lemmikkiä ruikuttanut, niin eläimen hankinta on aina vanhemman vastuulla. Mielestäni ei voi verrata pakolliseen kotityöhön, kuten pyykinpesuun.
Vierailija kirjoitti:
Luovu siitä josta vähemmän tykkäät. Lapsen voi tosiaan antaa huostaan jos sen kanssa ei pärjää. Mä pitäisin koiran. Se on viaton ja syytön tilanteeseensa.
Kuka sen piskin sitten veisi ulos, kun ap ei itse jaksa?
Teinit makaa huoneissaan snapchattia selaamassa ja sipsejä syömässä,vyötärönympärys kasvaa ja kunto rapistuu . Ulos ei voi talvella mennä,kun sähköskuutit ei kulje. Kouluun ruinataan autokyyti.
JOKAISELLLE teinille tekisi hyvää koira talossa niin olisi pakko ulkoila!
Koira piikille ja lasku teinille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, millaisesta koirasta on kyse? Pikkufifi vai raivoava louskuleuka, jota vähän pelkää ulkoiluttaja itsekin? Vai jorain tuolta väliltä?
Tätä kyselin jo useampi sivu sitten; ilman vastausta... Meillä asuu naapurustossa koira (onneksi pieni), joka huutaa kuin hyeena kaiken perään ja sinkoilee joka suuntaan. Veikkaan, että ketä tahansa hävettäisi tuollaisen kanssa kulkeminen, saati teiniä. Sitten on näkynyt lapsia raahautumassa lapinkoiran perässä likipitäen tielle (itse olin tien toisella puolen koirani kanssa kauhulla tätä todistamassa, voimatta tehdä yhtään mitään). Näitähän valitettavasti riittää.
Mun anoppi oli vihainen, kun ei saanut koiransa lenkitystä sysättyä mun lapsille, lapsilla vielä jokunen vuosi teini-ikään. Koira pitää olla, mutta kykyä ja viitseliäisyyttä koiran hoitamiseen ei. Siis syöttämisen lisäksi. Sille koiralle ei ole opetettu mitään, todennäköisesti karkaisi mun lasten käsistä. Räkyttää jokaiselle puussa tuulen mukana liikahtavalle lehdelle. Oikein ihanteellista pistää kaksi koiriin tottumatonta lasta kaksistaan tuollaista ulkoiluttamaan?
Aina on lenkitys koiran ottaneen aikuisen vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille ja lasku teinille.
Kyllä se koiran ottanut aikuinen on velvollinen koiran lopettamisen maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille ja lasku teinille.
Kyllä se koiran ottanut aikuinen on velvollinen koiran lopettamisen maksamaan.
Kyllä se koiran vinkunut teini saa maksaa päätöksistään.
Rakki piikille.
Keskitytään teiniin eikä rakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille ja lasku teinille.
Kyllä se koiran ottanut aikuinen on velvollinen koiran lopettamisen maksamaan.
Kyllä se koiran vinkunut teini saa maksaa päätöksistään.
Aloituksessa ei lue, että teini on 8-vuotiaana koiraa "vinkunut".
Omasta mielestäni koiran kanssa ulkoilu on kivaa ja virkistävää! En käsitä näitä, jotka tappelevat siitä kuka JOUTUU lenkittämään!
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni koiran kanssa ulkoilu on kivaa ja virkistävää! En käsitä näitä, jotka tappelevat siitä kuka JOUTUU lenkittämään!
Tässä aloittajan perheessä kukaan ei tykkää perheen koirasta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi muka koiran hoitoon tarvitaan koko perhe. Tuolla logiikalla yksin asuva henkilö ei voisi ikinä ottaa koiraa.
Ehkei yksin asuvalla ole sitä perhettäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira piikille ja lasku teinille.
Kyllä se koiran ottanut aikuinen on velvollinen koiran lopettamisen maksamaan.
Kyllä se koiran vinkunut teini saa maksaa päätöksistään.
Teini on ollut lapsi kun koira on tullut. Jos lapsi vinkuu koiraa, niin silloin voi sanoa ei, ei oteta. Koira ei ole pakollinen hankinta lapsiperheeseen.
Myykää se koira pois jos teini ei hoida. Ei oikein ole muutakaan vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi muka koiran hoitoon tarvitaan koko perhe. Tuolla logiikalla yksin asuva henkilö ei voisi ikinä ottaa koiraa.
Varmaan sen yksin asuvan ei tarvi hoitaa kahden muun pyykkejä ja tehdä penskoille ruokaa yms. Mutt joo olen yksinasuva ja ei minulla ole aikaa lenkittää koiraa kunnolla. En ymmärrä miksi koirat ovat niin suosittuja.
Herraisä tuotakin, jossa lapselle laitettu koiran naru vyötärölle kiinni :O. Onkohan yhtään ajateltu mitä voi käydä, jos koira lähtee tielle, aikaansaa tappelun jonkun muun koiran kanssa tms.. Ihan todella vastuutonta.
No onko sillä teinillä muuten kaikki hyvin? Meillä oli vähän samankaltaista, ja teinillä olikin masennus. Ei tuntenut enää empatiaa koiraa kohtaan. Kun masennus saatiin hoitoon, asiat on paljon parantuneet.
Nykyisin iloissaan tervehtii ja hellii koiraa kotiin tullessaan, ja hoitaa kyllä omat vuoronsa, vaikka ei kukaan meistä niitä kovin riemuissaan tee töiden ja koulun jälkeen. Itsellä useimmiten yksi nappikuuloke korvassa pidemmillä lenkeillä ja kuuntelen vaikka podcastia, menee huomaamatta lenkit.
Se kuitenkin tekee todellisuudessa kaikille hyvää se kävely, vaikka lähteminen tuntuukin raskaalta. Kun pääsee kotiin, niin huomaa piristyneensä. Kyllä se teinillekin terveellistä on.
En ymmärrä miksi muka koiran hoitoon tarvitaan koko perhe. Tuolla logiikalla yksin asuva henkilö ei voisi ikinä ottaa koiraa.