OP:n suuri kusetus: Kauppakeskus Redi, johon OP oli sijoittanut, oli menossa konkurssiin. Se pelastettiin laittamalla OP:n asuntorahasto...

Vierailija kirjoitti:

Ei kaadu. Rahastoista ei rahat lopu, pelkästään OP:n rahastolla kerätty 1,1 Miljardia. Riittää moneksi vuodeksi.

 Voi kun se raha olisikin oikeasti likvidinä käteisenä. Mutta kun on laitettu velkavivulla höystettynä Redin ja pellolle rakennettujen vuokrakoppien kaltaisiin menestystarinoihin, niin ollaan nyt missä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

107. Rediin pääsee metrolla eli nopeasti.

Vain metron varrelta. Ja jos asuu metron varrella niin pääsee niihin muihin ja parempiin varren ostoskeskuksiin yhtä helposti tai helpommin.

Köyhän sijoitus- ja peliohje pätee edelleen. Sijoita/pelaa vain sen verran kuin olet valmis menettämään kokonaan.  Pätee kaikkeen sijoittamiseen ja rahapelaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

107. Rediin pääsee metrolla eli nopeasti.

Vain metron varrelta. Ja jos asuu metron varrella niin pääsee niihin muihin ja parempiin varren ostoskeskuksiin yhtä helposti tai helpommin.

Tämä. Tällä hetkellä Kalasatama ei taida olla yhdenkään metro-bussiyhdistelmän varsinainen vaihtopaikka, kun esimerkiksi Itis, Iso Omena, Kamppi Ainoa, Lippulaiva jne ovat

Paljoko veikkaatte että tuosta 1.1 miljardista on jäljellä sitten kun joku päivä taas avaavat sen rahaston? Tuskinpa kovin paljon, sillä alussa tulee olemaan aikamoinen ryysis lunastaa, ja kaikki isot kiinteistösijoittajat tietävät sen. Kukaan ei osta jollei saa isoa alennusta.

Redi räjäyteään parissa vuodessa matalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Laki ei ole kaikille sama.

Kannattaisi muuttaa koko Redi parkkihalliksi.

Redissä on puhdasta koska ei käy asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

107. Rediin pääsee metrolla eli nopeasti.

Vain metron varrelta. Ja jos asuu metron varrella niin pääsee niihin muihin ja parempiin varren ostoskeskuksiin yhtä helposti tai helpommin.

Asun metron varrella ja käyn lähinnä itäkeskuksessa (lähin) tai kampissa (työmatkan varrella sopivasti) ja redit sun muut triplat jää käymättä vaikka redistä melkein päivittäin menee ohi metrolla tai autolla. Redi taitaa olla mitoitettu kalasataman väelle mutta kun siinäkin esim. on vasta puolet suunnitelluista korkeista taloista rakennettu ja muutenkin hommat vaiheessa niin ei asiakasmäärätkään ole sitä mitä toivotaan. Ja muualta tuonne ei viitsi vaivautua kun se sisäinen sokkelo ei houkuta tulemaan kauempaa. Eikä tuolla muutenkaan taida olla mitään mitä muuallakin ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

107. Rediin pääsee metrolla eli nopeasti.

Vain metron varrelta. Ja jos asuu metron varrella niin pääsee niihin muihin ja parempiin varren ostoskeskuksiin yhtä helposti tai helpommin.

Tämä. Tällä hetkellä Kalasatama ei taida olla yhdenkään metro-bussiyhdistelmän varsinainen vaihtopaikka, kun esimerkiksi Itis, Iso Omena, Kamppi Ainoa, Lippulaiva jne ovat

Kyllä Kalasatamassa on paljonkin väkeä vaihtamassa metrosta bussiin/ratikkaan, varsinkin opiskelijoita menossa Teollisuuskadun Ammattiopistoon tai Arabian suuntaan Diakiin tai Kumpulan kampukselle.

Sekakäyttäjä varastaa läppärin ja lähtee vankilaan. OP varastaa miljardin ja pojat lähtee Karibialle juomaan ansaittuja drinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kauppakeskuksia on perustettu vähän liikaa, kilpailevat samoista asiakkaista joilla ei ole rahaa. Joku uusi konsepti.

Jyväskylässä on kolme Prismaa. Noin puolitoista liikaa...

Jos redissä eksyy ja kuolee janoon, kukaan ei löydä kuukauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset ehdot noissa rahastoissa on? Onko tällainen niiden rajoissa sallittua? 

 

Mua aina varoitettiin rahastoista, että niissä on tosi paljon kuraa joissa on joko järkyttävät kustannukset tai muuta koijausta. Toinen mihin olen suhtautunut jo pitkään kriittisesti on asuntokauppa ja kaikki siihen liittyvä Suomessa. 

No mutta hyvä, sittenhän pitäisi olla pari perusasiaa sijoittamisen suhteen hallussa.

Sijoitat siis johonkin osakerahastoon jonka kulut ovat pienet. 

Näin vältät suuret kulut sekä asuntopuolen.

Niinpä. Pointti on se että jos riskit ja ehdot ovat tiedossa, ei voi syyttää kuin itseään. Ja näiden pitäisi kyllä olla jo kaikkien tiedossa. Ei pidä sijoittaa mitä ei ole valmis menettämään. 

Mulla on tuolla rahaa. Ei tosin mitään mitä ei voisi menettää, n 5% kaikista sijoituksista. 

Riski on eri asia kuin räikeä väärinkäytös. Ja ehdoissa ei kyllä kerrota, että sijoittajien rahoilla tullaan hoitamaan pankin tasetta eikä sijoittajien voittoja (paitsi hoitopalkkio menee tietysti pankille ja tämä on ehdoissa).

Koko OP on muutenkin pelkkä huono vitsi, muka osuuskunta. Kyllä on osuuskunta-ajattelu kaukana: riistetään asiakkaita, lopetetaan asiakaspalvelu lähes kokonaan ja päätöksentekoelimet ovat hirveitä sisäpiirin suhmurointipesäkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko OP kaatua tähän?

Toivottavasti ei. En ole heidän asiakkaansa, mutta pankin kaatuminen kuulostaa aina pahalta. Muistan tunnin jonotuksen pankissani 90-luvulla, kun joku pankki oli kaatunut ja pankkeja oli yhdistetty ja uuden systeemit eivät toimineet. Oli pakko hoitaa asioita ruokatunnilla, joka ei tietenkään ollut yhden tunnin mittainen. En toivo sitä aikaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Redi oli alun pitäenkin näiden muutamien valtamedioiden hampaissa. Siitä tehtiin erittäin paljon kyseenalaisia juttuja. Muita kauppakeskuksia on lähinnä hehkutettu markkinointimielessä mediassa.

Mikä Redissä mätti jo heti alun perin?

Muistelen, että myös Triplaa haukuttiin alussa. Itse pidin sitä rumana ja ahdistavana, mutta kaikkeen tottuu. Nykyään pahoittelen sitä, että kulkeminen sinne muuttui hankalaksi, kun raitiovaunujen reittejä muutettiin loppumattoman katuremontin takia. Muistan selvästi, että erityisesti Triplan halvat vaatekaupat haukuttiin avaamisen jälkeen pystyyn päälehdessä ja itse menin sinne uteliaisuudesta luettuani negatiivisia lehtijuttuja. Monet perheet ostavat niistä vaatteita lapsille ja toki aikuisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen mutta mikä on op.n moraali?

tuttavaltani (ikäihminen) op on lunastamassa satojentuhansien omaisuutta koska vanhus erehtyi takaamaan sukulaisen riskipitoista yrityslainaa. (useampia konkursseja alla ennen tätä viimeistä)

Ei koskaan pidä taata kenenkään lainaa. Velallinen voi päästä veloistaan mutta takaaja ei pääse koskaan eroon takauksistaan

Ikävä tilanne vanhukselle. Läheiselle ja rakkaalle sukulaiselle on tietysti vaikeaa sanoa ei. Mutta on härskiä pyytää vanhaa ihmistä takaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko OP kaatua tähän?

 

Toivottavasti ei. En ole heidän asiakkaansa, mutta pankin kaatuminen kuulostaa aina pahalta. Muistan tunnin jonotuksen pankissani 90-luvulla, kun joku pankki oli kaatunut ja pankkeja oli yhdistetty ja uuden systeemit eivät toimineet. Oli pakko hoitaa asioita ruokatunnilla, joka ei tietenkään ollut yhden tunnin mittainen. En toivo sitä aikaa takaisin.

Pankki voi kaatua jos tulee talletuspako. Eli riittävän moni asiakas saa tarpeekseen touhusta ja nostaa rahat pois. En tiedä paljonko OP:lla esim on tätä vapaata rahaa, missä kipuraja kulkee. Itse siirsin eilen rahat pois OP:sta toisen pankin talletukseen koska osuuspankissa on niin surkea korko. Työnantajan rahat yli 500 000 euroa siirrettiin jo vähän aiemmin paremman tuoton piiriin.