Työpaikalla viitteitä huumeista. Voidaanko kaikki määrätä huumetesteihin?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu hätääntyneenä täällä kyselee :D
Vihreät on profiloitunut huumemyönteisimpänä puolueena.
Ainoa puolue joka haluaa laillistaa kannabiksen. Muut vastustavat eli haluavat että kannabiksen laiton myynti jatkuu. Se on suurinta huumemyönteisyyttä kun laittoman kannabiksen ohella myyvät kaikkia huumeita ja sillä tavalla nykyinen huumeongelma on rakennettu.
Kieltolait ei toimi. Aiheuttavat vaan pahoja ongelmia ilman hyötyjä.
Toimarit ja johtajasopparilla olevat eivät suostu. Yksittäisiä alaisia kyllä. Tiedä millainen kuuri päällä, laillinenkin. Kuullut yt neuvotteluihin joutuneesta , oli ihminen, haki nappeja että jaksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta: Tuloksia voi pitää aika lailla pomminvarmoina
Tällaisessa tapauksessa pitäisi tehdä testit kaikille.
Ei meidän yhteisiä asioita saa päättää huumepöllyissä. Ties mitä harhoja niillä voi olla kun äänestävät esim. turvallisuutemme kannalta kriittisistä asioista. Ei tämä ole mikään leikin asia.
Jos kyse on lääkkeiden käytöstä, niin sellaiset huomioidaan testissä.
Onneksi yksikään kansanedustaja ei käytä alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta: Tuloksia voi pitää aika lailla pomminvarmoina
Tällaisessa tapauksessa pitäisi tehdä testit kaikille.
Ei meidän yhteisiä asioita saa päättää huumepöllyissä. Ties mitä harhoja niillä voi olla kun äänestävät esim. turvallisuutemme kannalta kriittisistä asioista. Ei tämä ole mikään leikin asia.
Jos kyse on lääkkeiden käytöstä, niin sellaiset huomioidaan testissä.
Onneksi yksikään kansanedustaja ei käytä alkoholia.
Eikä kansanedustajien mahdollisesta huumeiden käytöstä voi keskustella. Eduskunnasta löytyy huumeiden jäämiä ja taitaa olla yksi keskustelu siitä aiheesta mitä ei ole poistettu. Muuten aihetta koskevat keskustelut poistetaan jatkuvasti.
Toivottavasti mahdollisimman moni käyttää niin kieltolain purulla on paremmat mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman moni käyttää niin kieltolain purulla on paremmat mahdollisuudet.
Joka viides viihdekäyttää. Tuokin on ns. kielletty aihe.
Vierailija kirjoitti:
Persu hätääntyneenä täällä kyselee :D
Narkkaaminen on vihreiden harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu hätääntyneenä täällä kyselee :D
Narkkaaminen on vihreiden harrastus.
Persuilla on enemmän huumetuomioita.
Oulussa taas ahkerasti autoilu viina- ja huumepäissä. Sellainen tipaton tammikuu.
Jos otat, et aja -motto oli autuaasti unohtunut useammalta autoilijalta, todetaan Oulun poliisilaitoksen lähettämässä tiedotteessa.
Poliisilaitoksen alueella pysäytettiin useita kuljettajia, jotka puhalsivat yli törkeän rattijuopumuksen rajan. Kaksi kuljettajaa oli käyttänyt kokaiinia.
Kahden aikaan yöllä Oulun Ilmarinkadulla poliisi tarkasti ajokiellossa olevan kuljettajan, jonka huumepikatesti antoi positiivisen tuloksen muun muassa kokaiinille. Lisäksi hänellä oli mukanaan luvaton kaasusumutin.
Hieman myöhemmin sama partio pysäytti keskustassa henkilöauton kuljettajan, jolle seulonta-alkometri näytti törkeän rattijuopumuksen lukemat. Kuljettaja määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.
Kainuuntiellä henkilöauton kuljettaja oli ajanut ojaan moottoritien liittymässä. Kuljettaja puhalsi alkometriin 1,62 promillea. Kuljettajan toimia tutkitaan törkeänä rattijuopumuksena ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Liikennetehtävien lisäksi alueen partioita työllistivät illanvietossa olleet juhlijat, jotka äityivät tappelemaan baareissa keskenään tai vääntämään ja vänkäämään järjestyksenvalvojia vastaan, poliisin tiedotteessa kirjoitetaan.
Poliisin partiot selvittelivät myös kotihälytystehtäviä.
Myös muualla pysäytettiin rattijuoppoja
Kuusamossa poliisipartio pysäytti perjantai-iltana Rukantiellä henkilöauton, jonka kuljettajalle tehty huumepikatesti antoi positiivisen tuloksen kokaiinille. Lisäksi autosta löytyi pieni määrä kannabista ja epäiltyä amfetamiinia. Asiaa tutkitaan rattijuopumuksena ja huumausaineen käyttörikoksena.
Ylivieskassa alaikäinen mopoilija puhalsi poliisin seulonta-alkometriin 0,84 milligramma litrassa -tuloksen. Nuorta kuljettajaa epäillään törkeästä rattijuopumuksesta ja hänet määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.
Ylivieskassa henkilöauton kuljettaja asetettiin ajokieltoon, kun hän puhalsi rattijuopumuksen mukaiset lukemat aamuyöllä neljän aikaan.
https://www.kaleva.fi/poliisi-torkeita-rattijuopumuksia-ja-tappelupukar…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin syy, miksi henkilöz joka ei huumeita käytä, kieltäytyisi testistä? Itse en keksi yhtään.
Olen samaa mieltä. Sanna kieltäytyi pitkän ajan testistä.
Eihän kieltäytynyt. Ei sellainen testi ollut minään vaihtoehtonakaan, kun ei niitä ole Suomessa normaalikäytössä.
Kyllähän Marin niitä hiuksiaan yritti asiasta inttävälle antaa testattavaksi.
Sanna Marin tarjosi hiusnäytettä julkisesti, mutta todellisuudessa kuka tahansa kansalainen ei voi vain ottaa toisen henkilön hiusnäytettä ja testata sitä ilman asianmukaista lupaa ja valvontaa. Hiusnäytteiden testaus vaatii erikoislaboratorion ja virallisen prosessin, jotta tulokset ovat luotettavia ja oikeudellisesti päteviä. Tämä ei ole mikään tee-se-i
Lisäksi ei olisi ollut mitään takeita, että hius olisi ollut Marinilta itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotaan nyt se että jokaisella työpaikalla jossa vessassa käy useita kymmeniä ihmisiä, löytyy vessasta viitteita huumeista jos niitä erityisesti etsitään.
Paitsi työpaikoilla, joissa huumetesti on osa työsuhdetta ja kaikki haluavat työskennellä huumevapaassa työpaikassa. Ehkä siellä Ylellä ja eduskunnassa ei ymmärretä, että tämä on osa normaalia työelämäkulttuuria nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta: Tuloksia voi pitää aika lailla pomminvarmoina
Tällaisessa tapauksessa pitäisi tehdä testit kaikille.
Ei meidän yhteisiä asioita saa päättää huumepöllyissä. Ties mitä harhoja niillä voi olla kun äänestävät esim. turvallisuutemme kannalta kriittisistä asioista. Ei tämä ole mikään leikin asia.
Jos kyse on lääkkeiden käytöstä, niin sellaiset huomioidaan testissä.
Onneksi yksikään kansanedustaja ei käytä alkoholia.
Alkoholi ei tule Suomeen brasilialaisen orjan suolistossa ja sitä eivät tuota huumekartellit. Siinä se ero, kuule. Tiedoksi myös terapeutti-Villelle.
Kuljetustavat ei ole käyttäjän valinta vaan lainsäätäjän. Joissain tapauksissa se on =.
Demareiden jauhojengi kuumottelee täällä :D
Ja syytä onkin, kohta alkaa paskanakki viuhua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta: Tuloksia voi pitää aika lailla pomminvarmoina
Näissä kinkereissä oli mukana paljon Yleläisiäkin..
Eiköhän tää juttu oo jo unohdettu ja menty eteenpäin.
Epäilen, että pankissa tehtiin huumetestit kaikille tulo tarkastuksessa ja kaiketi myös tarvittaessa ikäkausi tarkastuksissa. Niihin ei ollut pakko osallistua, mutta sitten ei myöskään palkattu töihin.
Jos myöhemmin ilmeni päihteiden käyttöä, niin hoito kustannettiin. Joka aamu piti hakea terkkarilta Antabus annos. Jos pääsi eroon päihteistä, työsuhde jatkui. Mutta eniten arvostan sitä, että asiaa ei katsottu sormien läpi. Se on kaikkien etu ja silloin selviää vähemmillä kuluilla. Hoito on välittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden jauhojengi kuumottelee täällä :D
Ja syytä onkin, kohta alkaa paskanakki viuhua!
Jos kokoomuksesta ei löydy kokaiinin käyttäjiä niin sitten yllättyy muutkin kuin petteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta: Tuloksia voi pitää aika lailla pomminvarmoina
Tällaisessa tapauksessa pitäisi tehdä testit kaikille.
Ei meidän yhteisiä asioita saa päättää huumepöllyissä. Ties mitä harhoja niillä voi olla kun äänestävät esim. turvallisuutemme kannalta kriittisistä asioista. Ei tämä ole mikään leikin asia.
Jos kyse on lääkkeiden käytöstä, niin sellaiset huomioidaan testissä.
Onneksi yksikään kansanedustaja ei käytä alkoholia.
Alkoholi ei tule Suomeen brasilialaisen orjan suolistossa ja sitä eivät tuota huumekartellit. Siinä se ero, kuule. Tiedoksi myös terapeutti-Villelle.
Omaan käyttöön kasvatettu kukka ei tule rajan takaa vaan se on kotimaista tuotantoa. Jos tuo sallitaan kuten saksassa niin eniten se iskee laittomasti myyviin. Kannabiksen käyttäjät ovat suurin ryhmä joka käyttää nyt vielä laitonta ainetta. Kovien aineiden käyttäjiä on kymmeniä tuhansia ja pössyttelijöitä on satojatuhansia. Sillä on suuri merkitys mistä noin iso joukko hommaa polttonsa. Kun ei sitä saa laillisesti niin hommaavat laittomasti.
Hah. Aivan eri asiat kyseessä. Tällaiset vertaukset kertovat ettet ole penaalin terävin kynä. Mutta joo, mä olen ampunut monet kerrat käsiaseilla amfetamiinin vaikutuksen alaisena.