Lue keskustelun säännöt.
Mikä juttu se, että saa laittaa pariuhteen kriteereiksi vain sellaisia, joihin ihminen itse voi vaikuttaa?
Kommentit (233)
Saahan niitä kriteereitä olla. On minullekin tärkeää varsinkin parisuhteen kannalta, että nainen on hoikka ja hänellä ei ole paljoa seksikumppaneita menneisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei saa laittaa kriteeriksi, että nainen on lapseton. Mammat suuttuu heti.😬
No, palstan nimi vihjaa jotain
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei saa laittaa kriteeriksi, että nainen on lapseton. Mammat suuttuu heti.😬
Saa laittaa, mutta jätä se haukkuminen pois. Jollekin toiselle lapset ei välttämättä ole kynnyskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kriteereitä olla. On minullekin tärkeää varsinkin parisuhteen kannalta, että nainen on hoikka ja hänellä ei ole paljoa seksikumppaneita menneisyydessä.
Osaatko kertoa miksi? Toki sulla saa olla noi kriteerit
Minun aino kriteeri on, että on suht ok näköinen, ei tarvitse olla mikään upea ilmestys. Saa olla vähän ylipainoa, ei haittaa. Pituudella ei mitään väliä. Ja tärkein on se että ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun aino kriteeri on, että on suht ok näköinen, ei tarvitse olla mikään upea ilmestys. Saa olla vähän ylipainoa, ei haittaa. Pituudella ei mitään väliä. Ja tärkein on se että ei ole lapsia.
Mukava tai hauska ei tartte olla?
Niimpä. Ettei vaan kellekään tulisi paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kriteereitä olla. On minullekin tärkeää varsinkin parisuhteen kannalta, että nainen on hoikka ja hänellä ei ole paljoa seksikumppaneita menneisyydessä.
Osaatko kertoa miksi? Toki sulla saa olla noi kriteerit
Koska naisella on mahdollisuus saada seksiä aina, ja jos hänellä on jumalaton määrä seksikumppaneita menneisyydessä, niin näistä kumppaneista vähintäänkin muutama on jäänyt siihen tilaan, että nainen fantasioi näistä miehistä edelleen. Ja nämä miehet ovat aina valmiina harrastamaan naisen kanssa seksiä, kun pienikin ongelma tulee suhteeseen. Eli nainen on selkeä riski parisuhteessa ja syytä antaa kulkea vapaana ilman parisuhteen kahleita. Ja minä miehenä etsin itselleni sopivamman kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä kuka vaan laittaa, mitä itse tykkää ja haluaa, mutta silti tuntuu epäreilulta, että tulee ohitetuksi välittömästi sellaisten seikkojen tai piirteiden vuoksi, joille ei itse voi mitään. - Tai tämän piirteem kuten pituuden tai paremminsn puutteen uskotaan kertovan minusta tai yleisemmin lyhytkasvuisesta jotain negatiivista
Esimerkki kaikki lyhyet miehet (kuten minä, joka olen alle 166 cm ovat katkeria ja kiukkusia ja kamalia heniseksti laosen tasolle jääneitä.
No mutta silloin sun kriteeri lienee, ettet halua kumppania, joka tuomitsee niin piinallisen ominaisuuden perusteella? Sekin on ihan sallittu vaatimus.
Juuri näin. Mä olen itse hoikka, ja moni mies on ihmetellyt kun en halua miestä joka etsii hoikkaa. En vaan halua kumppania jolle mun paino on tärkeä asia. En halua pinnallista kumppania, jonka kanssa menee poikki jos paino vaikka sairauden vuoksi tulevaisuudessa nousee. Tää on mun kriteeri miehille, heillä saa olla omansa ja toivottavasti kaikki löytävät juuri sellaisen joka itselle on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä kuka vaan laittaa, mitä itse tykkää ja haluaa, mutta silti tuntuu epäreilulta, että tulee ohitetuksi välittömästi sellaisten seikkojen tai piirteiden vuoksi, joille ei itse voi mitään. - Tai tämän piirteem kuten pituuden tai paremminsn puutteen uskotaan kertovan minusta tai yleisemmin lyhytkasvuisesta jotain negatiivista
Esimerkki kaikki lyhyet miehet (kuten minä, joka olen alle 166 cm ovat katkeria ja kiukkusia ja kamalia heniseksti laosen tasolle jääneitä.
No mutta silloin sun kriteeri lienee, ettet halua kumppania, joka tuomitsee niin piinallisen ominaisuuden perusteella? Sekin on ihan sallittu vaatimus.
Juuri näin. Mä olen itse hoikka, ja moni mies on ihmetellyt kun en halua miestä joka etsii hoikkaa. En vaan halua kumppania jolle mun paino on tärkeä asia. En halua pinnall
Hieno kriteeri. Veikkaan kuitenkin vahvasti, että jää puheen tasolle. Et löydä nimittäin yhtään miestä, jolle naisen paino ei olisi tärkeä asia.
Ei ongelmaa. Jos joku ei kelpuuta minua kumppaniksi sen vuoksi, että olen 180cm, enkä 181cm, miksi haluaisin olla sellaisen ihmisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä kuka vaan laittaa, mitä itse tykkää ja haluaa, mutta silti tuntuu epäreilulta, että tulee ohitetuksi välittömästi sellaisten seikkojen tai piirteiden vuoksi, joille ei itse voi mitään. - Tai tämän piirteem kuten pituuden tai paremminsn puutteen uskotaan kertovan minusta tai yleisemmin lyhytkasvuisesta jotain negatiivista
Esimerkki kaikki lyhyet miehet (kuten minä, joka olen alle 166 cm ovat katkeria ja kiukkusia ja kamalia heniseksti laosen tasolle jääneitä.
No mutta silloin sun kriteeri lienee, ettet halua kumppania, joka tuomitsee niin piinallisen ominaisuuden perusteella? Sekin on ihan sallittu vaatimus.
Juuri näin. Mä olen itse hoikka, ja moni mies on ihmetellyt kun en halua miestä joka etsii hoikkaa. En vaan halua kumppani
Hieno kriteeri. Veikkaan kuitenkin vahvasti, että jää puheen tasolle. Et löydä nimittäin yhtään miestä, jolle naisen paino ei olisi tärkeä asia.
Olen löytänyt monta. Ja minulla on myös kehittynyt hyvät keinot tarkistaa, mikä miehen arvomaailma aidosti on. Nykyisen kanssa tiedän myös ihan käytännössä että painoni ei merkitse hänelle juurikaan, olen nimittäin lihonut suhteemme aikana vuosiksi merkittävästi ja laihtunut takaisin. Mies ei vaikuttanut edes huomaavan tuota lihomista eikä sillä ollut mitään vaikutusta hänen haluihin tai rakkaudenosoituksiin.
Onko näin että naisen pitää olla hento? Silloinhan ei uskalla tehdä mitään fyysistä kun pian vahingossa tulee lihaksia ja alkaa näyttää rotevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kriteereitä olla. On minullekin tärkeää varsinkin parisuhteen kannalta, että nainen on hoikka ja hänellä ei ole paljoa seksikumppaneita menneisyydessä.
Osaatko kertoa miksi? Toki sulla saa olla noi kriteerit
Koska naisella on mahdollisuus saada seksiä aina, ja jos hänellä on jumalaton määrä seksikumppaneita menneisyydessä, niin näistä kumppaneista vähintäänkin muutama on jäänyt siihen tilaan, että nainen fantasioi näistä miehistä edelleen. Ja nämä miehet ovat aina valmiina harrastamaan naisen kanssa seksiä, kun pienikin ongelma tulee suhteeseen. Eli nainen on selkeä riski parisuhteessa ja syytä antaa kulkea vapaana ilman parisuhteen kahleita. Ja minä miehenä etsin itselleni sopivamman kumppanin.
Mitä?? Se että ON harrastanut seksiä jonkun kanssa tekee riskistä pienemmän. Ei ole enää tarpeen, ei ollut ainesta pysyvään suhteeseen joten ei jää yleensä haluttamaan enempää. Myöskin toi fantasiointi.. kyllä se koskee enemmän ihmisiä joiden kanssa EI ole harrastanut seksiä. Itse en ole jäänyt haikailemaan/fantasioimaan yhtäkään yhden illan juttua. Ja kun on tarpeeksi kokemuksia, oppii tietämään mitä haluaa ja sen löydettyään ei haikaile muuta ainakaan jos suhteessa muuten kaikki hyvin. Logiikkasi siis ontuu. Vaikka voihan tässäkin olla yksilöllisiä eroja.
Vierailija kirjoitti:
Onko näin että naisen pitää olla hento? Silloinhan ei uskalla tehdä mitään fyysistä kun pian vahingossa tulee lihaksia ja alkaa näyttää rotevalta.
Usko pois, ei tule vahingossa lihaksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kriteereitä olla. On minullekin tärkeää varsinkin parisuhteen kannalta, että nainen on hoikka ja hänellä ei ole paljoa seksikumppaneita menneisyydessä.
Osaatko kertoa miksi? Toki sulla saa olla noi kriteerit
Koska naisella on mahdollisuus saada seksiä aina, ja jos hänellä on jumalaton määrä seksikumppaneita menneisyydessä, niin näistä kumppaneista vähintäänkin muutama on jäänyt siihen tilaan, että nainen fantasioi näistä miehistä edelleen. Ja nämä miehet ovat aina valmiina harrastamaan naisen kanssa seksiä, kun pienikin ongelma tulee suhteeseen. Eli nainen on selkeä riski parisuhteessa ja syytä antaa kulkea vapaana ilman parisuhteen kahleita. Ja minä miehenä etsin itselleni sopivamman kumppanin.
Mitä?? Se ett
Sanoisin että teillä kummallakin on se ongelma että yleistätte. Kumpiakin ihmisiä on: niitä joita harmittaa se seksi jota eivät harrastaneet ja niitä jotka fantasioivat entisistä kumppaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kriteereitä olla. On minullekin tärkeää varsinkin parisuhteen kannalta, että nainen on hoikka ja hänellä ei ole paljoa seksikumppaneita menneisyydessä.
Osaatko kertoa miksi? Toki sulla saa olla noi kriteerit
Koska naisella on mahdollisuus saada seksiä aina, ja jos hänellä on jumalaton määrä seksikumppaneita menneisyydessä, niin näistä kumppaneista vähintäänkin muutama on jäänyt siihen tilaan, että nainen fantasioi näistä miehistä edelleen. Ja nämä miehet ovat aina valmiina harrastamaan naisen kanssa seksiä, kun pienikin ongelma tulee suhteeseen. Eli nainen on selkeä riski parisuhteessa ja syytä antaa kulkea vapaana ilman parisuhteen kahleita. Ja minä miehenä etsin itselleni sopivamman kumppanin.
Mitä?? Se ett
Se on silti minun kriteerini. Varmasti on paljon miehiä, joille tuolla ei ole mitään merkitystä. Mutta on myös monia, joille on. Kuten varmaan olet ehkä joskus kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näin että naisen pitää olla hento? Silloinhan ei uskalla tehdä mitään fyysistä kun pian vahingossa tulee lihaksia ja alkaa näyttää rotevalta.
Usko pois, ei tule vahingossa lihaksia.
Ei toki vahingossa mutta tietyt urheilulajit ovat sitten poissuljettu, esimerkiksi uinti ja voimanosto, tietyt tanssityylit. En haluaisi olla miehen kanssa joka ei halua minun harrastavan monipuolista liikuntaa. Varsinkin kun joillekin kehittyy lihaksia helpommin kuin toisille. -eri
Kenelle siis olet velkaa kriteerisi/toiveesi kertomisen? Tätä ihmettelen kovasti. Ei mun ole kellekään koskaan tarvinnut kertoa millaisen ihmisen kanssa parisuhteen haluan, ainoastaan mennä yhteen sellaisen kanssa jonka kanssa olen halunnut, ja joka on halunnut myös mennä minun kanssani yhteen.
Onko tämä joku nykyajan nuorison juttu että omat preferenssit pitää validoida jonkun tietyn yleisön toimesta? Ja mikä tämä yleisö on?
*pinnallisen piti kirjoittaa..