SUMMIT SUOMI

Johan on porukka valittu ohjelmaan. Metsuri ainoa mies. Muut kitiseviä akkoja, naisia lukuunottamatta.

Miehethän/mies tän tulee voittamaan ja ihan vain sen vuoksi, että likat tai naiset tiputtavat toiset naiset pois. Metsurin tiputtaminen oli tyypillistä akkojen toimintaa "Ei puhu mulle mitään.." ja siinä oiva syy pistää veke.

Turha on naisten kitistä mistään tasa-arvosta missään muuallakaan niin kauan kuin ei pidetä omien puolta.

Miehet voivat naureskella partaansa siinä sivussa, kun kanssasisareni silottelevat polkua heidän edessään...

Kenet muut ne olisi voineet pudottaa ekana muuta kuin viimeisen ylittäjän? Jos silta on poikki, niin olisiko se sitten korjattu, jotta jäljelle jäävät pääsisivät yli. Siinä olisi mennyt arvokasta aikaa hukkaan. Ei logiikkaa tuossa, että pudotus piti tehdä hajoittamalla silta.

En voi sietää ohjelmia, joissa muodostetaan kuppikuntia, supistaan ja juonitaan toisten selän takana. Jää tämä ohjelma minultakin nyt tätä enempää seuraamatta.



Alkuun en tiennyt mitään tästä ohjelmaformaatista. Katsomaan alkaessa luulin, että tämä olisi sellainen realityohjelma, jossa tavalliset kadun tallaajat vaeltavat pitkän matkan vaikeassa maastossa, välillä jotain rastitehtäviä tehden. Tippuminen tapahtuisi joko luovuttamalla rankalla vaelluksella tai häviämällä niissä tehtävissä. Ei missään nimessä äänestämällä! 



Joo, ei jatkoon.

Eikö noi siis saa antaa sitä omaa kymppitonniaan muille? Siis vaikka tämä Tiia, joka vapaaehtoisesti luovutti, eikö olisi voinut antaa rahapussiaan vaikkapa omasta mielestään kivoimmalle tyypille siitä joukosta, joita sillä puolella siltaa oli siinä vaiheessa vielä jäljellä. Ymmärrän, että tiputetut eivät halua antaa rahojaan muille, mutta jos on kyse luovuttajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku skeptistä valaista, että miten on mahdollista että sattumalta just se kenet he halusi leikata pois sillalta, oli viimeisenä tulossa sieltä? Aika erikoinen sattuma

Voisitteko kertoa tähän jonkun selityksen kun ottaa niin päähän jos toi oli käsikirjoitettu

Heillähän oli vain 3 mistä valita: Janne, Petteri ja Satu. Satu valittiin tiputtaa. Janne-jännittäjä meni sillalle kolmikosta ensin, koska korkeanpaikankammo. Satu ja Petteri huolehtivat muista ja olivat siksi viimeiset sillanylittäjät. Todennäköisyys sille olisiko viimeinen ylittäjä Petteri vai Satu oli 50/50. Ei minusta mikään suuri ihme, että juuri tiputettava Satu sattui viimeiseksi. 

Ja kai ymmärrät, että Satuahan ei olisi valittu pidotettavaksi, jos hän olisi sattunut ylittämään sillan ennen kuin helikopteri tiputti

Tarkoitin sitä että mitä jos olisivat äänestäneet että Petteri tiputetaan, mutta Petteri olisi edelleen lähtenyt liikkeelle tokaksi vikana. He olisi katkaisseet sillan naps. Ja silloin Satu olisi jäänyt vastarannalle (Petterin pudotessa katkenneelta sillalta). Eli olisiko  tuotanto sitten  kuskannut satun toisella tapaa joukkueen luo matkaa jatkamaan?

Vierailija kirjoitti:

Olipas pettymys, mitään ei tapahtunut 1,5 tuntiin. Olis vaan näytetty upeita maisemia eikä osallistujien turhia diipadaapa höpinöitä. 

Missä noin pitkiä jaksoja on?

Katsomo copy/paste: 

Kausi 1, 1/14. 14 rohkeaa suomalaista lähtee elämänsä seikkailuun tavoittelemaan 150000 euroa. Karut olosuhteet yllättävät osan kilpailijoista ja haastava tehtävä vaatii veronsa. Juontajana Jasper Pääkkönen

12.1. 00:011 t 9 min

Surkea tuotanto, surkea käsikirjoitus ja surkea editointi. Eihän tällaisesta voi syntyä mitään hyvää.

Olisipa Erikoisjoukot-formaatti tuossa mijöössä.

Ottaa jo nyt päähän että nuo 25v somettajat pyörittävät tätäkin peliä..säälittää jo valmiiksi että Petteri raukka on varmaan pian liipaisimella vain ikänsä takia kun ei kuulu noiden 20v joukkoon. Niin törkeää että ketkä tästä eniten nauttisi (ml.metsuri) heivataan pois nuorisolaisten toimesta.

Hv koko typerä käsikirjoitus ja roolitus.

Mtv jos luet tätä; voisitko ottaa tästä keskustelusta opiksesi ja tehdä aidon ohjelman ilman noita pissisten juonitteluja kiitos.

Tvtähän katsoo enem vanhemmat ikäpolvet (itseni 34v mukaanlukien) joten miksi joka ohjelma pitää täyttää 20vllä joille tv ei ole edes se ensisijainen media?

Satu-metsuri olisi ollut todella tarpeellinen ihminen retkikunnalle MONELLA tavalla.

Mukava, rauhallinen ja huolehtiva luonne. Kova kunto ja todellista osaamista. Sopeutuva, viisas, rauhoittava, osaava, totaalisen ei-ärsyttävä. Hän oli jäänyt huolehtimaan heikoimmasta. Sellasen ihmisen sitten pudotitte, idiootit!

Some-idiootit luuli taas käsittävänsä jotakin, siksi noin tyhmä ratkaisu. Oon varma, että tukkaväri+meikki-pellet käsitti hänet jotenkin huonokuntoiseksi ja vanhemmaksi, koska hiukset luonnollisen väriset eikä meikkiä. Sellasta se on, kun ihminen on typerä eikä ole elämänkokemusta. Siis puuttuu tietoa ja lisäksi kykyä käsitellä edes sitä tietoa, mitä on. Mut ollaan varmoja fiksuudesta, koska ei ymmärretä sitäkään, ettei olla fiksuja. 

Kysyn vaan miten nää naamaansa ja hiuksuaan värittävät oikeasti selviävät luonnossa? 

 

Valitsisin milloin vain mieluummin Sadun kuin yhdenkään näistä itserakkaista höpöttäjistä. Siis vaellukselle tai mihin vain vaativaan tehtävään. Koska hän huokuu kestävyyttä ja rauhaa, ongelmanratkaisukykyä ja vahvuutta sekä psyykkisesti että fyysisesti. Siinä missä noi nuoret huokuu lähinnä itserakkautta ja innokkuutta.

Mäkin valitsisin milloin tahansa Sadun vaellusseurakseni noiden supliikkijunnujen sijasta. He vaan sattuivat olemaan jo toisella puolella, joten heitä ei voinut pudottaa. Pudotettava valikoitui pienestä joukosta.

Miten noi nuoret ei oikeesti TAJUA kuinka timantti Satu olis ollu? Eikö ne tajuu, että sillä on kaikki ne taidot, mitä tarvitaan?

Eikö ne käsitä, mitä tuolla tarvitaan? Kestävyys, tyyneys, tietotaito ja se, ettei tuputa itseään, pyöri itsensä ympärillä?

Selkeesti nuorten ei oo tullu oltua tilanteissa, joissa tieto ja taito on kaiken a ja o.

Mullajää nyt katsominen, koska en oo kiinnostunu typerysten juonittelusta. Halusin nähdä fiksua suoriutumista ja sitkeyttä. En juonittelua enkä itseäön täynnä olevaa somettajia.

Etukäteismainonnan perusteella vaikutti kiinnostavalta sarjalta, mutta nythän tämä on lässähtänyt aivan täysin. Eihän tässä mitään omaperäistä ollutkaan, vaan kaikkien muiden realityseikkalujen tavoin tärkeintä on juonittelu, liittoutuminen ja kuka ketäkin äänestä -lässytys.

Ainoa kiinnostava seikka on enää se, että mukana ei ole perusjulkkiskaarti Hennyineen yms. Noh, kakkoskaudella sitten 100% varmuudella julkkiskausi.

Eipä tarvitse enää katsoa.

Juuri näin! Joka ohjelmassa huudetaan ja melskataan kuin heikkopäiset, päin vastoin kuin ennen opetettiin.

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää ohjelmia, joissa muodostetaan kuppikuntia, supistaan ja juonitaan toisten selän takana. Jää tämä ohjelma minultakin nyt tätä enempää seuraamatta.



Alkuun en tiennyt mitään tästä ohjelmaformaatista. Katsomaan alkaessa luulin, että tämä olisi sellainen realityohjelma, jossa tavalliset kadun tallaajat vaeltavat pitkän matkan vaikeassa maastossa, välillä jotain rastitehtäviä tehden. Tippuminen tapahtuisi joko luovuttamalla rankalla vaelluksella tai häviämällä niissä tehtävissä. Ei missään nimessä äänestämällä! 



Joo, ei jatkoon.

Joku tuollainen ohjelma on ollut, mutta ne osallistujat taisivat kuitenkin olla julkkiksia ja porukasta tippui vaan luovuttamalla kun ei enää pystynyt jatkamaan. Jollekin vuorelle tuossakin kiivettiin tai patikoitiin.

Sadun pudottaminen oli ikärasismia.

Nuoret on oikeesti noin tyhmiä, et ku ihminen ei oo värjänny ja laitellu tukkaansa vaellukselle, ni ajatellaan että onpa vanha (ei ole) ja väsynyt (ei ole).

Joku sano et no hän ei oo puhunu mulle. No mistä sulle ilmapäälle puhuisi ihminen, joka ei turhaa säpise ja höpise vaan huolehtii sairaasta, sitä kautta kokonaisuudesta. 

Ei mua kiinnosta enää katsoa ikärasisteja taputtelemassa ja puukottamassa toisiaan selkään. 

Tollasta se ikärasismi just on. Tehdään oman kokemattomuuden perusteella oletuksia ja menetetään hyviä, kiinnostavia ja osaavia tyyppejä. 

Mua kiinnosti tosi paljon nähdä sen Sadun osaaminen, oikein odotin sitä. Että onpa kiinnostavaa.

ne nuoret ei toisaalta nöhny että se tietoisesti jättäytyi oksentelijan tueksi. Me nähtiin se ja kuultiin kun hän kertoi sitä. Onko ne siksi luulleet, että ei jaksa tai on hidas?

No sekin on vähän pelottava/vastenmielinen piirre niissä nuorissa, että ei havainnoi eikä mieti, mitä heikoimmalle kuuluu ja että kuka huoltaa häntä ja etenee siksi hitaasti, vaikka kovakuntoinen itse.

Se sairaanhoitajakätilö vaikutti ihanalta tyypiltä, mutta en tajua, miksi otettu mukaan kun ihan selvää jo kättelyssä, ettei kunto voi kestää.

Kaikki ylipainoiset ei kyllä ole hirveän huonokuntoisia, mutta hän ei näyttänyt kestävältö eikä ollut. Luonne oli kiva.

Hirveän stereotyyppinen tämä ohjelma on. Keski-ikäiset naiset tippuvat ensimmäisinä ja kuvataan rumina ja lihavina sekä pelkkänä taakkana, nuoret naiset ovat bimboja, AHDH-tyyppi sählää ja vetää ihme roolia ja ulkomaalaistaustainen nuori mies lesoilee, ihannoi rahaa, luksuselämää ja kauniita ja nuoria naisia. Kaikkein pahin on kuitenkin vanhin osallistuja, keski-ikäinen konservatiivinen ja sovinistinen patrioottinen kokoomuuslainen tai persu mies, joka luulee hallitsevansa kaiken ja olevansa muiden yläpuolella ja on ylentänyt itse itsensä johtajaksi. Tämä nykyisen hallituksen agendan kannattaja vaikuttaa kuitenkin oikeasti tuotannon kätyriltä ja siltä, että tuotanto on tuonne palkannut retkikunnan johtajaksi ohjaamaan muita. Ohjelma itsessään on tylsä ja juonittelu aiheuttaa vain pahaa mieltä.

Oon varma, että seSatu olis ollu varsinainen McGyver. Harmittaa, että se kaikki jää nyt näkemättä.

Myös sairaanhoitajat on todella neuvokkaita ja kestäviä, kätilöillä myös todellakin kantti kestää. Kyllähän hän oli kipeä, ei se yrjö tule terveelle. Siitä silti jaksoi jatkaa. Ite en oksennettuani kyllä koskaan jaksa mitään muuta kuin nukkua.