Lue keskustelun säännöt.
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Plusjaksossa rahojen vaihdossa oli mielestäni melko erikoinen tunnelma, kun Maxie pyysi muita kertomaan hänen hyviä puoliaan. Tuli vähän sellainen fiilis, että hän ikäänkuin vaati muilta kehumista ja myös arvioi ne hyväkyäkseen muiden mielipiteet. Täysin pokerinaamalla, ei mitään tunteita eikä ilahtumista, vaan tyyliin kehukaas nyt minua!
Maxie on jotenkin ylentänyt itsensä koskemattomaksi.
Joo, tuo oli minustakin jotenkin outo hetki. Etenkin kun se vaan jatkui ja oikein lypsi niitä kehuja, antaen välillä hyväksyvän kommentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä täällä tiedettiin kertoa jo viikkoja sitten, että Carola on lesbo? Joku lähipiiriläinen kävi vinkkaamassa?
Eikös se ihan itse puhunut siinä esittelypätkässä tyttöystävästä tai jotain? Mutta jokatapauksessa tässä ohjelmassa se tuli ilmi. Ja myös henrietta puhui viime jaksossa (8) "kumppanistaan" joka sekin tarkoittaa naista.
Siitä Carolan tiesi lesboksi kun näyttää ja vaikuttaa siltä. Janikaa myös pohdin lesboksi mutta toki hän oli trendikkäästi ja muodin mukaan muunsukupuolinen.
Ei Carola minusta näytä stereotypiseltä lesbolta. Yleensä on helpompi epäillä, jos on lyhyet hiukset ja miesten vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tippuuko se Linnea nyt vai ei ?
No onhan se jo lukuisia kertoja mainittu, että tippuu uusimmassa ennakkojaksossa, eli seuraavassa tv-jaksossa nro 9. Ensi viikolla siis, jos seuraat ilman Katsomo Plus.
En kyllä ymmärrä, miksi täällä pitää spoilata muilta tulevien jaksojen katsominen. Kiitos vaan, että meni pilalle koko Summit.
En kyllä ymmärrä että miksi pitää tulla tänne lukemaan jos ei halua spoilaantua.
Koska haluaisi käydä keskustelua ohjelmasta ja sen tähän asti tapahtuneista käänteistä. Se lienee mahdotonta, tässä asenneilmapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Plusjaksossa rahojen vaihdossa oli mielestäni melko erikoinen tunnelma, kun Maxie pyysi muita kertomaan hänen hyviä puoliaan. Tuli vähän sellainen fiilis, että hän ikäänkuin vaati muilta kehumista ja myös arvioi ne hyväkyäkseen muiden mielipiteet. Täysin pokerinaamalla, ei mitään tunteita eikä ilahtumista, vaan tyyliin kehukaas nyt minua!
Maxie on jotenkin ylentänyt itsensä koskemattomaksi. Ja se tarina, kuinka on löytänyt itsensä musiikin ja paikkojen töhrimisen kautta siis piirustelee ilmeisesti graffiteja, liekö ihan sallitusti? Jäi vähän anarkistifiilis hänestä.
Kiitos, että kerroit aluksi että kommentin sisällössä on spoilausta. Näin tiesin heti, etten lue kommenttia. Tuhat kiitosta sinulle!
Juuri näin voi välttää pahan mielen niiltä, jotka katsovat ohjelmaa lineaaristesta tv:st eivätkä Ruutu+:sta. Tämä olisi helppo tapa, mutta jotkut täällä vain puolustavat oikeuttaan pilata muilta ohjelman seuraaminen, koska itsellä sattuu olemaan tuo palvelu.
Kiitos, että on olemassa vielä toisiakin ajattelevia kommentoijia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Plusjaksossa rahojen vaihdossa oli mielestäni melko erikoinen tunnelma, kun Maxie pyysi muita kertomaan hänen hyviä puoliaan. Tuli vähän sellainen fiilis, että hän ikäänkuin vaati muilta kehumista ja myös arvioi ne hyväkyäkseen muiden mielipiteet. Täysin pokerinaamalla, ei mitään tunteita eikä ilahtumista, vaan tyyliin kehukaas nyt minua!
Maxie on jotenkin ylentänyt itsensä koskemattomaksi.
Joo, tuo oli minustakin jotenkin outo hetki. Etenkin kun se vaan jatkui ja oikein lypsi niitä kehuja, antaen välillä hyväksyvän kommentin.
Tokihan tuo oli huumoria, mutta onhan siinäkin totta toinen puoli aina. Ja oli kyllä vähän erikoinen hetki. Samassa hetkessä Max myös pyysi muita täyttämään hänen juomapullojaan. Tuntuu että Max jotenkin huumorin varjolla ylentää itseään, ja häneltä siedetään ärsyttävääkin käyttäytymistä, kuten sluibailua leirihommissa. Saa nähdä nouseeko tämä vielä puheeksi, mutta en kyllä usko koska kuka sitä uskaltaisi kritisoida kun seuraavana olisi itse tähtäimessä. Maxilla ja myös Artulla on heidän liiton ansioista sellanen asema leirissä että heidän tekemisiään ei hirveesti kannata kritisoida jos haluaa pysyä mukana.
Muunsukupuolinen... Ihan oikeesti nyt vanhemmat herätkää. Jos lapsi päättää pienenä olevansa hevonen ni syötättekö heinää ja kasvatatte hänet tallissa? Ihan sama jos tyttö päättää ettei ole tyttö ni miksi kasvattaa ja ruokkia siitä poikaa.. Ei kukaan synny väärillä värkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä kyseessä kaikkien aikojen tylsin ja kaikinpuolin surkea ohjelma?
Kyllä! Ei kahta sanaa...
ei oo, kun toiseksi tylsin, kaikkein tylsin oli suuri seikkailu 2001.
Suuri seikkailu 2001 oli kaikkien luontorealitykisojen äiti. Siinä kilpailut olivat varsin monipuolisia ja fyysisiä. Joukkueena kilpailtiin loppusuoralle asti, yhteisöllisyys oli huipussa ja juonittelu vähäistä. https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=suuri%20seikkailu%…;
Vierailija kirjoitti:
"Se lukee maikkarin sivuilla, + tuottajan vastauksessa hänelle esitetyssä kysymyksessä. Ei tuossa ole mitään EPÄSELVÄÄ. Luovutus mikä luovutus. Myös henrietta aidosti luovutti.Todella nolo sääntömoka tuotannolta."
Tarkoittanet tuota: " Mikäli osallistuja luovuttaa kesken matkan, hänen kantamansa rahat menetetään. Lisäksi joissain tehtävissä tippuu osallistujia, ja silloin heidän rahansa poistuvat potista. Checkpointeilla äänestettyjen rahat jäävät yhteiseen pottiin."
"Luovuttaa kesken matkan" tarkoittanee, että ei pääse perille checkpointtien välisellä etapilla. Ja on samantekevää, lähteekö checkpointilla vapaaehtoisesti vai äänestyksen jälkeen. Henrietta luovutti rahansa yhteiskassaan.
"Tarkoittanee"😅 kuule, se TARKOITTAA just sitä mitä siinä lukee. Heidän kaikkien matka on kesken tasan niin kauan kunnes pääsevät huipulle tai tippuvat TAI luovuttavat.
Kun kerran ei ole missään tarkempia sääntöjä julkaistu niin kyllä pitää voida luottaa siihen mitä rouva tuottaja itse sanoo. Onko tämä nyt ymmärretty vai vieläkö väännät ja käännät.
Ja myös se on moka kun alussa kilpailijat hokivat sitä että ei voi äänestää sitä jolla on rahat, vaikka äänestetyn rahat säästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Plusjaksossa rahojen vaihdossa oli mielestäni melko erikoinen tunnelma, kun Maxie pyysi muita kertomaan hänen hyviä puoliaan. Tuli vähän sellainen fiilis, että hän ikäänkuin vaati muilta kehumista ja myös arvioi ne hyväkyäkseen muiden mielipiteet. Täysin pokerinaamalla, ei mitään tunteita eikä ilahtumista, vaan tyyliin kehukaas nyt minua!
Maxie on jotenkin ylentänyt itsensä koskemattomaksi. Ja se tarina, kuinka on löytänyt itsensä musiikin ja paikkojen töhrimisen kautta siis piirustelee ilmeisesti graffiteja, liekö ihan sallitusti? Jäi vähän anarkistifiilis hänestä.
Kiitos, että kerroit aluksi että kommentin sisällössä on spoilausta. Näin tiesin heti, etten lue kommenttia. Tuhat kiitosta sinulle!
Juuri näin voi välttää pahan mielen niiltä, jotka katsovat ohjelmaa lineaaristesta
Lopeta nyt se jankkaaminen, aikuinen ihminen.
Ei minullakaan ole aina ruutuplussaa tai katsomoa. Jos haluan seurata ohjelmaa telkkarin tahdissa ja myös lukea keskustelua, katson keskustelun päivämääriä. Luen kommentteja täältä aina viikon perässä, eli stoppaan siihen päivään kun tiedän että ennakkojakso julkaistaan. Näin en spoilaannu täällä. Ei ole niin vaikeaa.
Mulla on ruutu+ mutta tapana katsoa seuraava jakso vasta su iltana. Silti käyn täältä katsomassa su päivällä kuka on tippunut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja myös se on moka kun alussa kilpailijat hokivat sitä että ei voi äänestää sitä jolla on rahat, vaikka äänestetyn rahat säästyy."
Tarkoittanet sitä tapausta, jossa äänestettiin, kuka pudotetaan kapulasillalta. Taisi myös olla jonkinlaista keskustelua siitä, pudotetaanko Petteri vai Janne.
Sääntö on hyvin yksinkertainen: checkpointeilla häädettävien rahat menevät yhteispottiin, muissa yhteyksissä matkan kesken jättävien kantamat rahat menetetään. Äänestämisillä ei ole merkitystä rahojen kannalta.Tuottajan edustaja ei vain ole osannut kiteyttää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Showssa on ollu enemmän intoo kuin taitoo.
Antakaa jasperille koko potti, että pärjää sillä eihän noista osallistujista kukaan ansaitse niitä killinkejä.
Toivottavasti Jasper katsoo tulevaisuudessa vähän tasoa, mihin ohjelmiin lähtee mukaan.
Perustakaa oma spoilaamaton ketju.
Vauva-palstalla kaikkien tv-ohjelmien ketjuissa mennään aina uusin jakso edellä ja siitä saa keskustella. FYI.
Vierailija kirjoitti:
"Ja myös se on moka kun alussa kilpailijat hokivat sitä että ei voi äänestää sitä jolla on rahat, vaikka äänestetyn rahat säästyy."
Tarkoittanet sitä tapausta, jossa äänestettiin, kuka pudotetaan kapulasillalta. Taisi myös olla jonkinlaista keskustelua siitä, pudotetaanko Petteri vai Janne.
Sääntö on hyvin yksinkertainen: checkpointeilla häädettävien rahat menevät yhteispottiin, muissa yhteyksissä matkan kesken jättävien kantamat rahat menetetään. Äänestämisillä ei ole merkitystä rahojen kannalta.Tuottajan edustaja ei vain ole osannut kiteyttää asiaa.
Ei, kun esim. Aleksi hoki sitä että on suojassa äänestyksessä kun kantaa rahoja. Ja sitten jossain jaksossa petteri keskusteli jonkun kanssa että ketä äänestetään ja kun puhui jostain nimellä niin se toinen sanoi että sillä on ne rahat. (En muista nyt nimiä tähän hätään)
Että ei oikein vaikuta edes kilpailijat tietävän sääntöjä.
Niin, nimenomaan "äänestämisillä ei ole merkitystä rahojen kannalta" , mutta silloin jos kilpailija luovuttaa niin hänen kantamat rahat menetetään.
Ja juuri tämän vuoksi henrietan rahat olisi pitänyt menettää.
Missä välissä Arttua valistettiin, että helikopteriin otetaan vain kolme, koska hän määritteli istumajärjestyksen niin, että Linnea oli kolmantena, ja näin ollen oven vieressä? Koska hänenhän piti tämä tietää ennen helikopteriin menoa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut mielenkiintoista seurata miten Satu ja Petteri olisi pärjänneet. Olisin uskonut että sisua olisi riittänyt. Haluaako nuoret eroon keskiikäisistä?
Sadun ja Petterin pudottaminen vei paljon pois kilpailuista. Molemmat olisivat kilpailujen puolesta kestäneet loppuun asti. On todella tyhmää, että kilpakumppanit saavat äänestää lähtijän. Aivan sama, jos Euroviisuissa kilpakumppanit äänestäisivät keskuudestaan parhaan sävellyksen. Tai sadan metrin juoksussa kanssakilpailijat saisivat tönäistä nurin jonkun. Suuressa seikkailussa ym. ehdottomasti pitää ratkaista voittaja kilpailuilla eikä millään suhmuroinnilla. Yrittäkää nyt tuotannon ihmiset opetella uusia keinoja.
Siitä Carolan tiesi lesboksi kun näyttää ja vaikuttaa siltä. Janikaa myös pohdin lesboksi mutta toki hän oli trendikkäästi ja muodin mukaan muunsukupuolinen.