Lue keskustelun säännöt.
HS:ssä yllättävän hyvä pääkirjoitus vassujen logiikasta palveluiden järjestämisessä
13.01.2025 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010952245.html
"Vasemmistolainen logiikka lähtee siitä, että palveluihin luodaan lakisääteinen normi, esimerkiksi hoitajamitoitus. Kun normia ei pystytä täyttämään, palvelut joudutaan ostamaan kovalla hinnalla yksityiseltä puolelta. Lopuksi syytetään yksityistä sektoria ahneudesta."
Niin totta.
Kommentit (106)
Ei vasemmistossa ymmärretä taloutta. Siellä tehdään päätöksiä siltä pohjalta mikä tuntuu kivalta miettimättä yhtään kuka sen tekee ja kuka kaiken maksaa. Miettikää nyt kaikkia yrityksille pakotettuja yrityskohtaisia yhdenvertaisuussuunnitelmiakin. Ajatuksena varmasti tuntuu kivalta, mutta kun talous on sakannut 17 vuotta niin tuohonko yritysten resurssit pitää käyttää? Vasu-suunnitelmat, kompostitarkastajat ja kaikki muu hölynpöly menee ihan samaan laariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.
Hienosti syytetty taas sipilää kun syy näyttää olevan rkp:n eli punavihreän blokin taas kerran. Ja ministeri leikkii tyhmää "ei tiedetty lässynlää" vaikka just nuo arviot pitäisi tehdä ennen päätöstä eikä voivotella jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.
Hienosti syytetty taas sipilää kun syy näyttää olevan rkp:n eli punavihreän blokin taas kerran. Ja ministeri leikkii tyhmää "ei tiedetty lässynlää" vaikka just nuo arviot pitäisi tehdä ennen päätöstä eikä voivotella jälkeenpäin.
RKP punavihreä? Katso vähän hallituksen päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
Ei hoitotyö ole numero ja kuten kaikki tietää, porukan lisääminen toimimattomaan systeemiin vaan lisää kustannuksia muttei toiminnan tehoa.
Ja rahat tässä sotkussa vei kylläkin viime hallitus eli vasemmisto.
Joten ei, tämä hallitus ei aiheuttanut rahoitusvajetta kun viime hallitus piti huolen siitä ettei sitä rahaa ollut koskaan alunperinkään riittävästi. Ja niinkin hyvästä syystä kuin se, että puna"valitut" halusi päästä haukkumaan seuraavaa hallitusta kuin täys psykopaatit joille tärkeintä on vain oma etu eikä se mitä muille seuraa merkitse ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai on vassarit taas tyhmiä kun ne ei pysty korjaan kaikkea mitä oikeisto tuhoaa?
HOHHOIJAA...
Ongelma on kilpailu verovaroista yksityisen ja julkisen välillä, oikeisto sabotoi julkista ohjatakseen enemmän varoja yksityiselle, TÄMÄ ON FAKTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistossa ymmärretä taloutta. Siellä tehdään päätöksiä siltä pohjalta mikä tuntuu kivalta miettimättä yhtään kuka sen tekee ja kuka kaiken maksaa. Miettikää nyt kaikkia yrityksille pakotettuja yrityskohtaisia yhdenvertaisuussuunnitelmiakin. Ajatuksena varmasti tuntuu kivalta, mutta kun talous on sakannut 17 vuotta niin tuohonko yritysten resurssit pitää käyttää? Vasu-suunnitelmat, kompostitarkastajat ja kaikki muu hölynpöly menee ihan samaan laariin.
Mikset pane itseäsi perseeseen saatanan pedarirassenasse? Hiilihangon voisin sulle lähettää niin tulisi hyvä mieli ja sinulta henki pois
Miksi sinä noin pillastuit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.
Hienosti syytetty taas sipilää kun syy näyttää olevan rkp:n eli punavihreän blokin taas kerran. Ja ministeri leikkii tyhmää "ei tiedetty lässynlää" vaikka just nuo arviot pitäisi tehdä ennen päätöstä eikä voivotella jälkeenpäin.
RKP punavihreä? Katso vähän hallituksen päätöksiä.
Niin, se sama puolue joka tekee hallituksen sisälläkin oppositiopolitiikkaa ja rasistittelee jatkuvasti hallituskumppaniaan koska on edelleen punablokissa. Oliko muuta epäselvää?
Huvittavaa että suomen rasistinen kansanpuolue yrittää syytellä muita rasismista vaikkei itse ole luopunut mitenkään alkuperäisestä parempien ruotsalaisgeenien pitämisestä erossa huonommista suomalaisgeeneistä kaikin keinoin yhteiskuntaa rakentaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.
Niin, tottakai joku päihdeongelmaperhe korjaantuu sillä että niille vanhemmille annetaan lisää rahaa /s
Ja niitä perheitä on jo tuossa kohtaa autettu ties kuinka monin tavoin, mutta kun ei toimi niin ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
Samaa helvetin jankkaamista,kun julkisella eii riitä rahkeet niin yksityinen hoitaa tai sitten jää hoitamatta,onko vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vai on vassarit taas tyhmiä kun ne ei pysty korjaan kaikkea mitä oikeisto tuhoaa?
HOHHOIJAA...
Ongelma on kilpailu verovaroista yksityisen ja julkisen välillä, oikeisto sabotoi julkista ohjatakseen enemmän varoja yksityiselle, TÄMÄ ON FAKTA.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.
Hienosti syytetty taas sipilää kun syy näyttää olevan rkp:n eli punavihreän blokin taas kerran. Ja ministeri leikkii tyhmää "ei tiedetty lässynlää" vaikka just nuo arviot pitäisi tehdä ennen päätöstä eikä voivotella jälkeenpäin.
RKP istuu tällä hetkellä äärioikeistohallituksessa, joka jättää kaikki asiantuntijalausunnot ja vaikutusarvioinnit huomioimatta ja rikkoo perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.
Sulla ei ole kustannustasosta mitään tajua. Yksi vankilapäivä maksaa yli 300 euroa eli vankikuukausi yli 9000 egeä ja siihen te persut panostatte, että vankiloita tarvittaisiin lisää. Ei ihme, jos kuvittelette kasvavan lapsen ruokiin riittävän sata euroa kuussa. Ette ole kustannustietoisia.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
No se on juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
Samaa helvetin jankkaamista,kun julkisella eii riitä rahkeet niin yksityinen hoitaa tai sitten jää hoitamatta,onko vaikea ymmärtää.
Kaikki julkinen (some) keskustelu on nykyään sitä että porukat, varsinkin vasemmisto, laittaa aktiivinsa ja palkatut viestintätoimistot spämmimään jotain soopaa joka ketjuun piittaamatta siitä mitä niille vastataan. Eli siis kyseessä ei ole millään lailla keskustelu vaan se, että nuo koittaa täyttää kaiken tilan omalla spämmisoopallaan ja saada tyhmemmän osan kansan uskomaan valeitaan.
Ja tuokin solvauksia heti aamusta palstalle oksentava on joku vasemmistoaktiivi. Jos ei sitten jopa joku toimittaja kun kuulostaa sekä ylimieliseltä että krapulaiselta joten toimittajan tuntomerkit täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.
Hienosti syytetty taas sipilää kun syy näyttää olevan rkp:n eli punavihreän blokin taas kerran. Ja ministeri leikkii tyhmää "ei tiedetty lässynlää" vaikka just nuo arviot pitäisi tehdä ennen päätöstä eikä voivotella jälkeenpäin.
RKP punavihreä? Katso vähän hallituksen päätöksiä.
Kielipuolue taipuu kaikkeen kun ruotsinkielisille lisätään etuja,näin on.
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä hoitajamitoitus on huono juttu? Et ilmeisesti ole rassenasse hoitoalalla vaan joku persuretardi laitoshoidossa
Tuossahan sulle selitettiin, miksi se on huono asia.
Hesarin tilaajat laskusuunnassa, joten pitää kosiskella hieman persuja jotta lukijat voi haukkua niitä taas loppuviikon.