HS:ssä yllättävän hyvä pääkirjoitus vassujen logiikasta palveluiden järjestämisessä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010952245.html
"Vasemmistolainen logiikka lähtee siitä, että palveluihin luodaan lakisääteinen normi, esimerkiksi hoitajamitoitus. Kun normia ei pystytä täyttämään, palvelut joudutaan ostamaan kovalla hinnalla yksityiseltä puolelta. Lopuksi syytetään yksityistä sektoria ahneudesta."
Niin totta.
Kommentit (106)
"Onnistuit siis vasurina hermostumaan vasurien omasta retorikasta. Hieno suoritus :D"
Sun koko anti 100% tähän keskusteluun on toistaseks ollu sitä että ymmärrät kaiken tahalteen väärin ja sitten louskutat leukojas siitä mitä tajusit tahalteen väärin.
On tainnu taas mennä koko viikonloppu piristeitä nauttien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on palvelu eikä yritys jonka on tuotettava voittoa. Jännä ettei vasurit tuota tajua järkkäillessään julkisia palveluita sisäisine tuottovaatimuksineen kuten nyt vaikka vr tai terveydenhoito tai posti. Kaikki noista on saatu täysin toimimattomaan tilaan sisäisillä tuottovaatimuksilla vaikka noiden pääidean tulisi olla tuottaa kansalle toimivia palveluita kohtuukustannuksilla."
Mistä sinulle on tullut käsitys että kuntien sisäiset tuottovaatimukset olisi otettu käyttöön vasemmistön toimesta? Eiköhän se oli nimenomaan oikeiston haluamaa kaupallista ajettelua.
Ja vasuri juoksee taas kerran päätöksiensä seurauksia pakoon kuvitellun "oikeiston" selän taa :D
Mitä vttua? Se nimenomaan oli oikeisto joka vaatimalla vaati että nyt julkisten tarvii jostain syystä olla tuottavia ja vertailukel
Se, että jankutat joka viestissäsi jotain sontaa oikeistosta ei vielä todista että oikeistolla on mitään tekemistä asian kanssa. Pikemminkin jatkuva hokemisesti viittaa siihen että tiedät itsekin syypään olevan vasemmisto.
Loppujenlopuksi te palstavasurit olette kuin trump, eli valetta seuraa toinen vale, sitten kolmas jne. eikä tuo lopu ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisusi on siis että valtio pakottaa ihmisiä muuttamaan pieniin kuntiin jotta valtio voi palkata heidät siellä hoivatyöhön?
Mihin muuhun valtion pitäisi pakottaa ihmisiä? Kolhooseihin?"
Onko sinulla joku luetunymmärryksen ongelma kun mitään tuollaista en sanonut.
Sanoin vain että ostopalvelut eivät ole niin kustannustehokas tapa hoitaa hoivapalvelut kuin pääkirjoitus esittää koska siitä puuttuu sekä keskinäinen kilpailu että realistinen mahdollisuus siirtää palveluita takaisin julkiselle sektorille.
Ratkaisusi on siis pakottaa ihmiset syrjäseuduille. Jos sinulla olisi toinen ratkaisu, tarjoaisit sitä. Nyt vain venkoilet.
Ei jumalauta tällä pellellä on pakko olla joku orastava muistisairaus.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisusi on siis että valtio pakottaa ihmisiä muuttamaan pieniin kuntiin jotta valtio voi palkata heidät siellä hoivatyöhön?
Mihin muuhun valtion pitäisi pakottaa ihmisiä? Kolhooseihin?"
Onko sinulla joku luetunymmärryksen ongelma kun mitään tuollaista en sanonut.
Sanoin vain että ostopalvelut eivät ole niin kustannustehokas tapa hoitaa hoivapalvelut kuin pääkirjoitus esittää koska siitä puuttuu sekä keskinäinen kilpailu että realistinen mahdollisuus siirtää palveluita takaisin julkiselle sektorille.
Ratkaisusi on siis pakottaa ihmiset syrjäseuduille. Jos sinulla olisi toinen ratkaisu, tarjoaisit sitä. Nyt vain venkoilet.
Moi petteri, sinun ratkaisusi vaikuttaa olevan aggressiivinen kyvyttömyys olla ymmärtämättä lukemaasi, eikö sinua hävetä?
"Se, että jankutat joka viestissäsi jotain sontaa oikeistosta ei vielä todista että oikeistolla on mitään tekemistä asian kanssa. Pikemminkin jatkuva hokemisesti viittaa siihen että tiedät itsekin syypään olevan vasemmisto.
Loppujenlopuksi te palstavasurit olette kuin trump, eli valetta seuraa toinen vale, sitten kolmas jne. eikä tuo lopu ikin"ä.
....mitä? Me ollaan eletty näiden muutosten läpi? Minkä takia minun pitää erikseen todistaa sinulle jotain mikä on meidän lähihistoriaa?
Vierailija kirjoitti:
"Onnistuit siis vasurina hermostumaan vasurien omasta retorikasta. Hieno suoritus :D"
Sun koko anti 100% tähän keskusteluun on toistaseks ollu sitä että ymmärrät kaiken tahalteen väärin ja sitten louskutat leukojas siitä mitä tajusit tahalteen väärin.
On tainnu taas mennä koko viikonloppu piristeitä nauttien?
Päihteitä käytät meistä kahdesta vain sinä. Enkä edes tarvitse valeita kun te kilahdatte jo siitä että teille kertoo totuuksia joita ette pysty valeinkaan kiistämään.
Muuten kyllä huvittaa raivarisi siitä ettet pärjää omassa leikissäsi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.
Niin, tottakai joku päihdeongelmaperhe korjaantuu sillä että niille vanhemmille annetaan lisää rahaa /s
Ja niitä perheitä on jo tuossa kohtaa autettu ties kuinka monin tavoin, mutta kun ei toimi niin ei toimi.
Hmmm...mistä sinä sen tiedät?
"No, miksi ei voisi jonkilaista kilpailua olla myös julkisella ja vaikka jotain tulospalkkiota? Ja lisäksi voisi olla jonkilainen valtkunnallinen ulkopuolinen konsulttiryhmä, joka vertailisi julkisten palvelujen hintoja ja tehokkuutta ja puuttuisi, jos jokin palvelu näyttäytyisi erityisen tehottomana? "
Vallan mainiosti voisi olla julkisella tulospalkkio. Hommaa vastustaa pelkästään vasemmisto, niin ehdotapa asiaasi vasemmistopoliitikoillesi.
Toki tiedämme ettet sitä tee koska syystäkin pelkäät tulevasi canceloiduksi.
Vierailija kirjoitti:
"Se, että jankutat joka viestissäsi jotain sontaa oikeistosta ei vielä todista että oikeistolla on mitään tekemistä asian kanssa. Pikemminkin jatkuva hokemisesti viittaa siihen että tiedät itsekin syypään olevan vasemmisto.
Loppujenlopuksi te palstavasurit olette kuin trump, eli valetta seuraa toinen vale, sitten kolmas jne. eikä tuo lopu ikin"ä.
....mitä? Me ollaan eletty näiden muutosten läpi? Minkä takia minun pitää erikseen todistaa sinulle jotain mikä on meidän lähihistoriaa?
Tuossa nyt ei ollut järjen hiventä, aloitahan alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onnistuit siis vasurina hermostumaan vasurien omasta retorikasta. Hieno suoritus :D"
Sun koko anti 100% tähän keskusteluun on toistaseks ollu sitä että ymmärrät kaiken tahalteen väärin ja sitten louskutat leukojas siitä mitä tajusit tahalteen väärin.
On tainnu taas mennä koko viikonloppu piristeitä nauttien?
Päihteitä käytät meistä kahdesta vain sinä. Enkä edes tarvitse valeita kun te kilahdatte jo siitä että teille kertoo totuuksia joita ette pysty valeinkaan kiistämään.
Muuten kyllä huvittaa raivarisi siitä ettet pärjää omassa leikissäsi :D
Huoh.. sinä käyttäydyt nyt 100% juuri niin kuin väität vasemmiston käyttäytyvän.
Juu, epärehellinen ja lapsellinen venkoilu on raivostuttavaa, minä en ole normaalian ihmistunteiden yläpuolella niin kun sinä teeskentelet.
Vierailija kirjoitti:
"No, miksi ei voisi jonkilaista kilpailua olla myös julkisella ja vaikka jotain tulospalkkiota? Ja lisäksi voisi olla jonkilainen valtkunnallinen ulkopuolinen konsulttiryhmä, joka vertailisi julkisten palvelujen hintoja ja tehokkuutta ja puuttuisi, jos jokin palvelu näyttäytyisi erityisen tehottomana? "
Vallan mainiosti voisi olla julkisella tulospalkkio. Hommaa vastustaa pelkästään vasemmisto, niin ehdotapa asiaasi vasemmistopoliitikoillesi.
Toki tiedämme ettet sitä tee koska syystäkin pelkäät tulevasi canceloiduksi.
Sinä juuri väitit että koko tulosvastuullisuus oli vasemmiston idea?
Mitä hevonvttua nyt oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että jankutat joka viestissäsi jotain sontaa oikeistosta ei vielä todista että oikeistolla on mitään tekemistä asian kanssa. Pikemminkin jatkuva hokemisesti viittaa siihen että tiedät itsekin syypään olevan vasemmisto.
Loppujenlopuksi te palstavasurit olette kuin trump, eli valetta seuraa toinen vale, sitten kolmas jne. eikä tuo lopu ikin"ä.
....mitä? Me ollaan eletty näiden muutosten läpi? Minkä takia minun pitää erikseen todistaa sinulle jotain mikä on meidän lähihistoriaa?
Tuossa nyt ei ollut järjen hiventä, aloitahan alusta.
Olipas, minäkin muistan kyllä nämä jutut, tulosvastuullisuus oli nimenomaan oikeiston oikeutus sille että yksityistetään.
Sinä vaikutat siltä että et tiedä suomen historiasta paria vuotta kauempaa mitään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, miksi ei voisi jonkilaista kilpailua olla myös julkisella ja vaikka jotain tulospalkkiota? Ja lisäksi voisi olla jonkilainen valtkunnallinen ulkopuolinen konsulttiryhmä, joka vertailisi julkisten palvelujen hintoja ja tehokkuutta ja puuttuisi, jos jokin palvelu näyttäytyisi erityisen tehottomana? "
Vallan mainiosti voisi olla julkisella tulospalkkio. Hommaa vastustaa pelkästään vasemmisto, niin ehdotapa asiaasi vasemmistopoliitikoillesi.
Toki tiedämme ettet sitä tee koska syystäkin pelkäät tulevasi canceloiduksi.
Sinä juuri väitit että koko tulosvastuullisuus oli vasemmiston idea?
Mitä hevonvttua nyt oikeesti?
En ole esittänyt moista ollenkaan. Mutta hyvät psykoosit sinulla. Pidä siitä kiinni, mielenterveysasioiden taakse voi piiloutua aina kun vasemmisto koittaa canceloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että jankutat joka viestissäsi jotain sontaa oikeistosta ei vielä todista että oikeistolla on mitään tekemistä asian kanssa. Pikemminkin jatkuva hokemisesti viittaa siihen että tiedät itsekin syypään olevan vasemmisto.
Loppujenlopuksi te palstavasurit olette kuin trump, eli valetta seuraa toinen vale, sitten kolmas jne. eikä tuo lopu ikin"ä.
....mitä? Me ollaan eletty näiden muutosten läpi? Minkä takia minun pitää erikseen todistaa sinulle jotain mikä on meidän lähihistoriaa?
Tuossa nyt ei ollut järjen hiventä, aloitahan alusta.
Olipas, minäkin muistan kyllä nämä jutut, tulosvastuullisuus oli nimenomaan oikeiston oikeutus sille että yksityistetään.
Sinä vaikutat siltä että et tiedä suomen historiasta paria vuotta kauempaa mitään.
<
Se on joku politiikkaan myöhäisheränny persujonne jolle suomen poliittinen historia alko siitä kun se löysi oikeiston antiwoke propagandan internetistä. : P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, miksi ei voisi jonkilaista kilpailua olla myös julkisella ja vaikka jotain tulospalkkiota? Ja lisäksi voisi olla jonkilainen valtkunnallinen ulkopuolinen konsulttiryhmä, joka vertailisi julkisten palvelujen hintoja ja tehokkuutta ja puuttuisi, jos jokin palvelu näyttäytyisi erityisen tehottomana? "
Vallan mainiosti voisi olla julkisella tulospalkkio. Hommaa vastustaa pelkästään vasemmisto, niin ehdotapa asiaasi vasemmistopoliitikoillesi.
Toki tiedämme ettet sitä tee koska syystäkin pelkäät tulevasi canceloiduksi.
Sinä juuri väitit että koko tulosvastuullisuus oli vasemmiston idea?
Mitä hevonvttua nyt oikeesti?
En ole esittänyt moista ollenkaan. Mutta hyvät psykoosit sinulla. Pidä siitä kiinni, mielenterveysasioiden taakse voi piiloutua aina kun vasemmisto koittaa cancelo
Just, nyt vaan haukut muita henkilökohtaisuuksilla.
Onneksi sinä sentään olet parempi kuin vAsEmMiStO...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, miksi ei voisi jonkilaista kilpailua olla myös julkisella ja vaikka jotain tulospalkkiota? Ja lisäksi voisi olla jonkilainen valtkunnallinen ulkopuolinen konsulttiryhmä, joka vertailisi julkisten palvelujen hintoja ja tehokkuutta ja puuttuisi, jos jokin palvelu näyttäytyisi erityisen tehottomana? "
Vallan mainiosti voisi olla julkisella tulospalkkio. Hommaa vastustaa pelkästään vasemmisto, niin ehdotapa asiaasi vasemmistopoliitikoillesi.
Toki tiedämme ettet sitä tee koska syystäkin pelkäät tulevasi canceloiduksi.
Sinä juuri väitit että koko tulosvastuullisuus oli vasemmiston idea?
Mitä hevonvttua nyt oikeesti?
En ole esittänyt moista ollenkaan. Mutta hyvät psykoosit sinulla. Pidä siitä kiinni, mielenterveysasioiden taakse voi piiloutua aina kun vasemmisto koittaa cancelo
Voisiks sä nyt vaan olla hiljaa? Ihan oikeasti meillä on ihan tarpeeks vaikeaa ilman että sä kokoajan teet asioita vaikeammaks tuolla narsistisella vänkäämisellä?
T: muut persut
"Voisiks sä nyt vaan olla hiljaa? Ihan oikeasti meillä on ihan tarpeeks vaikeaa ilman että sä kokoajan teet asioita vaikeammaks tuolla narsistisella vänkäämisellä?
T: muut persut"
Jopa omat häpeää tätä epärehellisyydestä rinkeliks vääntynyttä mongoloidia joka ajaa heidän asiaa vauvalla.
:' D
Vierailija kirjoitti:
"Voisiks sä nyt vaan olla hiljaa? Ihan oikeasti meillä on ihan tarpeeks vaikeaa ilman että sä kokoajan teet asioita vaikeammaks tuolla narsistisella vänkäämisellä?
T: muut persut"
Jopa omat häpeää tätä epärehellisyydestä rinkeliks vääntynyttä mongoloidia joka ajaa heidän asiaa vauvalla.
:' D
No voi helvetti, kyllä me muut sentään osataan ymmärtää lukemaamme, toi jätkä on häpeätahra koko puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vai on vassarit taas tyhmiä kun ne ei pysty korjaan kaikkea mitä oikeisto tuhoaa?
HOHHOIJAA...
Ongelma on kilpailu verovaroista yksityisen ja julkisen välillä, oikeisto sabotoi julkista ohjatakseen enemmän varoja yksityiselle, TÄMÄ ON FAKTA.
Tämä on täysin totta ja se mistä keskustelua pitäisi käydä, ei siitä onko persujen vai vasemmiston latvakakkoset typerämpiä, meillä on siitä jo konsensus, joka porukan latvakakkoset on aika perseestä.
Ratkaisusi on siis pakottaa ihmiset syrjäseuduille. Jos sinulla olisi toinen ratkaisu, tarjoaisit sitä. Nyt vain venkoilet.