Lue keskustelun säännöt.
HS:ssä yllättävän hyvä pääkirjoitus vassujen logiikasta palveluiden järjestämisessä
13.01.2025 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010952245.html
"Vasemmistolainen logiikka lähtee siitä, että palveluihin luodaan lakisääteinen normi, esimerkiksi hoitajamitoitus. Kun normia ei pystytä täyttämään, palvelut joudutaan ostamaan kovalla hinnalla yksityiseltä puolelta. Lopuksi syytetään yksityistä sektoria ahneudesta."
Niin totta.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on vassarit taas tyhmiä kun ne ei pysty korjaan kaikkea mitä oikeisto tuhoaa?
HOHHOIJAA...
Ongelma on kilpailu verovaroista yksityisen ja julkisen välillä, oikeisto sabotoi julkista ohjatakseen enemmän varoja yksityiselle, TÄMÄ ON FAKTA.
Ei ole.
Hienot perustelut, vai on se vasemmisto jonka osaamisessa on puutetta ihmetteln vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
yksityinen tarvitaan aina pelkästään sen takia, että saadaan vertailua hinnoille ja vaihtoehtoisille järjestelyille. Julkiset monopolit kaatuvat omaan mahdottomuuteensa, kuluttavat kaikki resurssit ilman että kykenevät hoitamaan tehtäväänsä. Yksi asia, mihin reaalisosialismi loppui
Ihme kun kukaan ei mene leijonanluolaan lastenkotibisneksellä, Sellasta mersulla ajamista luis vuittonia noiden lastenkodinpijien touhu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
yksityinen tarvitaan aina pelkästään sen takia, että saadaan vertailua hinnoille ja vaihtoehtoisille järjestelyille. Julkiset monopolit kaatuvat omaan mahdottomuuteensa, kuluttavat kaikki resurssit ilman että kykenevät hoitamaan tehtäväänsä. Yksi asia, mihin reaalisosialismi loppui
Ihan kiva satu, tottahan se ei ole.
Ajatus siitä että pörriäiset tarvis 500 miljoonaa meidän muiden rahoja tarjotakseen referenssin hinnoittelulle on täysin absurdi, pelkän julkisen varassa oleva kansa ei tarvisi hinnoittelua alkuunkaan kun sille ei ole tarkoitus tehdä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on maailman kädettömin oikeisto, luokkayhteiskunnan sijaan ne skippaa suoraan luokkasotaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ratkaisusi on siis että valtio pakottaa ihmisiä muuttamaan pieniin kuntiin jotta valtio voi palkata heidät siellä hoivatyöhön?
Mihin muuhun valtion pitäisi pakottaa ihmisiä? Kolhooseihin?"
Onko sinulla joku luetunymmärryksen ongelma kun mitään tuollaista en sanonut.
Sanoin vain että ostopalvelut eivät ole niin kustannustehokas tapa hoitaa hoivapalvelut kuin pääkirjoitus esittää koska siitä puuttuu sekä keskinäinen kilpailu että realistinen mahdollisuus siirtää palveluita takaisin julkiselle sektorille.
Kunta voi halutessaan lopettaa ostopalvelut,kun sopimus irtisanotaan tai ostosopimus umpeutuu,toimeen vaan ja hoitamaan palvelut itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston keino luoda yhteistä hyvää ja tuloa yhteiskuntaan on nostaa rikkaiden veroja,siinä kaikki.Suurin voima vasemmistolaisilla on ääretön kateus ja katkeruus menestyneitä kohtaan,järjestä näillä nyt sitten palveluita yhteiskuntaan.
En ymmärrä mistä olet saanut päähäsi että vasemmistolaisuus perustuu kateuteen.
Minulle vasemmistolaisuus on tullut isän puolen isoäidin perintönä, isoäiti oli suuren tilan villikko tytär, joka halusi nähdä maailmaa ja noin 100v sitten se merkitsi että lähti karjakkokouluun ja sen myötä etsimään työpaikkaa.
Eräässä maatalossa, niin talonväki ja palkolliset tekivät työtä rintarinnan, talossa oli kuollut sika yllättäen, isoäiti joka teki työtä eläinten kanssa tiesi asian.
Taloissa tuohon aikaan tarjottiin ruoka päivällä työväelle ja kuinka ollakaan työväelle oli tarjolla eri ruokaa kuin
SIitä miten usein vasemmisto edelleenkin jankuttaa "pahoista rikkaista" jotka ei maksa veroja, "suurituloisista", "pahoista yrittäjistä jotka riistää työntekijöitään" jne, jne. Loputtomiin silkkaa kommunistiliturgiasta kopsattua kateutta jolla vasemmisto kasvattaa uusia sukupolvia katkeriksi ja valmiiksi vallankumoukseen. Oma huvittavuutensa toki on siinä että nää paksut ay-johtajat satojen tonnien vuosipalkallan istuu miljardien osakevarallisuuden päällä eikä liitoissaan maksa voitoistaan yhtään veroja.
Ja ei, olkiukot pahasta oikeistosta yms. jota vasurit myös tuuppaa joka keskusteluun ei nyt ihan todista vasurien olevan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen. Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.
yksityinen tarvitaan aina pelkästään sen takia, että saadaan vertailua hinnoille ja vaihtoehtoisille järjestelyille. Julkiset monopolit kaatuvat omaan mahdottomuuteensa, kuluttavat kaikki resurssit ilman että kykenevät hoitamaan tehtäväänsä. Yksi asia, mihin reaalisosialismi loppui
No, miksi ei voisi jonkilaista kilpailua olla myös julkisella ja vaikka jotain tulospalkkiota? Ja lisäksi voisi olla jonkilainen valtkunnallinen ulkopuolinen konsulttiryhmä, joka vertailisi julkisten palvelujen hintoja ja tehokkuutta ja puuttuisi, jos jokin palvelu näyttäytyisi erityisen tehottomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Yksityinen sektori olisi pitänyt kaataa ajat sitten. Ja jos ei ennen niin nyt heti. Sehän tuhoaa koko terveydenhuollon ja on toimimaton jo syntyessään. Eikö tämä nykyinen terroristihallitus vielä tue yksityistä sektoria.
Ei kai ne nyt siihen ala kun joka jätkän taskut täynnä pörriäisen osakkeita.
Eturistiriitojen sivuuttaminen ja lobbaaminen politiikassa on tuhonnut tämän maan talouden.
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on palvelu eikä yritys jonka on tuotettava voittoa. Jännä ettei vasurit tuota tajua järkkäillessään julkisia palveluita sisäisine tuottovaatimuksineen kuten nyt vaikka vr tai terveydenhoito tai posti. Kaikki noista on saatu täysin toimimattomaan tilaan sisäisillä tuottovaatimuksilla vaikka noiden pääidean tulisi olla tuottaa kansalle toimivia palveluita kohtuukustannuksilla."
Mistä sinulle on tullut käsitys että kuntien sisäiset tuottovaatimukset olisi otettu käyttöön vasemmistön toimesta? Eiköhän se oli nimenomaan oikeiston haluamaa kaupallista ajettelua.
Ja vasuri juoksee taas kerran päätöksiensä seurauksia pakoon kuvitellun "oikeiston" selän taa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"SIitä miten usein vasemmisto edelleenkin jankuttaa "pahoista rikkaista" jotka ei maksa veroja, "suurituloisista", "pahoista yrittäjistä jotka riistää työntekijöitään" jne, jne. Loputtomiin silkkaa kommunistiliturgiasta kopsattua kateutta jolla vasemmisto kasvattaa uusia sukupolvia katkeriksi ja valmiiksi vallankumoukseen. Oma huvittavuutensa toki on siinä että nää paksut ay-johtajat satojen tonnien vuosipalkallan istuu miljardien osakevarallisuuden päällä eikä liitoissaan maksa voitoistaan yhtään veroja.
Ja ei, olkiukot pahasta oikeistosta yms. jota vasurit myös tuuppaa joka keskusteluun ei nyt ihan todista vasurien olevan oikeassa."
Sinä olet tasan ainoa joka toi tuon tasoisen retoriikan taas tähänkin keskusteluun, ei vasemmisto, ei kukaan muu, SINÄ.
Oisko aika mennä terapiaan sen sijaan että nöyryytät itseäsi politiikassa meuhkaamalla tunteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.
Eutanasia laki pitäisi saada voimaan ja mahdollisuus lopettaa tällaisten kalliiden lapsi petojen elätys. Luoti vaan kalloon tuleville ammatti rikollisille ja narkomaaneille. Tulee yhteis kunnan kannalta halvemmaksi päästä eroon ihmis saastasta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Melkoiset projisoinnit sielä persujen sylttytehtaalla, kerro lisää siitä mitä te teette!"
Vain vasuri on niin tyhmä että oksentaa tuollaista roskaa palstat täyteen päivät pitkät viestintätoimiston palkattomana harjoittelijana :D
Ihan olen kuule ilmaiseksi täälä, huolesta ja pettymyksestä hallitukseen.
Sinä se et vaan malta olla kertomatta itsestäs syyttäen minua omista synneistäs, kaikki narsistit tekee noin, olet yhtä erityinen kun tien sivuun unohdettu koiran pökäle.
Niinhän just sanoin että tee tuota työtä tyhmyyttäsi ilmaiseksi samalla kun viestintätoimiston johto eli pomosi tienaa hyvät rahat spämmistäsi :D
Voi vttu oikeesti, minä yritän "tienata" tällä
Tyttäresi tuskin kiittää sinua tuosta sontakasasta jonka vasurit jättää perinnöksi jättilaskuineen.
Joten tuskin sinulla mitään lapsiakaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on palvelu eikä yritys jonka on tuotettava voittoa. Jännä ettei vasurit tuota tajua järkkäillessään julkisia palveluita sisäisine tuottovaatimuksineen kuten nyt vaikka vr tai terveydenhoito tai posti. Kaikki noista on saatu täysin toimimattomaan tilaan sisäisillä tuottovaatimuksilla vaikka noiden pääidean tulisi olla tuottaa kansalle toimivia palveluita kohtuukustannuksilla."
Mistä sinulle on tullut käsitys että kuntien sisäiset tuottovaatimukset olisi otettu käyttöön vasemmistön toimesta? Eiköhän se oli nimenomaan oikeiston haluamaa kaupallista ajettelua.
Ja vasuri juoksee taas kerran päätöksiensä seurauksia pakoon kuvitellun "oikeiston" selän taa :D
Mitä vttua? Se nimenomaan oli oikeisto joka vaatimalla vaati että nyt julkisten tarvii jostain syystä olla tuottavia ja vertailukelpoisia yksityisen kans.
Oletko sinä 13 vuotias vai miten sun muisti on kun kultakalalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun normia ei pystytä täyttämään, palvelut joudutaan ostamaan kovalla hinnalla yksityiseltä puolelta"
Pääkirjoitus unohtaa kjysyä että miksi normia ei pystytä täyttämään. No koska sitä omaa palvelutuotantoa on ajettu alas ja sitä ei enää pystytä nostamaan uudestaan koska tilat on poistetu käytöstä ja ihmiset irtisanottu. Ainoa mahdollinen tapa kattaa vaje on ostaa palvelut ulkoa.
Ja koska kilpailua ei pienten kuntien alueella ole, on esim. vain yksi yksityinen hoivakoti, hintoja ei pystytä kilpailuttamaan tehokkaasti.
Pääkirjoitus myös ohittaa sen että vasemmisto ei useimmiten ole kunnissa halunnut luopua omasta sote-palvelun tuottamisesta mutta muiden päätöksillä tämä on silti tapahtunut.
Ratkaisusi on siis että valtio pakottaa ihmisiä muuttamaan pieniin kuntiin jotta valtio voi palkata he
Eli ratkaisusi on pakottaa ihmisiä sinne.
Vierailija kirjoitti:
"SIitä miten usein vasemmisto edelleenkin jankuttaa "pahoista rikkaista" jotka ei maksa veroja, "suurituloisista", "pahoista yrittäjistä jotka riistää työntekijöitään" jne, jne. Loputtomiin silkkaa kommunistiliturgiasta kopsattua kateutta jolla vasemmisto kasvattaa uusia sukupolvia katkeriksi ja valmiiksi vallankumoukseen. Oma huvittavuutensa toki on siinä että nää paksut ay-johtajat satojen tonnien vuosipalkallan istuu miljardien osakevarallisuuden päällä eikä liitoissaan maksa voitoistaan yhtään veroja.
Ja ei, olkiukot pahasta oikeistosta yms. jota vasurit myös tuuppaa joka keskusteluun ei nyt ihan todista vasurien olevan oikeassa."
Sinä olet tasan ainoa joka toi tuon tasoisen retoriikan taas tähänkin keskusteluun, ei vasemmisto, ei kukaan muu, SINÄ.
Oisko aika mennä terapiaan sen sijaan että nöyryytät itseäsi politiikassa meuhkaamalla tunteista?
Onnistuit siis vasurina hermostumaan vasurien omasta retorikasta. Hieno suoritus :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.
Eutanasia laki pitäisi saada voimaan ja mahdollisuus lopettaa tällaisten kalliiden lapsi petojen elätys. Luoti vaan kalloon tuleville ammatti rikollisille ja narkomaaneille. Tulee yhteis kunnan kannalta halvemmaksi päästä eroon ihmis saastasta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Moi riikka, jatka ihmeessä tällä retoriikalla, pääset kokeilemaan eutanasiaa hyvin nopeasti itse.
Niin no. Yksityinen sektori olisi pitänyt kaataa ajat sitten. Ja jos ei ennen niin nyt heti. Sehän tuhoaa koko terveydenhuollon ja on toimimaton jo syntyessään. Eikö tämä nykyinen terroristihallitus vielä tue yksityistä sektoria.