HS:ssä yllättävän hyvä pääkirjoitus vassujen logiikasta palveluiden järjestämisessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän aikana saatiin ihana paskalaki voimaan. Siihen ei tukea annettu, kovat maksut tuli köyhille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006049311.html

Hienosti syytetty taas sipilää kun syy näyttää olevan rkp:n eli punavihreän blokin taas kerran. Ja ministeri leikkii tyhmää "ei tiedetty lässynlää" vaikka just nuo arviot pitäisi tehdä ennen päätöstä eikä voivotella jälkeenpäin.

RKP istuu tällä hetkellä äärioikeistohallituksessa, joka jättää kaikki asiantuntijalausunnot ja vaikutusarvioinnit huomioimatta ja rikkoo perustuslakia.

Ja tuostakaan oksennuksesta ei pitänyt paikkansa yksikään väite. Normivasemmistolaisuutta taas.

Vierailija kirjoitti:

Ei vasemmistossa ymmärretä taloutta. Siellä tehdään päätöksiä siltä pohjalta mikä tuntuu kivalta miettimättä yhtään kuka sen tekee ja kuka kaiken maksaa. 

Oikeiston talousymmärrys on taas sitä että veronmaksjien rahat kavereiden taskuun. Kaikki pitää yksityistää ulkomaisille sijoitusyhtiöille joilla ei ole pienintäkään aikomusta tuottaa luvattua palvelua. 

Ensin luodaan rahoitusvaje jotta kunnat ei voi palkata työntekijöitä. Sitten sitä vajetta paikataan ostopalveluilla jota kappas ovatkin Kokoomuksen kavereiden omistuksessa. Lopputulos on että paskaa palvelua kalliilla hinnalla. Oikeisto väittää ettei rahaa ole, mutta kummasti sitä riittää loputtomasti ulkoistuksiin. Halvemmaksi tulee palkata lisää työntekijöitä, mutta se ei käy, koska se hyödyttäisi sijoittajien sijaan meitä Suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen.  Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.

Samaa helvetin jankkaamista,kun julkisella eii riitä rahkeet niin yksityinen hoitaa tai sitten jää hoitamatta,onko vaikea ymmärtää.

Julkisella ei riitä rahkeet kun yksityiset vie budjetin ja työntekijät.

Koko kansan yhteinen omaisuus ei kuulu yksityisen pörriäisen taskuun ja sitä maanpetosta valehtelu vasemmistosta ei muuta miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huostaan otetun kustannukset ovat 1200 euroa vuorokaudessa, joku vetää kunnolla välistä. Jos otetaan mieluummin huostaan kuin autetaan perhettä, herää epäilys, että sosiaalitoimi saa pieniä kivoja lahjoja lastenkodeilta. Minja Koskela on oikeassa, Hesarin skribentti väärässä.

Sulla ei ole kustannustasosta mitään tajua. Yksi vankilapäivä maksaa yli 300 euroa eli vankikuukausi yli 9000 egeä ja siihen te persut panostatte, että vankiloita tarvittaisiin lisää. Ei ihme, jos kuvittelette kasvavan lapsen ruokiin riittävän sata euroa kuussa. Ette ole kustannustietoisia.

Ihmishengen hinta ja kärsimys paljonko arvostat hinnaksi,vankilassa ollessaan ei tee tuhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajamitoitus voidaan aivan helposti täyttää palkkaamalla hoitajia. Oikeisto on kuitenkin tehnyt kaikkensa, että se on mahdotonta koska he on luoneet rahoitusvajeen. Yllättäen sitä rahaa kyllä riittää omien kavereiden konkurssikypsiin projekteihin ja muuhun huuhaasen. Aiheuttamalla rahoitusvajeen he on pyrkineet suuntaamaan rahat yksityisen puolen ostopalveluihin, eli taas niille kavereilleen.  Me emme tarvitsisi yksityistä mihinkään jos tätä himmeliä ei olisi oikeiston puolelta tahallisesti luotu aiheuttamalla rahoitusvaje. He siirtää meidän maksamia verorahoja kavereilleen.

Samaa helvetin jankkaamista,kun julkisella eii riitä rahkeet niin yksityinen hoitaa tai sitten jää hoitamatta,onko vaikea ymmärtää.

Kaikki julkinen (some) keskustelu on nykyään sitä että porukat, varsinkin vasemmisto, laitta

Melkoiset projisoinnit sielä persujen sylttytehtaalla, kerro lisää siitä mitä te teette!

Logiikasta? Ok.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä hoitajamitoitus on huono juttu? Et ilmeisesti ole rassenasse hoitoalalla vaan joku persuretardi laitoshoidossa

Tuossahan sulle selitettiin, miksi se on huono asia. 

Se on huono vain ja ainoastaan siksi että oikeisto ei halua että raha hyödyttäisi Suomalaisia. He haluavat että meidän rahat menee ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Ei tarvitsisi ostopalvelua jos ei olisi ensin leikattu henkilöstöstä. Kalliimmaksi oikeiston tapa on käynyt. Paljon kalliimmaksi.

Vasemmiston keino luoda yhteistä hyvää ja tuloa yhteiskuntaan on nostaa rikkaiden veroja,siinä kaikki.Suurin voima vasemmistolaisilla on ääretön kateus ja katkeruus menestyneitä kohtaan,järjestä näillä nyt sitten palveluita yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä hoitajamitoitus on huono juttu? Et ilmeisesti ole rassenasse hoitoalalla vaan joku persuretardi laitoshoidossa

Tuossahan sulle selitettiin, miksi se on huono asia. 

Se on huono vain ja ainoastaan siksi että oikeisto ei halua että raha hyödyttäisi Suomalaisia. He haluavat että meidän rahat menee ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Ei tarvitsisi ostopalvelua jos ei olisi ensin leikattu henkilöstöstä. Kalliimmaksi oikeiston tapa on käynyt. Paljon kalliimmaksi.

Miksi suomi on pääomaköyhä maa,siksi kun kaikki verotetaan kuoliaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä hoitajamitoitus on huono juttu? Et ilmeisesti ole rassenasse hoitoalalla vaan joku persuretardi laitoshoidossa

Tuossahan sulle selitettiin, miksi se on huono asia. 

Se on huono vain ja ainoastaan siksi että oikeisto ei halua että raha hyödyttäisi Suomalaisia. He haluavat että meidän rahat menee ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Ei tarvitsisi ostopalvelua jos ei olisi ensin leikattu henkilöstöstä. Kalliimmaksi oikeiston tapa on käynyt. Paljon kalliimmaksi.

Ostopalvelua ei tarvita, jos vasemmisto ei tekisi lakeja, joita hyvat eivät voi noudattaa. 

"Melkoiset projisoinnit sielä persujen sylttytehtaalla, kerro lisää siitä mitä te teette!"

Vain vasuri on niin tyhmä että oksentaa tuollaista roskaa palstat täyteen päivät pitkät viestintätoimiston palkattomana harjoittelijana :D

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä hoitajamitoitus on huono juttu? Et ilmeisesti ole rassenasse hoitoalalla vaan joku persuretardi laitoshoidossa

Ei olisi huono juttu, jos olisi rahaa ja hoitajia.

"Kun normia ei pystytä täyttämään, palvelut joudutaan ostamaan kovalla hinnalla yksityiseltä puolelta"

Pääkirjoitus unohtaa kjysyä että miksi normia ei pystytä täyttämään. No koska sitä omaa palvelutuotantoa on ajettu alas ja sitä ei enää pystytä nostamaan uudestaan koska tilat on poistetu käytöstä ja ihmiset irtisanottu. Ainoa mahdollinen tapa kattaa vaje on ostaa palvelut ulkoa.

Ja koska kilpailua ei pienten kuntien alueella ole, on esim. vain yksi yksityinen hoivakoti, hintoja ei pystytä kilpailuttamaan tehokkaasti.

Pääkirjoitus myös ohittaa sen että vasemmisto ei useimmiten ole kunnissa halunnut luopua omasta sote-palvelun tuottamisesta mutta muiden päätöksillä tämä on silti tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Eli sun mielestä hoitajamitoitus on huono juttu? Et ilmeisesti ole rassenasse hoitoalalla vaan joku persuretardi laitoshoidossa

HS:n pääkirjoituksessa puhuttiin juuri siitä että sinä et ymmärrä taloudesta mitään, ja päätit sitten ilmoittautua paikalle kertomaan että kyllä, asia on juuri niin.

Jopa HS alkaa ymmärtämään sote-sotun jonka vasemmisto on aiheuttanut. 

Yksityinen palveluntuotanto olisi varmasti kustannustehokas jos se toimisi aidosti kilpailluilla markkinoilla. Nythän näin ei ole vaan monien pienten kuntien alueella toimii vain yksi tai pari ulkopuolista toimijaa jolloin kilpailu ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vasemmistossa ymmärretä taloutta. Siellä tehdään päätöksiä siltä pohjalta mikä tuntuu kivalta miettimättä yhtään kuka sen tekee ja kuka kaiken maksaa. 

Oikeiston talousymmärrys on taas sitä että veronmaksjien rahat kavereiden taskuun. Kaikki pitää yksityistää ulkomaisille sijoitusyhtiöille joilla ei ole pienintäkään aikomusta tuottaa luvattua palvelua. 

Ensin luodaan rahoitusvaje jotta kunnat ei voi palkata työntekijöitä. Sitten sitä vajetta paikataan ostopalveluilla jota kappas ovatkin Kokoomuksen kavereiden omistuksessa. Lopputulos on että paskaa palvelua kalliilla hinnalla. Oikeisto väittää ettei rahaa ole, mutta kummasti sitä riittää loputtomasti ulkoistuksiin. Halvemmaksi tulee palkata lisää työntekijöitä, mutta se ei käy, koska se hyödyttäisi sijoittajien sijaan meitä Suomalaisia.

Kerrotko mitä on yksityistetty ulkomaisille sijoitusyhtiöille ja mitä nämä sijoitusyhtiöt ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston keino luoda yhteistä hyvää ja tuloa yhteiskuntaan on nostaa rikkaiden veroja,siinä kaikki.Suurin voima vasemmistolaisilla on ääretön kateus ja katkeruus menestyneitä kohtaan,järjestä näillä nyt sitten palveluita yhteiskuntaan.

Sinä olet valehtelija, vähämielinen valehtelija.

Kunnan logiikka palveluiden järjestämisessä. Myydään kunnan vanhainkodit kiinteistöineen ja henkilökuntineen yksityiselle, kun kiinteistöt tulevat niin kalliiksi.

Sitten ihmetellään, että kylläpäs ulkoistettu toiminto tulee kalliiksi ja vähennetään edelleen kunnan ostamia hoitopaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

"Kun normia ei pystytä täyttämään, palvelut joudutaan ostamaan kovalla hinnalla yksityiseltä puolelta"

Pääkirjoitus unohtaa kjysyä että miksi normia ei pystytä täyttämään. No koska sitä omaa palvelutuotantoa on ajettu alas ja sitä ei enää pystytä nostamaan uudestaan koska tilat on poistetu käytöstä ja ihmiset irtisanottu. Ainoa mahdollinen tapa kattaa vaje on ostaa palvelut ulkoa.

Ja koska kilpailua ei pienten kuntien alueella ole, on esim. vain yksi yksityinen hoivakoti, hintoja ei pystytä kilpailuttamaan tehokkaasti.

Pääkirjoitus myös ohittaa sen että vasemmisto ei useimmiten ole kunnissa halunnut luopua omasta sote-palvelun tuottamisesta mutta muiden päätöksillä tämä on silti tapahtunut.

Ratkaisusi on siis että valtio pakottaa ihmisiä muuttamaan pieniin kuntiin jotta valtio voi palkata heidät siellä hoivatyöhön?

Mihin muuhun valtion pitäisi pakottaa ihmisiä? Kolhooseihin?